PMA : Guillaume Bernard face à une lesbienne hystérique
3 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Jean Marie Toulet
Bravo et merci à Guillaume Bernard pour l’exactitude et la clarté de son propos.
Merci de rappeler, ce que nos bons évêques ont omis de faire, que la PMA n’est une pratique bonne pour personne. Seul Guillaume Bernard, et José Bové, osent le dire !
Malheureusement, je crains comme lui que ce sujet ne mobilise guère les foules.
Michel Janva
Dans leur déclaration récente, les évêques ont bien rappelé que toute PMA est mauvaise. MJ
Jean Marie Toulet
Double mea culpa.
Premièrement, comme Guillaume Bernard, j’ai fait un amalgame entre PMA et fécondation in vitro.
Rien n’interdit en effet l’aide à la procréation quand elle se fait dans le respect de l’acte conjugal et le respect de la vie.
Dans les débats actuels, on parle de la PMA pour les lesbiennes. Dans ce cas la PMA ne peut être que la fécondation in vitro, d’où peut-être la confusion et l’amalgame.
Deuxièmement, je n’ai pas lu assez attentivement ce qu’on dit les évêques.
Simplement, je voudrais souligner que beaucoup des catholiques que je rencontre sont peu informés et éclairés sur ces sujets. De ce fait, la fécondation in vitro ne leur pose aucun problème de conscience.