Laurent Wauquiez vient de déclarer, dans une émission de télévision grand publique, qu'il regardait les sites pornographiques comme tout le monde. Que pensez-vous de ce genre de déclaration ?
Quel jugement portez-vous, justement, sur cette déferlante pornographique ?
Le tsunami pornographique est, n'en doutons pas, l’un des problèmes les plus graves du XXIe siècle, car il emporte sur son passage les protections, bâties au fil des siècles, grâce auxquelles les hommes et les femmes, adultes ou enfants, peuvent s'épanouir dans les meilleures conditions. La révolution pornographique mondiale offre désormais à chacun la possibilité de s'abreuver en permanence d'images, de films, de vidéos dégradantes. Elle détruit méthodiquement les notions fondamentales de respect du corps, de l'amour vrai entre un homme et une femme, de la maîtrise de ses instincts, de la beauté d’un amour partagé etc. L'idéologie pornographique, indépendamment du fait qu'elle est une source de profits extraordinaires pour ses promoteurs, contribue puissamment à chosifier le corps et les relations interpersonnelles. Sans oublier le fait que d'année en année, les vidéos et les films pornographiques diffusent des images de plus en plus insoutenables.
La classe politique est-elle consciente de ce phénomène ?
Lors des élections de 2012, j'ai eu l'occasion de proposer à la classe politique un livre et un manifeste politique dans lesquelles figuraient les moyens de combattre la diffusion de la pornographie. Les leaders politiques que j'ai rencontrés n’ont donné aucune réponse claire sur le sujet. Laurent Wauquiez, à sa façon, vient de donner une réponse : je ne vais pas combattre un système pornographique que j'utilise à des fins personnelles. Ce n'était pas la réponse que nous pouvions attendre d'un responsable politique qui s'affiche catholique.
Jagg
Pornographie = nouvel opium du peuple.
Tom Joad
À croire que les mœurs de M. Wauquiez ne sont en fait pas très catholiques.
Aussi ne perdons jamais de vue que nombre des hommes politiques qui défilèrent contre la loi Taubira ne le firent que par simple calcul politique (Cf. le double discours d’un J.F.Copé ou celle du frère… Gilbert Collard expliquant que les Français n’étaient pas encore prêts !).
Et l’on ne sait que trop bien que depuis fort longtemps la “droite” française a renoncé à toute défense des valeurs qui nous sont chères. En attestent la loi Neuwirth, la loi Veil, l’entérinement du pacs ou encore l’introduction de la “théorie du genre” dans les manuels scolaires sous Sarkozy…
Quant à la déferlante pornographique et la passivité des autorités UMPS face à celle-ci, souvenons-nous de la déclaration de Soljenitsyne :
« On asservit les peuples plus facilement avec la pornographie qu’avec des miradors ».
Saint-Georges
Objectif: abrutir par la drogue et le sexe pour régner sur un peuple docile:
cf. Balzac in “une passion dans le désert” raconte les dompteurs qui masturbaient les lions pour les faire tenir tranquilles, et aussi
dans un poème d’Auguste Marseille Barthélemy:
“Il se glissait, la nuit, au chevet des panthères,
“Sous le ventre du tigre il étendait sa main ;
“Il trompait leur instinct dans la nocturne scène,
“Et l’animal sans force à ce jongleur obscène
“Obéissait le lendemain.”
Vous avez bien lu:
obéissait le lendemain.
CQFD
Vu de Marcq
Laurent Wauquiez vient de déclarer, dans une émission de télévision grand publique, qu’il regardait les sites pornographiques comme tout le monde.” écrivez-vous .
2 remarques : 1/” comme tout le monde ” , 1er mensonge !
2/ Si Laurent WAUQUIEZ pense ce qu’il a dit, il est AVEUGLE, ou bien OBSÉDÉ SEXUEL , ce qui revient au même . Il n’est plus un homme libre. Et s’il ne le pense pas – ce que je crois – c’est un menteur par lâcheté devant les média .
jejomau
Ce que démontrent les FAITS depuis 40 ans :
Porno = LGBT = Pédophilie à terme…
pmc
Il faut se replonger dans les ouvrages du regretté François Marie Algoud pour bien comprendre la force destructrice de la pornographie.
Après la déferlante soixante-huitarde, un politicien français a bien contribué, au plus haut niveau, à répandre le malaise : je pense à VGE.
A.L.
En l’occurrence, Wauquiez a dit ensuite qu’il avait voulu faire de l’humour, pour répondre a une question déplacée. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/10/97001-20131210FILWWW00245-youporn-de-l-humour-selon-wauquiez.php
ermort
Ce n’est pas la première fois que ce Mr Wauquiez révèle son manque de maturité et de discernement.
Il est un contre exemple de plus, parmi tant d’autres. Son comportement public est une forme d’apostasie.
GE
Notons que des prêtres ont déjà déclaré ce genre de trucs, donc Wauquiez n’aurait aucune raison d’avoir mauvaise conscience. Il vise le cathobeauf standard, open dans la tolérance et la diversité.
ccnc
moi, je trouve que l’émission d’ardisson n’est pas claire. ardisson a tendance à emberlificoter son monde, et on dirait, sur le replay de l’émission, que wauquiez soit n’a pas bien entendu la question d’ardisson, soit ne savait pas de quoi ardisson parlait (moi, youporn, je ne connaissais pas…). il a l’air d’un petit garçon qui répond “oui, oui” à une vieille tante dont il ne comprend pas les propos …
vous me trouverez certainement naïve, mais ça m’arrangerait de voir une confirmation de wauquiez de ses propos dans un cadre plus conventionnel. si quelqu’un a un lien…
DUPORT
La pornographie ? Nos politiques se vautrent dedans, l’encourage, la promeuve, la protège et y puisent même des bénéfices substantiels.
Il suffit de regarder leurs vies dissolues, des Mitterrand à Hollande en passant par Lang, Cohn Bendit, DSK et consorts.
Il suffit de regarder comment elle se développe, dans le mensonge, sans entrave… Violant les droits de l’homme, violant la liberté, violant l’égalité, violant la fraternité dans un silence assourdissant… Et tout cela sans y trouver leur intérêt ??
Desmaisons
Je ne suis vraiment pas un fan de Wauquiez et de l’UMPS en général, mais l’honnêteté intellectuelle mériterait de replacer ses propos dans son contexte.
Ardisson demande à Wauquiez une première fois “Vous êtes porno ou pas ?”. Ce à quoi Wauquiez répond “le porno non, mais j’aime bien le sexe “. Et en effet ce n’est pas pareil.
C’est alors qu’Ardisson revient à la charge en lui demandant “Vous regardez bien YouPorn quand même non ?” sur un ton rigolard qui sous-entendait justement “comme tout le monde”
Dans ce contexte, la réponse de Wauquiez, avec le ton employé, m’apparaît être de l’ironie ou de la dérision plus qu’un aveux public.
Du moins je lui laisserais le bénéfice du doute.
nemo
A propos de nos “élites politiques” N’oublions jamais que c’est DSK qui devrait être à l’Élysée aujourd’hui ; s’il n’avait pas été pris “la main dans le sac” et aux USA (car en France nous ne l’aurions meme pas su) il aurait été élu presque au premier tour en 2012 !!!
Guillaume
attention, en terme de prudence et de justice (= des vertus je le rappelle) de ne pas condamner sans appel L. Wauquiez sur qques secondes d’interview en terrain ennemi ;
il a dit avoir fait de l’humour, que l’on aime ou non ;
qui peut savoir hormis lui, et le Ciel, savoir s’il regarde effectivement ces vidéos ? PERSONNE (hormis… son fournisseur d’accès ? Qqu’un à pensé à lui demander ? A priori non…)
Si c’est vrai, c’est triste et inquiétant si cela ne l’est pas, malheur à celui qui jette la pierre. Celui qui juge le sera au centuple. Cela calme, généralement.
Luc
A Saint Georges ! Remarque sur les animaux fort juste ! Mais un procédé aussi employé par les “macros” envers filles et garçons pour qu’ils acceptent de servir dans leur baizenville à touristes occidentaux !
Quand les profs pourront parler de masturbation aux enfants, joignant l’utile (?) à l’agréable (s’ils sont pédophiles), ils pourront de même plus facilement se faire obéir d’eux ! Les enfants iront jusqu’à s’écarter de leurs parents !
Mais pour comprendre ces choses, ne doit-on pas être paysan ? Celui qui ne vit pas près de la nature, n’a aucune chance de s’en apercevoir !
dik
ATTENTION A LA NAIVETE §
Exupéry
Laurent Wauquiez est sans doute, comme beaucoup, et victime, et “idiot utile” d’une déferlante qui vient de loin…
Les libertins sont de toujours, mais ce sont lesdites “Lumières” qui comprirent d’emblée le rôle subversif – non seulement moral, mais aussi politique – de la dégradation sexuelle;
Claude HELVETIUS (1715-1771. Philosophe athée, matérialiste radical et sensualiste. Encyclopédiste) devançait Soljenitsyne en affirmait : “Oui ,la règle la plus sûre pour rendre un peuple soumis, c’est qu’en suivant sa nature, à ses sens tout soit permis.”
M.de Pontcallec
Et HOLLANDE, il est encore le plus mauvais exemple !
Il vit en concubinage à nos frais.
Il a quitté sa première femme, Ségolène.
Il aurait eu un enfant avec HIDALGO !
Lui, HOLLANDE, c’est un pornocrate ultime !
C’est le pire du pire.
Je pense que le pauvre WAUQUIEZ a beaucoup moins à se reprocher.
Ne soyons pas hypocrites ou pharisiens.
En tout état de cause, il serait bon d’éradiquer la pornographie, dans son ensemble.
Francis
Qui fait l’ange , fait la bête , dit le proverbe.
Laissons-lui cependant le bénéfice du doute , mais n’a-t-il pas été présomptueux d’aller faire le malin chez Ardisson?
Ce dernier cherche le scoop,graveleux autant que possible.
A moins de chercher un vomitif , on peut s’abstenir de fréquenter et de regarder ce triste sire.
valme
la pornographie on va pas refaire son procès:ici l’affaire est entendue; on sait que ça démolit; en revanche faire le procès sur des propos douteux dans tous les sens du terme à un des rares alliés de notre combat c franchement nul; il a dit une c……. comme quelqu’un pris au dépourvu qui répond mal de là à prendre au pied de la lettre et à le trainer franchement non, arrêtons
quand il n’y aura derrière et devant nous que les purs parmi les purs ça fera pas grand monde!
bbldudo
Le problème ici ce n’est pas la pornographie c’est la présence des hommes politiques dans ce genre d’émissions, cette démagogie qui consiste à faire people, à paraître branché qui est le signe de la plus vile lâcheté et la preuve que ce ne sont pas ces hommes politiques qu’il faut à la France. Un homme politique digne de ce nom n’a pas à s’abaisser dans ce genre d’émission et se retrouver dans des situations comme celle là.
Huguette
Vous lire , Monsieur , me soulage , je me sens moins seule car je ne suis pas comme tout le monde!
Laurent
Il suffit de compter le nombre de commentaires ( que je n’ai pas pris le temps de lire) pour conclure que tous ceux qui se disent scandalisés, ne pense qu’à ça !
Il y a tellement d’autres sujets hautement plus importants.
Le Pécheur
Aurait-il fallut que Wauquiez mente?
Ajoutant au péché d’impureté celui de faux témoignage? Préférez vous voter pour des politiques qui mentent allégrement, ou pour des politiques qui reconnaissent leur condition de simple pécheur?
Evidemment, nous sommes d’accord, le mieux eût été que Monsieur Wauquiez s’abstienne de regarder ce genre de sites… Oui… La pornographie est un véritable crime contre l’Humanité (même consentie elle réduit le corps, l’intimité et la sexualité d’hommes et de femmes à une chose marchande, et contribue à donner au monde une image faussée d’une sexualité épanouïe)… On est d’accord là-dessus…
Mais ne nous leurrons pas… Nul homme n’est infaillible. Et je préfère pour ma part un homme qui reconnaît qu’il n’est pas toujours à la hauteur de ses aspirations morales à un hypocrite qui mentirait pour se faire croire meilleur qu’il n’est.
“Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre”!
Anne Lys
Hélas, M. Wauquiez n’est pas seul dans son cas. Je connais des catholiques fervents, pratiquants, qui communient chaque dimanche et qui passent deux heures chaque soir (enfin, pas tout à fait deux heures, parce que ces films sont si ennuyeux qu’ils s’endorment) à regarder des films pornographiques, dont certains absolument ignobles…