Suite au changement de nom de l'UMP, Minute suggère aussi à Nicolas Sarkozy de changer d'idées, en s'inspirant par exemple des Républicains des Etats-Unis :
"[…] Sam Brownback, gouverneur républicain du Kansas, élu en novembre 2010. Dès sa prise de fonction il a pris une mesure radicale: obliger tous les adultes physiquement aptes qui reçoivent des aides sociales à travailler au moins 20 heures par semaine ou à participer à un programme de formation professionnelle. Le résultat a été spectaculaire. Le nombre d’allocataires qui vivaient aux crochets de l’Etat du Kansas est tombé de 38900 en 2011 à 17600 aujourd’hui, soit une baisse de près de 55 %! Et en novembre 2014, Sam Brownback a brillamment été réélu gouverneur!
Pour son second mandat, Brownback a décidé de donner un nouveau tour de vis aux bénéficiaires du TANF (aide sociale attribuée par le Kansas aux familles nécessiteuses, d’un montant mensuel de 500 dollars, soit environ 450 euros). Le 16 avril, avec l’aval des deux chambres législatives du Kansas (à majorité républicaine), il a signé une nouvelle loi qui entrera en vigueur le 1er juillet prochain. Ce nouveau texte, nom de code HB 2258, a pour but de contrôler l’usage que les familles nécessiteuses font des aides financières qu’elles reçoivent. Il dresse une liste de loisirs auxquels les allocataires ne pourront plus s’adonner avec l’argent du contribuable! […] Attaqué sur cette loi que les bonnes âmes jugent liberticide, Sam Brownback a justifié sa position: « Il faut aider ces familles à sortir de l’assistanat et à devenir autosuffisantes. L’acte le plus charitable n’est pas de remettre un chèque à quelqu’un, mais de l’aider à trouver un emploi. » C’est le cheval de bataille du gouverneur: « L’objectif premier de la loi est que les gens retournent sur le marché du travail. » Le but est donc de pousser les gens à se remettre au boulot, plutôt que de se la couler douce, car l’oisiveté est la mère de tous les vices. La loi HB 2258 vise ainsi en priorité les allocataires qui dépensent leur pécule dans les bars, les maisons de jeu et les bordels.
[…] Un récent rapport de l’Observatoire des jeux (qui dépend du ministère de l’Economie) souligne qu’en France 28,8 % des joueurs « problématiques » (c’est-à-dire « malades ») sont des inactifs. Et puis il y a les inactifs qui se droguent. Est-il alors normal que l’Etat verse des allocations à des junkies pour acheter de la came aux dealers? Aux Etats-Unis, l’Etat du Michigan, dont la Chambre des représentants est à majorité républicaine, a répondu non. A partir d’octobre prochain, les bénéficiaires d’aides sociales seront soumis à des examens. Et les toxicomanes avérés se verront sucrer leurs allocations. Le représentant républicain Jeff Farrington a expliqué que c’était une mesure d’utilité publique: « Je pense que les citoyens veulent s’assurer qu’on aide les gens dans le besoin, mais ils en ont assez que leurs impôts permettent à certaines personnes de s’acheter de la drogue. » Alors voilà… Aux Etats-Unis, les Républicains ne font pas que des promesses électorales. Il serait alors bon que Nicolas Sarkozy, le président des Républicains français, aille faire un stage outre-Atlantique. […]"
pp
Ceux qui font la promotion de ces programmes n’ont jamais été au chômage, n’ont jamais connu ni même côtoyé la misère. Et pourtant, “depuis le début de la crise, plus de 8 millions de logements ont été saisis par les banques et leurs occupants jetés à la rue parce qu’ils étaient trop appauvris pour pouvoir rembourser leurs crédits. De millions d’Américains vivent désormais dans des villages de tentes improvisés ou bien dans leur voiture”
http://blog.syti.net/index.php?article=446
Gardons-nous de vanter ces projets simplistes.
Meltoisan
Sans ce préalable qu’est l’amour de son pays, de son Histoire et de ses habitants, cette attitude ne vaut rien. Isolée, elle n’a pas de sens, sauf peut-être celui de la “république” avec ses “valeurs” arlésiennes ou celles néfastes de la franc-maçonnerie.
Rappel : « Tu as de la chance, Philippe, tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’intéresse qu’à l’avenir. »
Nicolas Sarkozy, Modèle:1999, dans [1] Nicolas Sarkozy face à Philippe de Villiers.
laurent
à la minuscule nuance près qu’il y a beaucoup plus qu’un océan atlantique de différences entre nos pov’ républicains hexagonaux et ceux des USA ; en fait la plupart de nos républicains se situeraient plutôt à l’aide gauche du parti démocrate US…et puis qui va payer le vol transatlantique de Nicolas, déjà que 3200 euros pour Paris-Le Havre c’est coquet, que dire de Paris-NYC ?
ohlala
avez vous remarquez des SDF ou des familles de condition modeste où tous ont des mobiles?
ces inactifs sont surtout des assistés, il est temps en France de sortir de ce système!
aider les nécessiteux mais non rendre la population inactive, paresseuse!
ODE
@PP il est certainement vrai que, face à une personne dans la détresse, il vaut mieux lui redonner confiance en elle, en son pays, sa famille et ses amis, que lui donner un chèque.
De même, une personne dépressive a plus besoin de gens qui la forcent à regarder le monde autrement, que de gens qui la plaignent sans la comprendre et la laissent végéter de déprime en déprime.
Un peu de fermeté ne nuit pas à la charité.
GG
Attention, l’Amérique n’est pas la France… Et tout ceci, bien que souvent frappé du plus évident bon sens, n’est pas toujours forcément transposable dans notre vieille France bien complexe.
pp
@ ODE
Chômeur = paresseux, c’est la politique du bouc-émissaire, du laissé pour compte exploitée par les politicaillons sans scrupule.
Mais voici aussi où çà peut déboucher : rien qu’en France ” le chômage tue entre 10.000 et 20.000 personnes par an, c’est ce que révèle une étude de l’Inserm qui pointe les effets mortels du chômage sur la santé” :
http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20150325.OBS5465/le-chomage-tue-entre-10-000-et-20-000-personnes-par-an.html
http://www.20minutes.fr/bordeaux
Lire aussi :
http://www.20minutes.fr/bordeaux/1526399-20150127-bergerac-chomeur-suicide-arme-devant-palais-justice
Peu importe les morts, pourvu que le politicard démagogue à la Brownback qui déverse son fiel contre les chômeurs se fasse réélire !
sophie
Il y aurait assez de travail en France, si on n’ouvrait pas les frontières à tout le monde. Comment une entreprise peut-elle lutter avec les charges et obligations actuelles ? Même les grands chantiers étatiques se font avec en partie une main d’oeuvre au noir et étrangère ! De plus, la haute finance réclame des ouvriers pas chers pour contenter les actionnaires, pas le bien commun. Pour faire baisser les prix, elle n’hésite pas à délocaliser ou à faire embaucher des salariés au SMIC.
Pour retrouver le plein emploi, il faut donc des mesures de rééquilibrage. Et non chercher à trouver des petits boulots à ceux qui touchent le RSA. Car le travail est rarement à côté ! Et le transport est souvent long et coûteux ! D’autre part, ces travaux précaires se font au détriment d’une entreprise locale bien plus taxée.
Bref, il faut arrêter de laisser les rênes à la haute finance et les redonner au peuple. Ce qui est loin d’être la volonté actuelle. Car qu’est-ce que ce traité transatlantique sinon de mettre les multinationales au-dessus des états ?
bertrand
Franchement, ce genre d’idée me hérisse le poil.
Que En situation de pleine emploi vous appliquiez ce genre de mesure pour chasser les gens qui abusent : pourquoi pas.
Mais en situation de chômage de masse comme nous le vivons actuellement (jamais aussi élevé dans notre pays et qui bas des records), appliquer ce genre de mesure revient à aller encore plus loin dans l’esclavage moderne.
Déjà sur le marché du travail néolibéral, vous n’avez d’autre choix que de fermer votre bouche (pour être poli) sinon virer et d’accepter toutes les lubies des hiérarchiques qui vous dirigent pour un salaire dérisoire et tout en gardant le sourire devant ces voleurs.
Et quand vous allez être au chômage, il va encore falloir bosser pour obtenir 3 miettes d’une assurance que vous avez pourtant payé lorsque vous aviez encore un boulot.
C’est comme la sécu que l’on paye à prix d’or et nos mutuelles pour qu’à la fin, il faille encore que l’on paye nos médicaments.
Franchement, ce genre d’idées est une honte. Si vous voulez faire la chasse aux abus : aller faire un tour du côté des nos oligarques et de nos multinationales, des frères la truelle qui sont au pouvoir depuis 250 ans et qui importent du noir et du maghrébin depuis des décennies et à qui ont file la CMU gratos.
C’est l’inversion accusatoire : les vraies victimes de système satanique qui sont pointées du doigt comme des coupables. Et on se sert de la masse des immigrés qui abusent du système pour prouver que le pauvre français qui n’arrive plus à trouver du boulot est un gros faignant qu’il faut saigner.
Franchement, ce genre d’article qui promeut des mesures qui s’attaquent aux conséquences en faisant abstraction des causes : me fait gerber.
La plupart des gens qui sont au chômage sont des victimes. Et je sais bien qu’ils y en a qui abusent.
Mais vous avez le même phénomène avec les entreprises (l’artisan qui est écrasé par l’état, et la multinationale qui ne paie pas d’impôt).
De toute façon, les républicains sont tous des bandits. Il faudra un jour mettre la république à la poubelle.