… il faut d’abord rétablir l’autorité parentale".
C’est un très bref extrait du discours de Le Pen sur l’école, l’Université et la recherche, tenu ce jour à Dijon.
“Pour instruire et éduquer,
4 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
cloclopedici
Quel bon sens ! Oui c’est Le Pen qu’il faut à la France. Quelle différence avec les politicards qui polluent notre pays depuis si longtemps!
Olivier
Superbe discours en effet, pétri de bon sens et de clairvoyance.
Je voudrais dire, concernant ce fameux “bon sens” de Jean-Marie Le Pen, qu’il a été littéralement époustouflant ce soir sur France 5, dans l’émission “Ripostes”.
Non seulement lorsqu’interrogé par Serge Moati il a fait état de ses valeurs morales et de son sens du “devoir d’état”, extrèmement juste à mon avis, mais aussi dans le débat qui a suivi.
En effet, face à une Christiane Taubira affichant un mépris incroyable et pratiquant l’amalgame sectaire ressassé depuis 30 ans contre lui, face à l’UMP Eric Raoult, un député UDF ancien communiste ou un “politologue” tous aussi hostiles et lâchant leurs flèches assassines par rafales, il a répondu avec une force, un à propos, une évidence et un bon sens qui ont du en ébranler plus d’un dans les chaumières.
J’aime bien sûr beaucoup le courage de Le Pen et l’essentiel de son combat politique. Mais là, seul contre tous, ne baissant pas une seule fois les bras pendant plus d’une heure de forte tension (on peut facilement imaginer la maitrise que cela requiert dans de telles conditions),il m’a impressionné.
Comme le dit Clocopedici, “ils” ne savent rien trouver face au bon sens de Le Pen.
C’est pour cela qu’ils veulent sa perte.
l'Omnivore Sobriquet
Effectivement, Le Pen à la télé meilleur que je m’y attendais… entre aujourd’hui à Serge Maoti ou l’autre jeudi chez Arlette Chabot (“A vous de juger”), JMLP montre une présence, une justesse de vues et un à-propos de hautes tenues. Ces deux passages ont dû faire ‘un tabac’ chez ceux qui les ont vus. (aujourd’hui : http://www.france5.fr/ripostes/video.cfm?file=http://www.france5.fr/images/emissions/008056/12/ripostes_20061126.asx et jeudi 16nov : http://www.frontnational.com/multimedia_tv_detail.php?id=24 ) Il va être dur à surpasser à cet exercice, aussi.
Sa capacité maintes fois éprouvée à résister aux dictats des média et autres diseurs, en fait le président souhaitable pour les années qui viennent : cette qualité unique revêt en effet une importance stratégique dans les temps qui viennent, pour mettre en oeuvre une politique de redressement, lequel passe par la nation responsabilisée. Quelle différence avec les années Jacques et Claude “toute son horreur” Chirac… Aucun autre candidat n’a cette qualité, si solide, or elle est centrale : c’est le combat du politique (national) contre le fatalisme irresponsable (de l’empire sans frontière) qui est le grand enjeu de l’année électorale qui vient. Il faut ré-inverser la hiérarchie : le politique ne doit plus être aux ordres des maîtres du discours…
hb
Le menhir est toujours debout!
Dieu merci!