Il faut en finir avec cette insupportable discrimination qui voit rejetés au rang de sous-citoyens les hommes. Il est nécessaire de rétablir l'égalité par la loi.
Proposition de loi pour l’allaitement pour Tous
17 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
jourj41
Excellent ! Cela étant, certains, aveuglés par leur délire idéologique, sont capables de le prendre au pied de la lettre !
Lecteur
Exactement !!! Il faudrait relayer cette revendication on ne peut plus égalitariste, donc ‘juste’, ‘un progrès’, ‘un droit’, comme ils disent, dans les grands media.
ID
Je propose aussi :
– des urinoirs obligatoires dans les toilettes femmes, zut, ras le bol de perdre du temps
– le port obligatoire du soutien-gorge pour tous
– l’interdiction absolue de tenir la porte aux femmes
– et surtout, surtout mixité immédiate et systématique dans les équipes sportives
Vite vite vite, il y a urgence, la France n’attend plus que ces lois pour enfin sortir du Moyen-Age !!!
Benoît
Ce texte met en évidence une inégalité absolument intolérable.
Comment cela est-il encore possible dans une république maçonnique éclairée ?
Denis Merlin
Il existe une discrimination intolérable contre laquelle il faut lutter, c’est que seule les femmes peuvent avoir des bébés. Il faut inventer des utérus artificiels que l’on implantera dans le ventre des hommes afin qu’ils connaissent les joies de la maternité.
Non à la nature qui discrimine ! Il est intolérable que, contre la parité et l’égalité, 100 des pères soient hommes et que 100 % des mères soient des femmes ! Egalité des droits , parité et vive François Hollande, notre génial prophète qui illumine le chemin d de l’humanité !
jejomau
l’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 (qui, depuis la célèbre décision du 16 juillet 1971, fait partie du ” bloc de constitutionnalité ” auquel le Conseil constitutionnel français confronte les lois qu’il a à examiner) dispose que “la loi doit être la même pour tous”.
OR la Loi Taubira sera inconstitutionnelle si la PMA est votée. Car faire voter la PMA afin que les LGBT aient le droit d’avoir un enfant souligne surtout le fait que SEULES les lesbiennes pourront obtenir la PMA.
Les pédérastes (traduction de “gay” en français) ne pourront pas bénéficier de la PMA. Par conséquent, les hommes n’auront plus les mêmes droits que les femmes (= théorie du genre)
La Constitution est violée . C’est la raison pour laquelle, bien que la secte Taubira prétende que la GPA n’aura jamais lieu, elle ment.
En effet la seule façon de permettre l’égalité entre pédérastes (hommes) et lesbiennes( femmes) est d’instaurer la GPA. Par ce biais seulement le pédéraste peut avoir enfin un enfant.
Conclusion, dans l’état actuel des choses, le gouvernement va faire voter une loi anti-constitutionnelle….. Ou alors il ment et va instaurer la GPA.
jejomau
@ID
Qui vous dit que les journaleux et les élus socialistes ne portent pas de soutien-gorge ?
Anna
Mme taubira devrait signer un décret afin de trouver une solution rapide qui permettrait aux hommes d’allaiter ou à défaut envisager la location des mères porteuses jusqu’au sevrage du bébé,ces apprentis sorciers du gouvernement ne comprendront ils pas que la nature est ainsi faite et que ce ne sont pas des lois qui inverseront les roles,un homme est un homme,une femme est une femme.
MikeB
Ben l’égalité ne s’arrete pas la.
Je trouve absolument insupportable que je sois plus petit et moins baraque que mon voisin, d’autant qu’il reluque ma femme. Je trouve d’ailleurs insupportable que ma femme soit rousse, alors que celle de mon voisin est blonde. Il est intolérable que s’imaginer que j’ai une pomme d’Adam, alors que ma femme n’en a pas. je suis pour l’ablation de toutes les pommes d’Adam, ou pour l’implantation d’une poire d’Eve.
PGC
J’aime !!!
Olivier
Le plus simple serait que la République convoque Dieu devant le tribunal citoyen, car il a fait un monde inégalitaire.
Arthur
Il faut persévérer dans cette voie de l’humour et de la dérision face aux “francs”-maçons et leur art subtile de la désinformation et de la calomnie.
Exupéry
Cette manie de l'”égalitarisme” qui remonte à la Révolution et qui n’est qu’une jalousie gonflée de paranoïa est ridicule, c’est déjà en son nom qu’un orateur de la Constituante, après la création des départements français, regrettait qu’ils n’aient pas tous les mêmes longueurs de rivières, de côtes etc.!
Mais, blague à part en ce qui concerne l’allaitement, ce n’est pas une totale impossibilité.
L’histoire maritime et médicale a retenu l’exemple d’un marin ayant (au temps de la marine à voiles) recueilli, après un naufrage, un nouveau né; et n’ayant rien pour calmer sa faim lui donner, pour au moins le faire taire il lui avait donné le “sein”. Et un réflexe bien connu chez les nourrices professionnelles d’autrefois avait commencé à ce mettre en place, et une légère sécrétion (de colostrum?) était apparue à la surprise des sauveteurs qui survinrent peu après.
Maintenant, avec les injections d’hormones féminines synthétiques on devrait pouvoir faire beaucoup plus, en obtenant préalablement un début de développement des glandes mammaires.
Aussi j’imagine assez bien, d’ici quelques temps, une provoc pro-gender de ce type: une paire de “pères” maternant un bébé en public, et le “féminisé” écartant sa cravate rose, déboutonnant ostensiblement sa chemise pour allaiter “leur” bébé.
Le pire est toujours à venir, le Prince de ce monde sait parfaitement utiliser les progrès de la science.
Claribelle
@Anna
Louer des femmes pour allaiter était une pratique très répandue dans l’aristocratie et la haute bourgeoisie jusqu’au XIXè siècle. On mettait ses enfants “en nourrice” à la campagne et on les récupérait après sevrage vers 18 mois ou 2 ans (s’ils n’étaient pas décédés de maladie infantile avant).
Ces femmes devenaient nourrices après avoir eu elles-mêmes un bébé et pouvaient en allaiter un deuxième en même temps (ou à la place si elles n’avaient pas assez de lait, leur propre enfant se contentant de biberon de lait de vache avec l’hygiène de l’époque); elles pouvaient allaiter plusieurs enfants à la suite l’un de l’autre, leur lait ne tarissant pas tant qu’elles en nourrissaient… Est-ce ce genre de métier qu’il faudrait remettre à l’honneur ?
Rictrude
@enis Merlin : vous ne croyez pas si bien dire… Il y a trente ans, j’ai eu un professeur de philosophie qui prétendait que grâce aux progrès de la médecine, les hommes pourraient très bientôt, eux aussi, porter les enfants (dans le péritoine, si mes souvenirs sont justes)!
Il y a donc bien des gens pour soutenir ces délires.
Lecteur
Et l’accouchement alors ? Pourquoi ce ‘merveilleux’moment ne serait réservé qu’aux femmes ? Les hommes ont aussi le droit de faire l’expérience de la mise au monde de leur enfant. En plus, dans un couple papa-papa, ce serait très pertinent…L’accouchement pour tous ! Après tout, si l’on estime avoir ‘droit à’ l’enfant, on doit prendre tout ce qui va avec !
wilder
Et les règles? toujours un moment de réjouissances à partager avec les hommes, non?