Lu sur Gènéthique :
"Le 4 juin 2012 dernier, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, interrogé sur une radio chrétienne, donnait l’impression à certains de vouloir reculer sur la légalisation de l’euthanasie, en évoquant un simple "perfectionnement" de la loi Leonetti sur la fin de vie.
Le quotidien Libération revient sur la question dans sa chronique "Carnet de santé" : "Que peut bien vouloir dire, dans ces conditions, la perfectionner ? Cette loi a une limite : elle ne répond pas à la situation, peu fréquente mais bien réelle, de patients en bout de course, lassés des traitements, ayant perdu une grande partie de leur autonomie […]. Que faire alors ? Attendre une nouvelle proposition d’un nouveau candidat lors d’une nouvelle élection présidentielle ? Mais peut-être n’était-ce qu’un oubli ? »."
Nicolas
Pourquoi qualifier de “reculade” (terme péjoratif) une nouvelle qui va dans le bon sens ?
Ce qui est important ce n’est pas QUI nous gouverne mais COMMENT il le font.
On ne va, tout de même, pas être dessus parce que Ayrault/Hollande évitent de prendre une mauvaise décision.
CLEMENT
A Ce jour on ne peut pas dire si le gouvernement va revenir sur sa décision, en tout cas peut-être qu’il sent qu’il y aura une opposition parmi les catholiques et tous les hommes de bonne volonté et de bon sens. Comment Mr HOLANDE ose lors de la réonciliation franco/allemande, se présenter auprès d’un eclésiastique, C’EST DU FOLKLORE DE LA REPRESENTATION DE MAUVAIS GOUT….
Sancenay
ce serait enfin une “avancée” authentique !
Thibaud
En toute honnêteté, sur les 3 pires mesures défendues par le candidat Hollande (le droit de vote des étrangers (la “moins pire” des trois car catastrophique pour la France mais ne touchant pas aux points non négociables), l’euthanasie et le “mariage” + adoption pour les homosexuels), le droit de vote des étrangers me semble enterré depuis sa très molle défense par Hollande lors du débat de l’entre-deux tours et plus encore par l’absence de majorité des 3/5 au Congrès pour la gauche et l’euthanasie me semble repoussée à “plus tard” (espérons : aux calendes grecques). Reste le “mariage” des paires (absurdité n’ayant aucun sens) et l’adoption pour les paires (monstruosité sadique consistant à priver volontairement un enfant d’un père ou d’une mère).
Deux mesures catastrophiques enterrées ou “repoussées” c’est très bien et rendons grâce à Dieu pour ça. Reste une mesure catastrophique sur laquelle il va falloir concentrer tous nos efforts, avec l’aide de Dieu sans qui nous ne pouvons rien faire !