Les camps pour et contre une limitation de l'immigration en Suisse étaient au coude à coude lors du référendum organisé dimanche. Mais le oui à la votation l'a finalement emporté.
Le texte contre l'immigration, déposée en 2012 par l'Union démocratique du centre (UDC), premier parti du pays, veut limiter «par des contingents annuels le nombre des autorisations délivrées pour le séjour des étrangers en Suisse». Ces contingents doivent être fixés «en fonction des intérêts économiques globaux de la Suisse et dans le respect ( ) de la préférence nationale».
Beryl
Il y a encore des gens sérieux en Europe. Chez nous aussi.
Louis
A 15h46, le Figaro n’en parle toujours pas…
Goupille
O tempora !
O mores !
Une votation à peu près similaire avait échoué vers 1974… Sans doute bien de l’eau a coulé sous le pont de la Machinerie.
Et beaucoup de flottilles chargées à ras bord.
Demain, la France.
Stephe
Cela ne limitera pas leur immigration clandestine venue de l’UE passoire et surtout qui fixera les quotas des immigrés “légaux” ? En fait les premiers touchés seront peut-être les français frontaliers.
JLA
Même les évêques sont perdants,eux qui se sont ralliés à la gauche contre cette initiative.
Ils préfèrent la politique à l’Evangile.
Jean Theis
Chez nous, c’est plutôt la préférence internationale et très au sud.
Jean-Aymard
Le bon sens a le bon goût du chocolat!
Capitaine nemo
J’ai de la famille belge qui a émigré en Suisse, il y a peu de temps: qu’est-ce qu’ils sont heureux…
C.B.
Pétition pour demander une annexion de la France à la Suisse?
Elle aurait sans doute du succès (en France; pas sûr que les Suisses seraient d’accord)…
En revanche, il semble que le déremboursement de l’avortement n’a pas été accepté: l’intérêt personnel n’est évidemment pas le même dans les deux cas.
On peut prévoir qu’avant un retour sur ce sujet, il se passera plus longtemps que pour les coups de boutoir d’Estrela et Lunacek.
Olivier M
Bravo à nos amis suisses!
Nul ne pourra désormais dire qu’en Europe le Front National est isolé sur la promotion de la Préférence nationale.
DUPORT
Des hommes politiques responsables en quelque sorte.
Gouverner c’est prévoir…
Clovis
On n’en demande pas plus en France!
C.Bouhier
Le oui à la limitation l’emporte en suisse alémanique et au Tessin: 300.000 allemands et 300.000 italiens immigrés vivante en Suisse semblent de trop. Le non l’emporte en suisse romande, 100.000 français ne semblent pas trop gênants.
L’amusant, c’est qu’il y a quelques années, lors du vote pour un rapprochement avec l’UE, c’était le contraire, et les alémaniques avaient agoni d’injures les francophones, pedzouilles, attardés, pas modernes etc…les mêmes arguments des oui à Maastricht contre les non…De loin, la théorie ouvert au monde, c’est sympa; de près, c’est plus rude! Comme on change….
Thomas
Et si le réveil européen commençait par la Suisse ?
En 2009 déjà nos camarades suisses avaient ouvert la voie en interdisant les minarets !
PAX +.
Papon
Une premiere victoire qui en annonce d’autres; les nations sont de retour…
piques-à-sots
Nos amis suisses ,fidèles à leur industrie horlogère ,remettent les pendules à l’heure ! entendrons-nous leurs coucous ?
Magikbus
Pourquoi n’y a-t-il jamais de référendum sur l’immigration en France ?
Parce que nous sommes dans une dictature umps pour la préference étrangère ,un totalitarisme raciste anti-blancs/anti-chrétiens, bref une république socialo_kommuniste où une clique de traitres veut interdire le Peuple de protèger son territoire national .
valentini (@nivelers)
l’humoriste-maison anti-système, le milliardaire ultrasuisse
qui de la Suisse est le vivant tabernacle
a déclaré, à propos d’une fuite des cerveaux from Bretagne
to Appenzel Rhodes Intérieures :
Pas de Le Pen chez nous!
Mais s’ils ont des valises à mettre à la consigne
bienvenue en Suisse !