Une fois de plus, Christine Boutin râle contre les promesses non tenues de Nicolas Sarkozy. Et elle a raison :
"La retraite par répartition – à laquelle les Français sont attachés – ne peut marcher qu’avec une jeunesse nombreuse et bien formée pour payer les retraites de ses contemporains. « Les familles avec deux enfants et plus doivent être au cœur de la réforme sans quoi elle sera injuste et inefficace. »
Le PCD préconise la mise en œuvre immédiate de mesures concrètes qui permettront de rendre justice à l’effort des mères et des familles dans le renouvellement des générations comme une meilleure prise en compte du congé maternité (qui ne compte pas aujourd’hui comme période cotisée pour la retraite), ou un système de bonus à appliquer aux pensions de retraite en fonction du nombre d’enfants élevés, etc."
Mais une fois encore, Christine Boutin maintient le lien d'association qui existe entre son parti, le PCD et le parti de Nicolas Sarkozy, l'UMP. Est-ce cela, un cheval qui laboure ?
Arwen
Cette expression de “l’effort des mères et des familles dans le renouvellement des générations” me met assez mal à l’aise.
Elle laisse penser que, comme dans certains systèmes totalitaires, l’individu doit à la nation (ou plutôt à la collectivité) d’assurer une “bonne production d’enfants… C’est un peu glauque, non?
En tant que catholiques, je crois que le terme même de pro-création est suffisamment explicite pour nous faire comprendre que donner la vie est un véritable cadeau du Créateur. Par là, Il nous permet d’être véritablement à son image, en prenant une part active et décisive à la création de nouvelles âmes qui rendront grâce à Dieu. Un peu plus que de simples critères économiques tout de même!
jpm
OUI elle râle et après ? La démocratie chrétienne a toujours râlé. Est-ce le râle del’agonie ?
Archie
Le problème avec Madame Boutin, c’est qu’elle commence par demander la juste rétribution du travail des mères de famille (par la prise en compte des congés de maternité dans la retraite, le salaire maternel, etc.) pour finir avec le droit au logement opposable et le dividende universel.
Par ailleurs, elle s’avance un peu en disant que les français sont attachés au système de retraite par répartition. Ils y sont attachés comme à la meule qui nous entraîne par le cou au fond de la baie.
cad
surrealiste ce débat sur les retraites .AUBRY prétant au gouvernement FILLON les mesures décidées par ZAPATERO en Espagne,les jeunes penseurs socialistes appelant à un super impot européen ,un député socialiste disant à la télé que l’idée de rogner les retraites des élus pour plus de justice sociale est une mauvaise idée et l’alliée du parti des lois anti natalistes qui découvre le bienfait de la natalité sur les retraites !