Le rejet de la plainte est disponible ici.
Xavier Kemlin va faire appel.
Le rejet de la plainte est disponible ici.
Xavier Kemlin va faire appel.
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
damien
Il y a effectivement du grain à moudre pour qu’un excellent avocat se charge de l’appel!
J’ai adoré cet attendu
“Attendu qu’en termes d’obligations, la Première Dame, (avec majuscules ;-)), bien que son rôle ne soit pas toujours défini est TENUE A UN CERTAIN DEVOIR DE RESERVE (Vas-y Valou, fonce, ne te tais plus) qui l’empêche de prendre publiquement position pour des causes contraires à la politique du président (avec minuscule ;-) ) (apparemment, le Tribunal, Leonarda, connait pas!)”.
Il faut noter que le Tribunal confirme ce dont nous nous doutions, que Mou-président et Valou vivent bien en concubinage. Bercy a-t-il été prévenu et aurons nous des déclarations fiscales rectificatives?
Courage, Monsieur Kemiln, ONLR!
Michel
Pas étonnant : l'”ordonnance de refus d’informer” a été rendue par un magistrat qui a débuté sa carrière en tant qu’inspecteur de police à la Brigade des… stupéfiants ! (comme son rejet de plainte…)
Nathanaël
A première lecture, et comme souvent en ce genre de cas, le document ne répond pas sur le fond, à savoir l’illégitime association d’une concubine à la présidence de la République – on connaît le mot attribué à Napoléon sur l’ignorance réciproque de la loi et des concubins – feignant d’ignorer la différence entre concubine (“compagne”) et épouse.
Un tel texte pourrait faire jurisprudence et imposer la disparition de toute discrimination légale entre concubins et époux (ou pacsés), voire autoriser la polygamie. Qu’en serait-il d’un président vivant à l’Elysée en ménage à trois, ou plus… ?
milan
En 2 mots, la “Première dame” est à la charge du contribuable. Notion large, car vaut pour quiconque partage le lit du président de la République : épouse, pacsée, voire (comme ici) concubine. Les ex-époux (voir Denis Trierweiler) et rejetons de ladite “Première dame” sont également à la charge du contribuable – “protection rapprochée” pour l’ex et au moins un rejeton (consommateur, voire dealer de drogue).
Amen ! Circulez, il n’y a rien à voir – ni à redire.
Altaica
En fait ce rejet se base sur le fait qu’on ne peut qualifier de détournement de fond public l’argent dépensé pour permettre à la première dame de France d’assurer son rôle d’icône.
Il n’est même pas dit que Valérie T. est la Première Dame de France, cela est sous entendu, évident.
Pourtant, pour le fisc, l’évidence n’était pas de mise.
Tite
Impossible d’être pacsé ou concubin quand on n’est pas divorcé (information “La Voix de la Russie” journal vidéo du 25 novembre – à supposer qu’ils soient vraiment bien informés sur ce point).
Quant à M. Trierwieller, pour instruire Milan et ceux qui pensent de même, aucune protection particulière ni même rapprochée.
nemo
Il faut remonter aux procès de l’Algérie française pour retrouver une justice aussi “servile”….
DUPORT
Madame OBAMA est mariée au Président et cela fait toute la différence !
Ils ont du passer du temps pour rédiger ce rejet et lui faire dire tout et son contraire pour tenter de faire avaler la pilule…
Mais on ne l’avale pas !
Clovis
Les divagations de Monsieur Le Loire sur le thème de la “première dame” devraient pouvoir inspirer les meilleurs humoristes. Mais elles n’ont aucun rapport avec le sujet à moins qu’il considère que les pratiques américaines en la matière sont devenues la règle en France. Incroyable, ou plutôt comme le dit si bien Michel :” stupéfiant”!
louise
il faut une plainte globale d un maximun de Francais tant nous sommes choues de cette situation inedite.Alors unissons nous .
louise
portons plainte globalement
esprit libre
Il ne faut pas qu’il les lâche !
Il faut enfumer le terrier car, c’est eux ou la France… et nos aimons trop la France pour la laisser avilir et démembrer par François Hollande.
clau
Mon Dieu , j’en suis vachement surpris !!
meltoisan
Comme des millions de Français, sans doute une large majorité, je ne reconnais pas le titre de « Première Dame » de France à la concubine du Président.
Quand je la vois apparaître dans les médias, je ne vois qu’une « people » (désolé pour cet anglicisme).
Yvonne, Charles, Au secours !
vaucenay
Qu’est que c’est que ce charabia où il est sans cesse fait référence aux Etats-Unis d’Amérique et à sa “First lady” ?
j’ignorais que la France était devenue le Nième Etat desdits Etats-Unis d’Amérique…
Rien que pour cela, j’espère que l’avocat de M. Kemlin fera “vaciller” ce texte.
En tout cas, comme cela est relevé dans d’autres posts, il est bien reconnu dans l’analyse de ce rejet de plainte que V. T. est bien la compagne de F. H. Il y a donc bien eu fraude à la non-déclaration d’ISF (si tant est que l’on puisse réellement prouver que nos deux concubins notoires y soient soumis). si cela est avéré, il est clair que l’élection de F. H. à la présidentielle est frauduleuse et donc que…
ID
@ AltaicaEt bien si c’est la “Première Dame”, qu’ils s’épousent ou en tout cas, fassent leurs déclarations communes et ce depuis 2012 !
Magikbus
Coucher avec quelqu’un hors mariage autorise donc à flouer les contribuables ,selon l’Ajustice taubiresque ?
abaslessocialos
Ne jamais rien lâcher malgré les revers pour virer ces parasites de cette fonction qu’ils déshonorent !
Francis
Xavier, qui est malin, va poursuivre sa partie d’échec judiciaire.
PAUL TRICOIRE
Courage, Xavier Kemlin, nous résistants sommes en recherche de gens comme vous désireux de nous débarrasser des occupants énarco-bobos et autres kokos qui font dans l’injustice, l’inégalité, la cupidité, la vénalité depuis trop longtemps. Pour l’abolition des privilèges, indemnités et autres avantages, des hypersubventions à des syndicats corporatistes ayant phagocité des postes indus, pour une société plus libre et plus équitable. Vous pouvez être un fédérateur. Bon courage!