Le quotidien italien "il Foglio" a publié le 14 mai 2009 un reportage sur Rotterdam, par Giulio Meotti, qui écrit aussi pour le "Wall Street Journal". En voici le début :
"A Feyenoord, on voit partout des femmes voilées filer comme l’éclair dans les rues du quartier, évitant tout contact, surtout avec les hommes, même un contact visuel. Feyenoord a la taille d’une ville, 70 nationalités y cohabitent, on y vit de subventions et d’habitat populaire. C’est là que l’on comprend le mieux que la Hollande – avec toutes ses lois anti-discrimination et toute son indignation morale – est une société à ségrégation totale. […] A Rotterdam ce sont les vendeurs arabes d’aliments halal qui dominent l'esthétique urbaine, pas les néons des prostituées. Partout on voit des casbah-cafés, des agences de voyages qui offrent des vols pour Rabat et Casablanca, des posters de solidarité avec le Hamas et des cours de néerlandais à prix avantageux. […] Peuplée majoritairement d’immigrés, elle possède la mosquée la plus haute et la plus imposante de toute l’Europe. 60 % des étrangers qui arrivent en Hollande viennent habiter ici. Ce qui frappe le plus quand on entre dans la ville en train, ce sont les mosquées énormes, fascinantes, dans un paysage verdoyant, luxuriant, boisé, humide : on dirait des corps étrangers par rapport au reste. On l’appelle "Eurabie". Imposante, la mosquée Mevlana des Turcs a les minarets les plus hauts d'Europe, plus hauts même que le stade de l’équipe de football Feyenoord."
Bienvenue en Hollande.
Vues des publications: 116
Lisa
“A Feyenoord, on voit partout des femmes voilées filer comme l’éclair dans les rues du quartier, évitant tout contact….
C’est sans doute le fameux “vivre ensemble dans l’amour et la diversité” dont les bobo et intello de tout poil nous rebattent les oreilles. Voilà ce que cela donne.
tol
La Hollande, l’autre pays du fromage
Eric
Terrain conquis.
BOGOMIR
Peut être est-ce parce que nous avons beaucoup d’immigrés que certaines dépêches de l’AFP n’apparaissent pas sur le site du Figaro.
I semblerait que celle ci n’apparaît que sur ce site suisse:
Maroc: hausse “effarante” des agressions sexuelles sur des enfants
http://www.romandie.com/ats/news/090519161911.dvu49lj3.asp
marcantoine
quand on fait la guerre on la fait jusqu’au bout…eux la font et ils se sont infiltrés partout, il ne reste plus qu’à refermer l’étau
trahoir
“des posters de solidarité avec le Hamas”
C’est assez drôle pour ceux qui ont été adultes dans les années 90 et ont entendu les mabouls anti racistes, dont de nombreux israélites revendiqués, tout faire pour favoriser l’immigration en général, musulmane en particulier…
Et si ces gens étaient des loosers ?
Roland
L’article est un peu long, mais la lecture montre parfaitement bien le mécanisme de ralliement des hommes “ouverts”, de gauche ou libéraux de tous poils, aux thèses de Wilders qui n’est d’ailleurs pas dépeint comme quelqu’un de droite.
Ce qui est au final saisissant, c’est de lire que la droite se trouve au final avoir raison alors qu’elle a été vilipendée par tout un éventail de gens de gauche jusqu’aux libéraux lorsqu’elle dénonçait les risques de l’islamisation.
Cependant, plus paradoxal, ce sont ces mêmes gens allant de la gauche aux libéraux qui se trouvent maintenant “défendre” ou demander que des mesures strictes soient prises pour défendre l’ “esprit des lumières”. “Défendre” est en effet un bien grand mot lorsqu’on lit que ces gens pensent à partir, mais pour aller où?…
Quel triste constat d’entendre hélas un peu tard leur propre aveu « Ici la gauche est conformiste et la droite a une meilleure réponse au multiculturalisme fou ».
Tout est dit quand Bouchra Ismaili, conseillère municipale de Rotterdam s’exprime publiquement « Ecoutez bien, freaks fous, nous sommes ici pour y rester. C’est vous qui êtes des étrangers ici, avec Allah de mon côté je ne crains rien ; laissez-moi vous donner un conseil : convertissez-vous à l’islam et trouvez la paix ». Voir cependant ses déclarations exactes que le Forum Courtois avait rapportées à l’époque (18 janvier 2008).
Il n’y aurait plus que trois alternatives ? :
Partir,
se soumettre et devenir dhimmi,
se convertir.
Il en existe une quatrième pourtant : la décolonisation!
Les Français d’Algérie n’ont pas eu le choix de rester ou de partir. Pourquoi en serait-il différemment des musulmans vivant en Europe et même s’ils jouissent d’une nationalité européenne?
Si un jour dans un véritable sursaut de lucidité la Hollande, et d’autres lieux en Europe, se réveille, il y a de forte chance que la réaction soit alors ultra violente. Comble de l’histoire, on retombera dans les mêmes fausses analyses qui feront croire que la réaction à venir, serait venue de la droite extrême alors que cet article nous démontre que les personnes qui ouvrent enfin les yeux et réagissent parfois sont des gens à l’origine à gauche.
Ce que la véritable droite a été capable d’analyser des décennies avant les autres, ce sont des “sociaux nationalistes” de gauche qui mettront en application les mesures radicales nécessaires et l’histoire n’entachera pourtant que la droite.
Il ne resta alors qu’une seule question : Doit-on vivre libre, mais entaché ; ou propre, mais dhimmi ou converti ?
Il est très instructif de comparer l’article de Giulio Meotti pour Il Foglio et cet autre article / page Web de France Inter ainsi que la vision de Bondy blog!
jeffmoveone
Vu sur I-TELE “Copenhague veut introduire l’Arabe comme deuxieme langue”.Pas mal non au pays des Vickings!