Communiqué de Jean-Eudes Gannat et Helen Tardiveau, candidats soutenus par l’Alvarium sur le canton de Segré :
Marans, Louvaines, St Joseph de Segré, ND du Pinelier, la Ferrière de Flée…
Depuis quelques jours, la presse s’est saisie d’un sujet qui circulait déjà depuis plusieurs semaines dans les villages : la destruction de l’église de la Ferrière de Flée et de 4 autres églises du canton.
Après la destruction de celle de St Aubin du Pavoil, et la tentative qui avait suivi de faire disparaître l’église de Ste Gemmes d’Andigné, cette manoeuvre antichrétienne sous couverture budgétaire ne peut que nous indigner, surtout s’agissant de joyaux de notre patrimoine local.
Chrétiens ou non, l’immense majorité des habitants du canton s’opposent à cette disparition programmée de ce qui constitue l’âme de nos paysages. Subventions, souscriptions publiques, associations de bénévoles ; il y aurait de nombreuses manières de restaurer ces églises laissées volontairement à l’abandon.
La République a confisqué les biens de l’Eglise ; aujourd’hui certains élus refusent de les entretenir et les décrètent dangereux pour le public. C’est anormal. Comme élus ou sur le terrain associatif, nous lutterons de toute nos forces contre ces destructions et espérons l’organisation prochaine d’actions et de manifestations en faveur de notre patrimoine. Il y a 2 ans nous avions lutté victorieusement aux côtés d’Anjou Patrimoine contre la transformation de la chapelle St Jean de Saumur en Levrette Café ; nous ne doutons pas qu’ici aussi, nous parviendrons à faire entendre raison aux autorités.
Vous pouvez toujours signer la pétition sur l’Observatoire de la christianophobie.
D'Haussy
Amen
Esteban
C’est très louable mais il faudrait que ce soit l’évêque qui monte au créneau !
DUPORT
C’est une technique des maires de gauche
Ne pas entretenir l’église puis décréter qu’elle est irréparable
Vianney
Mgr Delmas et son Vicaire général ont une position consensuelle avec les destructeurs de patrimoine, leurs propos ambivalents ne sont pas admissibles. Leur positionnement doit être radical : ” Nous interdisons la destruction de nos églises “. L’évêque doit être le rempart contre l’anéantissement des lieux d’évangélisation.
Prenons l’exemple de Langon (35660). La municipalité a toujours voulu conserver son église.
L’église de Langon a été fermée pendant 15 ans et la commune a réalisé les travaux de remise en état de 2014 à 2019.
Le montant global des travaux réalisés par la commune est de 2,5 millions d’euros dont 26 % à la charge de la commune. Cette église est un monument historique. Les églises doivent être toutes réparées et sauvées.
Nos églises sont les racines catholiques de la France. Nos églises sont les joyaux architecturaux qui forcent l’admiration de tous les êtres humains, ces temples de Dieu qui rayonnent leur beauté village après village.
Nos églises sont les témoins de la foi de nos ancêtres et des générations futures qui redeviendront catholiques quand l’islam provoquera la guerre civile annoncée par nos bons militaires cette semaine.
Mgr Delmas vous avez le devoir d’interdire la destruction de ces monuments, vous devez prendre un positionnement clair. Prendrez-vous le parti de la maison de Dieu ou celui de ceux qui estiment que ces tas de pierres sont inutiles. Nous pensions qu’il était inimaginable de la part d’un évêque et d’un prêtre qu’ils puissent être dans la compromission et l’acceptation implicite, dans ce cas il faudra aussi procéder à la destruction de votre évêché, nous pourrions par exemple réutiliser les pierres pour construire une mosquée.
professeur Tournesol
Il y a quand même une grande différence entre l’église de Langon, que j’ai pu visiter cet hiver, magnifique édifice roman, présentant des fresques médiévales et des retables baroques, qui en effet a été très bien restaurée, et cette église très très quelconque du XIXème siècle. Je ne connais pas cette commune mais il est probable qu’au XIXème on a démoli une église plus ancienne avant de construire celle-là. L’entretien du patrimoine, religieux ou autre, coûte très cher, il vaut donc mieux se concentrer sur les oeuvres les plus remarquables, au lieu de vouloir absolument tout garder.
fragil
Ce sont souvent des catholiques de coeur et non de pratique,ou bien des citoyens sans convictions religieuses mais respectueux du patrimoine qui défendent le mieux nos église!
Les évêques sont,ou dépassés par une situation qui leur échappe,ou consentants,dans notre pays aucun évêque n’est en âge d’avoir connu autre chose qu’une église en crise,un évêque élu sait qu’il ne célébrera aucune ordination sacerdotale dans son diocèse et qu’il sera confronté à la désacralisation d’un nombre important d’églises.
Nous ne pouvons pas accuser les évêques d’être à l’origine de la crise,mais nous pouvons leur reprocher de ne rien faire pour nous en sortir!
.