Article intéressant sur les législations concernant l’avortement dans le monde :
Le Family Research Council (FRC), une organisation américaine à but non lucratif qui promeut la valeur fondamentale de la vie humaine, de la famille et de la liberté religieuse, a récemment publié un rapport tout à fait laïc comparant la législation américaine sur l’avortement à celles en vigueur dans le reste du monde.
Le titre est La loi sur l’avortement aux États-Unis en comparaison avec le reste du monde et le texte propose quelques considérations intéressantes, à commencer par une hypothèse de base qu’il faut garder à l’esprit et soulignent:
“[…] depuis que les progrès de la science prénatale vérifient continuellement que l’enfant à naître dans le ventre maternel est un être humain, l’affirmation que l’avortement est un droit de l’homme s’avère de moins en moins conforme à la raison”.
Les données proposées par le rapport suscitent des réflexions importantes et soulèvent des questions.
Seuls six États dans le monde autorisent l’avortement à toutes les étapes de la vie d’un enfant dans l’utérus, jusqu’au stade périnatal inclus. Il s’agit du Canada, de la Chine, du Vietnam, de la Corée du Nord, de la Corée du Sud et, bien sûr, des États-Unis.
Seuls trois pays européens l’autorisent après la quatorzième semaine de vie de l’enfant dans le ventre de sa mère.
77 pays dans le monde n’autorisent pas l’avortement, que ce soit complètement ou à la seule exception d’un risque grave pour la vie de la mère.
23 pays ne l’autorisent pas, sauf en cas de grossesse résultant d’un inceste ou d’un viol, ou en cas d’anomalies fœtales graves de l’enfant.
57 États, dont l’Italie, ne l’autorisent pas après la douzième semaine de vie dans l’utérus, 5 après la vingt-quatrième.
La source de ces données est principalement l’Institut Guttmacher, une organisation à but non lucratif qui se dit “pro-choix”, fondée en 1968, qui “[…] promeut la santé et les droits sexuels et reproductifs”, qui a commencé comme une succursale du tristement célèbre Planned Parenthood. Rien de “confessionnel”, donc, loin de là.
Quelques observations sont frappantes. Sur le continent africain par exemple, sur les 54 pays, l’avortement est totalement interdit dans 9 d’entre eux, autorisé uniquement dans des circonstances spécifiques et jamais de façon volontaire dans 41 ; seuls 4 pays autorisent l’avortement volontaire et aucun, en tout cas, après la douzième semaine de vie dans l’utérus.
L’Asie, comme indiqué ci-dessus, détient le triste record du continent comptant le plus de pays où l’avortement est légal.
En Amérique du Nord et dans la zone ibéro-américaine, outre le Canada et les États-Unis précités, qui figurent parmi les six champions négatifs, un cas particulier sur lequel le rapport fournit des informations est celui de Cuba. “Depuis 1965, écrivent les auteurs, Cuba est dominée par le Parti communiste créé sous Fidel Castro. Il n’est pas surprenant que l’avortement volontaire à Cuba ait également été institutionnalisé en 1965 et qu’il soit actuellement autorisé pendant les 12 premières semaines de la grossesse. L’avortement après 12 semaines est autorisé en cas de viol, de présence d’une anomalie fœtale, de difficultés économiques et pour protéger la vie ou la santé physique ou mentale de la mère ; en d’autres termes, l’accès est pratiquement illimité.” La conclusion du paragraphe consacré à l’île des Caraïbes fait froid dans le dos : “À Cuba comme en Chine, les avortements à court terme sont pratiqués à l’aide du médicament Rivanol, qui provoque l’expulsion prématurée de l’utérus du bébé, qui est ensuite laissé pour mort.” La Chine et l’utilisation impitoyable et criminelle de l’avortement par Pékin ont cependant été rapportées à de nombreuses reprises par “iFamNews”.
Le rapport du Family Research Council poursuit en analysant les conditions d’accès à l’avortement dans ces pays et dans d’autres pays communistes ou anciennement communistes, après quoi il ouvre une série de questions qui ne peuvent rester sans réponse.
“La grande majorité des États restreignent les avortements, au moins dans une certaine mesure”, peut-on lire. ” La question est de savoir pourquoi. Pourquoi la plupart des pays européens limitent-ils l’avortement à 12 semaines ? Pourquoi de nombreux pays d’Afrique et d’Amérique du Sud interdisent-ils l’avortement sauf dans les cas où la vie de la mère est en danger ? Pourquoi 26 États dans le monde interdisent-ils l’avortement sans exception ? Et pourquoi la plupart des pays qui autorisent l’avortement pendant 40 semaines sont-ils des violateurs notoires des droits de l’homme ?”
La conclusion que tirent les auteurs est significative :
“La réponse réside dans la définition de ce qu’est l’avortement. Soit il s’agit du meurtre d’un enfant innocent à naître dans l’utérus, soit ce n’est pas le cas. Si ce n’est pas le cas, alors les restrictions à l’avortement de tous les États sauf six n’ont aucun sens logique. Mais si, comme toutes les recherches scientifiques l’indiquent, l’avortement tue un enfant innocent à naître, alors il devrait être interdit dans le monde entier.”
