Partager cet article

France : Politique en France / Pays : International

François Hollande silencieux face à la barbarie [Add.]

Si prompt à réagir pour un simple grafitti aposé sur une pseudo oeuvre d'art, le silence de François Hollande à propos de l'éxécution, par décapitation suivie d'une crucifixion, annoncée pour aujourd'hui du jeune chiite Ali Mohammed al-Nimr, mineur au moment des faits, par le royaume saoudien ne passe pas inaperçu.

"On entend François Hollande parler de ses valeurs avec son air, là, grandiloquent. J'ai l'impression que ses valeurs sont à géométrie variable. Je n'entends pas beaucoup Monsieur Hollande et ses valeurs dans cette affaire-là, peut être parce que c'est l'Arabie Saoudite. On ne touche pas aux amis. C'est navrant et scandaleux. C'est notre allié l'Arabie Saoudite paraît-il. On va accepter cela? Le seul tort de ce jeune homme, c'est d'avoir manifesté, quand il avait 17 ans, contre le pouvoir en place." (Florian Philippot, FN)

"Là c'est l'apathie générale, c'est le service minimum de la France avec une pauvre déclaration gouvernementale. Le minimum à faire aurait été de convoquer l'ambassadeur saoudien à Paris (Rama Yade, UDI)

"Le silence ou quasi-silence de nos autorités est insupportable" (Philippe Gosselin, LR)

"Cette attitude avilit l'image de la France sur la scène internationale" (Julien Bayou, EELV)

"Nous remarquons que la France est silencieuse sur cette affaire. C'est pourquoi le PG exige de François Hollande qu'il intervienne fermement auprès de l'Arabie saoudite pour arrêter cette barbarie" (Jean-Luc Mélenchon, PG)

Au moins, de par sa lâcheté, François Hollande fait l'unanimité dans la classe politique française…contre lui.

Addendum : François Hollande a finalement daigné réagir lors d'une conférence de presse à Bruxelles…mais pas dans un communiqué officiel de l'Elysée :

"Je demande à l'Arabie Saoudite de renoncer à cette exécution au nom de ce principe essentiel que la peine de mort doit être abolie et les exécutions empêchées. La France est opposée à la peine de mort. J'ai toujours rappelé que cette position ne variait pas, ne connaissait aucune exception et que pour nous tout doit être fait pour faire cesser ces exécutions partout, et notamment en Arabie saoudite"

Partager cet article

22 commentaires

  1. L’actuel squatter de l’Elysée est un infâme, une abomination, une verrue.
    Vivement qu’on se débarrasse de cette caricature d’homme politique complètement pourrie.
    Le socialisme, c’est le sida en politique.
    Prions pour ce jeune homme condamné à une exécution des plus barbares.
    L’islam est une secte diabolique et son pseudo prophète une raclure.
    Qu’on se le dise.

  2. Ce qui angoisse légitimement les français ( il en existe encore), ce ne sont pas les attentats commis au nom de l’islam, c’est la lâcheté de nos dirigeants. Et n accablons pas Hollande, son prédécesseur a exonéré le Qatar et les qataris de l impôt sur les plus values réalisées en France.

  3. Ces gens là sont des sauvages, et Hollande les soutient.
    A comparer avec l’attitude de Hollande envers Poutine, envers Assad…et BHL “charia express”, ce “philosophe” au très petit pied qui se fait photographier presque à poil avec sa maîtresse, et qui nous a fait aller en Lybie, on ne l’entend pas non plus…

  4. hollande , notre dhimmi national dans ses oeuvres :
    http://static.ripostelaique.com/wp-content/uploads/2015/08/Zohramontage1.jpg

  5. Le pire c’est de l’avoir vu défiler sous la bannière je suis Charlie…soit-disant plus choqué par la mort de journalistes (de gauche) que celle de policiers ou de juifs…
    La liberté d’expression semblait devenir le credo sauf pour Zemmour ou autres …et là ce jeune de 17 ans à l’époque, protestant contre un régime dictatorial n’a pas droit à un seul mot. Cela s’appelle lécher les bottes des saoudiens ou plutôt lécher les djellaba…A une époque on aurait hurlé à la collaboration…et cela se permet de mettre sur un piédestal la sainte République
    qui savait en son temps aussi décapiter à tour de bras mais prétend prôner des valeurs détournées qui n’ont jamais été que celles des chrétiens !

  6. Lorsque la morale (pour une large part, chrétienne) déserte la vie privée de l’être pour venir s’exhiber dans la sphère politique du “paraître”, on ne peut qu’aboutir à ce genre de forfaiture.
    Mariage pour tous – tolérance des pires barbaries barbaresques… même attitude politique ; c’est ce que signifiait Mère Teresa en affirmant : “La perte d’une certaine pudeur comme la perte de la pureté sont les causes profondes de la décadence du monde.”

  7. Hollande n’est pas fichu de distinguer entre la peine de mort appliquée aux assassins, et celle appliquée à un opposant politique à un régime obscurantiste.

  8. Lors d’un de ses nombreux voyages, on a pu voir le faisant-fonction présidentiel, avec le drapeau saoudien, posé sur les épaules et tenant un sabre. La France est à la pogne de ce pays depuis 1990.

  9. D’accord avec Exupéry…
    On est dans ce que la politique spectacle a de plus navrant : on ne parle plus de conviction mais bien en réaction à des événements… ici, c’est la pression des autres qui le force à parler…
    Bon, on connaît l’animal… Il se fout certainement du pauvre hère que l’on va assassiner comme de sa première maîtresse… Il ne faut surtout pas toucher à un allié de poids (financier) et copain avec celui qui donne vraiment les ordres (les États-Unis).
    Quand le maître aboie, le chien baisse la queue…

  10. Il est vrai que le gouvernement actuel ne doit pas être trop scandalisé par le sort réservé à ce manifestant : n’a-t-il pas lui-même usé de traitements injustes à l’égard de certains manifestants ?
    Quant à la déclaration du lâche qui nous sert de président (imposé par l’oligarchie mondialiste) : “au nom de ce principe essentiel que la peine de mort doit être abolie et les exécutions empêchées”, quand commence-t-il à mettre ses actes en conformité avec ses paroles, en mettant un terme au génocide des enfants à naître et à celui programmé des “improductifs” ?

  11. C’est troublant, car “l’unanimité de la classe politique” est habituellement une preuve formelle de désinformation.
    L’addendum nous éclaire: il s’agit en fait d’instrumenter l’affaire pour la gloire de l’abolition de la peine de mort. Surtout pas pour dénoncer la barbarie islamiste.

  12. simple : QUI NE DIT MOT CONSENT ?

  13. Quai d’Orsay : Contre la peine de mort, éventuellement
    Face à cette horreur programmée, le Quai d’Orsay réagit sous la forme d’un communiqué semi-mou, un brun embarrassé, mais tout de même un chouïa indigné. Bref, une œuvre d’art que voici :
    « La France est préoccupée par la situation d’Ali Mohammed al-Nimr, condamné à mort alors qu’il était mineur au moment des faits et qui pourrait être exécuté de façon imminente.
    Opposés à la peine capitale en tous lieux et toutes circonstances, nous appelons à surseoir à cette exécution. »
    Le verbe « surseoir » signifiant « reporter, différer », nous serions donc en présence d’opposants à la peine de mort qui ne verraient pas d’inconvénient à ce que le jeune prévenu soit zigouillé un autre jour. Plus tard.
    Merci Mr Fabius !

  14. Il n’y a rien à attendre de ce décérébré, c’est un ectoplasme de la pire espèce ,il joue les matamores pour faire croire qu’il est puissant mais il est moins qu’une punaise et une punaise on l’…..

  15. C’est trop facile de botter en touche en proclamant son opposition à la peine de mort. Ce qui est choquant, ce n’est pas la peine de mort, appliquée au Japon, aux USA et dans bien d’autres pays, mais les raisons pour laquelle elle est appliquée.

  16. Ces hommes politiques reçoivent tellement d’aides de ces pays qu’il leur est difficile de les critiquer ! Se souvenir de la campagne de Sarkozy payée en partie grâce à la largesse d’un Kadhafi !

  17. Le principe essentiel n’est pas l’abolition de la peine de mort, mais la véritable justice et l’équité.
    Il y a en effet des criminels que seule la mort effective possible arrête, qu’ils soient politiques, mafieux ou félons et la société doit pouvoir s’en défendre.

  18. Seul le châtiment de l’aveuglement envoyé par Dieu pour toutes les fautes de la France (avortement etc…) peut expliquer une telle nullité dans les réactions du chef de l’état !!! sur tous les sujets !!!

  19. Et après ça, on désigne l’arabie saoudite comme pays président d’un énième comité Théodule des droits de l’homme… On croit rêver !
    Ce pays n’est pas autre chose qu’une théocratie arriérée, un régime tyrannique et sanguinaire, un état outrageusement phallocrate et misogyne, bref, une tache répugnante sur l’honneur de l’Humanité !
    Pardon ? le pétrole ? ben quoi le pétrole ? On sait fabriquer de l’electricité grâce au nucléaire, non ?

  20. pour reprendre le terme de HR :
    SIMPLE : HOLLANDE est là pour nous détruire ! Cela se voit comme le nez au milieu de la figure. Tant que les Français continueront à roupiller, nous continuerons à nous enfoncer.

  21. Qui s’étonne? Le ventripotent est un lâche, rien de nouveau…

  22. C’est l’Arabie Saoudite qui va financer le rachat des Mistral par l’Egypte, alors forcément… Notez au passage la cohérence de la politique étrangère de Hollande : l’argent russe, non, l’argent saoudien (pays des droits de l’homme comme chacun sait, oui).

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services