Le député réélu (LR) de l’Ain Xavier Breton appelle la nouvelle majorité à ne pas raviver les tensions entre Français en légalisant la procréation médicalement assistée (PMA). Il appelle, dans Famille chrétienne, la droite à être « claire dans ses options ».
"Vous étiez président de l’Entente parlementaire pour la famille (collectif de 135 députés, formé fin 2012 pour résister à la loi Taubira, et défendre les valeurs familiales et d’éducation, Ndlr). Allez-vous refonder ce collectif, y compris avec des députés d’autres formations ?
Déjà sous le mandat précédent, il y avait des députés non-inscrits ou membres de l’Union des démocrates indépendants (UDI), comme Jean-Christophe Fromantin. Ce n’était pas un mouvement lié aux Républicains. Nous allons nous reformer en fonction du calendrier à venir. Avec l’annonce d’une décision imminente du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) sur la procréation médicalement assistée (PMA) et la révision des lois de bioéthique prévue en 2018, nous allons débattre entre nous pour savoir comment les aborder. Parmi les nouveaux députés, peut-être y en aura-t-il qui se retrouveront dans ce que nous proposons.
Craignez-vous que la nouvelle majorité ne veuille légaliser rapidement la PMA pour les femmes homosexuelles ?
La PMA va être un bon test. Nous allons voir si le sujet fait l’objet d’une consultation plus large que le seul CCNE. Soit la majorité décide de changer de méthode, et de permettre un débat, ou bien elle passe en force. Ce faisant, elle divise à nouveau les Français. Il ne faut pas oublier que la France du quotidien, c’est la France du premier tour des élections présidentielles : avec beaucoup de tensions et de divisions exacerbées. S’il y a une volonté de faire passer la PMA très rapidement, il y aura de nouvelles divisions, de nouvelles manifestations, et sans doute un nouveau mouvement social, pour dire que ce n’est pas l’urgence, et qu’il faut faire preuve de responsabilités. Car derrière la PMA, c’est la gestation pour autrui (GPA) qui se profile. C’est la preuve que nos avertissements lors du « mariage pour tous » en 2013 étaient fondés. Nous serons vite fixés.
Parmi les nouveaux députés, y a-t-il des formations qui seraient rétives à un nouveau bouleversement sociétal ? Est-ce que la gauche radicale pourrait s’y opposer ?
Pendant le mandat précédent, nous avons vu les communistes, qui tenaient pourtant aux valeurs familiales, être emportés. Pour ma part, je suis inquiet face à ce mouvement ultralibéral, en économie comme sur les sujets de société. Mais alors qu’ils devraient le combattre, les communistes ont capitulé devant ce libéralisme sociétal. Est-ce que la France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon aura plus de cohérence et de rigueur philosophique ? Cèderont-ils aux sirènes libérales libertaires ? Ce qui est certain, c’est que ces débats sont l’occasion de découvrir des personnalités de tous bords qui se révèlent. Je pense notamment à Bruno Nestor-Azérot (député de Martinique, siégeant de 2012 à 2017 dans le groupe de gauche radicale Gauche démocrate et républicaine, et réélu le 18 juin, Ndlr), et à son magnifique discours lors du « mariage pour tous ».
Après le double échec de la présidentielle et des législatives, comment la droite doit-elle se refonder ?
La droite doit être claire dans ses options. Que ceux qui sont dans le « laisser-aller » économique et sociétal l’assument, que ceux qui s’y opposent l’assument aussi. Nous avons vu la droite partisane du « laisser-aller » être dépassée par le mouvement social de 2013, lors de la Manif Pour Tous, et être obligée de le suivre, tout en étant complice de la gauche pendant les moments de répit ! Il faut en tirer des conclusions. S’il doit y avoir deux droites irréconciliables sur ces sujets, il y aura deux droites irréconciliables. Personnellement, je pense qu’on peut vivre ensemble, car c’est refléter la diversité française. Mais quand j’entends certains s’en prendre à Sens Commun et à des élus pour leurs positions, je leur suggère d’assumer. Qu’ils constatent qu’ils sont en porte-à-faux avec le reste de la société !"
