Partager cet article

6 commentaires

1. 

   Chouan85 5 juin 2019, 11 h 12 min

   Chirac a dit en son temps “le bruit et les odeurs”. La prochaine fois ,ce sera donc une condamnation pour épandage!!!

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   DUPORT 5 juin 2019, 12 h 26 min

   C’est hallucinant car comment peut on être condamné pour une chose pour laquelle on ne peut rien ?

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   Faliocha 5 juin 2019, 15 h 27 min

   On savait que ces pauvres dames étaient responsables par leurs pets des trous dans la couche d’ozone. Maintenant, elles cassent les oreilles des bobos. Je suggère qu’on trouve un système pour que ces gens-là ne mangent plus de boeuf, de veau ni de lait, de laitages, de beurre, jusqu’à la fin de leur vie. Il faut être cohérent.
   Et pour être cohérent jusqu’au bout, il faut interdire la campagne à ces mêmes bipèdes : leur rap gêne les vaches et leur fait tourner le lait !

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   AFumey 5 juin 2019, 21 h 57 min

   Je ne comprends pas cette condamnation? On ne peut pas arriver quelque part en sachant qu’il y a une église, une ferme ou autre, puis ensuite se plaindre de l’existence de cette ferme ou église. C’est un point élémentaire de droit: il n’y a pas de tromperie ni dissimulation; l’acheteur s’installe en pleine connaissance de cause.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
5. 

   DUPORT 5 juin 2019, 22 h 35 min

   Je n’ai pas trouvé non plus. Aucune trace…

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
6. 

   philippe paternot 6 juin 2019, 8 h 11 min

   ces juges sont tombés sur la tête
   idem avec d’autres qui poursuivent les identitaires mais relaxent le chauffeur du bataclan
   idem avec ceux qui condamnent zemmour et autres polémistes pour dire la vérité mais sont laxistes avec les rappeurs qui veulent tuer les bébés blancs et pendre leurs parents
   etc

   Connectez-vous pour pouvoir répondre