Les spéculations vont bon train sur le choix d’Obama.
Dans la petite liste qui circule, un nom revient sans cesse : celui de la protestante Diane Wood, actuellement juge fédéral à la Cour d’appel du Septième Circuit (Chicago). Un choix qui, s’il était avéré et ratifié par le Sénat, serait détestable : elle serait la pire juge anti-Vie jamais nommée à la Cour Suprême.
Diane Wood était contre les interdictions d’avortement par naissance partielle des États de l’Illinois et du Wisconsin, elle a jugé que la loi fédérale conçue pour contrer le crime organisé s’appliquait parfaitement contre tous les manifestants pro-Vie, elle a été la rédactrice de l’arrêt de la Cour d’appel du Septième Circuit favorable à la National Organization of Women (NOW) dans l’affaire qui l’opposait à de nombreuses associations pro-Vie, et qui prévoyait de saigner financièrement ces associations pro-Vie au profit de NOW, et d’interdire même à ces associations de manifester devant des cliniques d’avortement.
SD - Vintage
vu les convictions totalement antidémocratiques du président actuel aux États-Unis, ce choix lui colerait parfaitement
Crockett
Moi je suis chrétien et très catholique. Je n’ai jamais apprécié les protestants mais alors là avec cette dame , ils ont le même niveau que l’islam…
Crockett
J’étais déjà contre mais là cela appuie bien le fait qu’il ne faut pas se rapprocher des protestants. Je ne pense pas qu’il faut préciser le protestantisme comme une religion, au même titre que l’islam qui se disent religion d’amour et qui ne respectent même pas la vie.
Marc
Crockett,
De grâce, ne mélangeons pas tout ! Il y a dans le monde (et particulièrement aux Etats-Unis)de nombreux protestants pro-vie et de malheureusement aussi de nombreux “catholiques” pro-mort.
Cordialement.