Le Comité national pour le droit à la vie a fait état d’une note d’un groupe de travail sur le coût de la vie dans le secteur de la santé des démocrates de la Chambre des représentants, dirigé par la représentante Alexandria Ocasio-Cortez de New York, adressée au chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, décrivant un programme de gouvernance proposé pour les cent premières heures, les cent premiers jours et la première année du prochain Congrès.
La période de 100 heures prévue comprend une série de projets de loi visant à « rétablir la liberté de reproduction à l’échelle nationale », à
« rétablir un droit fédéral à l’avortement et à mettre fin aux restrictions qui empêchent les personnes couvertes par les programmes de santé fédéraux de bénéficier d’une couverture pour l’avortement ».
Plus précisément, les démocrates souhaitent la loi sur la protection de la santé des femmes, une proposition présentée sans succès à plusieurs reprises au fil des ans, qui irait bien au-delà du rétablissement de l’arrêt Roe v. Wade.
Elle établit un droit statutaire fédéral à pratiquer et à obtenir des avortements, y compris après la viabilité fœtale (sous le prétexte de la « santé »), et interdit spécifiquement aux États de soumettre l’avortement à des exigences d’échographie (même si celles-ci sont courantes pour déterminer l’âge fœtal), à des périodes d’attente obligatoires, à des exigences de consentement éclairé et à d’autres réglementations en matière de santé et de sécurité telles que les privilèges d’admission.
Elle protège également les avortements dits « par webcam » (c’est-à-dire la distribution de pilules abortives sans consultation médicale en personne), interdit d’interdire les avortements en fonction de la race, du sexe ou du handicap du bébé, et interdit d’interdire certaines techniques telles que les procédures de dilatation et d’évacuation (D&E), mieux connues sous le nom d’avortements « par démembrement » car elles consistent littéralement à démembrer les fœtus dans l’utérus, puis à les retirer de l’utérus membre par membre.
Le groupe réclame également la loi EACH (Equal Access to Abortion Coverage in Health Insurance), un autre sujet de prédilection récurrent du lobby pro-avortement, visant à consacrer le financement de l’avortement par les contribuables.
Le texte stipule que les gouvernements fédéral, étatiques et locaux « ne doivent ni interdire, ni restreindre, ni entraver de quelque manière que ce soit la prise en charge des soins liés à l’avortement par les régimes d’assurance maladie privés », et exprime « l’avis du Congrès » selon lequel « les restrictions à la prise en charge des soins liés à l’avortement sur le marché de l’assurance privée doivent cesser ».
En outre, le groupe de travail appelle à une loi fédérale sur le droit à la contraception, qui « créerait un droit fédéral d’obtenir et de fournir des contraceptifs, et donnerait au ministère de la Justice, aux prestataires et aux patients le pouvoir d’intenter une action en justice ».
Selon les projections actuelles de RaceToTheWH, les démocrates ont 87 % de chances de reprendre le contrôle de la Chambre des représentants (234 sièges contre 201 pour les républicains) et 72 % de chances de reprendre le contrôle du Sénat (52 sièges pour les démocrates contre 47 pour les républicains), soit huit voix de moins que les 60 nécessaires aux démocrates pour que leurs projets de loi puissent être adoptés malgré l’obstruction parlementaire. Dans les deux chambres, une supermajorité serait également requise pour passer outre un éventuel veto de Trump.
