L’introduction indique :
La France va changer. Pionnière de la transition démographique au XIXe siècle, elle compte parmi les premiers pays européens à s’installer dans une phase durable de vieillissement au XXIe. Dans les premières décennies du siècle, sa population ne croîtra sans doute que par l’immigration. Celle-ci connaît elle-même de profondes évolutions, tant d’un point de vue qualitatif que quantitatif. Toujours plus motivée par des parcours académiques et des motifs économiques, elle a atteint un niveau inédit en 2022, et constitue désormais plus de 10 % de la population française.
La note de 34 pages précise :
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Dans Le Figaro, Pierre Albertini, professeur émérite à l’université de Rouen Normandie, ancien député et ancien maire, écrit :
[…] Les enquêtes «Trajectoire et origines» conduites par l’Insee et l’Ined en 2008-2009 puis en 2019-2020 fournissent cependant une base d’analyse assez complète. Portant sur de vastes échantillons, elles nous apprennent ainsi que 32 % de la population de moins de 60 ans, soit 16 millions sur 50 millions, ont une origine immigrée, totale ou partielle, sur trois générations, et que la provenance géographique des migrants a beaucoup changé: majoritairement européenne au départ, elle est aujourd’hui principalement africaine. Cette inversion est encore plus sensible chez les plus jeunes.
Si l’on s’accorde sur ces données objectives, la population «native» ou «de souche», ne comptant aucun ascendant immigré du fils au grand-père, représente environ 46 millions, celle ayant une origine immigrée, totale ou partielle, environ 22 millions, dont 60 % de provenance extra-européenne, selon l’Insee. C’est cette répartition que l’excédent migratoire, source essentielle puis exclusive de croissance démographique à partir de 2035, va sensiblement affecter. […]
Les principales sources de l’immigration sont désormais le Maghreb, les pays subsahariens, la Turquie et le Moyen-Orient (60 %), la provenance européenne est nettement minoritaire (30 %) et celle du reste du monde (Amérique, Asie) demeure marginale (10 %). Dès lors, un calcul mathématique simple confirme la baisse inexorable des Français de souche et la hausse corrélative des immigrés qui se retrouveront peu ou prou à égalité en 2070. De cet apport extérieur, les migrants du Sud constitueront de loin la part la plus importante au point d’approcher un tiers de la population totale et même de devenir majoritaires dans quelques départements, tels la Seine-Saint-Denis. […]
Vladu
Comme prévu, les mêmes qui nous ont répété pendant quarante ans que le Grand Remplacement était un mythe, que l’immigration n’avait qu’une influence marginale et que ceux qui voyaient clairement le contraire étaient des “racistes” vont maintenant être les premiers à sommer les Français de s’adapter à la nouvelle réalité…
Je ne connais pas les noms des “penseurs” de l’Institut Montaigne, mais on peut dire que ce sont les pires criminels de toute l’histoire de l’humanité. Car enfin, organiser ainsi méthodiquement le GÉNOCIDE de son propre peuple, en mentant cyniquement pendant des décennies pour empêcher les gens de se rendre compte de ce qui se passe, n’est-ce pas le PIRE de tous les crimes ?
Heureusement que je ne suis ni le magistrat chargé de juger ces ordures, ni le législateur chargé de prévoir la peine correspondant à leur scélératesse, car je serais totalement dépassé par la tâche.
Je ne vois, en ce monde, aucune sanction, aucune peine, aucune torture, même la pire de toutes, qui soit capable d’expier une trahison aussi criminelle.
Collapsus
Ne pas oublier la responsabilité du grand patronat, très influent au sein des RPR/UDF/UMP & consorts, qui a fait pression sur les gouvernements successifs pour obtenir par le biais de l’immigration africaine une main-d’œuvre à bas coût.
Ne pas oublier également la résolution de Strasbourg de 1975 créant l’Eurabia, outil de l’islamisation de l’Europe.
Volontés combinées de profits financiers chez le patronat et de métissage des peuples chez les mondialistes de Bruxelles ont été le marqueur de la fin de la civilisation occidentale.
Irishman
Bravo et merci Collapsus ! Il faut que cela soit dit et répété !
Biem
La France est passée de 47 millions d’habitants en 1960 à 67 millions en 2020, alors que le seuil de renouvellement démographique n’était pas atteint. Donc, les 20 millions supplémentaires sont le résultat de l’immigration.
20 sur 70 ça fait ~ 28% de la population, pas les 10% avoués…
Cipous
ces résultats seraient sans doute bien différents si on acceptait la question de la race ( caucasienne, congoïde, asiatique , sémite … ) et la religion. Comme disait De Gaulle, la France est un pays avant tout, blanc et chrétien.
Quelle part de population répond encore à ces deux simples critères ?
De plus pour être Français il faut être catholique et aimer la France …. quelle part de population répond à ces critères ?
D'Haussy
D’où l’obligation d’une recomposition politique totale.
Les autochtones se fichent éperdument de la loi naturelle, de la messe, etc (ils y sont même hostiles).