Les déclarations et propositions de Manuel Valls ont certainement fait sourire bon nombre de musulmans en France et à l'étranger. Il a notamment annoncé :
"la certification et la multiplication des diplômes universitaires (DU) liés à la connaissance de l'islam et rattachés à l'islamologie. La formation est une des clés, sinon la clé. Il faut une reconnaissance pleine et entière de ces diplômes. L’islamologie doit permettre de lutter contre l’islam radical."
"Il faut des aumôniers et des imams français, francophones, qui apprennent le français qui aiment la France. Et qui adhèrent à ses valeurs. Et aussi des financements français"
"L'Etat ne s'occupera pas de théologie. Il n'y aura pas de loi, il n'y aura pas de décret, pas de circulaire pour dire ce que doit être l'islam. Il n'y aura pas de tutelle, pas de privilège particulier. Jamais l'Etat ne prendra le contrôle d'une religion, d'un culte"
Mais, n'étant pas à une contradiction près, il a également plaidé pour que les imams suivent des formations en matière de laïcité et de droit :
"c'est un passage qui doit devenir incontournable, je devrais presque dire obligatoire"
Et comment rendre quelque chose obligatoire sans loi, ni décret, ni circulaire ? Certains spécialistes parlent déjà de paternalisme insultant et absurde…
titeuf
et lorsque la chose sera bien acquise pour les imams, on l’imposera aux prêtres !!!!
Chlodweg
Paroles, Paroles, Paroles !
Un bavard, laxiste avec les violents, violent avec les pacifiques.
A vomir.
Tite
Une seule réponse, un seul commentaire :
La France n’est pas, ne doit pas être, une république islamique.
seb
Le PM n’est plus à une incohérence près… Le plus frappant, je trouve, c’est que le PM semble ne vraiment rien connaître de l’Islam pour croire que ses discours auront le moindre sens !
L’Islam est une religion organisée, comme le sont les deux autres cultes monothéistes. Si la hiérarchie est moins forte (en apparence en tout cas) que peut l’être le culte catholique, il y a une hiérarchie dans l’Islam.
Nul besoin de “décréter” quoi que ce soit. Il suffit de connaître comment fonctionne la hiérarchie pour savoir où agir !
Jean
“L’islamologie doit permettre de lutter contre l’islam radical.”
S’il comprend le français, il réalise alors que son propos signifie ” L’islamologie doit permettre de lutter contre l’islam”… Car, d’une part, la radicalité ici n’est ni celle du christianisme ni celle du bouddhisme ; d’autre part, la radicalité ne dévoie pas le sens d’une religion puisqu’elle est son sens initial.
Mais à force de détourner les mots, les zélites ne se rendent plus compte de ce qu’elles disent.
D’ailleurs, on est déjà dans le politiquement correct et le dévoiement des mots au sujet du Danemark : “Danemark : comment lutter contre la radicalisation des jeunes ?” ( http://www.france24.com/fr/20150303-danemark-copenhague-attentats-attaques/ )… Il faut peut-être lire “radicalisation des jeunes jeunistes” ?
Pierre-Henri
“Mais, n’étant pas à une contradiction près, il a également plaidé pour que les imams suivent des formations en matière de laïcité et de droit”
Ce n’est pas nouveau et cela se pratique déjà, apparemment :
http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/01/29/01001-20080129ARTFIG00003-des-imams-formesa-l-institut-catholique-.php
c
Et même avec des lois, des décrets et des circulaires!Voir les difficultés que rencontrent la très démocratique chine populaire avec ses minorités musulmanes(et là ce sont des minorités par 15 à 20 % avec des arrivées constantes tous les ans).
Qui aiment la France, quelle France?
incongru
des séminaires musulmans, financés par l’état (nos impots)
pour des bouffeurs de curés, ce serait amusant si nous n’étions concernés
mais peut être les frères 3 points pourraient se recycler dans les formations?
que ne ferait-on pas contre la loi de 1905
creoff
Mieux que l’ISO 9000, La Norme OHSAS 18001 est un modèle de Système de Management de la Santé et de la Sécurité et de prévention des risques. Y compris la santé mentale bien évidemment.
Rares sont les organismes publics qui se frottent à l’ISO…Mais un ISLAM de FRANCE organisé selon la norme ISO 18001, ce serait quand même bluffant NON?
Peut-on faire passer aussi le gouvernement sous les fourches caudines de l’iSO 18001?
l'abominable jr
Comme les futurs imans auront des bourses d’études, l’Etat Français financera l’islam …
Daniel
Nos hommes politiques sont aussi incultes que bon nombre des évêques catholiques : comment organiser l’enseignement en France d’un texte (le Coran) qui tombe en20 endroits sous le coup des articles de la loi, en l’occurrence du Code Pénal : droits de la femme, esclavage, appel au meurtre, discrimination en fonction de la religion, du Code Civil : mariage hétérosexuel, de la Constitution : statut des dhimmis citoyens inégaux ????????
L’Etat ne s’occupe pas de théologie ! D’accord, mais il n’y a pas de théologie dans le Coran ! Par contre, on y trouve des lois civiles et qui n’ont rien à voir avec “les valeurs de la République” ! Pas besoin de plusieurs centaines de pages pour apprendre dès l’enfance : “priez chaque jour et versez l’aumône aux pauvres”.
Si l’Islam de France n’est pas l’Islam radical (celui qui puise à la racine du texte) ça n’est pas l’Islam et tous les Imams formés seront des apostats, et quand on connait le sort qui leur est réservé (Coran 3;86&90 / 4;88-90 / 4;137 / 5;41 & 33 / 5;54 / 9;66 / 9;73-74 / 3;100) il n’y aura aucun volontaire !
Nos petits gouvernants de droite à gauche sans culture religieuse sont bien enlisés …
Ils gèrent tout de travers depuis leurs petits bureau feutrés entourés par leurs petits conseillés. Heureusement que “le diable travail contre sa maison” …
rijkov
C’est curieux comme la république des crétins socialistes ne peut s’empêcher de se mêler de ce qui ne la regarde pas.
Sous la révolution elle a voulu imposer les prêtres jureurs avec le résultat pitoyable que l’on sait.
Voilà qu’elle prétend maintenant se mêler de la foi de l’islam.
Leurs imams républicains, équivalents des prêtres jureurs, n’iront pas bien loin, considérés avec évidence comme des traîtres à la cause.
Bon sang, que le petit énervé chimique est bête et stupide.
Il montre tous les jours son incommensurable inaptitude.
Qu’il dégage et vite avant que la colère des français de souche ne s’abatte sur lui, car pour cet ectoplasme, il n’y aura ni excuses ni pardon, seul le châtiment.
clemsius
Ces futurs imams vont soit arriver en France, soit sortir de leur cachette héxagonale et se faire connaître des autorités. À partir de là, Ils vont recevoir ce qu’ils n’espéraient même pas en rêve, c’est à dire être pris en charge par l’État, nous en l’occurrence. Ils vont bien évidemment être nourris et logés au frais de la princesse, le temps de s’acclimater parfaitement aux règles du jeu en vigueur et puis au bout d’un certain temps lorsqu’ils en seront assez sur comment la France fonctionne ils seront relâchés dans la nature, estampillés conformes aux valeurs de la république et ils pourront partir tranquille prêcher ce qu’ils étaient venus prêcher et ce sans aucune crainte de représailles, sans retenues et pour longtemps puisque considérés comme utilité publique par un État qui ne se contredit jamais. On ne pouvait pas trouver mieux comme réponse…Merci à la valse à contre temps.
gautier
Quel bouffon !!!
logorrhée
Pitoyable!
oliroy
Quel …..
alfa
Et tout cela profite au FN…
bébert
Valls copie de + en + Sarko dans le blablabla
alex
Je n’en reviens pas qu’il puisse être aussi naïf, Manuel Gaz! Il veut maintenant domestiquer islam!!! J’en entendu aujourd’hui F. Fillon dire que c’était “une idée intéressante”!
Mais mon Dieu, à quoi cela sert? Il ne comprend toujours pas qu’une religion tiède, apprivoisée, républicaine,n’est pas du tout attractive pour les jeunes qui vont partir par des brouettes faire des djihads, puis revenir “convertir” les musulmans “endormis” dans les pays occidentaux?
Une nouvelle norme “religion agréée” va peut-être séduire quelques personnes vivant dans de beaux quartiers, déconnectées des réalités, ils vont même sûrement s’auto-féliciter pour la belle mesurette, mais au fond, cela ne nous protégera aucunement des illuminés et pourra même empirer les choses… Sans parler du coût pour le contribuable car ils y aura certainement une contrepartie financière pour les imams “domestiqués”, sinon pourquoi ils se seraient soumis volontairement à l’État?
professeur Tournesol
Si un imam non certifié par le ministère se met à prêcher ou à diriger la prière, on en fait quoi ?
L’Eglise catholique est beaucoup plus structurée, mais quid des prêtres non officiels, par exemple de la FSSPX ? Manuel Vals va les mettre en prison ? Si un illuminé prétend fonder sa propre Eglise et se met à prêcher, lui faut-il l’autorisation de Bernard Cazeneuve ?