Communiqué de l’Agrif :
La Cour de cassation sous la présidence de son 1° président Bertrand Louvel a donc misérablement suivi ce jour l’avis du procureur général François Molins.
Ce dernier s’est illustré en prônant le respect de la décision de faire mourir l’handicapé Vincent Lambert par arrêt de son alimentation et de son hydratation. Condamnation à mort par la soif d’un être absolument innocent.
Ce, sous le regard de Viviane Lambert, la mère du condamné.
Le procureur Molins a motivé son avis par l’opinion qu’ « ériger la vie en valeur suprême serait remettre en cause la loi Léonetti et le droit à l’IVG ».
Exit le Décalogue, fondement de la civilisation humaine, et son commandement « tu ne tueras pas » !
Certes, dans la civilisation humaine, il est des graves décisions qui peuvent impliquer de risquer des vies ou encore de devoir choisir entre deux vies, c’est le cas de la guerre nécessaire et juste pour sauver un peuple. C’est le cas du choix entre la vie de l’enfant et la vie de la mère.
Rien de tel pour justifier le crime d’État de mise à mort de Vincent Lambert que suivront inéluctablement des milliers d’autres décisions de tuer.
La Cour de cassation a œuvré pour la rétrogradation morale vers la forme moderne de la barbarie, vers la forme la plus achevée du racisme, le racisme antihumain.
Benoît
Rien que ça :
Le procureur Molins a motivé son avis par l’opinion qu’ « ériger la vie en valeur suprême serait remettre en cause la loi Léonetti et le droit à l’IVG ».
Aveu total que l’IVG est un meurtre…
Cosaque
Non au racisme ! La vie pour Vincent !
Gaudete
les nazis dans toute leur splendeur , he macron où tu es , c’est toi qui rétablis la peine de mort, elle est pas mal ta réforme
collinrem
La Loi Léonetti et le droit à l’avortement sont donc supérieur s au droit à la vie dans cette logique.
Renversement complet des valeurs.
margot
Exact.
France Fougère
Comment Mme Buzyn va -t-elle concilier:
-la mise à mort de Vincent Lambert par privation d’alimentation et d’hydratation – et ajout des produits toxiques, en violation de l ‘article 25 de la Convention internationale protectrice des droits des personnes handicapées de l’Onu à Genève
– et les multiples conseils pour temps de canicule particulierement destinés aux personnes fragiles
?
F. JACQUEL
Version corrigée :
Depuis le 10 septembre 1977, Hamida Djandoubi était le dernier condamné à mort exécuté par l’État français pour avoir torturé puis assassiné sa compagne.
Vincent Lambert va rouvrir le registre, à la différence prêt qu’il n’a commis aucun crime. Il est exécuté pour défendre 2 lois de mort dont l’une a assassiné des millions d’enfants innocents qui n’ont pas vu le jour et qui se croyaient en sécurité dans l’intimité de leur mère.
La prochaine étape sera la réactivation, sous des termes anodins, du tragique programme Aktion T4 qui fit au moins 80.000 morts dans l’Allemagne nazie.
On l’appellera par exemple “Disposition de Suppression de la Souffrance Humaine”, ce qui sea aussi anodin que de prendre un Doliprane quand on a mal à la tête… Mais comme l’IVG est une interruption définitive, cette nouvelle disposition sera aussi sans retour possible.
Il est probable que les grands laboratoires pharmaceutiques ont déjà mis au point la piqûre miraculeuse qui supprime instantanément cette souffrance et qu’ils n’attendent que le feu vert de JUPITER et de ses godillots pour la mettre sur le marché…
mouette
vers une mort atroce par déshydratation … mais surtout, français, n’oubliez pas de vous hydrater en ce moment !
Chouan85
Il ne nous reste qu’à prier. Seul Dieu, si cela est sa volonté, peut empêcher cette assassinat.
Jipeo
Application intégrale de l’idéologie maçonnique. Il y a déjà de nombreuses années, j’avais lu dans un journal grand public la déclaration du grand-maître de la secte du grand orient, un médecin, qui déclarait qu’il ne fallait “plus concevoir la vie comme une valeur absolue mais comme un matériau (sic)”
Jipeo
Oui. C’est une reconnaissance explicite.
Jipeo
“Le procureur Molins a motivé son avis par l’opinion qu’ « ériger la vie en valeur suprême serait remettre en cause la loi Léonetti et le droit à l’IVG ».” Et donc en fait, ce “juge” ne rend pas un jugement sur de faits et une affaire individuelle. Il se pose en défenseur d’un principe.
Magistro78
Les loi Leonetti et Veil ont valeur supra-constitutionnelle : négation de la hiérarchie des normes juridiques = négation de l’état de droit = supériorité des juges sur le pouvoir constituant.
Tout cela dicté par “Snoopi Mollens”.
Vincent Lambert victime expiatoire de la dictature En Marche.
C.B.
Au pays des droits de l’homme, le droit de vivre n’est pas un droit fondamental pour un être humain.
France Fougère
On apprend que le neveu toujours prêt à se répandre dans les micros de radio et de télévision. .. est avocat. Présent aussi aux audiences aux côtés de Rachel Lambert, il se procure une sorte de notoriété.
Vincent Lambert est tombé dans un véritable nid de frelons dont sa courageuse mère veut le sortir.
Ne pas oublier la position du professeur Xavier Ducrocq, dans Valeurs actuelles, 20 mai 2019, occultée par les partisans de l ‘agonie terrible.
Et l ‘article 25 de la Convention internationale protectrice des droits des personnes handicapées de l’Onu à Genève, qui interdit l’arrêt de l’alimentation.
Donc de l’hydratation.
Sanchez semble être capable de toutes les transgressions.
Le 19 mai 2019, il a envoyé des e-mails groupés pour avertir la famille qu’il mettait en route l ‘arrêt de l’alimentation. Mais en droguant Vincent Lambert.
Pensées et prières pour Vincent Lambert et les proches qui l’aiment, ses très nombreux amis.
Prières toutes particulières à Notre-Dame de Pontmain. Que, Mère, Elle le protège ainsi que sa courageuse Maman.
” Souvenez -vous, O très Misericordieuse Vierge Marie, qu ‘on n ‘a jamais entendu dire …
France Fougère
Oui, “la bataille est rude “.
On veut tuer un innocent !
Sanchez me fait penser au garde -chiourme cruel qui gardait sous son contrôle le Dauphin, enfant martyr du Temple.
Car sanchez exige que madame et monsieur Lambert, les parents, lui montrent leurs cartes d’identité quand ils viennent voir leur fils Vincent !
Ce guichetier a interdit à Monsieur Lambert Père d’entrer dans la chambre de son fils, un jour où ce Père avait oublié sa carte d’identité !
venara
Jipeo : il y a longtemps que les hommes (et les femmes bien sûr) sont considérés comme des matériaux ou du matériel : témoin l’expression “ressources humaines”. Après cela faut-il s’étonner qu’on ne respecte plus la Vie humaine?
F. JACQUEL
Version corrigée :
De quel droit le (Dr) Sanchez exige-t-il la carte d’identité des parents de Vincent à chacune de leur visite ? Il n’est pas officier ou agent de Police judiciaire et il n’agit pas sur réquisition ou commission rogatoire du Procureur de la république. Il usurpe donc une fonction d’Autorité, un peu comme Benalla place de la Contrescarpe, qui, d’observateur invité, s’était transformé en acteur. Le (Dr) Sanchez peut donc être attaqué en vertu des articles 433-12 et 433-13 du code pénal, relatifs aux usurpations de fonction.