Partager cet article

Victime de censure sanitaire ? Professeur Christian Perronne

Vidéos

Vidéo censurée par Youtube.

Retrouvez ici l’article de Valeurs Actuelles sur ce sujet.

Partager cet article

10 commentaires

  1. Ce professeur et praticien a raison sur certains points. Il me semble qu’il devrait se regrouper avec d’autres hommes médiatiques non politisés afin de faire un ‘bloc scientifique’ qui sera une sorte d’antidote au ‘conseil scientifique’ des apparatchiks au pouvoir, ces gens qui débattent en loge secrète lors du conseil de défense. Mettre en place un contre-pouvoir en face des litanies religieuses du ‘covidisme pour tous’, cette nouvelle religiosité totalitaire située autour de Gaia et Moloch. Par ailleurs, politiquement il faut ébranler les moutons vaccinés. Hier je rencontre un passant qui sort d’un centre de vaccination, il me voit regarder l’affiche, il me dit qu’il vient de faire sa troisième dose avec un accent portugais ; classe sociale : entrepreneur ou ouvrier du bâtiment. Je dis que je ne suis pas vacciné, ce brave homme qui sait monter un mur vertical me répond : « vous devez avoir raison, tous les trois mois c’est que cela ne marche pas. » Donc les classes populaires et d’autres voient la supercherie, ainsi nous sommes proches du point de bascule ; le matin, ces gens ne veulent pas prendre que des cafés allongés. Bellamy, etc… renaclent. Il peut y avoir, prudence s’impose, une nouvelle coagulation politique anti-délire vaccinal qui va déstabiliser la macronie et faire chuter Picrochole 1er de son trône enfantin de fasciste.

  2. Il serait tellement bien que tous les hommes de bonne volonté se regroupent enfin, avec l’objectif premier de faire tomber le César de pacotille. Après tout, divers triumvirats ont existé tant en France (Bonaparte, Sieyès et Ducos) qu’ailleurs…
    A moins que, Dieu aidant,notre Pinocchio tombe tout seul et finisse dans les poubelles de l’Histoire à cause de sa vie privée et celle de sa “compagne”. Mais là encore, il faudrait veiller pour que nous n’ayons pas, à nouveau, les mêmes déguisés en patriotes.

  3. Il y a déjà ça, mon ami le Vivant, ce groupe d’un vrai Conseil Scientifique autour de Réinfo covid, L Fouché et de nombreux autres scientifiques éveillés. Il y a en ce moment une percée de Claverie sur BFM, du dr Vélot et du nouveau Martin Blachier sur LCI et d’autres chaînes… après la très bonne émission sur TVL – Le samedi politique avec A Henrion-Caude, Perrone, Toubiana et le dr Montessino. Sans compter les S Trotta et toutes les vidéos sur InfoVF des sommités américaines qui sont contre Fauci et ne cessent de le dénoncer. Les derniers lives Alexis Cossette-Trudel (Radio-Québec) expliquent la stratégie Trumpienne sur le sujet : la plupart des Etats américains sont contre la politique de JoBiden qui vient de reculer sur les mandats fédéraux. Sans compter en France les avocats (relayés par France-Soir et Di Vizio) qui se battent inlassablement.

    Bien d’accord, tout cela va dans tous les sens, mais ce n’est pas plus mal. La synthèse est de l’ordre du politique dans sa fonction architectonique : rares sont ceux qui ont compris celà. Et il n’y a que Civitas qui ait une position claire là-dessus.

    Je suis d’accord que le point premier des futures élections, c’est la lutte contre les mesures ‘sanitaires’ tyranniques, le contrôle social qui s’installe ! Pour l’instant, je ne vois que 2 politiques ‘candidats’ clairement engagés : F Philippot et Asselineau. Les autres sont en vadrouille…

    • Merci Monsieur pour votre mot, vos mots. Oui, merci. Je serais tenté de vous dire en résumé : « le pape combien de divisions ? ». Côté politique, nous assistons à une scission. Lisnard et Bellamy se démarquent de Valérie P. ou T.. Zemmour est clairement dans ce mouvement de libération qui nous importe. Marine réémerge correctement. Philippot fait du bon boulot depuis le début mais il est plombé, pétrifié, calcairisé et restera isolément isolé, et à mon avis infréquentable par les hommes médiatiques ‘sérieux’. Asselineau et ses mœurs est râpé bien que brillant. Pour lutter contre la dictature en marche, il faut réunir, si possible visiblement, des hommes qui peuvent séduire la bourgeoisie orléaniste, souvent boomeuse et apeurée, qui vote pour l’extrême gaucherie Macron-Pécresse (IVG, PMA, GPA, multicult, pro-islam et autres paganismes totalitaires en marche, dont le laïcisme). Wauquiez est surprenant, il fait campagne avec Pécresse en espérant sa chute. Alors que sa bonne stratégie c’est de faire un triumvirat avec Lisnard et Bellamy. Il peut passer à la trappe car les quadras, vierges de chiraquisme, arrivent et sont pro-France. Je connais très bien, cher Monsieur, vos sympathiques scientifiques, ils sont dans le bon courant mais ils sont dispersés, ils doivent s’allier dans une tribune du Figaro, de l’Incorrect ou d’un journal plus gaucho. Ensuite sur les plateaux télé, ils doivent se citer les uns les autres, humblement, loin de leur ego, se renvoyer la balle et ainsi elle passe au-dessus de la tête du latex Castex et du vent Véran. Il ne faut pas grand-chose pour éventer au grand jour la supercherie religieuse covidique. L’homme de la rue est près d’entendre : ‘ce pseudo-vaccin basta !’ et ‘Au zinc démasqué notre café’. Le peuple non bobo, les travailleurs du commerce, du bâtiment et de l’artisanat sont près pour le dégagisme des oligarques qui veulent les museler. Il nous faut d’une part le fer au feu du club ‘scientifique’ humble (ressort politique au final) et d’autre part les gens adeptes du juste Droit qui sont anti-sous-citoyens, anti-apartheid. Cette confluence en forme de tenaille ne peut que faire exploser la doxa fasciste qui s’est mise en place en France. Et si la France passe du bon côté, de nombreuses nations feront taire la nouvelle religion planétaro-oligarco-fasciste. Mon ami Pierre, Civitas parle souvent bien, mais encore une fois ce sont des ‘branleurs’ agités dans un microcosme qui amuse les gauchos-journalistes, ce sont des repoussoirs aux yeux des médias et des peuples français. Notre but est de prendre le pouvoir démocratiquement, dans le jeu ‘pipé’ démocratico-financiarisé. Il ne s’agit pas d’agiter des épouvantails pour faire fuir les voix et se faire stigmatiser à petits frais. Il faut séduire et faire le coup d’éclat libérateur par les urnes et la rue tranquille. Vous terminez par ‘en vadrouille’. Je crois que vous êtes, je le dis charitablement, en vous estimant pour vos mots bien alignés, un peu vous aussi ‘en vadrouille’, en grande vadrouille. On ne prend pas le pouvoir politique avec Bourvil et de Funès, ci-dessus visés, ils sont trop connus et figés dans un statut de comiques. Ne perdons pas de temps. Après l’appel du 18 juin, la vie de De Gaulle, père d’Anne, ne fut pas un long fleuve tranquille. 1946, Avignon, les milices républicaines espagnoles et les communistes qu’il faut désarmer, seul face à eux … Il faut prendre le pouvoir afin de disposer des milices armées que sont les CRS par exemple et dé-loger ce qui doit l’être.

  4. Bien reçu, mon ami le Vivant. Vous voulez donc prendre le pouvoir démocratiquement pour envoyer les CRS. Beau programme. Bon vote à vous. J’espère que vous nous direz qui est votre champion et que votre victoire sera éclatante ! Je vous entends chanter ‘De Gaulle, reviens !’

    Vous seriez gentil de ne pas traiter de “‘branleurs’ agités” les seuls qui sur la scène politique s’affichent catholiques et mènent leur combat pour le Christ-Roi. Au moins un peu de décence s’il vous plaît… si tant est que vous aimiez prendre pour cible des catholiques : bravo, les seuls catho du bocal ont droit à vos invectives…

    Et merci d’arrêter de croire aux divisions du Pape : ce mot est ridicule et pervers.

    • Bellamy est-il catholique selon vous ? Jean-Marie Le Pen est-il catholique selon vous ? Le général qui dirige la campagne de Zemmour est-il catholique selon vous ? L’abbé de Tanouarn est-il catholique selon vous ? Charlotte d’Ornellas ou MBC ou Gabrielle Cluzel sont-elles catholiques selon-vous ? Combien comptez-vous de catholiques en France selon vos critères ? 10, 10000, 100000 ? Civitas, combien de divisions et de divisions familiales engendrées ?

  5. Je déteste ce professeur qui pour moi n’a de professeur que le nom qu’on a bien voulu lui donner. Il n’est pas à la hauteur de la tache qu’il se donne.

    • Plutôt si…

    • Que vous a fait le Pr. Christian Perronne pour que vous le détestiez ? Sa voix parfois hésitante, chevrotante ? Seriez-vous beaucoup plus compétent que lui sur le plan médical ?

      Le Pr. Perronne porte manifestementt les stigmates de quelqu’un qui est impitoyablement persécuté depuis plus d’un an par la Gestapo médicale et médiatique hexagonale. Il est traqué, comme un fugitif, pourchassé comme du gibier, il est incendié, menacé, humilié, piétiné, insulté et méprisé par une partie significative de ses collègues et par les propagandistes gauchistes, déguisés en journalistes-pravda, qui peuplent et trustent la quasi-totalité du PAF. Cet homme, est un homme blessé, meurtri, diminué par les attaques qu’il ne cesse de subir par la meute de chiens lancée à sa poursuite.

      Est-ce si difficile à comprendre ?

  6. En lien avec notre sujet : une intervention à relayer…
    https://www.infovf.com/video/appel-solennel-collectif-des-maires-resistants–11450.html

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services