Cette progression de la droite souverainiste et populiste, s’explique par la crainte d’une poussée migratoire, du fait notamment du contexte international et de la question des réfugiés. Or l’immigration, la préservation de l’identité suisse, c’est le terreau sur lequel l’Union Démocratique du Centre a fondé sa marche. « Rester libre », le slogan de la campagne, a, ces dernières semaines, cédé la place à la lutte contre « le chaos migratoire » que Christoph Blocher a annoncé à chacun de ses meetings électoraux à succès.
L’autre grand rassemblement de droite, le Parti Libéral Radical, améliore sa représentation de 3 sièges, à 33 députés. L’UDC et le PLR pourraient se rapprocher pour imprimer leur marque dans les prochaines années. En face, le Parti Socialiste Suisse limiterait la casse en perdant seulement 2 de ses 46 députés. Les Verts perdraient 10 de leurs 16 sièges, tandis que les Verts libéraux en perdraient 6 sur 12.
lève-toi
Bravo ! le courage semble inversement proportionnel à la taille du Pays, c’est un exemple à suivre en urgence , nos enfants nous reprocheront notre lâcheté un jour et avec raison; évitons cette honte, c’est maintenant qu’il faut que l’Europe des lâches se ressaisisse et redevienne une assemblée de Pays vrais et dignes.
MEIERS
Quand on lit le programme électoral de l’UDC suisse, on se rend compte qu’il y a un rapport avec la France. L’image de la France est en effet l’exact négatif des propositions de l’UDC. En France l’immigration est illimitée, le droit d’asile est utilisé de façon abusive, les criminels étrangers ne sont pas expulsés, mais récidivent notamment à l’occasion des permissions de sortie et la France est membre de l’UE. La totale donc!
sol invictus
padamalgam aussi?
curieux non ? lorsque c est en suisse qu on est anti immigration on est la droite et quand la même chose se passe en France aussitôt c est le hourvari des invectives et dénominations “extrême- DROITE !!
(oouuuuh ! çà fait peur) peut etre bien que là bas israel ne possède pas tous les journaux comme ici ?
Philippe
Dans le Valais, l’UDC a tenté d’obliger les élus membres de loges maçonniques de dévoiler cette appartenance. Une majorité du parlement Valaisan était favorable à cette idée de Charles Clerc.
Malheureusement le sinistre (cf. origine du mot) CEDH a empêché ce projet de loi sous prétexte qu’il n’y avait pas de motifs valables et que ce serait discriminatoire au titre que les autres appartenances (Eglise, religion, association caritatives, etc..) ne donneraient pas lieu à cette obligation.
Mais, les associations caritatives, les religions sont-elles soumis au secret ?