Partager cet article

Culture de mort : Avortement / Europe : politique

Vote sur l’inscription du droit à l’avortement dans la charte des droits fondamentaux de l’UE : absence des LR, abstention du RN

Vote sur l’inscription du droit à l’avortement dans la charte des droits fondamentaux de l’UE : absence des LR, abstention du RN

Le vote sur cette résolution avait lieu aujourd’hui au Parlement européen. Le résultat des votes est à la page 357 de ce pdf. Une résolution adoptée à 336 voix pour, 163 contre et 39 abstentions.

  • Reconquête (Nicolas Bay) : contre (comme la quasi totalité du groupe ECR)
  • RN : abstention (alors que presque tout le groupe ID a voté contre)
  • LR : absence volontaire des députés, dont FX Bellamy, qui étaient présents lors des autres votes mais ont quitté l’hémicycle juste avant ce vote. Seule Laurence Saillet est restée et… elle a voté pour !

Voici le détail des élus qui ont voté contre et ceux qui se sont abstenus :

La résolution portée par les groupes Socialistes et démocrates (S&D), Renew Europe (centristes et libéraux), les Verts et The Left (gauche radicale) souhaite que l’article 3 de la Charte soit modifié pour stipuler que

“toute personne a le droit à l’autonomie physique, à un accès libre, informé, complet et universel aux droits sexuels et génésiques et à tous les services de santé connexes sans discrimination, y compris l’accès à un avortement sûr et légal”.

Pourtant, cette modification n’a aucune chance d’aboutir puisqu’elle nécessiterait l’accord unanime des États membres.

Partager cet article

5 commentaires

  1. quelle lacheté de la part des LR et du RN; j’ai honte.

  2. “toute personne a le droit à l’autonomie physique (…) et à tous les services de santé connexes sans discrimination” : et le bébé dans le ventre de sa mère ? …

    Les gauchos-libéralos-écolos-centristes qui ont voté ce texte infâme sont vraiment de tristes sires : ils n’ont aucune conscience morale et ressemblent de plus en plus aux militants nazis, pour lesquels le respect de la vie humaine n’était pas un sujet de préoccupation…

  3. Macron est un maçon zélé qui applique consciencieusement le programme des Loges , qui l’ ont hissé sur le pavois républicain.

  4. “l’accès à un avortement sûr et légal” ? Quelle sera la légalité demain si on adopte ce texte ambigu ?

    Jusqu’à la naissance ? Ce qui donnerait : “Ah non, cet enfant, ce petit humain ne me plait pas … je vais essayer d’en faire un autre avec un nouveau mec”

  5. Aucune chance ? Vous verrez que sauf renversements du profil des députés, ils trouveront tous les artifices possibles pour y arriver. D’autant que la Pologne risque de ne plus défendre la vie

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services