De Philippe Mesnard dans Politique Magazine :
Bizarrement, les Français ne sont pas contents. Voilà 150 ans qu’on leur dit qu’ils sont représentés, c’est-à-dire qu’ils ont le droit de voter et de se taire, puisque les bons démocrates ont décidé qu’il ne pouvait pas y avoir de mandat impératif et que des démocrates encore meilleurs ont décidé qu’on ne ferait jamais de référendums sur rien et que le plus démocrate d’entre nous, Manu, a décidé de réinventer la démocratie directe (après l’histoire de France et juste avant la diplomatie africaine, avec le même succès) à l’aide de conventions citoyennes encadrées et de grands débats contrôlés. Les Français ont désormais le sentiment qu’ils sont très mal représentés, par des gens élus par une minorité, qu’on ne peut pas dégager, même quand ils sont nuls, et ils sont nuls, même s’ils prétendent en permanence le contraire en sous-entendant que le peuple est bête, ce qui est énervant. Voter ne suffit donc plus au bonheur citoyen du peuple. Désormais, les Français sont prêts à puiser dans le vieux répertoire de la violence. Ils trouvent pour moitié que « les actions militantes violentes pour contraindre les politiques à prendre en compte l’avis de la population » sont plutôt (29 %) ou tout-à-fait (23 %) légitimes (ObSoCo, enquête, mars 2023). On mesure ici, après ses incroyables succès industriels, économiques et diplomatiques, tout le mérite social et politique, stricto sensu, de Macron. 28 % des 25-44 ans sont tout-à-fait d’accord, surtout les plus pauvres, à qui on promet depuis quelques décennies que l’Union européenne, l’immigration et la République vont les enrichir mais qui s’obstinent, bêtement, à regarder leur pouvoir d’achat se racornir. Il est temps, en effet, de contraindre les politiques à écouter la population, qui pense mieux que les privilégiés qu’elle entretient.
D'Haussy
Voter : pile tu perds, face je gagne.
Peut-être que certains espèrent que la pièce tombe sur la tranche.
Chantal de Thoury
L’Alliance Royale parti politique royaliste créé en 2002, préconise après avoir profondement réfléchi par le constat des dysfonctionnements récurrents du Mode de gouvernement Republicain Francais, quelques soit ses 5 changements d’Institution depuis 1792, analysé
les conséquences, en tenant compte des caractères disparates de ses peuples provinciaux lies apparemment à la topographie et les varietes climatiques et a leurs coutumes ancestrales mais qui forgeèent leur unite lentement sur le socle de la Foi Catholique malgré les attaques spirituelles ulterieures suscitees par l’Ange rebelle Père du Mensonge qui hait l’humanité.
Les Francais ont malgré certains groupes séparateurs de la Republique (Bretons, un noyau republicain Corse sous Louis XV ) qui ne l’etaient plus sous nos derniers Rois qui regnaient en fait sur des provinces et etaient attentifs a ne pas exiger cette centralisation totale Republicaine malgré les decoupages provinciaux artificiels et a gestion toujours centralisatrice et malgre un petit progrès opéré par la 5e constitution.
Puis l’Alliance Royale chercha les multiples causes en remontant le temps pour arriver a la cause premiere .qui est ” le LIBERALISME deviation de l’amour des veritables libertés qui etaient respectees le plus possible en chaque homme dans ses metiers et talents par cette democratie equilibree corporative protectrice aussi bien des patrons que de employes par les regles de solidarite regies a l’interieur de chacune qui dura 7 siecles en France et fut abolie totalement le funeste 4 AOUT 1789.
Cette democratie par les elus de ses corps constitues a produit de grands ministres au Roi, a su aussi faire remonter vers le Roi quand il le fallut ses revendications (meme assez violemment du temps de la Fronde qui furent etudiees par Mazarin ministre de Louis XIV , sous la regence de Sa Mere Anne d’Autriche qui sur ses conseils les jugea justifiees et fiables, a contrario des frondes de la Noblesse qui furent reprimees durement)
“Chassez le naturel, il revient au galop;
Les lois associatives de 1901 ont retabli un peu de justice et libéré les ouvriers exploites totalement depuis le 4 aout 1789 par des patrons quasi esclavagistes alors que pourtant d’autres patrons profondement chretiens appliquaient dans leurs entreprises ce paternalisme bienfaisant que détestent les éternels revolutionnaires socialistes et communistes soi-disant amis du Peuple.
Apres reflexion intense, en s’appuyant sur la Doctrine Sociale de l’Eglise l’ALLIANCE ROYALE en est venue à la conclusion de la nécessité de rétablir LA DEMOCRATIE EQUITABLE adaptée a notre remps présent, par la supression des élections basée sur des ideologies politiques , par le Retour au Bon Sens des élections par les corps sociaux pour avoir de nouveaux des hommes ( dans le sens general neutre du mot) élus ayant les pieds sur terre et non un esprit de faction de querelles idéologiques néfastes pour l’ensemble des peuples provinciaux metropolitains et ultra-marins de France.
J’invite les lecteurs à aller etudier la plateforme politique de l’Alliance Royale pour analyser toutes ses propositions et y chercher peut être des points qui pourraient etre hors du bon sens pour sans les monter en épingle, engager une controverse constructive calme sur des points qui leur semblent peut etre nocifs sur le long terme malgre le soin que nous avons pris pour y reflechir.
L’ALLIANCE ROYALE profondement travaille sur toutes les propositions qu’elle fait en refusant de prendre toute idée qui pouvait être en opposition avec ” la DOCTRINE SOCIALE DE L’EGLISE”.
ELLE propose le RETOUR a la ROYAUTE HEREDITAIRE CATHOLIQUE PAR PRIMOGENITURE MALE. (qui garantit une education précoce familiale stable pour la formation des ses enfants males a l’exercice de cette fonction terriblement importante pour les gouvernements harmonieux des peuples double d’une tres grand amour a cultiver envers eux des leur naissance) qui fait du Roi une figure arbitrale stable neutre non issu d’une côterie politique qui réfléchit et agit pérennement sur la vision du long terme en ayant ” le regard attentif aux conséquences sur le long terme et non pas sur le guidon des élections” des decisions prises par Ses Peuples par le biais de LA DEMOCRATIE EQUITABLE dont detail sur le site de l’Alliance Royale, et Des institutions équilibrées respectueuses du PRINCIPE DE SUBSIDIARITE., respectueux egalement du libre arbitre de Conscience de chacun des membres de ses peuples car en tant que Catholique il sait qu’il ne peut se faire “Dieu a la place de Dieu” car Dieu laisse a l”Homme à ses risques et perils le choix de se detourner ou pas de Lui en choisissant le Mal aux depends du Bien.
En revanche le Roi est Bras de Justice et par Son Garde des sceaux qui est responsable du bon fonctionnement de celle-ci , le Roi est garant de la punition ou de la recompense des actes humains qui peuvent etre agressifs contre les droits iherants aux hommes qui composent la Societe de tous ceux qui vivent sur les sols de France
dont justement la liste est codifiee par les lois qui ont l’obligation d’etre conformes au Bien et ne doivent pas entrainer vers le Mal comme c’est le cas actuellement pour certaines d’entre elles particulierement immorales et desastreuses pour tous les corps sociaux.
Il sera aussi garant en justice de l’encouragement de ceux qui operent envers leurs compatriotes des services orientes regulierement vers leur Bien
Voir sur le site de l’Alliance Royale les prerogatives speciales du Roi chef Regalien des armees et de la Fonction nouvelle prevue du Ministre d’ETAT prevu dans le schema des Institutions qui s’occupe en collaboration avec le 1er ministre issu du parlement des grands projets necessaires a mettre en place pour le Bon Fonctionnement et le maintien de la Souverainete de la France et Son entretien Harmonieux Global raisonable (EX: Diplomatie, Ecologie, dependances de voisinages avec autres nations,,,,)
Chantal de Thoury
J’ai oublie de mensionner 2 points a integrer bien sur a la Democratie equitable que sont :
les 2 referendums:
– d’Initiative populaire
– d’Initiative Royale
Dont les modalités exacte de mise en place seront a étudier soigneusement incluant en sus: que les argumentaires tenant compte des effets dur le long terme (bons ou dangereux?) .soigneusement etudies avant de generer le referendum., écrits dans le dossier de vote soumis à chaque electeur ,pour approbation ou rejet , devront être parfaitement expliqués et compréhensibles avec
par les intelligences de tous les électeurs.(ca les ecrits restent et les paroles s’envolent)
( se rappeler les filouteries gouvernementales anterieures des référendum sur le traité de Mastrich et le traité de Lisbonne).refuses par les Francais a une tres grande majorite et appliqués quand même.
Filouteries aussi qui peuvent exister dans ceux qui ont genere un référendum d’Initiative populaire.
philippe paternot
s’abstenir est suicidaire