Dans Les 4 Vérités, Guillaume de Thieulloy écrit :
"Cinquante ans après, les atermoiements du gouvernement vont-ils produire les mêmes effets catastrophiques qu’en 1968? On est en droit de se poser la question quand on constate à quel point l’actuel gouvernement oscille entre fermeté et laxisme.
Prenons l’exemple de Notre-Dame des Landes. À l’heure où j’écris, le gouvernement a décidé de faire en nrespecter la loi et d’évacuer la trop fameuse «ZAD» (zone à défendre dans le jargon de l’extrême gauche). Passons sur le fait que pas moins de 2500 gendarmes sont impliqués dans l’opération, face à une centaine d’extrémistes, alors que nous avons un cruel besoin de ces troupes sur tout le territoire national. Évidemment, je me réjouis devoir en n appliquer une politique de fermeté pour faire respecter le droit. Mais il est trop tard. Le gouvernement a déjà manifesté sa faiblesse et sa disposition à se soumettre à la violence et au fait établi, puisque, malgré toutes les décisions de justice et le référendum local, il a donné raison aux occupants illégaux de la « ZAD ». Il y a donc fort à craindre que le gouvernement cumule les effets négatifs. Non seulement il aura montré sa faiblesse, mais les extrémistes sont tout à fait capables de monter en épingle des « bavures » policières et de le mettre une nouvelle fois en difficulté.
Autre exemple: la réforme de la SNCF. Dans ce dossier, le gouvernement donne toutes les apparences de la fermeté. Mais il semble tellement tétanisé par les réactions des syndicats si peu représentatifs qu’il a annoncé des centaines d’heures de concertation (nous en sommes déjà à 40 réunions avec le ministre des Transports, Élisabeth Borne). Outre qu’il est étrange d’organiser ces réunions de « concertation » après avoir présenté la réforme, tout le monde comprend que, si les syndicats parlent assez fort, font une grève assez «musclée», le gouvernement « calera ». Tout porte à croire que la SNCF coûtera ainsi plus cher aux contribuables (pour un service encore plus mauvais) après qu’avant la réforme.
Dernier exemple: les occupations de facultés. Là, nous atteignons des sommets. La fermeté du gouvernement ne s’exerce pas contre les occupations illégales, contre ces pseudo «étudiants» qui empêchent les vrais de travailler. Elle s’exerce contre ceux qui protestent. Le message est, là aussi, catastrophique: il dit, une nouvelle fois, qu’en France, si vous êtes« suffisamment » violent, le gouvernement vous donnera toujours raison et, au contraire, si vous êtes respectueux de la loi, le gouvernement vous donnera systématiquement tort. Quand je dis « pseudo » étudiants, je ne veux pas dire que tous les occupants des facs sont de faux étudiants. Mais, enfin, quand on lit la prose des syndicalistes de l’UNEF, il n’est pas raisonnable de croire que ces rédacteurs illettrés soient réellement étudiants. A fortiori quand ils ont une trentaine d’années, comme on le voit trop souvent sur les images et les vidéos. En tout cas, si ces analphabètes sont étudiants il est urgent d’établir une sélection à l’entrée de l’université. Ces gauchistes vont réussir à prouver le bien-fondé des réformes contre lesquelles ils luttent!
Toujours est-il que ce gouvernement est si peu assuré d’agir dans l’intérêt national qu’il tergiverse et aggrave encore le calamiteux niveau d’autorité de l’État. À quand un gouvernement à la fois légitime et ferme pour défendre la France et les Français ?"
michel
FERMETE? LAXISME?
Fermeté pour la Syrie????
Laxisme en France ?????
Quand on n’est pas foutu d’évacuer une ZAD de 300 personnes, je me demande ce qu’on va foutre en Syrie!
En attendant que nos pilotes fassent des progrès en combat aérien… à mourir de rire, si ce n’était pas si grave.
https://www.ouest-france.fr/centre-val-de-loire/loiret/loiret-un-mirage-perd-une-bombe-au-dessus-d-une-usine-deux-blesses-5686273
périscope
J’espère, de tout cœur, que nos pilotes, ne se feront pas descendre par les Russes, véritables alliés de la Syrie, comme nous, ou plutôt nos dirigeants d’occasion, le sommes du complexe militaro industriel US.
Si le malheur, possible, arrivait, quel est le va t’en guerre, qui devrait en assumer la responsabilité ?
Et dire, qu’il n’exclut pas d’aller en faire autant en Ukraine.
Tiens, il n’en a pas parlé, dans sa séance d’enfumage de lundi !
Isabelle
Periscope nous dit : “J’espère, de tout cœur, que nos pilotes, ne se feront pas descendre par les Russes”
Ces pilotes devraient déjà avoir honte d’attaquer un pays qui ne leur a rien fait. Ils sont là pour défendre la France pas pour détruire une autre nation aux ordres des Américains.
Et Guillaume de Thieulloy qui semble défendre les privatisations de la SNCF ! Même les Anglais réclament la renationalisation de leur chemin de fer.
https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/au-royaume-uni-la-privatisation-des-chemins-de-fer-deraille-628489.html
La bonne blaque
Quoi, vous accordez du crédit à ce référendum??? Mais je rêve ou quoi ??? Seule la Loire Atlantique a été concertée, pas les départements limitrophes! Un aéroport n’est pas une boulangerie, le référendum aurait dû concerner tous les Pays de la Loire, et vous auriez vu ce qu’en pensaient les Vendéens (dont je suis) ou les Angevins et Choletais qui n’ont pas la moindre envie de voir se délocaliser un aéroport qui leur rend de si grands services!!! Cet aéroport était une c… depuis le début, on ne met pas un aéroport dans un marais, point barre.
Il y a en revanche un site très intéressant, et dont personne ne veut parler, car il dérangerait trop, c’est dans la plaine de la Beauce, à 1h au sud de Montparnasse. Là, vous avez déjà une liaison TGV de construite, des terres quasi désertes, pas de marais, et en 1h00 chrono vous êtes à la gare de Nantes en TGV. Ah , j’oubliais, ce sont les terres des gros céréaliers qui ont le bras long comme ça et qui sont copains avec les députés, pas de chance…
lève-toi
La France est veuve de son Roy, Vive le Roy, qu’il revienne et chasse ces insectes empoisonneurs avec fracas.
patphil
on verra si la fermeté n’est que dans les mots, aujourd’hui contre l’occupation des facs, c’est le cas, blabla mais rien de concret