Les hypocrites qui s'indignaient quand certains (comme le cardinal Barbarin) indiquaient il y a quelques mois que, à partir du moment où l'on redéfinit le mariage, il n'y a plus de limite, peuvent ravaler leur indignation. A Mayotte, la population demande désormais la légalisation de la polygamie :
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
jean marc
Comme le dit avec pertinence notre brillante ministre de la justice, il faudra en effet prochainement ” ajuster le droit aux faits sociaux”
jejomau
Bien sûr ! Ce qu’ils veulent c’est imposer la polygamie: http://www.revue-item.com/7328/et-ce-nest-quun-debut/
…. De façon à ce que la Turquie entre dans l’Europe sans plus aucun souci ! Et vous deviendrez tous des dhimmis !
Comme prévu et planifié!
Augustin
Mais ces braves gens ont bien raison et il faut les soutenir:
Ou bien on abroge la loi Taubira, ou bien on on fait VRAIMENT un “mariage pour tous”.
Mettons les progressistes devant leurs contradictions (et face à leur hypocrisie) et exigeons que soit réellement respecté le principe d’égalité.
A lire:
http://blog-confessant.blogspot.fr/2013/05/mariage-pour-tous.html
Un mouzoungou
Euh…., source et référence pour le moins douteuses ! Habite Mayotte, pas vu ce genre de revendications. Soyons crédibles, l’auteur doit donner une référence, date et et heure de cette manif ! Petite terre (Dzaoudzi, Pamandzi ?) ou grande terre (Mamoudzou ?) , Mais peut-être me trompe-je ?
Cordialement !
Mario
Afin de satisfaire tout le monde, on y viendra.
Car telle est la “démocratie” !!
cril17
petit coucou pour rendre à César ce qui appartient au salon beige …
Incroyable révélation du salon beige annonçant le changement de civilisation pour tous ! La polygamie emmaillotée dans la loi Taubira ! Ou la République asile pour tous à ciel ouvert !
http://cril17.fr/
Milan
Rien ne justifie de supprimer la condition sexuée en mariage, sinon la plus folle des idéologies. Restent 3 conditions de fond : nubilité (18 ans : âge minimum de principe pour convoler, H et F), prohibition de l’inceste (en fait empêchements à mariage à raison du degré de parenté ou d’alliance trop proche) et unicité de l’union (qui empêche aussi d’être à la fois pacsé et marié). Ces restes d’ordre public (conditions identiques pour le PaCS) sont menacés aussi. Et en premier lieu, l’unicité bien sûr. Quand Mayotte est passée du statut de COM à celui de DOM, la polygamie y est devenue illégale (les Mahorais sont quasiment tous musulmans). Comment leur faire admettre que la polygamie soit interdite, alors qu’on va pouvoir se marier entre hommes, ou entre femmes (même si dans leur île on imagine sans difficulté qu’il y aura 0 demande en ce sens, en tout cas d’indigènes !) ? De même j’attends les revendications pour supprimer les empêchements tenant à la parenté, car l’inceste est tout aussi licite en France que l’homosexualité (quand entre adultes consentants !).
colettedepau
apres son audition au senat ds le cadre du mariage pr tous,Mohammed Moussaoui a précisé: puisque le mariage perd son cote structurant de la societe ‘puisque, desormais , il ne s’appuit que sur l’amour,les musulmans demanderont la polygamie puisque rien n’interdit à 1 individu d’aimer +sieurs personnes et donc de vouloir les epouser !
Etienne
Dérive tour à fait prévisible !
On est vraiment gouverné par des rigolos !
A quand le mariage entre un père et son fils qui auraient recours à la GPA ?
Dans ce cas là, pas d’inceste !
dd
Je comprends plutôt que Mayotte s’interroge : pourquoi y avoir interdit la polygamie récemment et permettre aujourd’hui le mariage “pour tous” ; quelque part, ils raisonnent juste : on est dans l’absurde.
PP
Hélas depuis le cardinal Barbarin refait dans la langue de buis…
Autant je ne m’expliquais pas pourquoi les évêques s’étaient soudain mis à parler clair au début, autant je ne m’explique pas pourquoi maintenant il reviennent à leurs anciennes habitude. Qui les dirige vraiment ?
(en dehors bien sûr de qq uns comme Mgr Aillet)
farinedeblé
et bientôt ça sera :
“Pourquoi non à la zoophilie
oui à la polygamie?”
frederic
Bonjour,
Pourquoi les hommes seraient-ils les seuls, d’avoir plusieurs épouses ?,
pourquoi les femmes ne pourraient-elles pas aussi avoir le droit d’être polygame au féminin ?, pendant qu’on y est ?
ce qu’on appelle la polyandrie.
si c’est possible pour le homme, ça devrait être possible pour les femme ?
non vous ne pensez pas ?
frederic
un femme, avec ses 5 maris en vacance en terre d’islam, on va rigoler.
Milan
La polygamie est effectivement trop souvent réduite à la polygynie, voire carrément confondue, par ignorance de l’étymologie. La polyandrie existe encore dans quelques sociétés isolées, où les hommes manquent. Dans notre pays, les LGBT militent pour le “trouple” déjà. La zoophilie (“farinedeblé”) restera interdite en France, car interdite par le droit pénal d’une part, et comment l’animal “partenaire” (en réalité victime) pourrait-il dire “oui” , d’autre part ?
Nabulione
La polyandrie n’est pas envisageable pour les musulmans…
colettedepau
en reponse à plusieurs personnes et s’il est possible demettre 1 lien il s’agit d’A Soral souvent contesté ms dans ce cas son raisonnement me parait tout à fait juste meme s’il est effrayant pour la societe à venir http://www.youtube.com/watch?v=2a2NXxugGfk
piques-à-sots
Pourquoi ne pas continuer dans d’autres domaines ?
Le cannibalisme pourrait être une solution pour juguler la faim dans le monde …d’autant que la démographie est en progression !
Je n’aurais jamais imaginé dans ma jeunesse que notre monde sorti des guerres plongerait dans la barbarie et la stupidité à ce point !!!!
Bertrand
Les pédophiles réclament les mêmes droits que les homosexuels !
http://enfantsjustice.wordpress.com/2012/11/11/les-pedophiles-reclament-les-memes-droits-que-les-homosexuels/
bébert
la polygamie est un droit, mais c’est aussi une injustice vis-à-vis des “gays” qui dans la loi To-Bi-Ra n’ont le droit qu’à un seul conjoint
le mieux serait de décréter une partouze générale (en utilisant l’article 16?)
Goupille
Mayotte, département français… Mais c’est encore une des brillantissimes cadeaux de Sarkozy, cela…
Un pays musulman, comme si nous n’en avions pas déjà suffisamment embarqué, sans Etat-Civil, sans Foncier, sans possibilité d’enrayer l’immigration clandestine en provenance de l’île voisine qui, contemplant les bienfaits de “l’argent-braguette” à Mayotte, avait demandé annulation de son indépendance.
A la mer !
Jean Theis
Ils peuvent bien avoir autant de femmes qu’ils veulent à condition que je ne paie pas leurs allocs.
Peut-être que cela pourrait faire réfléchir certains ?
Julien
Qui c’est qu’avaient raison ?…
eto
Quant on se tire une balle dans le pied, il ne faut pas s’étonner de se promener en déambulateur !
Ils vont récolter ce qu’ils ont semé, on va beaucoup rigoler au Parlement devant les prochaines exigences !
J’attends avec impatience les argumentaires fallacieux de ces crétins à l’assemblée !
Binze
C’est une question, c’est bien pour soulever la contradiction de l’argument imbécile et dogmatique des promariage gay.
Même si effectivement pour les mahorais musulmans et devenus français par la magie de nos élites traitres, cette contradiction présente un intérêt particulier pour eux.
Reve
Qui a applaudi les musulmans au sein de la manif pour tous ?