Bernard Antony a lu toutes les professions de foi des candidats de sa région Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées et livre son analyse dans un long billet. Voici sa conclusion :
"L’évidence, c’est que dans aucune des listes et, il en est ainsi, je suis prêt à le parier, dans toute la France on n’ose franchement transgresser deux tabous : celui de l’avortement et celui du défi de l’islam dans la réalité de son oumma et de son fondement de théocratie totalitaire.
Pour l’essentiel, ces professions de foi auraient pu être écrites il y a cinquante ans ! Ainsi, dans notre époque d’impudicité totale, les politiciens observent-ils une extraordinaire pudeur : celle de détourner leur discours sinon leur regard de la réalité et des mots essentiels qui la disent.
Alors, une fois de plus, on sera réduit dimanche à voter pour les moins éloignés de nos valeurs françaises, chrétiennes et humaines."
Jean
Donc, il est interdit de critiquer l’avortement, mais permis d’injurier ceux qui critiquent l’avortement, toutefois interdit de critiquer l’islam qui s’oppose à l’avortement passé le délai de 120 jours (animation du foetus, selon les musulmans)…
C’est bizarre, cela vaut également pour la critique des LGBT pourtant encouragée par l’islam…
A force de faire le grand écart, leur République ne se relèvera plus !
Jean
Donc, il est interdit de critiquer l’avortement, mais permis d’injurier ceux qui critiquent l’avortement, toutefois interdit de critiquer l’islam qui s’oppose à l’avortement passé le délai de 120 jours (animation du foetus, selon les musulmans)…
C’est bizarre, cela vaut également pour la critique des LGBT pourtant encouragée par l’islam…
A force de faire le grand écart, leur République ne se relèvera plus !
MEIERS
On peut très bien illustrer par un exemple le recul de la liberté politique en France. En 1974 après la mort du Président Georges Pompidou, le premier tour des élections présidentielles vit s’affronter l’ancien résistant gaulliste Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d’Estaing, qui fut finalement élu grâce au ralliement de Chirac qui avait avec une partie des gaullistes donné un coup de couteau dans le dos de Chaban. Dans sa campagne électorale Chaban avait publié une affiche avec le slogan suivant “Avec Giscard il y a un glissement certain vers l’Atlantisme”, pour dénoncer les sympathies de Giscard pour l’Otan. Aujourd’hui lorsque l’on regarde les sympathies d’un grand nombre de députés des républicains et des socialistes pour l’Arabie Séoudite et le Quatar, ainsi que leurs subventions à la construction de mosquées un slogan du genre “Avec X, Y ou Z il y a un glissement certain vers l’Islamisme” serait infiniment plus justifié que le slogan de Chaban en 1974 (il a fallu attendre Sarkosy pour voir la France réintégrer l’Otan). Mais un tel slogan serait jugé comme inconvenant aujourd’hui, car faisant des amalgames, réducteur, raciste, politiquement incorrect etc etc!
DUPORT
Qui ne dit mot… Consent !
Vous jugerez l’arbre à ses fruits !
Que votre oui soit OUI et que votre non soit NON !