De Jean-Pier Delaume-Myard dans L'Incorrect :
"[…] Mais au fait, est-ce qu’une loi n’est pas faite pour sortir de la loi du plus fort et défendre le plus faible ? mettre fin à une discrimination ? favoriser l’égalité ?
Une loi pour défendre les plus faible : Qui est le plus faible ? L’enfant ou l’adulte ?
Mettre fin à une discrimination : Que dirait-on si demain on faisait une loi afin que les roux, et uniquement les roux, obtiennent tel ou tel droit et pas les blonds ni les bruns ?
En tant qu’homosexuel, si une loi permettait à un couple de femmes d’avoir un enfant et pas aux couples d’hommes, je serais discriminé. Je ne suis pas en train de dire que je suis pour la GPA, je dis seulement que si une loi permet à un homme et une femme d’avoir un enfant (naturel, adoption, PMA), si une loi permet à un couple d’hommes et à un couple de femmes d’avoir un enfant (adoption), si une nouvelle loi permet à un couple de femmes ou à une femme seule d’avoir un enfant (adoption, PMA) … pourquoi moi, en tant qu’homosexuel homme, je n’aurais pas les mêmes droits ? Si je me suis engagé contre le « Mariage pour tous » c’est justement pour ne pas en arriver à cela et pour dire haut et faut que si on accepte la PMA demain, on acceptera évidemment la GPA après-demain et ce, au nom du principe de non-discrimination. Dois-je le redire : un enfant a besoin d’un père et d’une mère !
Permettre une égalité : en réalité, la seule égalité universelle, que nous connaissons depuis la nuit des temps et partout dans le monde et peu importe le milieu social, est qu’un enfant naît d’un homme et d’une femme qui de ce fait même sont ses parents !
À juste titre, les médias, les réseaux sociaux s’emballent lorsqu’un animateur de télévision fait une plaisanterie de mauvais goût sur le sort des femmes battues ou lorsqu’une humoriste fraîchement élue « Incroyable Talent » se fait capter – pour un reportage du journal télévisé -, une phrase plus que malheureuse de son spectacle. On n’hésite pas alors à les jeter à la vindicte populaire et à les renvoyer, du moins pour le premier.
Dans le même temps – concours de circonstance -, personne ne s’émeut quand, dans les média ou sur les réseaux sociaux, des hommes et des femmes osent réclamer un droit à l’enfant, lequel piétinerait les droits de l’enfant… ou osent considérer la femme comme un simple moyen, un réceptacle pour conduire à maturation un enfant.
Nous vivons un étrange début de millénaire où l’on écrit des kilomètres sur des blagues très fâcheuses, mais que l’on ne s’émeut pas d’une nouvelle forme d’esclavage humain, qu’on tente au contraire, sans vergogne, d’imposer à la société."
dj
Bien apprécié pour vos interventions passées à Paris lors des rassemblements ,et fidèle à vous- même. Bravo Mr Delaume-Myard.Merci pour votre loyauté et votre prise de défense du plus faible. Nous vous apprécions grandement aussi pour votre courage.et vous remercions pour cette union qui nous rassemble dans nos différences. Comme c’est simple la tolérance tournée vers le beau et le bon et non vers quelque profit personnel!
dj
JD
Laure
Une loi pour défendre le plus faible : Qui est le plus faible ? L’enfant ou l’adulte ?
Pour le gouvernement Macron, cela semble être l’adulte. On le voit aussi par rapport aux 18 vaccins devenus obligatoires.
Comment la Ministre de la santé ment !
Le 8 janvier 2018, la Ministre de la Santé Agnès Buzyn est interviewée par un journaliste du Quotidien du médecin : « Un jugement vient de décider l’indemnisation d’une secrétaire médicale ayant présenté des symptômes suite à une vaccination obligatoire contre l’hépatite B : ne craignez-vous pas que la cohérence de la politique vaccinale soit mise à mal par ce type de décision ? »
Réponse de la Ministre : « La décision de justice ne fait pas le lien entre vaccin et troubles physiques. Le problème est que la myofasciite à macrophages est une maladie qui n’existe pas pour l’OMS, elle n’existe qu’en France, pour une seule équipe. Ce jugement est une façon de régler un problème mais il ne s’agit pas d’un argument scientifique certifiant un lien causal. »
Pas de chance pour la Ministre car la Cour d’Appel de Nantes a bien admis le lien entre le vaccin aluminique reçu par la patiente, la lésion de myofasciite à macrophages et les symptômes associés le 21 février 2013 (jugement n° 11NT02844). Elle a fixé, dans son arrêt du 22 décembre 2017 (n° 16NT01541) la somme mise à la charge de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales : 190 751,19 €.
De plus, l’aluminium vaccinal n’est pas un problème franco-français. De nombreux chercheurs étrangers travaillent sur la toxicité de cet adjuvant. La myofasciite à macrophages ne s’arrête pas à nos frontières (France, Portugal, États-Unis, etc.). Le Pr Gherardi a d’ailleurs répondu à ces mensonges :
https://www.youtube.com/watch?v=5loNt2n2iGI
La France doit absolument reprendre son indépendance en prenant le dessus sur la haute finance et les multinationales qui jusqu’à maintenant font la loi en utilisant la corruption de politiciens et toute la panoplie des manipulations contre les peuples.
Edouard
Merci Monsieur pour votre prise de parole. Le grand bénéfice de cette prise de parole c’est que l’on ne pourra pas vous taxer d’homophobie comme c’est le cas pour moi lorsque j’abord ce sujet avec autant de délicatesse et de bon sens que vous, enfin c’est ce que j’espère me concernant.
Si la PMA et la GPA sont légalisés au nom de la soi-disant égalité contre toute loi naturelle immuable depuis la création de la Vie, pourquoi les hommes ne demanderaient pas à avoir des seins pour allaiter eux-mêmes. C’est aujourd’hui réservé aux femmes et discriminant à ce titre. Poussons l’absurdité jusqu’à demander à ce que l’opération soit payée par la Sécurité Sociale puisque les femmes allaitent gratuitement. Elles ont un avantage compétitif et discriminant.
kant
“on ne s’émeut pas d’une nouvelle forme d’esclavage humain, qu’on tente au contraire, sans vergogne, d’imposer à la société”
Et l’Eglise ?
http://dieuetmoilenul.blogspot.ch/2018/01/operation-catechisme-lhomo-heresie-fait.html?m=1