Ils n’auraient pas dû être chrétiens
Une ONG de défense des droits de l’Homme, International Christian Concern (ICC), basée a Washington, vient d’apprendre que six hommes non identifiés qui participaient au pillage d’un village rural du Pakistan, ont décidé de violer en groupe, une jeune fille de 14 ans devant ses parents, quand ils ont découverts que leurs victimes étaient de foi chrétienne.
MJ
L’UE dépense plus pour sa pub que Coca Cola
Pour la seule année 2008, Bruxelles a dépensé plus de 2,4 milliards d'euros, soit plus que le budget publicitaire de Coca-Cola à l'échelle mondiale. L'Union européenne dépense ces milliards pour financer des initiatives ayant pour but exclusif de se promouvoir elle-même. La politique dite d' "information" de l'UE n'est ni neutre, ni équilibrée, et relève de la plus grossière propagande en faveur de l'intégration supranationale plutôt que toute autre forme de coopération européenne.
MJ
Sarkozy n’a aucune chance d’être réélu
C'est l'avis de Roland Hureaux :
"un des effets méconnus du quinquennat est que le président en place est quasiment inéligible […] Dans l’état de frustration où se trouve l’opinion française depuis trente ans, les majorités sortantes sont presque systématiquement désavouées par le peuple. De Gaulle est en fait le seul président de la Ve République qui ait été vraiment réélu. C’était en 1965 et ce fut avec une majorité bien plus courte que prévu : 55 % contre 45 %. Ensuite ? Pompidou mourut avant d’être soumis à réélection. Giscard d’Estaing fut battu au bout d’un mandat. Quant à Mitterrand et Chirac qui furent l’un et l’autre réélus une fois, on oublie que cela ne leur fut possible que parce qu’ ils « bénéficièrent », si l’on peut dire, d’un temps de cohabitation avec un Premier ministre du bord opposé où, privés de l’essentiel de leur pouvoir, ils purent se refaire une virginité, devenant de facto, tout en demeurant sous les lambris de l’Élysée, le chef de l’opposition. […]
Donc pour Sarkozy, on peut le dire aujourd’hui : aucune chance de réélection. […] Dès que les députés de l’UMP auront tous compris que leur destin politique ne dépendra pas de Nicolas Sarkozy lors du prochain renouvellement de l’Assemblée, il y a fort à parier que la vie du président ne sera pas une partie de plaisir."
MJ
L’affaire Mgr Williamson : décryptage d’une manipulation
"Il apparaît de plus en plus que toute cette histoire est cousue de très gros fil blanc. C'est une manipulation – encore plus tordue et mieux élaborée que celle de Ratisbonne. Elle plonge en tout cas ses racines plus loin qu'avec le décret du 23 janvier. L'annonce de la prochaine visite du Saint-Père en Terre Sainte en est la dernière manifestation visible. Tout était prêt (devons-nous rappeler que, dès l'annonce faite par Tornielli, deux jours avant l'annonce officielle, les rabbins d'Italie et d'ailleurs menaçaient déjà le Pape de rompre toute relation, et de considérer comme une offense irréparable la levée des excommunications?), il ne restait plus qu'à mettre le feu à la mèche, et les propos de Williamson, opportunément gardés sous le coude depuis deux mois "au cas où", n'ont rien à voir avec le déclenchement de la crise, ils ont simplement servi de prétexte après. La soi-disant défaillance de la "communication" du Vatican n'est pas davantage en cause.
D'ailleurs, une station de radio comme Europe 1, qui ne s'intéresse jamais au Pape, qui ne couvre aucun de ses déplacements, même pas sa visite en France, annonçait dès le vendredi 23 janvier au soir (rappelons que c'était le jour de la publication du décret): "Un des évêques réhabilités a tenu des propos négationnistes, on n'a pas fini d'en parler" ! Etrange réactivité, sur une "rubrique" qu'ils ont l'habitude d'ignorer entièrement. Car l'obscur Williamson n'intéresse bien entendu absolument personne, d'ailleurs, il retombera dès demain dans l'oubli total, mais il était l'instrument rêvé pour mettre Benoît XVI dans l'embarras. Comment en effet mieux discréditer le Saint-Père, même le détruire médiatiquement, qu'en brandissant l'accusation qui tue, impensable en ce qui le concerne, d'antisémitisme? Un enfant de 5 ans pourrait comprendre que, même si "le crime" profite aussi à ceux qui, au sein de la fraternité SSPX ne souhaitent pas le rapprochement avec Rome (ils existent sans aucun doute), ils ne peuvent pas être à l'origine de celui-ci, pour la raison très simple qu'ils n'ont strictement aucun accès aux médias. Sinon lorsqu'il s'agit de les ridiculiser et les étriller. J'attends que quelqu'un me prouve le contraire. A ce point, je ne suis pas loin de croire que Williamson est ce que, dans le jargon des forums de discussion sur Internet, on nomme un "troll".
MJ
Record : plus de 300 000 visites en janvier
Italie : journée pour la vie
Le premier dimanche de février est traditionnellement la Journée pour la Vie, en Italie. Cette 31ème Journée est l'occasion pour le Pape de rappeler la réalité sacrée de la vie, depuis sa conception jusqu'à son terme naturel. Une Messe a été célébrée ce matin au coeur de Rome. A l'issue s'est formé un cortège pour se rendre jusqu'à la Place Saint Pierre, prier l'Angelus avec le Pape. Les Eveques ont adressé un message aux catholiques sur le thème : "La force de la vie, à travers la souffrance". Le Pape a rappelé avec force au cours de l'Angelus, que "l'euthanasie n'est pas digne de l'homme".
Benoît XVI a souligné dimanche que :
"L'euthanasie est une fausse solution au drame de la souffrance, une solution indigne de l'homme. La vraie réponse ne peut pas être en effet de donner la mort, aussi douce qu'elle soit, mais de témoigner de l'amour afin d'aider à affronter la douleur et l'agonie. Jésus a souffert et il est mort sur la croix par amour. De cette façon, il a donné sens à notre souffrance, un sens que beaucoup d'hommes et de femmes (…) ont compris, en vivant dans une sérénité profonde (…) de dures épreuves physiques et morales".
Cette semaine, l'affaire Eluana a rebondi.
Réponse au député Valérie Boyer sur la circoncision
J'avais relayé un extrait de Daoudal Hebdo sur la proposition du député Boyer, consistant à faire prendre en charge par l'assurance maladie la circoncision "rituelle" des musulmans. Un lecteur s'est étonné auprès du député, dont l'assistant parlementaire a répondu :
"Nous sommes assez supris de l'interprétation que vous faites de cette question au gourvernement et nous vous invitons à la relire avec la plus grande attention (et non pas des morceaux choisis tirer de leur contexte pour faire de la désinformation, comme c'est actuellement le cas sur certains blogs). [Sic]
Sachez que celle-ci est issue d'une large concertation avec des chirurgiens urologues confrontés chaque jour à ce problème et qu'elle a pour objectif de révéler une fraude à la sécurité sociale et d'essayer d'y pallier. Il est quasi impossible aujourd'hui de contrôler si un phimosis est médical ou religieux (à moins d'un contrôle avant chaque opération par un médecin controleur ce qui est trop couteux et matériellement impossible). Résultat, beaucoup d'opérations "religieuses" sont considérées comme médicales et c'est le contribuable qui paye.
Le souhait de Valérie BOYER est de révéler ce problème afin que l'on puisse prendre les mesures qui s'imposent, notamment, en proposant un contrat d'assurance à charge des personnes qui pourraient être concernées. Il s'agit bien de responsabiliser les personnes concernées et non pas de faire payer la collectivité [Sic]. Pour autant, comme pour tout type d'opération médicale, on pourrait imaginer une petite prise en charge par l'assurance maladie [re-sic !].
Car dans cette affaire complexe, il faut aussi garder à l'esprit que renvoyer certaines circoncisions religieuses dans les "caves" conduirait à des complications médicales nécessitant des opérations encore plus importantes et donc à des coûts pour l'assurance maladie encore plus importants (et encore une fois à charge des contribuables de la collectivité). 'espère que vous comprenez mieux la démarche de Valérie BOYER qui en aucun cas [re-re-sic !] ne souhaite que des pratiques religieuses soient financées par la collectivité dans un pays laïc. Et pourtant c'est ce qui semble être le cas aujourd'hui… […] Je vous invite à ne pas toujours croire ce qui est écrit sur les blogs [re-sic]. Surtout quand ils vous fournissent une interpréation subjective des choses."
Subjective, vraiment ? Alors qu'on lit dans ce texte que Mme Boyer [son assistant, en l'occurence] affirme ne pas vouloir faire payer le contribuable pour affirmer l'inverse aussitôt après. Dans mon premier extrait, je n'avais pas cité toute l'analyse d'Yves Daoudal (et pour cause : abonnez-vous !), mais en voici l'argumentation :
"Les deux arguments de l’UMP sont aussi ahurissants que la demande: D’une part, cela mettrait un terme aux certificats médicaux de complaisance délivrés aux musulmans pour qu’ils puissent se faire rembourser la circoncision effectuée pour un faux motif médical. On retrouve là le même type de raisonnement tordu que celui selon lequel il fallait dépénaliser l’avortement pour éviter les avortements clandestins.
D’autre part, cela éviterait aux parents musulmans d’attendre exprès que leur enfant développe un «phimosis impliquant la prise en charge par l'assurance maladie». Comme si les enfants musulmans étaient à ce point sensibles au phimosis qu’il faille légiférer pour financer leur nécessaire circoncision… En outre, les spécialistes expliquent qu’en cas de phimosis (ce qui est loin d’être fréquent) la circoncision ne doit être adoptée qu’en dernier recours (car il y a d’autres moyens) et à l’âge prépubertaire (or elle est pratiquée autour de 6-7 ans chez les Maghrébins, et de plus en plus de pères font circoncire leur fils en bas âge, pour éviter qu’ils se souviennent de ce traumatisme, surtout si elle a lieu au cours d’une grande fête qui se termine en un sanglant cauchemar…) […]
La réponse d’un ministre digne de ce nom serait de dire que l’Etat n’a pas à s’occuper de contrats d’assurance pour des actes qui relèvent de la religion, et que l’assurance maladie n’a pas à financer d’actes chirurgicaux qui ne relèvent d’aucune pathologie. Il faudrait aussi expliquer à Mme Boyer et à l’UMP que la circoncision musulmane n’est même pas « rituelle », en ce sens qu’aucune prière spécifique ne l’accompagne, car elle n’est pas un précepte du Coran. Elle fait seulement partie de la sunna (la tradition) par référence à Abraham. Et elle est un signe d’appartenance à l’oumma, la communauté musulmane. Reconnaître la circoncision musulmane, c’est aussi reconnaître l’oumma en France, avec tout ce que cela implique."
La zone euro s’inquiète
Si le FMI venait à intervenir pour aider au redressement financier d'un Etat, ce pourrait être un premier pas vers l'éclatement de la zone euro. Pour s'affranchir du FMI, deux solutions se présentent. Soit on laisse l'Etat en question se redresser lui-même, en lui imposant un plan de rigueur draconien. C'est la position allemande. Soit l'on est contraint d'organiser un sauvetage entre Européens, ce qui pose de graves problèmes juridiques et politiques. L'article 101 du traité de Maastricht interdit explicitement que les banques centrales se renflouent les unes les autres et volent au secours des Etats.
Le président de la banque centrale européenne Jean-Claude Trichet a déclaré qu'il ne croyait pas à un éclatement de la zone euro. Une réunion de la zone euro pourrait se tenir à Berlin autour du 22 février. Le britannique Gordon Brown serait dans les parages, ce qui permettrait de le convier discrètement alors qu'il ne fait pas partie de la zone euro.
Réchauffement climatique : encore un flagrant délit de désinformation
"Le site climatsceptique Pensée unique a décerné son bonnet d’âne à France Inter, pour cette «information» donnée par Philippe Abiteboul : «Une tempête en 1999, une autre en 2009, deux tempêtes en dix ans, les phénomènes climatiques exceptionnels semblent s'accélérer. Les gaz à effet de serre y sont certainement pour beaucoup.»"
Or, l'évolution du nombre de tempêtes en France, si l'on en croit Météo France, entre 1950 et 1999 montre que la tendance est plutôt à la baisse, alors que la quantité de CO2 émis par l'homme est à la hausse significative depuis 1945.
Oui, mais comme il y a réchauffement climatique, les faits doivent avoir tort.
MJ
Benoît XVI aurait encore gaffé…
"Priez pour moi, afin que je ne me dérobe pas, par peur, devant les loups."
MJ
Le FRS – démocratie chrétienne sociale : quelles idées ?
"Comme les chrétiens sociaux au XIXè siècle et les démocrates chrétiens au XXème, les démocrates chrétiens sociaux doivent porter dans le champs politique des solutions pour sortir de la crise économique, sociale et éthique du XXIè siècle"
Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP, s’est adressé aux militants FRS :
"J’ai bien l’intention que vous puissiez apporter votre contribution à l’animation et à la réflexion au sein de notre mouvement […] faisons bien attention après cette crise financière, qui est aussi une crise des valeurs, à ce que vous puissiez nous aider à redonner du sens".
Reste à connaître les solutions pratiques que proposera le FRS. En attendant, le FRS a présenté 8candidats sur les sept circonscriptions de métropole qu’il souhaite voir figurer sur les listes UMP aux élections européennes de juin, à croire que sur l'UE, le traité de Lisbonne et la Charte des droits fondamentaux (charte pro-mort), le FRS partage le même point de vue que l'UMP :
- Ile-de-France : Xavier Lemoine – maire de Montfermeil,
- Nord-Ouest : Bertrand de Kermel – président du Comité Pauvreté et Politique,
- Ouest : Marie de Blic – mère de famille,
- Ouest : Vincent You – vice-président du FRS et chef de cabinet de Christine Boutin au ministère du Logement,
- Sud-Ouest : Muriel Boulmier – vice-présidente de la Fédération Nationale des Entreprises Sociales pour l’Habitat,
- Sud-Est : Inès de Lavernee – conseillère municipale à Lyon,
- Est : Alphonse Schwein – vice-président du Conseil général de la Marne
- Massif central – centre : Marie de Nicolay – Maire de Saint-Caprais – vice-présidente de l’Association des Maires Ruraux.
Christine BOUTIN a affirmé «vouloir qu’au moins cinq sur ces huit candidats soient retenus au final sur les listes UMP, dont deux en position éligible».
Oecuménisme : en marche vers l’unité avec les Eglises orthodoxes
"Le monde a besoin d'un signe visible du mystère de l'unité […] nous avons un urgent besoin d'authentiques semences d'espérance, dans un monde blessé par la tragédie des divisions, des conflits et de l'immense souffrance humaine".
Benoît XVI voit un "signe d'espérance et d'encouragement» dans le fait que le dialogue entre l'Eglise catholique et les Eglises orientales orthodoxes se soit poursuivi au cours des ans et ait accompli des pas importants en particulier sur le thème de l'Eglise comme communion.
A Moscou, Mgr Paolo Pezzi, archevêque de la Mère de Dieu, a évoqué la poursuite du dialogue entre catholiques et orthodoxes, en évoquant notamment les points de convergence :
"Je dirais qu'il y en a beaucoup, et que ce sont des points de rencontre très intéressants […] nous nous trouvons en syntonie sur des thèmes moraux et sociaux […] Nous avons récemment eu une rencontre mixte étendue à toute l'Europe entre catholiques et orthodoxes, sur le thème de la famille".
L'Eglise catholique et l'Eglise orthodoxe s'accordent
"parfaitement, par exemple, sur ce qui concerne la défense de la vie, sur les principes fondamentaux de la bioéthique, sur la valeur de la vie […] Nous en sommes arrivés au point de décider immédiatement d'une nouvelle rencontre sur d'autres thèmes communs (…) comme l'éducation, la formation des jeunes, l'instruction, la valeur du bien commun dans une société à tendance individualiste"
Il s'est aussi exprimé sur l'Europe, affirmant que catholiques et orthodoxes pouvaient aider l'Europe «à retrouver le fondement de toutes ces valeurs». Et «ce fondement, c'est le Christ», a-t-il insisté.
La pétition de La Vie est dirigée contre le Saint-Père
Gérard Leclerc explique pourquoi il ne peut pas signer la pétition lancée par l'hebdomadaire La Vie, réagissant aux propos de Mgr Williamson (lequel a exprimé ses "sincères regrets" au Pape) :
"Mais j’achoppe dans cette déclaration sur trois lignes que je trouve littéralement inadmissibles. Je cite : «Or, la levée deux jours après (la déclaration de Mgr Williamson, ce qui est au demeurant inexact puisque celle-ci est bien antérieure et était demeurée jusqu’alors inconnue de l’opinion) des excommunications frappant les lefebvristes a créé une tragique ambiguïté, laissant à penser que Rome réhabilitait le négationnisme ou du moins le considérait comme une opinion licite voire innocente.» Il y a ici un abus manifeste qui consiste à donner raison à ceux qui prétendent qu’il est légitime de douter de la fermeté du pape en matière de négationnisme. Qu’est-ce que cette façon d’entretenir soi-même l’ambiguïté sur la pensée de Benoît XVI a propos de l’extermination du peuple juif ? Les bras m’en tombent.
Pardon d’être un peu violent à mon tour, mais ce genre de procès me fait penser aux procédés employés jadis par la propagande stalinienne pour ériger en fascistes les gens qui déplaisaient, fussent-ils le général de Gaulle ou Raymond Aron. Tout ce que Benoît XVI a écrit sur le judaïsme, ce qu’il a tenu à rappeler le jour même de son intronisation place Saint Pierre apporte un démenti formel à tout soupçon d’ambiguïté. J’admets qu’on puisse s’inquiéter des conditions de réintégration dans l’Église de personnes qui se sont distinguées par des positions violentes à l’encontre de l’enseignement de Vatican II. Est-ce une raison d’interdire au pape toute initiative, voire tout acte de miséricorde pour les convaincre de la continuité organique du concile avec la grande tradition de l’Église ? Sans doute est-ce une tâche difficile, ingrate. Mais l’Évangile nous rappelle qu’il est parfois nécessaire d’abandonner les 99 brebis du troupeau, pour aller rechercher celle qui s’est perdue. Ainsi le berger prend-il des risques.
C’est comme cela que j’envisage l’entreprise actuelle de notre pape Benoît XVI, qui mérite toute ma confiance, et en aucun cas des suspicions qui entacheraient son intégrité et sa dignité de successeur de Pierre."
Dans l'Eglise, on peut légitimement s'opposer à une déclaration de tel ou tel évêque, mais cela ne doit strictement pas être un prétexte pour attaquer le Pape.
Le FRS, un parti confessionnel ?
Dans VA, Arnaud Folch commet un article intitulé "Boutin à la croisée des chemins", sur un possible retour du FRS (qui prendra le nom de "Démocratie chrétienne" à sa convention du 31 janvier) sur ses valeurs fondamentales :
MJ (merci à HV)
L’échec de l’école
Une note du ministère de l'Éducation nationale compare sur 20 ans – entre 1987 et 2007 – l'évolution des compétences des élèves de fin de primaire. Au programme, 40 items de lecture et 33 items de calcul. Alors qu'une enquête intermédiaire, publiée en 1998, avait montré une grande stabilité en dix ans, la situation s'est nettement dégradée en lecture. 2 fois plus d'élèves se situent en 2007 au niveau de compétence des 10 % d'élèves les plus faibles en 1987.
Même constat pour l'orthographe. Sur la même dictée, le nombre d'erreurs a augmenté en moyenne de 10,7 en 1987 et 14,7 en 2007. Le pourcentage d'élèves qui faisaient plus de 15 erreurs est passé de plus de 26% il y a 20 ans, à 46% aujourd'hui ! Ce sont principalement les erreurs grammaticales qui ont augmenté.
Pour enfoncer le clou, l'association Sauvez les lettres a réalisé à la rentrée une dictée pour les élèves de seconde. Deux tiers des élèves ont eu zéro et à peine 14 % s'en tirent avec la moyenne !
MJ
Tuer les enfants pour relancer l’économie !
Nancy Pelosi, chef de file du parti Démocrate à la Chambre des représentants, a justifié ce plan de relance en expliquant que le financement du planning familial permettrait à l'Etat de "réduire les coûts" liés aux naissances. Et par là, de renvoyer l'ascenseur au planning familial, gros contributeur à la campagne présidentielle des démocrates. Pourtant, cette "réduction de coûts" est incertaine, tandis que les mauvaises conséquences économiques d'un ralentissement de la fécondité à long terme sont bien connues des économistes.
Si Obama maintenait cette proposition, cela pourrait faire échouer le plan de relance, qui serait sans doute refusé pour ce motif par l'ensemble des Républicains, qui gardent une minorité de blocage.
L’UE défend les communistes albanais
"L'Union européenne estime que l'adoption d'une loi en Albanie autorisant l'ouverture des dossiers secrets de l'époque communiste dénote un manque de dialogue politique et d'indépendance du système judiciaire dans le pays, alors que Tirana envisage un processus d'adhésion à l'UE. […] Le texte adopté fin décembre interdit l'entrée dans la fonction publique jusqu'en 2014 aux anciens membres des organes d'Etat qui ont pratiqué la violence sous l’atroce régime stalinien ou qui ont servi d'informateurs aux implacables services secrets. Cette loi de “lustration” a déjà été condamnée par le Conseil de l'Europe et les Etats-Unis. Le Premier ministre albanais Sali Berisha avait dit s'inspirer du modèle tchèque…"
MJ
Préfecture de Paris : de qui se moque-t-on ?
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Des échauffourées ont éclaté hier lors de la dispersion de la manifestation place de l'Opéra. Les manifestants harcelaient les forces de l'ordre, lançant divers projectiles, dont des pierres, des bâtons et des bouteilles. Une voiture a été renversée et incendiée. Auparavant, des manifestants avaient mis le feu à des poubelles placées dans la largeur du boulevard des Capucines, dressant un mur de flammes en face d'un cinéma. Les vitres d'une banque ont volé en éclats.
La préfecture de police avait interdit à la Marche pour la Vie son itinéraire aboutissant place de l’Opéra parce que les riverains étaient traumatisés par les débordements à la fin des manifestations pro-palestiniennes…"
MJ
Marche pour la vie : la vérité avant l’efficacité
Extrait de l'allocution de J-B Grenouilleau, Président du Comité pour Sauver l'Enfant à Naître, le 25 janvier 2009, place de la Bastille, à la fin de la Marche pour la Vie :
"[S]i nous n'avons pas les médias – ou si peu – nous avons la rue. Ça ne sert à rien pensent certains. Ce ne serait pas efficace. Mais ce qui nous motive, ce n'est pas d'abord l'efficacité. Il y a autre chose dans la vie que la recherche de l'efficacité. Est-ce que l'Amour, c'est efficace? Ou aussi le Beau? Ce qui nous motive, ça doit se voir, et au besoin se crier ! Car rien n'est pire que le silence, quand tant de vies humaines innocentes sont en danger, quand tant de vie humaines innocentes sont quotidiennement supprimées, dans l'indifférence apparemment générale. […]
Vous le savez, certains pensent que nous ne devrions pas dire cela parce que, même si demain, comme je l'espère, nous sommes des millions à défiler pour le dire, selon eux, «ça ne sert à rien.» Ça ne servirait à rien de crier «arrêtez le massacre !» Ça ne servirait à rien de chercher à réveiller les consciences endormies ! Car les adversaires de la vie sont tellement éveillés eux, tellement combattifs, tellement agressifs, tellement introduits dans les médias et dans les cercles où se préparent les directives et les lois, que tous nos efforts resteraient vains! Penser ainsi, c'est oublier que la Vérité rend libre, qu'elle est la condition même de la liberté, qu'elle a par elle même, comme l'amour, sa dynamique. Nous n'avons pas le droit de mettre la Vérité sous le boisseau."
MJ
Le mythe de la liberté d’expression
Ivan Rioufol s'insurge contre le politiquement correct :
"Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, est présenté par la pensée conforme comme un infréquentable provocateur, voire un "populiste". Sa faute? Avoir suggéré de sanctionner "l'abus du droit de grève". J'avoue ne pas comprendre pourquoi ce sujet devrait être tabou […] Mais se révèle, une fois de plus, l'emprise du politiquement correct, avalisé par une intelligentsia qui se garde de le dénoncer. Jean Raspail me disait récemment qu'il lui serait impossible d'écrire aujourd'hui "Le camp des saints" (1973) tant les interdits de toutes sortes entravent désormais les expressions. Comment penser le monde nouveau avec de telles entraves ?
La démographe Michèle Tribalat est placardisée à l'Ined (Institut national d'études démographiques) pour ne s'être pas pliée à la bien-pensance. Dans un entretien, cette semaine, à Riposte Laïque, elle rappelle que "les sciences sociales sont en France terriblement propices au politiquement correct". La question de l'immigration est particulièrement perméable à cette nouvelle inquisition. Elle explique:
"Il faut prendre parti absolument. Si vos travaux n'entrent pas dans le champ de la polarisation idéologique, ils sont jugés sans intérêt. Aucun écho. S'ils y entrent et qu'ils ne donnent pas les gages suffisants à la défense de l'immigration, des immigrés, de la diversité, etc, ils sont dénigrés, balayés ou tout simplement ignorés. C'est un fonctionnement soviétique où l'on ne risque, il est vrai, que sa réputation"."
MJ
Ils portent plainte car les médecins refusent de tuer l’enfant
Après s’être vu refuser la possibilité de recourir à une interruption médicale de grossesse (IMG), un couple va saisir le tribunal administratif pour «préjudice moral». Le couple, dont le bébé doit naître vers la fin mars, avait, en effet, demandé une IMG en novembre, après avoir appris que cet enfant serait handicapé. La décision du juge sera regardée de très près dans la mesure où, à l’heure actuelle, aucune liste n’établit le type et le nombre de handicaps susceptibles de donner lieu à une IMG.
"Nous ne voulions pas imposer ce handicap à notre enfant. On a fait ce choix parce qu’on l’aime"
Le 29 décembre, la demande est rejetée. Le directeur du centre explique :
"Je reconnais, comme tous mes collègues, l’extrême difficulté qu’il y a eu à trancher ce cas. Toutefois, après avoir accueilli à plusieurs reprises les parents, puis recueilli l’avis d’une vingtaine d’experts, nous avons estimé la demande irrecevable […] seules les anomalies d’une particulière gravité reconnues comme incurables [peuvent donner lieu à une IMG]"
Les médecins ont estimé que la malformation ne justifiait pas l'avortement et, par ailleurs, qu’elle n’était pas incurable, étant donné les innovations récentes en matière de prothèses. Par-delà ce cas d’espèce, c’est plus largement la question des critères susceptibles d’être retenus par le corps médical face à une demande d’IMG qui se trouve posée. Pour Claude Sureau, ancien gynécologue-obstétricien et ancien président de l’Académie de médecine, il n’est pas souhaitable d’établir une «liste» des malformations susceptibles d’ouvrir droit à un avortement.
Nous avions la mentalité contraceptive, nous avons désormais la mentalité eugéniste.
Connaître la Marche pour la vie
Voici un florilège des réponses que Cécile Edel a donné aux lecteurs du Forum catholique :
-
Je ne suis pas, je l'avoue, pour l'instant surprise qu'aucun évêque n'ait marché avec nous car je sais qu'il faut du temps…du temps pour que chacun apprenne à connaître véritablement cette Marche, mette de côtés ses préjugés, et ait confiance… Notre détermination, notre patience sont les meilleurs atouts ! Jeanne Smits, qui revient de la Marche pour la vie de Washington, racontait hier que la manifestation a attendu de longues années son premier évêque. Mais quand ce dernier est venu, cela a déclenché une réaction en chaîne les années suivantes, et aujourd'hui c'est à chaque fois des dizaines d'évêques, dont jusqu'à une dizaine de cardinaux, qui marchent pour la vie. J'ai confiance: un jour, un évêque viendra, et d'autres suivront.
-
[N]ous avons, il est vrai, toujours besoin de bonnes volontés pour nous aider dans divers domaines selon leur sensibilité, leur compétence (distributions de tracts, site internet, accueil des délégations étrangères, animation, relation avec les médias…). […] C'est cela l'esprit : que chacun s'approprie la marche, et se demande ce qu'il peut faire pour l'aider à être un témoignage puissant en faveur du respect de la vie. Nous, les organisateurs, œuvrons à notre place, mais nos propres moyens ne suffisent pas. Pour renforcer l'organisation, maintenant : nous lançons à partir de septembre- octobre généralement plusieurs appels selon les besoins qui se font ressentir, après une première répartition des responsabilités à la lumière des enseignements de la marche précédente.
-
Les retombées les plus immédiatement visibles sont, par exemple, médiatiques : malgré une couverture décevante, plusieurs millions de nos compatriotes ont appris que des milliers de personnes ont défilé contre l'avortement, ce qui a dû surprendre beaucoup d'entre eux, car on leur assène que le sujet est clos. Les retombées sont aussi en cours d'année : ils savent que nous existons, et pensent à nous inviter à l'occasion à telle ou telle émission.
FN : Alain Soral ne sera pas tête de liste
C'est Jean-Michel Dubois qui a été désigné pour conduire la liste d'Ile-de-France aux européennes.
MJ
Oecuménisme : au tour d’une partie des Anglicans ?
Aujourd'hui, le bruit se répand que la Congrégation pour la doctrine de la foi offrirait à la Traditional Anglican Communion un statut de prélature personnelle. La TAC groupe 400 000 anglicans de 41 pays ayant rompu avec la Communion anglicane officielle «par fidélité à la foi et aux mœurs chrétiennes». Ce mouvement est en pourparlers depuis 2007 avec le Vatican. Cet évènement pourrait être annoncé après Pâques.
On ne peut pas placer l’avortement sur le même plan que la guerre en Irak
C'est ce qu'a déclaré Mgr Raymond L. Burke, archevêque émérite de St. Louis (Missouri) et préfet, depuis juin dernier, du Tribunal suprême de la signature apostolique au Saint Siège :
"Les problèmes économiques ou l’opposition à la guerre en Irak, ou tout ce qu’on veut d’autre, ne sont pas du même niveau que quelque chose qui est partout et toujours un mal, en clair la suppression d’une vie humaine innocente et sans défense"
Pas même un petit peu d’avortement
Dans Monde & Vie, Jeanne Smits relate la Marche pour la Vie qui s'est déroulée à Washington, rassemblant 300 000 personnes le 22 janvier. Extrait :
"Loin d’être un événement isolé au cours d’une année d’inertie, la “March for Life” n’est que le spectaculaire point d’orgue d’actions pro-vie qui vont de l’accueil, de l’aide matérielle et du conseil aux futures mères à l’action politique, en passant par les démarches plus religieuses, comme les prières souvent quotidiennes (!) devant les centres d’avortement. Pour beaucoup, c’est une occasion de recharger les batteries que de se compter aussi nombreux. Cette année, s’y ajoutait la volonté de se montrer forts alors que Barack Obama a promis de renverser les effets de 36 ans de militantisme pro-vie, qui ont déjà conduit à l’adoption de plus de 300 mesures fédérales de tout ordre imposant des restrictions à la jurisprudence Roe v.Wade. Au fil des ans, la Marche, aconfessionnelle, prend une allure de plus en plus catholique. A vue de nez, au moins 80% des participants affichent leur catholicité.
Pour y participer, et d’ailleurs brandir le slogan que l’on veut, il suffit d’adhérer aux «principes de vie» définis par l’organisatrice de toujours, Nellie Gray, avocat déjà octogénaire, mais enthousiaste et dynamique. Principe simple, qui se traduit en deux phrases-clef : «Des soins égaux, sans exceptions»; «Pas même un petit peu d’avortement». Cette radicalité explique sans doute la présence si nombreuse des catholiques, d’autant plus nombreuse que l’Eglise participe activement en organisant veillées de prières et conférences autour de la Marche. De l’avis de Nellie Gray, les partisans de la vie ont beaucoup perdu, dès 1973, en refusant cette radicalité. A partir du moment où l’on se laisse aller à justifier la mise à mort volontaire d’un petit être innocent, comment faire entendre sa voix ? Aux Etats-Unis, des centaines de milliers de personnes s’expriment désormais sans compromis. Et on n’a jamais compté autant de jeunes pro-vie…"
MJ
Avortement : le député Nesme interpelle Mme Bachelot
Le député-maire de Paray-le-Monial, Jean-Marc Nesme, a attiré l’attention de Mme le ministre de la Santé sur la campagne d’affichage lancée dans le métro et le RER franciliens par le Conseil régional d’Ile-de-France :
"Cette campagne publicitaire, visible aux yeux de tous y compris des mineurs et des jeunes enfants car elle s'impose dans de nombreuses stations de métro semble faire la promotion de l'avortement et du droit à la sexualité pour tous.
Un récent rapport d’information de la délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes de l’Assemblée nationale sur le suivi de la loi du 4 juillet 2001 relative à l’IVG et à la contraception fait état que le nombre d’IVG reste stable, à hauteur d’un peu plus de 200 000 par an. Ce chiffre est relativement élevé si on le compare aux autres pays européens. De plus, ce rapport indique que le taux d’IVG augmente de façon régulière chez les jeunes femmes de moins de vingt ans, notamment chez les mineures de 15 à 17 ans, tout en soulignant fortement une situation préoccupante dans certains départements d’outre-mer.
Ainsi le problème actuel n’est pas celui de l’accès à l’avortement mais reste bien celui de la persistance d’un nombre trop élevé d’IVG. Par conséquent, Jean-Marc Nesme lui demande de bien vouloir lui indiquer son sentiment sur ce type de campagne publicitaire dont le message tronqué ne semble tenir compte ni de la réalité sociale, ni de la protection des mineurs ni du désir et de la majorité des femmes."
Espagne : les évêques s’engagent pour la vie
"urgente dans le contexte des nouvelles lois qui veulent encourager l'avortement et l'euthanasie en Espagne".
Un débat sur l'avortement secoue actuellement la péninsule ibérique, alors que la sous-commission parlementaire espagnole sur l'avortement a été chargée d'étudier une nouvelle loi prévoyant la possibilité d'élargir le recours à l'avortement.
Mgr Reig Pla a invité tous les fidèles, et en particulier les familles et les personnes malades à prier et à «offrir des sacrifices spirituels» à cette intention. Il a par ailleurs demandé aux paroissiens d'encourager la prière du chapelet et l'adoration devant le Saint-Sacrement. La sous-commission épiscopale a distribué du ‘matériel de travail' aux délégations de pastorale familiale de toute l'Espagne : on trouve notamment un chapelet, des prières pour la vie, des prières pour l'adoration devant le Saint-Sacrement et pour la célébration de l'Eucharistie et de la liturgie des Heures.
Pas d’objection de conscience en Espagne
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Le Tribunal Suprême espagnol décide que les parents n’ont pas le droit d’arguer d’un "droit de conscience" pour justifier que leurs enfants ne suivent pas les cours d’"Education pour la citoyenneté" instaurés par le gouvernement, estimant que cette matière ne va "pas à l'encontre du droit fondamental des parents d'inculquer à leurs enfants une formation religieuse et morale en accord avec leurs propres convictions". C’est une réponse frontale aux évêques, qui avaient dénoncé "une atteinte grave au droit inaliénable des parents et de l'école à opter pour l'éducation morale qu'ils souhaitent pour leurs enfants". L’objection de conscience s’était organisée, et des juristes avaient élaboré un guide pour les familles."
MJ