Bolkestein est de retour !
Pendant la campagne référendaire sur la Constitution européenne, Jacques Chirac avait promis que la directive services dite directive Bolkestein avait été retirée par la Commission européenne. Il n’en était rien : le rapport Gebhardt reprenant cette directive a été adopté par la commission du marché intérieur du Parlement européen hier. Une trahison de plus d’une Europe qui n’est plus notre.
“Discrimination positive” : Sarkozy demeure ambigu
Dans le Figaro, Nicolas Sarkozy laisse encore une fois sur leur faim ceux qui, comme moi, tentent de comprendre quelles sont les limites qu’il met à la "discrimination positive".
On remarque d’abord que M. Sarkozy, qui a peut-être lu Jean Madiran, assume l’usage du terme "discrimination" dans le sens de jugement, discernement et hiérarchisation : "La noblesse de la politique, c’est de hiérarchiser les priorités et de faire des choix."
Mais s’agit-il d’instituer une discrimination socio-économique ou une discrimination ethnique ? Mêlant dans sa définition les critères de naissance (parité) et les critères économiques (aménagement du territoire), le ministre entretient le flou :
[L]a notion de discrimination positive a été formulée il y a quelques années par le Conseil d’Etat pour désigner toutes les politiques visant à en faire plus pour ceux qui ont moins. Je pense notamment aux emplois aidés, aux mesures en faveur de la parité entre homme et femme, aux actions relatives à l’insertion des personnes handicapées ou encore à l’aménagement du territoire […].
M. Sarkozy dit qu’il ne veut pas de quotas ethniques :
Finissons-en une bonne fois avec cette rumeur absurde selon laquelle je serais un partisan du communautarisme et des quotas ethniques.
Mais les "quotas ethniques" ne sont pas la seule forme de discrimination ethnique : aux Etats-Unis, les candidats issus de minorités ne bénéficient pas forcément de quotas, mais plutôt de points supplémentaires, en raison de leur seule race, à l’entrée dans certaines universités.
Si ce que veut M. Sarkozy est "simplement" étendre la formule appliquée à Sciences-Po, on ne serait pas forcément d’accord avec lui; mais ce serait beaucoup moins grave que d’instituer des droits particuliers fondés sur l’origine ethnique. Et tant que le ministre n’aura pas levé cette ambiguïté cruciale, il ne sera pas fondé à qualifier de "rumeur absurde" l’accusation de favoriser le communautarisme.
Rioufol : pour intégrer, les Français doivent “poursuivre la mutation conservatrice”
pourquoi la France ne fait-elle plus rêver ceux qu’elle accueille? Si la force de l’identité musulmane est un frein à une totale assimilation, cette donnée n’explique pas l’ensemble des réticences à suivre l’hôte. Remarque d’un lecteur musulman, Vincent Karim Ammi: «Si les églises sont vides, si personne, en France, n’ose chanter la Marseillaise, si personne n’ose brandir un drapeau français dans ce pays, ce n’est pas de la faute des musulmans.» Exact. Aussi reste-t-il à poursuivre la mutation conservatrice, déjà observée ici et là, afin de redécouvrir la nation, la famille, la fierté, le mérite, etc. Des valeurs que nombre de Français musulmans ne demandent qu’à soutenir.
Outreau : l’anticléricalisme à l’oeuvre ?
Pourquoi l’abbé Dominique Wiel, 68 ans, aujourd’hui innocenté comme les cinq autres accusés en appel de l’affaire d’Outreau, fut-il, devant la cour d’assises de Saint-Omer en mai 2004, le plus lourdement condamné ? […]
Sans doute faut-il remonter plus loin dans l’Histoire. Jusqu’au “petit père Combes” (le radical-socialiste Émile Combes), inspirateur d’une loi sur la laïcité dont on célèbre avec émotion le centenaire. Ses disciples aujourd’hui prêchent la tolérance. Mais en 1905, au cri d’“À bas la calotte !” ils juraient d’en finir avec l’influence néfaste des curés à l’école. Il en est resté quelque chose : un sentiment de culpabilité chez les catholiques, qui explique pourquoi de récents incendies d’églises comme celle de Romans n’ont guère suscité de réaction. Et une suspicion toujours prête à renaître sur les curés. Même s’ils ne portent ni soutane ni croix. Même s’ils sont, comme l’abbé Wiel, pauvres parmi les pauvres.
L’actualité sous un autre jour…
Pour ceux qui ont du temps à perdre et qui veulent s’amuser, voici un site analysant l’actualité sous un oeil aussi comique que provocateur… Et ne manquez pas la critique acide de la grève de Libé…
Pour une promotion du contrôle naturel des naissances
Benoît XVI a rendu hommage vendredi à Rome aux recherches sur la fécondité et la stérilité menées dans les instituts universitaires catholiques pour parvenir à "une procréation responsable" et un contrôle des naissances par des moyens "naturels". Une occasion de relire l’encyclique de Paul VI sur ce sujet.
L’université du Sacré Coeur et trois autres universités de médecine de Rome ont attribué jeudi le titre de docteurs honoris causa aux Australiens John et Evelyn Billings, promoteurs de la méthode "naturelle" de contrôle des naissances qui porte leur nom. Cette méthode est fondée sur l’abstinence sexuelle du couple pendant les périodes de fécondité de la femme.
Benoît XVI a demandé aux universités catholiques de développer toutes leurs recherches et leurs activités pédagogiques "dans une confrontation stimulante entre foi et raison".
L’Europe malade de la Turquie
Avec L’Europe malade de la Turquie, Annie Laurent éclaire la question de l’adhésion turque à l’Union Européenne sous l’angle de la culture et de la civilisation. Ni la géographie ni l’histoire ne permettent de décerner à la Turquie un brevet d’européïté : ce n’est pas parce qu’elle a un ‘pied’ géographique en Europe (à peine 3% de l’ensemble de son territoire) qu’elle est européenne ; sa capitale Ankara est en Asie, la Turquie a toujours été située en Asie mineure et sa langue n’appartient pas au groupe indo-européen mais au groupe altaïque (turco-mongol). A ceux qui avancent que la Turquie a été une grande puissance européenne depuis le XVIème siècle, elle rétorque que la Turquie ne fut en Europe, non pas en tant que nation européenne mais comme une puissance étrangère et coloniale.
L’auteur évoque les "pères fondateurs" de l’Europe, Robert Schuman, Alcide de Gasperi et Konrad Adenauer, pour lesquels "l’Europe était conçue comme une entité politique fondée sur des valeurs culturelles et civilisatrices comme sur une histoire commune à l’intérieur de frontières stables". Placer le problème sur un plan politique et économique et non religieux, c’est esquiver la question de fond puisque le respect de la personne, une des conditions essentielles à l’adhésion de la Turquie a un rapport direct avec la religion.
La laïcité turque mérite qu’on s’y arrête : "En Turquie, explique l’intellectuel français d’origine turque, Atlan Gökalp, il s’agit en fait d’un césaro-papisme, où l’Etat contrôle la religion. On est loin d’une séparation ou d’une distinction des pouvoirs et la liberté religieuse n’existe pas". Pour Annie Laurent, "la libéralisation du régime turc à favorisé l’Islam politique. En instaurant le pluralisme, la démocratie permet à l’islamisme de prospérer."
Retour sur la volonté de Sarkozy
Le médiatique ministre de l’intérieur a fait beaucoup d’annonces et de promesses (rappelant Chirac en son temps…) ces dernières semaines. Exemple parmi d’autres, il a affirmé sa volonté d’expulser les délinquants étrangers. Or, cette mesure est désormais quasi impossible puisqu’il a supprimé la disposition, certes rarement appliquée, qui permettait justement de renvoyer lesdits délinquants immigrés dans leur pays d’origine. Aujourd’hui, il n’en parle même plus et aucun voyou n’est reparti dans son pays.
Impuissance politique ? Manque de volonté ? Ce n’est pas le tout d’avoir des idées. Encore faut-il vouloir les appliquer. Et se donner les moyens de sa politique. Effets de manche ? Poudre aux yeux ? Démagogie ? Oui, un peu de tout cela au fond.
La chute de tabous est-elle durable ?
Valeurs actuelles d’aujourd’hui consacre un dossier d’une dizaine de pages aux "tabous qu’on abat". Gérard Gachet explique que la crise des banlieues aura "enfin permis de s’attaquer à un certain nombre de bastions du politiquement correct".
Un article évoque l’afflux d’adhésions à l’UMP, au MPF et au FN.
Un autre évoque certains des "tabous" remis en cause: l’immigration, les capacités d’intégration, les dérives du regroupement familial, le droit du sol, les allocations.
Mais les gardiens des tabous, MRAP en tête, s’activent pour les remettre d’aplomb : l’association, financée par vos impôts et les miens, poursuit Alain Finkielkraut pour "incitation et provocation à la haine raciale."
Le Livre blanc de l’avortement
Le Salon Beige vous en avait parlé. C’est fait. A l’occasion du colloque organisé le 20 novembre dernier par l’Union pour la Vie, le collectif "30 ans ça suffit" a présenté le Livre blanc de l’avortement.
"On nous a trompé. On nous trompe encore aujourd’hui. Sur les chiffres. Sur tous les chiffres. Sur le sens des mots, sur les idées, sur les comportements. On nous a trompé sur le nombre d’avortements "illégaux" pratiqués avant la loi de 1975. Sur le nombre de femmes mortes d’un avortement "illégal". On nous trompe sur les effets de la contraception, sur la réalité cruelle de l’intervention abortive, sur les terribles conséquences physiques et psychologiques, aussi bien pour la femme qui a subi un avortement que pour son entourage et le personnel médical. On nous trompe sur le rôle de la conscience, sur le statut de l’embryon humain, sur nos droits et nos devoirs. Ce bilan de 30 ans d’avortements en France fait le point sur ce qu’il faut bien appeler "le complot contre la vie".
Vous pouvez dès à présent commander ce livre édité chez Téqui à : Librairie Pierre TEQUI – 82 rue Bonaparte – 75006 PARIS (01 40 46 72 90) pour le prix très abordable de 10,50€ port compris.
L’apostasie publique
Si les politiques veulent cantonner notre foi au domaine du privé, force est de constater que d’autres ne se gènent pas pour pousser publiquement à l’apostasie.
Ainsi, le 26 novembre, les Panthères roses organisent une "procession revendicatrice" au sein du quartier du Marais. A cette occasion les passants seront invités à faire acte d’apostasie, c’est à dire à abandonner leur appartenance à l’Eglise catholique.
Pour eux "l’Eglise catholique est aujourd’hui une menace pour la survie des femmes…" – je tais la suite par souci de décence.
Pour l’instant ce n’est qu’un appel à l’apostasie volontaire… en sera-t-il toujours ainsi?
La Chine connaît son Tchernobyl
Mardi, la capitale de l’ancienne Mandchourie a décidé de fermer son système d’alimentation d’eau après qu’une pollution due au benzène – consécutive à une explosion dans une usine chimique dans la ville voisine (faisant 5 morts) – a été signalée dans le fleuve qui approvisionne Harbin en eau potable. Une immense nappe de pollution, longue de 80km sur le fleuve Songhua, est entrée vers trois heures du matin dans cette cité de 3,8 millions d’habitants. Les habitants sont privés d’eau potable, après la fermeture du réseau d’adduction. L’annonce de cette fermeture a déclenché la panique dans la population, les habitants se précipitant pour remplir baignoires, éviers et récipients, et stockant bouteilles d’eau et autres boissons.
Le gouvernement central a mis plus de dix jours à confirmer que cette coupure d’eau était la conséquence d’un "incident majeur de pollution de l’eau". D’une manière plus générale, la catastrophe vient mettre en lumière la précarité des ressources en eau de la Chine. La Chine est l’un des pays où la quantité d’eau par personne est la plus faible au monde.
En 1983, l’URSS découvrait avec la catastrophe de Tchernobyl que le ‘paradis’ communiste était utopique et la foi matérialiste en la science, faillible…
Encore un effort M. Sarkozy !
Le ministre de l’Intérieur a refusé toute "analyse systématiquement compassionnelle" des événements. "Les erreurs d’urbanisme, le chômage, la misère, les discriminations, le racisme, les injustices ne justifient en aucun cas et n’excusent en aucun cas qu’on vienne démolir des équipements qui servent à nos compatriotes les plus modestes. Cela n’excuse en aucun cas qu’on fasse brûler la voiture du voisin". Nicolas Sarkozy a conseillé à ceux qui brûlent des voitures de commencer par la leur. Tout ceci est bien dit, mais alors, quelles sont les véritables causes que ne donne pas le ministre médiatique ? L’immigration ? l’intégration à la française ? L’islam ? La perte du sens du bien commun ?
D’autre part, les forces de l’ordre ont interpellé 3.200 personnes en flagrant délit pendant les violences urbaines et 1.540 depuis la fin des émeutes. Que vont devenir ces gens ? Et quand bien même ils feront de la prison (ce qui n’est pas garanti…), ne risquent-ils pas de s’y convertir à l’islamisme ?
C’est bien beau de parler Monsieur le ministre, encore faut-il aller jusqu’au bout. C’est à celma qu’on reconnaît un véritable homme politique.
Un spot pro-vie en français
Merci à Bafweb de nous signaler la présence sur la toile de ce premier spot pro-vie, qui s’appelle "merci, mon amour!". Il est suisse et réalisé par une association de soutien aux mères en détresse.
Avortement : le Brésil dans la ligne de mire
Nous l’évoquions justement il y a quelques jours : les pays d’Amérique du Sud sont la première cible, en ce moment, des militants de la culture de mort. Genethique.org nous en donne aujourd’hui une illustration : un groupe de parlementaires européens est invité par des associations pro-avortement à se rendre au Brésil pour encourager un projet de loi de légalisation totale jusqu’à douze semaines. L’association invitante est elle-même financée par l’UE, donc la boucle est bouclée.
Benoît XVI est intervenu la semaine dernière dans le débat brésiliens, plaidant pour le respect de la vie devant des évêques du pays en visite à Rome. Il y a deux semaines, la Conférence des Evêques brésiliens a publié une note ("Le Droit de Naître") qui exprime son "désaccord total" avec le projet de loi.
Portrait de l’Islam ‘radical’ en France
Le directeur central des Renseignements généraux Pascal Mailhos estime que l’islam radical est "en plein essor" avec 5.000 salafistes en France. "Ce phénomène nous inquiète mais il faut absolument éviter les amalgames (que cet essor est lié à l’immigration ? NDLR). Il n’y a pas dans ce mouvement de la hiérarchisation mais des liens personnels forts à l’intérieur de la toile". Le problème c’est qu’on ignore ce qu’est l’islam radical. Il y a certes des musulmans radicaux qui veulent tout casser et d’autres qui sont plus pacifistes, mais l’islam en lui-même…
"On admet qu’il y cinq millions de musulmans en France et environ 200.000 sont des fidèles pratiquants. Les convertis sont environ 1.600 et environ un sur quatre est engagé dans l’islam radical. En cinq ans, le salafisme a fait autant de convertis que le mouvement tabligh en 25 ans. L’ensemble du territoire est aujourd’hui touché, mis à part quelques régions comme la Basse-Normandie, la Corse, le Limousin ou le Poitou-Charentes". "Sur environ un millier d’imams, 360 avaient une bonne maîtrise du français, 315 une maîtrise moyenne et 350 une mauvaise maîtrise de la langue."
En matière de financement, "les activistes s’adaptent à grande vitesse", passant des boucheries halal aux cybercafés. "Nous avons contrôlé 350 lieux au cours des sept premiers mois de l’année, dont 300 étaient des commerces".
Immigration : les chiffres ‘officiels’
Le nombre d’entrées en France au titre du regroupement familial a progressé de 2,4% en 2004 (9,5% en 2003), avec 102.613 personnes contre 100.149 en 2003, selon l’Observatoire statistique de l’immigration et de l’intégration publié jeudi par le HCI en annexe de son rapport annuel.
Sur les 102.613 étrangers admis au titre du regroupement familial, 74% proviennent d’Afrique, dont 60% d’Algériens et de Marocains, et 7% d’Asie. Les deux tiers des étrangers admis en France sont originaires du continent africain. Ils résident pour la moitié d’entre eux en Ile-de-France. Avec 65.600 demandes d’asile en 2004, la France demeure le premier pays attirant les demandeurs d’asile. Enfin, 168.826 personnes ont acquis la nationalité française par naturalisation en 2004.
Le calcul est ardu mais il en vaut la chandelle : 100 000 étrangers au titre du regroupement familial, plus 65 000 demandeurs d’asile, plus les clandestins… cela fait combien d’étrangers en plus par an en France ? Sachant que plus de 168 000 acquièrent la nationalité française chaque année, histoire de fausser les chiffres, vous avez ce qu’on appelle une immigration-invasion.
Le Rap, musique et (dés)intégration
Alors que les émeutes sont aujourd’hui officiellement arrêtées, malgré l’état d’urgence qui durera jusqu’en février, près de 200 députés s’en prennent à plusieurs groupes de rap pour incitation à la haine et au racisme. Ils ont interpellé le Garde des Sceaux à ce sujet.
Pour donner suite au post de Michel, je rajouterais que la plupart des groupes de rap naissent dans les banlieues au sein des associations subventionnées par l’Etat et dans les studios d’enregistrement construits par les collectivités locales. Bref que de l’argent destiné à l’intégration.
Un mail circule en ce moment contenant les paroles de plusieurs groupes de rap. Je n’en fais pas copie ici : des propos aussi vulgaires, crus et outranciers n’ont pas lieu de cité sur le Salon Beige. Les personnes les plus averties pourront avoir un aperçu ici.
L’argent français pour l’intégration par la "culture" utilisé pour la désintégration de la France et de sa vraie culture.
France : nouvel incendie dans une église
Les faits se sont déroulés hier après-midi (mercredi) à Moret-sur-Loing en Seine et Marne. Plusieurs feux intentionnels ont été allumés à différents endroits dans l’église. Heureusement, grâce à une personne présente sur les lieux peu de temps après le début de l’incendie, celui-ci a pu être rapidement maîtrisé par les pompiers.
Les dégâts ne sont pas importants et une enquête est ouverte.
Libérés de Libération
Le quotidien en faillite Libération, fondé en 1973 par Serge July et Jean-Paul Sartre, est en grève. Sa diffusion a reculé de 9,8% en 2004/2005 à 134.593 exemplaires et la publicité a baissé de plus de 10% cette année. La direction prévoit donc la suppression de 38 postes et l’externalisation de 14. Ce qui va à l’encontre du marxisme à tendance trotskiste de ses dirigeants…
Pour notre tranquillité, ce quotidien, déjà absent des kiosques mardi et mercredi, ne paraîtra donc pas jeudi.
Samy Nacéri le récidiviste
L’acteur a été placé en garde à vue suite à une plainte contre lui pour "violences volontaires" émanant d’un styliste de chez Von Dutch. Le styliste était assis à une table dans un établissement où il attendait l’acteur, quand ce dernier, sortant des toilettes et excédé par le retard de son interlocuteur aurait saisi un cendrier en verre et l’aurait frappé au visage… des amis de l’acteur l’auraient ceinturé quand il a menacé d’étrangler le jeune homme, ensuite évacué vers l’hôpital Ambroise-Paré. L’avocat de la victime estime que son client est complètement défiguré.
Samy Naceri – encore un modèle d’intégration…- a déjà été condamné pour des infractions au code de la route (ivresse et excès de vitesse), des violences et outrages. Son permis de conduire a été annulé. Il y a peu, Nacéri, converti à l’islam, aurait menacé de mort Salman Rushdie (contre lequel les islamistes ont lancé une fatwa), lors de l’émission "Tout le monde en parle" (séquence coupée au montage…).
Vers une interdiction de l’opposition à l’avortement ?
On remarque une assimilation de plus en plus fréquente, dans le discours dominant, de l’opposition à l’avortement à… une violence contre les femmes : dans les médias et les discours de ministres, au Comité des Droits de l’Homme de l’ONU, et dans une interview, reproduite dans le Figaro, de la présidente de l’association "Regards de Femmes", partie civile dans l’affaire Bouziane :
L’association Regards de femmes, partie civile dans le procès Bouziane, un imam condamné en appel à Lyon à six mois d’emprisonnement pour des propos favorables au châtiment corporel des femmes, lutte contre tous les intégrismes religieux qui conduisent à des violences contre les femmes. […]Q: Comment avez-vous décidé de vous lancer dans ce combat contre l’ancien imam de Vénissieux (Rhône) ?
R: Parce que nous ne pouvions admettre que ce genre de propos, que nous savions être affirmés dans certaines mosquées, soient tenus publiquement dans un journal et même répétés devant un juge. Il nous a paru indispensable d’agir. Car nous sommes entrés dans une phase de régression inquiétante sur la question du droit des femmes. On peut voir ça aux menaces de plus en plus grandes sur l’IVG, récemment assimilée à la Shoah lors d’une exposition au Parlement européen, organisée par des députés polonais, sur la pilule, qui est menacée jusqu’aux Etats-Unis, où certains pharmaciens ne la délivrent plus, ainsi qu’aux jeunes filles qui se font brûler etc…
La suite logique de telles assimilations, c’est l’interdiction du discours pro-vie. Inconcevable ? Mais qui aurait cru, il y a quelques années, que l’opposition à l’homosexualité serait aujourd’hui une "homophobie" délictuelle ?
Une loi contre le racisme anti-français
Les députés Daniel MACH et Jean-Paul GARRAUD viennent de déposer un projet de loi créant un délit d’atteinte à la dignité de l’Etat. Les députés l’ont justifié ainsi :
"Au mois d’août 2005, les Français ont pu découvrir, dans le commerce ou sur Internet la chanson de «Monsieur R» intitulée «FranSSe», issue de son album «Politikment incorrekt» et susceptible d’être diffusée sur les ondes. Les paroles de ce titre sont édifiantes : «La France est une garce, n’oublie pas de la baiser jusqu’à l’épuiser, comme une salope, faut la traiter mec…, je pisse sur Napoléon et le Général de Gaulle… La France est une mère indigne qui a abandonné ses fils sur le trottoir sans même leur faire un signe». La bande vidéo de cette chanson est à l’avenant, et les internautes ont pu découvrir avec effarement des femmes dénudées se frottant de façon indécente au drapeau français… Ces propos sont indiscutablement une atteinte à la dignité de l’Etat et de notre pays. (…)
Des législations récentes ont classé parmi les délits, les discriminations raciales, sexuelles, et morales. Il serait incompréhensible que ce renforcement légitime de la protection de la dignité des personnes ne s’accompagne pas d’une protection de notre pacte républicain et de notre société."
PROPOSITION DE LOI :
"Constitue une atteinte à la dignité de la France et de l’Etat, toute insulte, toute manifestation de haine, publiée, mise en ligne sur Internet, télévisée ou radio-diffusée, proférée à l’encontre du pays, de ses personnages historiques, des dépositaires de l’autorité publique ou de ses institutions.
Constitue une atteinte à la dignité de la France et de l’Etat, le détournement du drapeau national."
Dessein intelligent : suite
Le Père Neuhaus réagit sur son blog à l’article de l’intellectuel conservateur Charles Krauthammer attaquant le mouvement de l’Intelligent Design (ID):
[La présentation que fait Krauthammer] de l’ID est digne des pages éditoriales du New York Times. […]
Le mouvement de l’ID met en cause, sur des bases scientifiques, la validité de l’orthodoxie néo-darwinienne en tant que théorie générale des origines et du développement de la vie sur terre, et en particulier de la vie humaine.
Il ne fait aucun doute que de nombreux partisans de l’ID, notamment parmi les protestants évangéliques, sont motivés par un désir de donner raison à une lecture littérale du récit de la création dans la Génèse. Toute cause attire des gens avec des motivations diverses et parfois contradictoires. Mais le but affiché du mouvement de l’ID est de mettre en cause le dogmatisme philosophique qui se fait passer pour de la science dans l’enseignement de l’évolution dans les salles de classe. […]
Nous sommes au tout début du mouvement de l’ID. Ce dernier en est encore à affiner ses arguments. […] Que des mandarins de la cause conservatrice déclarent les questions posées comme dépassant les bornes […] n’aide en rien.
Victoire de Bafweb
Bravo au patron de Bafweb, Adrien de Riedmatten : il avait mené une admirable campagne contre le Kunstmuseum de Berne, qui avait exposé comme une "oeuvre d’art" le cadavre profané d’un foetus. Le musée avait répliqué, sans doute pour l’intimider, par une plainte en diffamation. Cette dernière vient de se terminer par un non-lieu (pdf).
Contre les violences conjugales ? Donc pour le mariage…
Le gouvernement lance une campagne contre les violences conjugales – une préoccupation légitime, mais qui est souvent utilisée de manière subversive contre la famille. En créant un "effet de loupe" sur des situations minoritaires, on a vite fait de présenter la famille comme un lieu d’oppression, et la surveillance de la famille par l’Etat comme une nécessité.
Ce n’est pas un hasard si la première loi du très anti-familial gouvernement Zapatero portait sur le sujet (en utilisant le vocable de "terrorisme domestique").
Et en France, nous n’échappons pas à ce détournement subversif : le plan d’action du gouvernement, lancé sous Raffarin, s’appelait étrangement "10 mesures pour l’autonomie des femmes". Une des dix mesures était de "favoriser la mixité dans le système scolaire" ! On aimerait bien que le gouvernement produise une étude montrant un lien entre la scolarité non-mixte et les violences contre les femmes…
La meilleure parade contre les violences conjugales n’est pas la promotion de l’ "autonomie" d’un sexe par rapport à l’autre : une étude du think tank Heritage Foundation a montré qu’aux Etats-Unis les mères mariées ou ayant été mariées subissent deux fois moins de violence domestique que les mères célibataires, pourtant "autonomes". La parade contre les violences, c’est le mariage ("Maris, aimez vos femmes et ne les traitez point avec rigueur" Saint Paul aux Colossiens). Et la meilleure lutte contre les violences, c’est la défense du mariage menacé à terme d’abolition.
Des éditeurs catholiques ?
Les éditeurs français (Le Cerf, Fleurus-Mame et Bayard) du Catéchisme de l’Eglise catholique abrégé (18 euros) ont annoncé qu’ils portaient plainte pour contrefaçon et pour diffamation, après la diffusion d’une édition pirate (7 euros), pourtant commandée par le Bénin, et d’attaques sur internet.
Le directeur des Editions du Cerf, le frère dominicain Nicolas-Jean Sed a osé demander "qui a intérêt à saccager un tel instrument de travail ?". Quel saccage ? Pour le bénéfice financier du trio infernal ? Sans doute. En tout cas, la ‘concurrence’ de Téqui n’a en rien saccagé la diffusion du catéchisme, bien au contraire, son prix modeste en a permis une large, très large, diffusion.
Deux plaintes ont été déposées, pour contrefaçon après des saisies probatoires et une autre va l’être pour diffamation contre le site internet Dieu n’est pas à vendre et la revue L’Homme nouveau, a précisé l’avocat des éditeurs, Me Christian Charrière-Bournazel, qui est accessoirement, le vice-président de la Licra…
L’antiracisme sera au XXIe siècle ce que fut le communisme au XXe
Finkielkraut persiste et signe. Après Le Figaro, c’est le quotidien israélien Haaretz qui l’interroge (et c’est Le Monde qui s’offusque) :
"On voudrait réduire les émeutes des banlieues à leur dimension sociale, y voir une révolte de jeunes contre la discrimination et le chômage. Le problème est que la plupart sont noirs ou arabes, avec une identité musulmane. En France, il y a d’autres émigrants en situation difficile. Ils ne participent pas aux émeutes. (…) On nous dit que l’équipe de France est admirée parce qu’elle est black-blanc-beur. (…) En fait, aujourd’hui, elle est black-black-black, ce qui fait ricaner toute l’Europe." Voir dans les émeutes "une réponse au racisme français, c’est être aveugle à une haine plus large : celle de l’Occident". (…) Il s’agit d’un pogrom antirépublicain : il y a en France des gens qui haïssent la République." La haine "des Noirs (contre la France) est pire encore que celle des Arabes."
Les enfants d’immigrés "disent : "Je ne suis pas français, je vis en France et en plus ma situation économique est difficile. Mais personne ne les retient ici de force." Quant aux motivations des jeunes des cités, elles n’ont aucun lien avec l’emploi. Ils veulent "l’argent, les marques et, parfois, les filles." Ils ne sont pas victimes de racisme, mais dans la France actuelle, "on leur préfère le mythe du "racisme français"". Aussi, "L’antiracisme sera au XXIe siècle ce que fut le communisme au XXe."
Le problème que pose Finkielkraut au Monde, c’est qu’il a "une voix très déviante, d’abord parce que ces propos ne sortent pas de la bouche de Jean-Marie Le Pen". Et aussi parce que Finkielkraut est juif ? Et qu’il est très risqué de s’attaquer à un Juif, même s’il ose dénoncer la propagande d’Etat…