Blogs

Lu dans Les 4 Vérités :

"Finira-t-on par sortir de ce faux problème,
de cette fausse solution qui, par
son apparence raisonnable, a le grand
mérite pour ses partisans de nous maintenir
sans fin dans l’immobilisme?
Oui, bien sûr, les impôts supplémentaires ne
servent à rien (il faudrait au contraire les
réduire). Oui, bien sûr, les réformes structurelles
sont indispensables et la marge de
manoeuvre est immense.
Mais tout le monde sait depuis longtemps
qu’on ne peut réformer les structures qu’en
période d’expansion, tout simplement parce
que cela entraîne des coûts (or, on n’a pas
d’argent), et surtout parce que ces économies
de structure sont essentiellement des
suppressions d’emplois, publics d’abord, et
dans les entreprises privées qui vivent de
gaspillages de crédits publics ensuite.
L’opposition est mal placée, alors qu’elle n’a
rien fait de sérieux dans ce sens pendant les
périodes relativement favorables entre
1998 et 2007, pour dénoncer l’immobilisme
du gouvernement actuel.
Sans expansion, les économies attendues
sont des leurres, car on ne peut, ni instantanément
ni même dans un temps court, remployer
de manière productive les 1,5 à
2 millions de personnes en question.
À supposer qu’on ne se heurte pas à des
résistances sociales énormes, on remplacera
des salaires par des indemnités de chômage,
on réduira donc la consommation globale,
et on jettera dans l’inactivité plus ou moins
définitive une masse de gens qui viendra
s’ajouter aux déjà plus de 5 millions d’inactifs.
Qui ne voit les déséquilibres sociaux considérables
et les risques de révolte, sinon de
révolution, que cette politique engendrerait
dès sa décision?

Il faut donc, en premier lieu, relancer l’économie
et réamorcer l’expansion, en s’appuyant
de manière réaliste sur les entreprises
industrielles et commerciales existantes.
Leur activité et leur capacité de développement
sont artificiellement freinées par les
conditions de marché en vigueur, notamment
monétaires, qui détruisent leur productivité
naturelle par des taux de change
irréalistes et l’incapacité de neutraliser les
effets de l’inflation.
Les reproches, en partie fondés, sur cette
inflation excessive, ressortent de la même
approche: la possibilité de la réduire ne
peut venir que de l’augmentation de la production
intérieure, qui remplacera la
demande de produits importés par celle de
produits nationaux, laquelle résorbera le
chômage et réduira à due concurrence les
déficits sociaux.
Les plaintes sur les phénomènes qui, comme
l’inflation, échappent à notre action immédiate,
sont sans intérêt. Ces points aussi
seront (partiellement) modifiables et modifiés
par les réformes structurelles.

Ne
croyons donc pas qu’il suffit d’incantations
pour faire ces réformes. Il faut créer les
conditions de leur réalisation, et la première
est l’augmentation de la production. Les
leviers sont là: les entreprises existent, la
main-d’oeuvre est disponible, et la demande,
actuellement satisfaite par des importations
inutiles et ruineuses et payées par
endettement, existe aussi.
Pour rétablir quasi instantanément la productivité
internationale de nos entreprises,
il faut ramener la valeur de la monnaie à son
niveau économique, donc sortir de l’euro,
c’est-à-dire de l’Union européenne.
Utilisons donc notre boîte à outils, comme
dirait un président dont j’ai oublié le nom,
mais qui ne sait pas se servir de la sienne!"

… par son fils parti fumer du cannabis ?

Communiqué du Collectif de parents et d'associations de familles de victimes présidé par Philippe Schmitt :

"Invité à assister à la réunion de présentation de la Réforme pénale aux associations de victimes, organisée par le Garde des Sceaux le mercredi 4 septembre, le Collectif de parents et d’associations de victimes (Colfamivic) ne s’y rendra pas.

Les drames qui ont touché nos familles sont justement le résultat de dispositions laxistes et anti – prison dont ont bénéficié des criminels récidivistes. Maintenant, nous souhaitons avant tout que d’autres innocents ne connaissent pas le sort de nos chers disparus.
Or les mesures démagogiques en préparation vont étendre des dispositifs qui mettent en péril d’autres femmes, filles, enfants, notamment en laissant en toute liberté un maximum de délinquants.
Manifestement, nos vécus ne sont absolument pas pris en compte, nos tragédies sont méprisées.
De surcroit, nous inviter à une telle réunion pour tenter de nous associer à ces mesures voire à nous convaincre de leur bien – fondé procède d’un cynisme inadmissible.
Cette soit – disant réforme ne garantira pas « plus de sécurité ». En protégeant encore un peu plus les criminels, elle n’amènera que du « sang et des larmes »."

Autour du député Poisson, Christine Boutin, Xavier Lemoine, Charles-Henri Jamin, Mathieu Colombani, Franck Margain, Samuel Lafont…

Christine Boutin : "Le rôle de la France est de protéger les Chrétiens d'Orient."

Intervention de Daniel Hamiche :

Pendant ce temps, j'apprends que des sentinelles veillent debout, devant le palais de l'injustice, tandis que d'autres se tiennent devant… l'ambassade du Qatar.

8 semaines après la catastrophe ferroviaire de Brétigny (7 morts et une trentaine blessés), l'un des avocats des victimes et des passagers a déposé une plainte pour « sabotage en bande organisée ».
Me Xavier Gruwez dénonce une entente qui

« a existé entre la SNCF et Réseau ferré de France (RFF), et qui a eu pour résultat de détériorer le réseau ferroviaire à un tel point que l'éclisse qui a provoqué le déraillement s'est détachée précisément parce qu'elle n'avait pas été entretenue ».

A l'exception des personnes coupables d'homophobie, qui n'auront jamais de circonstances atténuantes, les condamnés vont bientôt être condamnés… à sortir de prison, selon Eric Zemmour :

"Puisque la gauche est convaincue que la prison est l’école du crime et,
en tout cas, la cause exclusive de la récidive, il est en effet
imprudent d’envoyer des gens en prison. La droite était beaucoup moins
audacieuse et pleine de contradictions : d’un côté, la loi Dati de 2009
enjoignait au juge de ne pas mettre en prison les condamnés à des peines
de moins de deux ans, et de l’autre, Sarkozy se méfiant du laxisme
compassionnel des juges, leur imposait des peines-plancher en dessous
desquelles ils ne pouvaient descendre pour les récidivistes. Une
politique erratique qui a successivement vidé et rempli les prisons. La
gauche, au moins, a le mérite de la cohérence, elle supprime les
peines-plancher. La peine de probation pour les moins de cinq ans, quel
que soit le nom qu’on lui donnera si elle acquiert force de loi,
permettra de faire sortir des milliers de prisonniers, une sorte
d’amnistie géante, un air de fête révolutionnaire. Car c’est bien une
victoire révolutionnaire, celle du Syndicat de la magistrature, dont les
hommes tiennent la place Vendôme depuis l’arrivée de Taubira. Le
délinquant est, pour le syndicat, une victime, une victime d’une société
bourgeoise, patriarcale, raciste, victime d’une société qui n’aime pas
les jeunes, les immigrés, victime qu’il faut protéger et éduquer dans la
liberté car, c’est bien connu, on n’obtient rien par la contrainte".