NKM va prêter allégeance au Grand Orient de France
Lu ici :
"Sans perdre une minute, la candidate UMP à la mairie de Paris Nathalie Kosciusko-Morizet va plancher le 11 juin devant les frères du Grand Orient de France, dans le temple Arthur Groussier de la Rue Cadet à Paris.
Les membres de cette obédience classée à gauche, et en présence du Grand Maître José Gulino (par ailleurs socialiste), vont écouter NKM -qui n'est pas maçonne-, et débattre avec elle sur le thème de "La Réciprocité". Un choix énigmatique.
Ce qui l'est moins, c'est qu'elle accepte ce passage au siège de la première obédience française. Elle sait nécessairement que sa concurrente Anne Hidalgo va bénéficier de réseaux maçonniques parisiens."
Martyrs de la guerre civile espagnole
Le Saint-Père a autorisé la promulgation des décrets suivants de la Congrégation pour les causes des saints:
Reconnaissance du MARTYR
- du serviteur de Dieu Abel Angel Palazuelos Maruri (Dom
Mauro, OSB) et ses 17 compagnons bénédictins espagnols, tués en haine de
la foi en 1936. - du serviteur de Dieu Joan Vilaregut Ferrer (Frère Juan de
Jesús, OFM.Carm), de ses 3 compagnons carmes espagnols et de Pau Segalá
Solé, prêtre diocésain, tués en haine de la foi en 1936. - des serviteurs de Dieu Crisanto, Aquilino, Cipriano, José
et leurs 63 compagnons maristes espagnols, et de deux laïcs, tués en
haine de la foi entre 1936 et 1939. - de la servante de Dieu Clementina Arambarri Fuente (Soeur
Aurelia) et de ses 3 consoeurs religieuses espagnoles de l'ordre des
Servantes de Marie ministres des infirmes, tuées en haine de la foi en
1936.
Profanation de la chapelle du Val de Grâce
du Val de Grâce nous informe que, malgré son opposition et celle de
l'évêque aux armées, affectataire de ce lieu de culte catholique
consacré, l'église du Val de Grâce a été transformée ce mardi 4 juin
en Paradis Latin, sans jeu de mots…
Arielle
Dombasle, accompagnée de danseuses aux décolletés larges et aux tenues
vaporeuses, mène la danse. On croise aussi de faux moines qui ont revêtu
l'habit religieux… Un bar a même été installé au fond de l'église. C'est pour tout catholique attaché à son baptême une
véritable profanation d'un lieu saint.
semble que tout ait été concocté en catimini pour ne pas alerter
l'aumônerie afin d'avoir les coudées franches. Une nouvelle fois les
catholiques sont tenus pour rien au mépris même de la loi. L'aumônier et
l'organiste se sont proprement fait virer des lieux au motif que le
lieu est militaire. Depuis quand une chapelle et à fortiori une église
affectée au culte catholique est-elle considérée comme une vulgaire cour
de caserne ? Se permettrait-on le même mépris si l'on avait affaire à
une autre religion ? Pour Mme Arielle Dombasle ne va-t-elle pas
enregistrer son clip dans une synagogue, une mosquée, un temple
bouddhiste ou protestant ?
Voici les coordonnées des responsables du Val de Grâce :
- [email protected] Médecin Général Inspecteur VERGOS Directeur du Val de Grâce
- [email protected] Médecin Général CAVALLO Directeur Adjoint
- [email protected] Commandant LEMPEREUR Chef de Cabinet
- [email protected] Conservateur du Musée de Santé des Armées Capitaine TABBAGH
Par voie postale :
1, place Alphonse Laveran
75230 Paris cedex 05
Vous pouvez aussi féliciter le Père Emmanuel Dollé (OP), recteur de l'église du Val de Grâce qui a tenté de s'opposer courageusement à cette ignominie: [email protected]
Ce que ne dit pas la propagande : les risques des pilules
Lu dans Le Monde :
"Les pilules contraceptives contenant un oestrogène naturel
multiplieraient par 4,7 le risque de thrombose veineuse (phlébite ou
embolie pulmonaire), soit un niveau de risque intermédiaire entre celui
des oestroprogestatifs de 2e et de 3e générations. Telle est la
conclusion d'une étude danoise présentée, le 24 mai à Copenhague, lors
de la première "conférence mondiale sur les questions de santé
relatives à la reproduction, la sexualité et la contraception". […]En
valeur absolue, le nombre attendu de cas de phlébites est de 0,5 à 1
cas par an pour 10 000 femmes sans contraception. Il est de 2 cas par an
pour 10 000 chez celles utilisant une pilule de 2e génération, et de 3 à
4 par an pour 10 000 chez celles sous contraceptif de 3e génération ou à
base de drospirénone (4e génération). […]"
Voilà ce que ne dit pas la dernière campagne de propagande en faveur de la contraception.
Encore des sépultures vandalisées
A Besançon, une vingtaine de caves à urnes ont été ouvertes, vraisemblablement à
coups de pieds, et une dizaine de tombes ont été endommagées dans la
nuit de lundi à mardi. Ces nouvelles dégradations portent à une centaine le nombre de
sépultures vandalisées dans le cimetière Saint-Claude de Besançon depuis
le 17 mai dernier. Le parquet "va ouvrir une information judiciaire
pour dégradations en réunion afin d'essayer de déterminer les
motivations des auteurs de ces dégradations".
Moins d’enfants adoptables à cause de la loi Taubira
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu'il signera une loi interdisant l'adoption d'enfants russes par des homosexuels :
"Pour ce qui est des restrictions aux adoptions d'enfants russes par des couples homosexuels, je n'ai pas de tel projet de loi, je ne l'ai pas vu. Si une telle loi est adoptée par le Parlement, je la signerai".
Les milliers de couples qui attendent depuis des années pour adopter un enfant se retrouvent lésés en raison de la loi Taubira.
La Nef nous invite à redécouvrir Vatican II
Extrait de l'éditorial du numéro de juin :
Est-ce une rupture ? Benoît XVI a répondu de façon très claire : oui, c’est une rupture sur des aspects contingents de la doctrine, ce qui a permis de mieux cerner ses caractères permanents et intangibles afin d’accomplir un développement organique qui a conduit, sur certains points, à une « véritable réforme ». Il y a donc bien dans Vatican II des nouveautés et des corrections dont Benoît XVI a posé les limites et expliqué les enjeux (…)
Les « nouveautés » de Vatican II ici évoquées seraient-elles responsables de la crise qui s’est développée après le concile comme l’affirmait Mgr Lefebvre et continuent de le penser ses fidèles ? Personnellement, je ne le crois pas, j’estime même que la situation de l’Église aurait été pire et rationnellement intenable si elle était restée attachée à certains schémas contingents trop déphasés par rapport aux réalités du monde actuel.
Voilà un communiqué bien imprudent quand on soutient un gouvernement répressif
Extrait d'un communiqué des Jeunes Socialistes :
"Nous apportons notre soutien aux militants et citoyens qui
manifestent, et condamnons avec la plus grande fermeté la répression […] ainsi que l’indifférence portée aux
revendications […]."
Et non, il ne s'agit pas de LMPT, mais de la Turquie :
"Nous apportons notre soutien aux militants et citoyens qui
manifestent, et condamnons avec la plus grande fermeté la répression
menée par Recep Tayyip Erdogan ainsi que l’indifférence portée aux
revendications du peuple turc."
La reine d’Angleterrre va-t-elle commettre un parjure ?
Traduction d'un article de Leone Grotti dans Tempi.it (merci au lecteur qui me l'a traduit):
"Si la reine Elisabeth II signait la loi sur le mariage gay, elle parjurerait son serment devant Dieu d'il y a 60 ans.
La
reine anglaise est le chef de l'Eglise anglicane ; et en montant sur le
trône, elle a juré de "conserver les lois de Dieu". En signant la loi
sur le mariage homosexuel, qui sera approuvée demain, elle se
parjurerait.La reine Elisabeth II ne peut pas signer la loi sur le mariage gay. C'est ce
que soutient l'anglican Michael Nazir Ali, ex évêque de Rochester et
admirateur de Benoit XVI. Elisabeth II en effet est le chef de l'Eglise
anglicane, et au cours du serment preté il y a 60 ans elle a dit
solennellement : " Je jure de conserver les lois de Dieu"Loi de Dieu. Mais
la loi qui sera selon toute probabilité approuvée demain par la Chambre
des Lords, ne respecte pas la loi divine contenue dans la Bible. C'est ainsi
qu'explique Michael Nazir-Ali, affirmant son soutien à la monarchie : "L'idée d'une monarchie constitutionelle dérive de la Bible. Les
chrétiens doivent obéir aux gouvernants tant que ceux-ci ne leur demandent
pas de faire quelque chose que Dieu interdit. Par chance, dans ce pays,
nous avons une monarchie qui jure de conserver les lois de Dieu. La
reine actuelle a toujours été fidèle à son serment au fils des ans.
Prions pour que cela continue".Demain on vote. Le mariage gay, proposé par le parti
conservateur sous la houlette de David Cameron, ayant par là divisé son
parti, a déjà été approuvé par la Chambre des Communes. L'examen devait
se terminer aujourd'hui mais plus de 85 lords ont demandé la parole et
divers amendements ont été présentés. A cause de cela, le vote est prévu
pour demain seulement.Violer le serment. Si la loi était approuvée, il
reviendrait à la Reine de décider de la signer ou non. Comme l'explique
encore M Nazir Ali "j'espère que le premier ministre et les ministres
anglicans [qui occupent quelques sièges à à la chambre des Lords, ndr]
ne mettront pas la Reine dans une position où elle se verrait obligée de
choisir de violer ou pas son serment»."
Les simulations sur la baisse du quotient familial sont mensongères
Analyse d'Economie matin sur la nouvelle attaque contre les familles :
"Depuis l'annonce de la baisse du
quotient familial de 2000 à 1500 euros, on ne lit dans les médias que
des histoires de familles de trois ou quatre enfants (jamais plus, comme
si elles n'existaient pas) dont le revenu des parents dépasse 50 000
euros. Seuil "à atteindre" pour être impacté par la réfome. Impacté, cela veut dire, payer plus d'impôts.C'est oublier que près de la moitié des
Français ne payent pas d'impôt sur le revenu. En 2012, 53 % des foyers
ont du s'acquitter en moyenne de 2314 euros d'impôts, sachant que 74 %
des recettes de l'impôt sur le revenu proviennent de seulement 10 % des
contribuables. Le mythe des riches qui ne paient pas d'impôts à la vie
dure. Ils existent mais sont une poignée.Dans le lot des 47 % de familles
exonérées d'impôt sur le revenu se retrouvent, grâce au fameux quotient,
une large partie des familles nombreuses. Une
étude de l'INSEE révélait l'an dernier qu'à revenu égal, entre deux
foyers fiscaux, chaque enfant en plus dans l'un des deux représente un
"apauvrissement" de 10 %. Autrement dit, chaque enfant dans un foyer
lambda abaisse le train de vie dudit foyer de 10 %. C'est pour
lutter contre cette inégalité indiscutable (les enfants sont un "actif",
qui profite à la société une fois celui-ci au travail, payant des
cotisations sociales et des impôts pendant 40 ans minimum, et bientôt
plutôt 50) que le quotient familial a été créé en 1948. Il sert à
compenser l'impact du premier des impôts qui frappe les familles
nombreuses : la TVA. […] Le quotient familial avait
aussi, depuis quelques années, une autre tache : soutenir un minimum les
familles nombreuses face au renchérissement colossal du logement. […]Les simulations qui prétendent que
seules 12 % des familles nombreuses, les plus aisées, seront impactées
par la réforme, en cela qu'elles payeront plus d'impôts sont en fait
mensongères. […] Mais là n'est pas le vrai
mensonge : Nulle part je n'ai lu ni entendu parler du crédit d'impôt. Ce
chèque que des millions de Français touchent en septembre, en lieu et
place de se voir solliciter pour en payer. Qui dit crédit
d'impôt dit bien que l'Etat admet que vous en avez trop payé. Comment ?
En consommant, le graal de la relance de la croissance. Or,
l'abaissement du plafond du quotient familial, cela veut dire moins de
crédit d'impôt pour des millions de foyers fiscaux avec enfants. Et ca,
bien entendu, les experts de Bercy se sont bien gardés d'en parler et de
faire des simulations pour les fournir à la presse.Ce
chèque que le Trésor Public envoie en septembre, c'est le coup de pouce
de la rentrée pour bien des familles nombreuses qui, aux trois quarts
de l'année, tirent la langue, en attendant le 13e mois avec impatience
quand il existe. Or, en baissant une nouvelle fois le quotient
familial, en baissant pour la deuxième fois le quotient familial en
moins d'un an de mandat faudrait-il dire, François Hollande et Jean-Marc
Ayrault assassinnent les familles nombreuses.[…] Des millions de familles vont découvrir
l'an prochain, en septembre 2014, après les municipales (tiens tiens…)
que la solidarité, principe fondateur des allocations familiales, n'est
plus qu'un mythe. Et ces familles ruminent, quand elles pensent
que ce sont leurs enfants -et non pas la dizaine, tout au plus, de
malheureux enfants adoptés par les quelques centaines de mariés gays de
l'année à venir- qui payeront les retraites des générations aux
commandes aujourd'hui. […]"
Patrick Devedjian vs AFP
Les papiers de l'AFP deviennent des bulletins de propagande selon le président du conseil général des Hauts-de-Seine.
Mascarade de mariage avec bénédiction d’un prêtre ?
Voici le communiqué de presse du Service communication du diocèse Frèjus-Toulon :
Il n’est pas possible d’envisager de bénir une union homosexuelle
L’édition du journal Var Matin de ce jeudi 30 mai laisse entendre qu’un prêtre aurait « cautionné un mariage gay » (sic). Bien entendu cette affirmation ne correspond pas à la réalité. Les bénédictions nuptiales sont, dans l’Eglise Catholique, proposées aux couples homme femme vivant dans les dispositions prévues par les textes de l’Eglise.
Le Catéchisme de l’Eglise catholique (cf. 2358) invite à accueillir les personnes homosexuelles « avec respect, compassion et délicatesse ». Cet accueil effectif ne saurait céder à l’air du temps. Certaines personnes se demandent ce que l'Église pense du mariage entre personnes de même sexe. Le cardinal André Vingt-Trois s'est prononcé de nombreuses fois sur cette question. Lors de l’ouverture de l'Assemblée plénière des évêques de France à Lourdes, samedi 3 novembre 2012, il affirmait : « Alors que l'on prescrit la parité stricte dans de nombreux domaines de la vie sociale, imposer, dans le mariage et la famille, où la parité est nécessaire et constitutive, une vision de l'être humain sans reconnaître la différence sexuelle serait une supercherie qui ébranlerait un des fondements de notre société et instaurerait une discrimination entre les enfants. » Avec force et conviction nous redisons que la vision d’un « mariage » entre deux êtres sans reconnaître la différence sexuelle est une supercherie. La bénédiction par un prêtre ou un diacre
n’est -en aucune circonstance- possible.Les nombreux catholiques qui ont manifesté leur émoi à la lecture du quotidien Var Matin de ce jour peuvent être assurés du fait que les règles concernant la célébration du mariage catholique ne seront pas altérées par les derniers choix politiques. « Distinguer n'est pas discriminer » «Nous ne voulons pas juger ceux qui pensent et ressentent différemment que nous. (…). Le mariage précède l'État, il est le socle de la famille, la cellule de la société, antérieure à toute loi et même à l'Église. Par conséquent, l'adoption du projet de loi serait un grave recul anthropologique. Le mariage (formé d'un homme et d'une femme) n'est pas la même chose que l'union de deux personnes de même sexe. Distinguer n'est pas discriminer, mais respecter; différencier pour discerner consiste à évaluer correctement, pas à discriminer. (…) Nous ne pouvons pas enseigner aux générations futures qu'il est équivalent de se préparer à développer un projet familial fondé sur un engagement de relation stable entre un homme et une femme, que de vivre avec une personne du même sexe (…). Je
vous en conjure, qu'il n'y ait de votre part, ni dans vos paroles ni dans vos coeurs, aucune marque d'agressivité ou de violence envers aucun frère.» (pape François)"
5 juin : accueil de Jean-Paul Delevoye à Montaigu
Conférence débata vec l’intervention de
Jean-Paul DELEVOYE
Président du Conseil Economique Social et Environnemental mercredi 5 juin 2013 – 17h
A l’institut Meslay (Allée de Meslay – La Guyonnière – 85600 MONTAIGU).
6 juin : accueil du ministre des anciens combattants dans le Calvados
Kader Arif passera une bonne partie de la journée de jeudi dans le Calvados à l’occasion du 69e
anniversaire du Débarquement. Le ministre délégué aux Anciens
Combattants sera dès le matin à Courseulles-sur-Mer pour les 10 ans du
Centre Juno. À la mi-journée, il participera à la cérémonie en l’honneur
du Commando Kieffer à Ouistreham. Deux autres cérémonies à son
programme de l’après-midi : au cimetière américain de Colleville-sur-Mer
et au monument de la Garde nationale de Vierville-sur-Mer.
Le pape François visite une paroisse romaine
Lu sur Sandro Magister :
"Le pape François s’est rendu, le dimanche de la Sainte Trinité, à la
paroisse Sainte-Élisabeth-et-Saint-Zacharie, qui est située à l'extrême
nord de Rome. C’était la première étape d’une série de visites aux
paroisses de la ville. Elle s’est tout de suite distinguée par un
certain nombre de caractéristiques originales. Le pape est arrivé
de bon matin, en avance sur l’horaire annoncé. Pour commencer, il a
voulu rencontrer un à un les enfants, une cinquantaine, qui ont été
baptisés au cours de l’année dernière, ainsi que leurs parents. […]Une
deuxième nouveauté de la visite a eu lieu peu de temps après. Le pape
est entré dans la sacristie, dont il a fermé la porte et, avant de
célébrer la messe, il a confessé, l’un après l’autre, huit paroissiens
choisis au hasard. Ils auraient dû être cinq, mais il s’en est ajouté
trois qui n’étaient pas prévus. Le chroniqueur de "L'Osservatore Romano"
a écrit : "Lorsque cette porte s’ouvrait, elle était franchie par une
personne dont le visage était rayonnant et, dans la plupart des cas,
baigné de larmes". […] Le pape François, pour sa part, a
voulu confesser dans une paroisse, tout de suite avant la messe. Il a
donné le bon exemple aux prêtres et aux fidèles. Il a voulu faire
percevoir le lien entre la confession et la communion, que l’on ne doit
recevoir que lorsque l’on est "dans la grâce de Dieu".Une
troisième nouveauté, mais celle-là est moins inattendue, a eu lieu au
moment de l’homélie. Le pape a laissé de côté le texte qui avait été
préparé et il s’est livré à une improvisation totale, créant avec les
enfants présents aux premiers rangs un dialogue alternant questions et
réponses, dans le style du catéchisme classique, sur le thème de la fête
du jour, la Sainte Trinité. […]Quatrième nouveauté. La
communion. Habituellement, le pape Bergoglio ne la donne à personne. Il
ne veut pas – et il l’a dit – que se présentent devant lui, pour la
recevoir, des personnes qui cherchent à se faire de la publicité ou,
pire encore, dont la position vis-à-vis de la doctrine et de la morale
de l’Église n’est pas claire. […] Mais,
cette fois-ci, le pape François a bel et bien donné la communion. Aux
seize enfants, garçons et filles, qui l’ont reçue de ses mains pour la
première fois, mais aussi aux dizaines d’autres enfants qui avaient fait
leur première communion à la paroisse au cours des mois précédents. Il
ne l’a donnée qu’à eux, qui étaient l’image du cœur pur avec lequel on
doit s’approcher du sacrement. Ils l’ont reçue debout et non pas à
genoux comme avec Benoît XVI. En tout cas, le pape François a clairement
voulu donner de l’importance à la sainteté de ce moment qui constitue
un point culminant de l'initiation chrétienne. […]"
Il se veut ni homme ni femme
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"En Australie, la cour d’appel de Nouvelle-Galles du Sud annule
l’obligation d’enregistrer un citoyen comme homme ou femme. On doit
pouvoir être enregistré comme ni homme ni femme, si l’on décide d’être
sans-genre, ce qui est le cas de la personne à l’origine de la décision.L'affaire a été renvoyée à un tribunal administratif qui doit statuer sur la désignation officielle de ce nouveau genre.
Le citoyen australien a depuis 2011
la possibilité de se déclarer « neutre » sur son passeport, mais pas sur
les certificats de naissance, de décès et de mariage."
Manifestation devant le Sénat
Après le ministère de la famille, des manifestants sont allés manifester devant le Sénat, en toute liberté.
Mariage pour tous à l’Eglise : début des revendications ?
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
Lu dimanche dans Ouest-France :
« La date est déjà calée. Début 2014, Alain-Michel, 50 ans, et Franck, 39 ans, vont se marier en mairie à La Roche-sur-Yon. Ce couple de Yonnais, ensemble depuis dix ans, est l’un de premiers à avoir remis son dossier en municipalité.
“Nous avons prévu un mariage traditionnel, indique Alain-Michel. Repas simple, soirée dansante… (…). Je suis croyant. Il est possible qu’on ait une bénédiction mais il faut trouver le prêtre… On aurait bien aimé se marier à l'église.” »
Ben oui, voilà. Le petit couple homo rêve d'un mariage en blanc sous l'œil bienveillant de M. le curé. Mais il se contentera de n'importe quel vicaire ou prêtre complaisant pour obtenir cette « bénédiction » sur cette terre de prêtres réfractaires que fut la Vendée.
Que peut bien signifier le mariage pour eux, demanderez-vous. C'est simple. Une cérémonie publique qui permet de prendre acte du fait que la société « consent au mœurs », pour reprendre l'expression de Christiane Taubira. Et si c'est une cérémonie religieuse, c'est encore mieux parce que cela fait disparaître aussitôt toute notion de péché et de responsabilité morale individuelle. Revanche ultime sur des siècles d'homophobie.
Espérons qu'aucun prêtre ne s'y prêtera. Mais sans trop risquer de se tromper on peut s'attendre à ce l'on passe bientôt de la simple demande – trouver le prêtre qui bénira – à la demande comminatoire et à l'obligation pure et simple, au nom de la non-discrimination."
François Hollande :”Je suis très attaché à la politique familiale”.
Plus c'est gros, plus ça passe. François Hollande a beau mentir dans les colonnes de La Provence, Libération montre que c'est une promesse supplémentaire qui est trahie :
" Mais le gouvernement renie ainsi sa promesse de ne pas augmenter les impôts en 2014 et de privilégier les baisses de dépenses (…) Tout juste tournée la page du mariage homosexuel, qui avait déclenché l’ire des défenseurs de la famille, l’exécutif a donc choisi l’option la moins risquée politiquement, quitte à sembler rétropédaler puisque le président François Hollande avait évoqué récemment une modulation des allocations familiales en fonction des revenus."
De son côté, le Figaro donne la parole à un avocat fiscaliste au Barreau de Paris qui explique ce qu'est exactement le quotient familial et pourquoi cette mesure va à l'encontre d'une politique nataliste :
"C'est la totalité des ménages qu'il pénalise avec ce nouveau plafonnement! Les familles ayant des enfants à charge seront concernées par ce changement, dans la mesure où le plafond désormais fixé à 1500 euros est un seuil très facilement atteignable. Cette politique incite donc les parents divorcés à opter pour une déduction de la pension alimentaire versée à leur(s) enfant(s) plutôt que pour leur rattachement au foyer fiscal. Cette mesure du gouvernement Ayrault est donc une mauvaise nouvelle pour la totalité des familles."
Mur des cons : le journaliste de France 3 va payer cher
Lu ici :
"L'avenir professionnel du journaliste de France 3 Clément Weill-Raynal, auteur de la vidéo sur le "mur des cons" du Syndicat de la magistrature, a été soumis au vote des représentants du personnel de France 3, lundi, lors d'un conseil de discipline. Il risque une mise à pied disciplinaire avec privation de salaire. "Au terme d'un long conseil de discipline, qui s'est tenu ce lundi au siège de l'entreprise, les représentants de la direction de France Télévisions annoncent avoir soumis au vote des représentants du personnel la mise en oeuvre d'une mesure de mise à pied disciplinaire avec privation de salaire à l'encontre de Clément Weill-Raynal", explique la chaîne dans un communiqué."
Privé de salaire pour avoir permis à la vérité d'éclater. Vous avez dit quatrième pouvoir ? Vous avez dit indépendance de la Justice ? Vous avez dit démocratie ?