Accueil de Jean-Pierre Bel à Bordeaux
est actuellement en cours à Bordeaux : l'accueil du président
du Sénat. Or les manifestants sont actuellement bloqués par les forces
de l' ordre. Arrivés vers 10h45 devant le Palais des congrès, ils ont
aussitôt été violement pris à partis par une trentaine de policiers
arrivés dans 10 voitures de la police nationale ainsi que quelques
véhicules banalisés (certains de ces policiers sont en civil).
Un
commissaire a violement jeté au sol un des manifestants qui refusait de
lui remettre sa corne de brume, il a été blessé puis emmené par la
police. La grande banderolle des manifestants vient de leur être arrachée. Les manifestants sont actuellement bloqués jusqu'à la fin du discours de M. BEL.
Loi Taubira : les maires entrent en résistance
Le maire d'Abjat sur Bandiat (Dordogne) Jean-Claude Massiou et ses adjoints refuseront d'appliquer la loi Taubira, quels que soient les risques encourus.
Le maire UMP, qui militait ouvertement contre l'adoption de la loi, a annoncé qu'il n'entendait pas se plier au texte.
"Je maintiens cette position et mes adjoints également. Je n'ai pas du tout changé d'idée sur le sujet".
Indiquant qu'il était bien conscient d'encourir pour cela des sanctions, il a souligné le précédent de Noël Mamère, député-maire de Bègles (Gironde) qui avait marié en 2004 deux personnes homosexuelles alors que cela n'était pas légal, et n'a pas été sanctionné pour cela.
Pour le féliciter : Mairie d'Abjat sur Bandiat
Le Bourg
24300 ABJAT SUR BANDIAT- Tél. 05 53 56 81 08 – Fax. 05 53 56 77 97 – courriel : [email protected]
Accueil de Manuel Gaz à Toul vendredi 26 avril
Vendredi à 16H30, Manuel Valls sera à la mairie de Toul
(Meurthe-et-Moselle, à 30 km de Nancy) pour remettre la légion d'honneur au maire socialiste.
Un accueil est en train de se
préparer.
Jean-Philippe Mallé (PS) : la loi Taubira n’est pas une loi d’égalité
Jean-Philippe Mallé, député PS des Yvelines, explique à Famille chrétienne pourquoi il n'a pas voté le projet de loi Taubira (il s'est abstenu) :
"Je ne l’ai jamais soutenu. Cette loi pose un certain nombre de problèmes pour la filiation : on oublie les droits de l’enfant au profit du désir des adultes. Je crois qu’il y a un « abus de pouvoir des parents sur l’enfant » comme l’a dénoncé Paul Thibaud.
D’autre part, je suis d’accord avec un autre grand penseur de gauche, Sylviane Agacinski, qui dit que la distinction entre homme et femme fonde le mariage.
La majorité a toujours invoqué le principe d’égalité pour légitimer la loi Taubira. Pourquoi ?
Cette loi n’a rien à voir avec l’égalité telle qu’on l’entend à gauche ! J’ai d’ailleurs été très mal à l’aise d’entendre les députés de la majorité scander « égalité, égalité » sur les bancs de l’hémicycle ! Surtout à un moment où – dois-je le rappeler – le chômage explose, où il y a près de neuf millions de personnes en dessous du seuil de pauvreté. Les inégalités n’arrêtent pas de s’accroître ! Quand on est à gauche, on ne devrait utiliser ce terme d’« égalité » qu’avec beaucoup de prudence et de modestie. En tous les cas, pas pour un texte qui n’a rien à voir avec cette ambition d’égalité sociale de la gauche ! On ne peut pas parler d’égalité à propos de situations qui n’ont rien à voir ! […]
Essonne : les voyous profitent de la mobilisation des forces à Paris
Un policier a été sérieusement blessé hier soir à Vigneux-sur-Seine (Essonne), après avoir reçu un pavé en pleine tête.
Vers 22H30, des voyous ont perturbé la voie publique et les parties communes des immeubles, avant de menacer d'incendier des poubelles. Ils ont ensuite tenté de frapper des riverains qui étaient sortis, alors que la police arrivait sur les lieux, et les a repoussés avec des gaz lacrymogènes.
Ils ont ensuite jeté des pavés sur l'équipage de la brigade anti-criminalité départementale.
Il n'y a pas eu d'interpellation.
Nous voyons où se trouvent les priorités de Manuel Gaz.
Enterrement de la démocratie à Tours
Hier soir à Tours à l'initiative de la Manif pour Tous 37, 300 personnes sont venues enterrer la démocratie et ont parcouru la ville de Tours en silence pendant 45 min avant de déposer le faux cercueil devant la préfecture ou un discours a rappellé toutes les entraves faites à la démocratie ces derniers mois.
Puis au son de la trompette des fleurs ont été déposées au pied de la démocratie.
Feu vert pour l’euthanasie des enfants trisomiques
Dans un
avis publié jeudi 25 avril, le Comité consultatif national d'éthique se
dit favorable aux tests ADN dans le sang de la mère, mais prévient que
cela ouvre la voie à l'établissement d'une carte d'identité génétique du
futur bébé, dont l'usage pourrait être problématique.
En effet, 96% des bébés potentiellement porteurs de la trisomie 21 sont éliminés.
Addendum 14h – communiqué de la Fonidation Lejeune :
Avis n°120 relatif aux nouveaux tests de diagnostic prénatal :
le CCNE valide la « modernisation » de l’éradication des trisomiques,
le rendez-vous éthique est manqué.Comment qualifier de réflexion éthique un texte :
qui n’envisage même pas la question fondamentale du bien-fondé de l’utilisation des tests et se cantonne à proposer des limites seulement en matière de condition d’utilisation,
qui pose comme unique barrière la question de la performance technique et celle du coût,
qui fait une différence entre la réflexion concernant la trisomie 21 et celle relative aux autres pathologies génétiquement détectables,
qui valorise la vie d’un enfant sain (épargné grâce au test non invasif) plus que celle d’un enfant trisomique (inévitablement éliminé),
qui se réfugie derrière le dogme du « choix éclairé », à l’origine de l’angoisse puis de la culpabilisation (si l’enfant est atteint, la femme a le « choix » entre éliminer son enfant ou lui imposer la vie avec son handicap) de toutes les femmes enceintes ?
Dans ce contexte, le CCNE aurait pu faire l’économie des quelques lignes relatives au nécessaire développement dans notre société de l’accueil et de l’accompagnement des personnes handicapées. Qui peut encore croire que de telles recommandations ont un sens quand une autorité morale valide un dispositif exprimant la stigmatisation, la discrimination, et le rejet : la négation de la valeur de la vie humaine handicapée ?
En 2007 Didier Sicard, alors président du CCNE alertait avec force et sans ambiguïté sur la dérive eugéniste de la généralisation du dépistage prénatal de la trisomie 21 : « La vérité centrale (…) de l’activité de dépistage prénatal vise à la suppression et non au traitement : ainsi ce dépistage renvoie à une perspective terrifiante : celle de l’éradication » (Le Monde 5 février 2007).
A l’occasion de la révision bioéthique de 2011 plusieurs autorités et personnalités ont dénoncé les dérives eugénistes du diagnostic prénatal de la trisomie 21 ; parmi eux D Sicard faisait à nouveau entendre sa voix : « le dépistage de la trisomie 21 est devenu la norme en France, où la naissance d’un enfant atteint est considéré par un grand nombre comme une erreur, un accroc dans un processus bien rôdé. Beaucoup pensent qu’on peut éradiquer certaines maladies en éliminant les malades, au nom du progrès de la médecine. Ce ne sont pas des extrémistes, juste des gens qui ne réfléchissent plus et oublient que les personnes dont il est question sont des humains » (La Vie 31 mars 2011)
Cet Avis 120 a manqué l’occasion de repenser collectivement le bien-fondé d’un système qui conduit, pour raison médicale, à l’éradication de la quasi-totalité d’une population.
Pour la Fondation Jérôme Lejeune, il est paradoxal de justifier ce qui se passe pour la trisomie 21, et de redouter ce qui va arriver à l’identique pour les autres pathologies ! L’éradication de plus de 90 % des enfants trisomiques avant leur naissance en France exigeait un autre niveau d’analyse. En attendant, les firmes fabriquant les tests remercieront le CCNE qui vient de leur dérouler un tapis rouge pour commercialiser leurs produits en France. Marché potentiel : 1 milliard d’euros. « Un mal nécessaire » selon le fabriquant."
Accueil Najat Valaud Belkacem vendredi 26 à Moulins et Montluçon
Accueill de Mme Najat Vallaud Belkacem le vendredi 26 avril à la gare de Moulins sur Allier à partir de 9h00.
Le ministre doit se rendre à la Préfecture et ensuite partir sur Montluçon.
Sur le site de "la Semaine de l'Allier",
il est indiqué que Najat Vallaud-Belkacem se rendra ce vendredi 26 avril à Montluçon (Allier).
10h : préfecture de Moulins.
12h : Usine Viatenis, lieudit Belair, St Victor (près de Montluçon).
L'agenda du ministre parle bien d'un "déplacement décentralisé" à 15 heures mais veille bien à ne pas révéler le lieu. Le site de la Fédération du Parti
Socialiste avait annoncé l'arrivée de son égérie ce matin :
"Najat Vallaud Belkacem, Ministre des
Droits des Femmes et Porte-Parole du Gouvernement sera présente à Montluçon ce vendredi 26 avril."
Mais le texte a été supprimé dans la journée.
Toutefois, la sous-préfecture est à deux pas de la mairie et du Palais de Justice…
15h : Lycée Paul Constant à Montluçon
16h45 : Gare de Montluçon – départ
Elle va craquer :
Mélange laïcité et religion : leur démocratie est une religion
Claude Bartolone, président PS de l'Assemblée nationale, a déclaré :
"la République a besoin de rites. La démocratie, c'est une véritable religion, elle a besoin de rites pour être reconnue et acceptée".
Remarque très intéressante, qui confirme l'analyse de Jean-Louis Harouel : la distinction entre Dieu et César, totalement absente dans l'Antiquité païenne, a été introduite par le christianisme. La société moderne, en voulant exclure le christianisme de la société, est retombée dans ce travers. Désormais, Dieu et César sont confondus. Et la loi sur le mariage le montre : le Parlement croit avoir tous les droits.
Amende pour non-respect de la parité, sauf dans le mariage ?
Contradiction gouvernementale : pour la première fois en France, 2 entreprises ont été sanctionnées pour ne pas avoir respecté la loi sur la parité hommes-femmes, a annoncé Najat Vallaud-Belkacem. La première a été pénalisée de 5000 euros par mois jusqu'à ce qu'elle se mette en conformité avec la loi. L'autre entreprise devra payer 8500 euros d'amende en une fois, parce qu'elle vient juste de revendre son activité.
La théorie du gender pour la déconstruction de la société
Lu ici :
"En premier lieu, la théorie du genre ne peut qu’affaiblir les
positions écologiques. En postulant que la volonté humaine prime sur la
nature au niveau de la construction de l’identité sexuelle, on passe un
message allant radicalement à l’encontre du respect de l’environnement :
il n’est en effet pas cohérent de signifier aux gens qu’ils peuvent
faire ce qu’ils veulent de ce que la nature leur a donné comme corps
sans amener un certain relativisme au niveau de l’environnement. […]Plus problématique encore est l’impact que la théorie du genre peut
avoir sur les droits humains : il faut être conscient que cette théorie
est en contradiction radicale avec l’ensemble des cultures que l’on peut
trouver sur cette planète. Que ce soit l’islam, l’hindouisme, le
bouddhisme ou je ne sais quoi d’autre, personne, je dis bien personne,
ne peut être en accord avec cela. Sauf en Occident bien sûr. Par conséquent, il est fort probable qu’à vouloir amener ce genre de
bienfaits à des peuplades qui ne les ont certainement pas demandé et qui
n’y croient pas un instant, et ce au nom des droits de l’homme, on
risque fort d’affaiblir ces mêmes droits humains. En se mettant un
instant à la place des gens à qui on va tenter d’inculquer cette chose
si radicalement opposée à tout ce qu’ils croient et vivent, il ne fait
aucun doute que ceux-ci rejetteront tout en bloc, estimant qu’il ne
s’agit là que de lubies d’Occidentaux décadents et croulant sous leurs
richesses. Par leur militantisme, les mouvements LGBT et féministes vont
donc notoirement aggraver la situation des femmes et des homosexuels un
peu partout sur la planète.Enfin, relevons qu’à vouloir nier obstinément et en bloc tout
l’impact naturel sur la construction identitaire des individus, la
théorie du genre se profile comme un cheval de Troie indispensable pour
quiconque voudrait faire voler en éclat le concept même d’humanité et de
l’ensemble des droits qui y sont rattachés : si donc il n’est plus
possible de définir un homme ou une femme sur la base de leur sexe
biologique, j’aimerai qu’on m’explique comment on va pouvoir continuer
d’estimer qu’untel ou untel est un être humain sur la base de sa
physiologie naturelle. Si la nature ne fait plus foi et qu’on estime que
le genre humain est une construction sociale comme peuvent l’être les
identités sexuées selon la théorie du genre, la distinction
humain/animal, surtout dans le cas des espèces les plus proches de nous,
vole en éclat. En conséquence, certaines espèces d’animaux pourraient
bien commencer à bénéficier de droits qui sont aujourd’hui dévolus aux
seuls êtres humains alors que certains humains, lourdement handicapés,
et qui donc n’ont pas des capacités beaucoup plus poussées que certains
animaux, pourraient, eux, perdre les leurs. Ce ne serait somme toute pas
la première fois dans l’histoire de l’humanité que certains dirigeants
privent certains groupes humains de leurs droits fondamentaux parce que
jugés comme inférieurs. On sait jusqu’où cela a pu aller.Pour ceux qui se diraient en me lisant que j’exagère et que je fais
de la science fiction, je me permets de leur faire remarquer que
certains mouvements sont déjà en train de se profiler dans cette
direction : la fondation Arcus
se bat pour les droits LGBT ainsi que ceux des grands primates alors
qu’un philosophe comme Peter Singer se bat contre ce qu’il dénomme le spécisme, à savoir la discrimination entre les êtres sur la base de leur appartenance d’espèce."
Il faut leur donner le tournis
Dans le Roman de Charette de Philippe de Villiers, on trouve (pages 315
et 316) une description de la prise de conscience ce qui fit le succès
du héros vendéen :
"Soudain, le navire bascule, une question me traverse
l'esprit, une question troublante, radicale : et si on se trompait de
guerre ? Je pratique la "ligne de file", comme Guichen. Peut-être
faudrait-il "rompre la ligne", comme Suffren ? J'ai accepté leur guerre à
eux – celle des bleus -, qui m imposent des batailles rangées. Elles
sont perdues d'avance car je ne dispose pas des armes de la grande
guerre […]. Il faut donc chercher la voie contraire de ce qu'attend
l'ennemi : refuser la bataille. Faire une guerre d'occasions, avec des
occasionnels. J'ai voulu adapter mes guerriers à la guerre. Il faut que
j'adapte ma guerre à mes guerriers. Gagner la guerre sans livrer
bataille. Par l'art des déroutes, il faut conduire l'ennemi où on veut
le cueillir, lui choisir sa route. Ne jamais lui offrir un champ de
bataille, où nos soldats se font aligner comme des lapins […] On
s'embusque, on harcèle, on décroche. Vainqueur ou vaincu, on reste
insaisissable. Puisque je n'ai d autre armée que celle du moment, la
ruse compensera le nombre. Pas de position acquise, pas d'occupation des
villes conquises. Il faut les user et durer, durer… Mettre la peur au
ventre aux éclaireurs et aux flancs-gardes. Assurer la marche et la
contremarche, leur donner le tournis."
Pression de SOS Homophobie sur Le Salon Beige
Mercredi en fin d'après-midi, nous avons reçu un courrier de SOS Homophobie nous demandant de supprimer deux commentaires qualifiés d'"homophobes" sur ce post. Il s'agit des commentaires de "paulau" :
"Le lobby gay use d'un procédé stalinien."
et de "Jean Delaforest" :
"L'homophobie n'existe pas.
Ce terme dialecticien a été inventé par la gaystapo pour sidérer tout opposant éventuel".
Nous ne le ferons pas.
Après avoir consulté nos avocats, nous maintenons notre première
analyse: ces propos n'ont rien de répréhensible.
Mais
ce courrier nous montre que le lobby LGBT cherche à abattre (ou à faire
taire, ce qui revient au même) les sites internet qui, comme votre blog
préféré, se sont opposés à la loi Taubira. Nous ne nous laisserons pas
faire. Non seulement notre combat continue contre la loi Taubira, mais,
désormais, il va se doubler d'un combat pour notre liberté d'expression.
A vrai dire, c'est d'ailleurs un seul et même combat: défendre la
vérité sur le mariage, c'est aussi défendre notre droit à exprimer
publiquement cette vérité.
Un ministre craint le réveil d’une conscience politique…
Perle trouvée dans cet article du 17 avril. Un ministre déclare :
«Un mouvement social comme ça produit de la conscience politique. Il ne faut pas que cela dure. On est en train de créer des générations de jeunes gens qu’on va retrouver face à nous lors des prochains scrutins.»
L’adoption de la loi Taubira n’est que la première manche
Communiqué du député Marion Maréchal-Le Pen :
"Marion Maréchal-Le Pen, député
de Vaucluse, déplore le vote d’hier à l’Assemblée nationale, ouvrant le
mariage et l’adoption aux personnes de même sexe, sous réserve de
l’issue du recours qui a été déposé devant le Conseil constitutionnel. La
discussion de ce texte s’est déroulée dans le plus profond mépris pour
la majorité des Français, qui y est hostile, et pour l’opposition
parlementaire dans son ensemble.
Les députés de gauche ainsi que
le Gouvernement n’ont cessé de dénoncer et de décrédibiliser les
millions de manifestants en minimisant les chiffres, en amalgamant les
familles avec des extrémistes et en menant une politique de répression
extrêmement ferme à l’égard d’une jeunesse pacifique.C’est
l’avenir et le bien-être des enfants qui seront, à terme, menacés. Il
est évident que la loi votée par les deux chambres aboutira à la PMA
(procréation médicalement assistée), dont l’étude est déjà prévue pour
un prochain texte, et par la suite à la GPA (gestation pour autrui)."Il
ne fait aucun doute que l’adoption du texte ce mardi n’est que la
première manche. Marion Maréchal-Le Pen invite donc tous ceux et celles
qui se sont mobilisés à rester prêts à s’investir sur de nouveaux
combats qui s’inscrivent dans la logique de leur engagement."
Vendredi 26 avril : accueil de Christiane Taubira à Marseille
Christiane Taubira, Garde des Sceaux, et Marie-Arlette Carlotti, ministre en charge des personnes handicapées et de la lutte contre l’exclusion, seront présentes vendredi à Marseille pour une rencontre-débat.
Les deux femmes seront invitées par l’association “Marseille et moi”, et la rencontre aura pour thème “Rénover la République à Marseille”.
Marseille et moi est en fait la structure lancée par Marie-Arlette Carlotti, quelques semaines avant qu’elle se déclare candidate pour les municipales de 2014.
Les débats auront lieu ce vendredi 26 avril à l’Institut Universitaire de Formation des Maîtres (IUFM), au 63, La Canebière, à partir de 17h30.