Le centre LGBT ne vit que de subventions
Un ancien responsable du Centre LGBT écrit :
- Le Centre LGBT est en effet totalement dépendant de subventions et il n’y a aucune volonté de développer des financements privés ( voir les subventions au lobby gay, NDLR).
- Le Centre LGBT est sur-subventionné. Les subventions excèdent les besoins réels du Centre LGBT.
Lors du dernier trimestre de chaque année, la priorité en interne était
de trouver le moyen de dépenser les subventions non encore consommées :
réaménagement d’une salle festive, achats de matériels électroniques
(TV, rétroprojecteur) les plus chers sur le marché, etc… - Plus grave, la subvention au Centre LGBT la plus
importante, celle de la Mairie de Paris (112 000 euros) est strictement
politique. A tel point que le dossier de demande de subvention était en
grande partie bâclé considérant que de toute façon les subventionneurs
allaient à peine le lire. Le dossier était en général un copier- coller
du dossier de l’année précédente (souvent avec les mêmes fautes
d’orthographe) en modifiant juste les dates et quelques phrases. - La suppression de la subvention du GRSP de 15 000 euros en 2009 a occasionné un phénomène cocasse. Après la suppression de la subvention ( voir Caroline Fourest prête à tout pour sauver sa subvention annuelle de la Ville de Paris,NDLR), il y a eu un tapage médiatique, orchestré par Christine Le Doaré, présidente à l’époque du Centre LGBT, et relayé par les autres associations LGBT. La Région Ile De France, pour des raisons politiques, a décidé de pallier la perte de cette ressource en accordant une aide exceptionnelle de 15 000 euros. Quelques mois plus tard le GRSP est revenu sur sa décision et a bien accordé la subvention initiale de 15 000 euros. Le Centre LGBT s’est donc retrouvé avec 2 subventions de 15 000 euros chacune !"
Réquisition des pompiers à Lyon
Pour enlever les drapeaux de la manif pour tous sur la statue de Louis XIV, place Bellecour :
Dérapage de Clément Newman, vice-président Etudiant UNEF de l’Université de Cergy
Voilà ce qu'il a déclaré sur son compte twitter, suite aux attentats de Boston :
Jérôme Cahuzac démissionne de son mandat de député
Il vient de le déclarer sur BFMTV.
Pour rappel, voici les résultats de son élection en juin dernier, où va donc se tenir une législative partielle.
Manif pour tous et partout contre le mariage forcé !
La Manif pour Tous vous donne rendez-vous ce soir à 19h à Paris, métro Sèvres-Babylone (Paris 7ème) ou devant la préfecture de votre région.
Et de même tous les soirs de la semaine !
“Qu’attendez-vous pour soutenir le pouvoir d’achat des familles ?”
Lors de la séance de Questions au Gouvernement du mardi 16 avril, Véronique Besse, député de la Vendée, a demandé à Jean-Marc Ayrault, Premier Ministre, de « donner aux Français une vraie bouffée d’oxygène ; pas des réponses qui sont de l’ordre du symbolique, ou du démagogique».
« Je reçois chaque semaine de plus en plus de familles en très grande difficulté financière, qui n’arrivent plus à joindre les deux bouts face aux charges du quotidien : prix du carburant, des produits alimentaires, ou encore de l’énergie ».
Or, que décide le Gouvernement ?
« D’augmenter les taux de TVA, c’est déjà le cas pour les services à domicile ; de taxer les retraités ; ou encore de menacer les allocations familiales ; et bientôt d’augmenter encore les prélèvements obligatoires. »
« Ce que ces familles veulent, c’est que vous les aidiez d’abord à surmonter leurs problèmes quotidiens ! Elles ne veulent pas du « mariage pour tous », mais du « travail pour tous » ! ».
Véronique Besse a rappelé également que les entrepreneurs « n’ont aucune visibilité sur l’avenir, croulent sous une réglementation tatillonne, et sous les charges ! »
Et d’ajouter :
« les Français n’ont plus confiance. Ils n’ont plus envie d’entreprendre, ils ne croient plus en l’avenir. Qu’attendez-vous pour relancer vraiment la croissance et alléger les charges des entreprises ? Qu’attendez-vous pour soutenir le pouvoir d’achat des familles ? »
Ils se terrent dans leurs ministères
Le harcèlement perturbe les ministres, qui sortent le moins possible, pour éviter de convoquer 30 cars de CRS lors d'un déplacement (cars occupés par ailleurs par quelques manifestation spontanées ou déclarées…) :
"Dans ce climat, rares sont les ministres qui osent encore sortir.
Sous couvert d’anonymat, une ministre raconte qu’elle ne communique plus
à l’avance ses déplacements. Par ailleurs, aucun déplacement n’est
prévu à l’agenda cette semaine pour les membres du gouvernement très
exposés que sont Christiane Taubira, ministre de la Justice, ou Najat
Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement.
Il faut dire qu’en
la matière, l’exemple vient d’en haut. Depuis dix jours, François
Hollande n’a pas mis le nez dehors. La dernière sortie du chef de l’Etat
remonte au 6 avril, et c’était sur ses terres en Corrèze. A son agenda,
pas un déplacement en région n’est programmé dans les 15 prochains
jours. Officiellement, il s’agit d’une "pause assumée", affirme
pudiquement un conseiller, interrogé par Europe 1. Mais un autre est
beaucoup plus clair : "il faut laisser retomber la pression",
glisse-t-il.Conséquence, les ministres sont de
moins au moins audibles, même quand il s’agit d’évoquer les sujets
économiques et sociaux qui préoccupent les Français."
Apéro pour tous à Marseille le 15 avril
personnes se lèvent et leurs drapeaux aussi. Et puis les gens sont
arrivés. A Marseille on prend son temps. Le Rdv était à 18H30 mais on
arrive au fur et à mesure. Les slogans, les chants sont là . Les policiers passent une première fois pour savoir de quoi il s'agit puis
repartent.
ouvertes "Gaudin descend l'apéro t'attend!!!". Chips, biscuits, boissons
tout est là pour l'Apéro pour tous des Marseillais. Un vieux monsieur
nous applaudit. Les gens posent des questions. 2 personnes s'arrêtent
ils ont envie de parler même si ils sont pas d'accord avec nous. Et
c'est une maman (la seule à être venue, donc notre maman pour tous ce
soir là ) qui a parlé avec eux pendant un très long moment. Et puis
d'autres policiers sont arrivés, nous avons bien clamé que c'était pas
une manifestation. Ils nous ont donné des conseils, nous ont expliqué
nos droits, de pouvoir nous rassembler, ils nous ont conseillé de faire
attention aux bandes qui pourraient arriver. Un camion de pompiers passe
et il klaxonne.
Manifestation aujourd’hui à 19h à Versailles
Contre la République du mensonge, marche à Versailles (RV devant le Château) ce soir à 19h
pour dire non au mariage et à l’adoption pour les homosexuels !
Non à la procréation artificielle !
Non aux mères porteuses !
La Manif Pour Tous en Yvelines.
La République ne tolère pas les “fanatiques”, de Voltaire à Valls
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Ce matin, sur RTL, Manuel Valls a dénoncé les manifestations contre la destruction du mariage en ces termes : « Des groupuscules tentent par des actions violentes de déstabiliser la République. » Sic.
« Groupuscule », ce n’est pas très joli, comme terme, surtout quand ça désigne des millions de personnes.
Il fut un temps (mais c’était deux
siècles avant que M. Valls devienne français) où l’on appelait les gens
qui s’opposaient à la destruction de l’ordre naturel et religieux des
« brigands ». Il suffisait d’exhiber un chapelet ou une statue de la
Sainte Vierge pour être un « brigand » qui tentait de « déstabiliser la
République ». Comme aujourd’hui il suffit d’avoir un tee-shirt
représentant un papa, une maman et des enfants.Ces « brigands » étaient des
« fanatiques ». Ils étaient condamnés pour « fanatisme ». Car c’est le
« fanatisme » qui risquait de « déstabiliser la République ». Et Voltaire, ancêtre idéologique de Manuel Valls, avait expliqué pourquoi il fallait punir le fanatisme :« Pour qu’un gouvernement ne soit pas
en droit de punir les erreurs des hommes, il est nécessaire que ces
erreurs ne soient pas des crimes ; elles ne sont des crimes que quand
elles troublent la société : elles troublent cette société, dès qu’elles
inspirent le fanatisme ; il faut donc que les hommes commencent par
n’être pas fanatiques pour mériter la tolérance. » (Traité sur la
tolérance, ch. 18)"
Manifestation à Lyon ce soir
Comme dans toute la France, ce soir à Lyon, protestation contre le
coup d'état législtatif, allongés sur la place de la République à partir
de 20h.
Manifestation à Saint-Etienne aujourd’hui
Organisaée par La Manif Pour Tous Loire 42, dès 18h30 et jusqu'à 20h mardi 16 Avril place Jean Jaurès à Saint Etienne – Présence indispensable – drapeaux, sifflets, etc.
Harcelée, Frigide Barjot craque sur Direct 8
Nous vous proposons d'appeler le standard pour demander des explications sur ce traitement au 01 71 35 35 35. Un certain nombre de lecteurs se sont vus raccrocher au nez. Ils aiment harceler leurs invités, mais ils n'apprécient pas de subir le même sort.
Basile de Koch réplique à son frère Karl Zéro
Lu ici :
"[…] À te lire, Barjot serait devenue à elle seule un danger pour nos libertés. Frigide ligueuse, factieuse, fasciste, terroriste ? Allons donc !
L’histoire est plus simple que ça : en apprenant comment le pouvoir
voulait enterrer à la sauvette son mouvement, elle a tout simplement
pété un fusible. Bien sûr je lui ai conseillé de le changer aussitôt,
mais sans succès : dans son état, quelque connerie qu’elle ait pu
balancer, pas question pour elle de faire des excuses à qui que ce
soit !Des excuses, figure-toi mon cher frère, elle en attend encore elle-même,
après six mois d’insultes, de diffamations et d’attaques de toutes
sortes – et pas toujours des plus belles. Des excuses, elle en réclame
aussi au nom des millions de Français hostiles au projet Taubira, qui
s’étaient pris à rêver que finalement Hollande entendrait leurs voix –
comme Mitterrand ou même Chirac dans des circonstances comparables. […]Donc on fonce, chef ! Quitte à humilier par tous moyens les « cathos à poussette »,
comme tu dis joliment. Cortèges coupés en trois et statistiques en
quatre ; 700 000 pétitions à la poubelle du C.E.S.E. (inutile de retenir
le nom) ; amalgame systématique entre l’immense masse des manifestants,
énervés mais pacifiques, et quelques dizaines d’excités acnéiques… Sans
compter l’arme fatale, ce taser moral qu’est devenu l’accusation
d’ « homophobie » – délit dûment sanctionné par la loi. Comme disait l’excellent Jean-Pierre Michel, vice-président de la
commission des lois du Sénat, pour justifier son refus de recevoir la
bande à Barjot : « Vous représentez la pire des homophobies, celle qui est dans le déni ». En d’autres termes, la preuve de votre culpabilité, c’est que vous plaidez l’innocence !De la Terreur à Orwell, le refrain n’est pas nouveau. Si en revanche il
est un inquiétant signe des temps, c’est la différence de traitement
médiatique entre le dérapage incontrôlé de Frigide et l’appel au meurtre
froidement retweeté par Pierre Bergé : « Si une bombe explose sur les Champs à cause de la Manif pour tous, c’est pas moi qui vais pleurer ! ». Mais ça c’est plutôt drôle, hein frérot ?Quant à la « radicalisation » barjotienne, objet de tes
angoisses, elle coïncide tout juste avec la brusque accélération du
processus parlementaire, dans une démocratie de moins en moins
représentative. Hop ! un vote à main levée au Sénat, et paf ! on renvoie
la balle à l’Assemblée avec un mois d’avance – juste pour siffler la
fin de la récré. Rassure-toi, Karl : en vrai, ma femme ne veut la mort de personne. Elle
n’a parlé de sang que parce qu’elle a vu rouge, comme tant de citoyens
traités en sous-doués du dernier rang.Et voilà ! Grâce à ce petit complément d’info – que d’ailleurs tu aurais
pu dénicher toi-même, avec un habile travail d’investigation comme tu
sais les mener – je ne doute pas que tu reviennes à de meilleurs
sentiments envers ta belle-sÅ“ur. En tout cas, ça m’arrangerait. […]"
La préfecture de police vit une époque formidable
Une lectrice raconte :
"Je viens de contacter la Préfecture de police pour savoir –suite au
communiqu̩Рdans quelles circonstances je pouvais porter un t-shirt
rose au logo de la manif pour tous sans avoir d'ennuis…je me suis fait
raccrocher 2 fois au nez, avec vulgarité puisqu'une m'a dit que je
pouvais porter un string…l'autre m'a dit que je devais attendre un
communiqué pour savoir, j'ai demandé s'il était possible d'en avoir un
rapidement, elle m'a dit qu'elle "n'avait pas d'ordre à donner au
préfet", ou que je verrais bien, une m'a fait croire que c'était le
standard d'urgence. Enfin la dernière a été surprise de savoir qu'elle
travaillait sur un standard d'urgence et m'a dit qu'il ne devrait pas y
avoir de problème, tant que je ne suis pas nue (sic les femens) enfin
elle a été
charmante !"
Alain Escada : projet illégitime parce que contraire au bien commun et à la loi naturelle
Alain Escada revient sur la mobilisation de Civitas devant le Sénat et sur les débats auxquels il a assisté :
Mais il est aussi nécessaire de pointer du doigt l'attitude de l'UMP et de l'UDI durant ce débat. J'ai pu assister, du balcon du Sénat, aux débats et aux votes de jeudi après-midi. Sur les bancs de l'UMP et de l'UDI ne siégeaient que… 24 sénateurs. Toutes les interventions relevaient d'une mollesse convenue. Aucun sénateur de gauche ne prêtait la moindre attention aux interventions des sénateurs de droite. Et aucun sénateur de droite ou du centre ne s'en offusquait. Tout cela se déroulait dans une ambiance distraite, entre lectures de magazines et journaux, conversations nonchalantes avec l'un ou l'autre collègue et utilisation frénétique de l'indispensable smartphone. Le parlementarisme s'affichait ainsi sans honte dans sa plus caricaturale médiocrité alors que l'on y traitait un point aussi essentiel que le concept de famille, socle de base de la société.
N'ayons aucune illusion concernant cette mascarade qui met en scène un faux débat gauche-droite : la veulerie s'étend hélas à l'essentiel de la classe politique. Et il faudra conserver à l'esprit de sanctionner tous les élus de droite et du centre qui se seront montrés complices de cette loi infâme portée par les élus de gauche.
Mais il faut surtout, durant les prochains jours et les prochaines semaines, démontrer une ferme volonté et une sainte colère. Le régime imagine qu'en accélérant la procédure il va obtenir que les défenseurs de la famille se découragent, se résignent et se démobilisent. Ce sera tout l'inverse et il faut le prouver jour après jour. CIVITAS encourage vivement ce mouvement de colère populaire et national qui accueille sous les huées chaque déplacement de ministre. C'est un bras de fer qui s'est entamé. Le pays réel doit le gagner. En réduisant le pays légal à vivre reclus durant les prochaines semaines.
Résistance et désobéissance à un projet qui, même s'il était demain inscrit dans le code civil, n'en resterait pas moins illégitime parce que contraire au bien commun et à la loi naturelle. Ce gouvernement de plus en plus fragilisé, embourbé dans les scandales, doit être confronté à une fronde qui le dépasse et le submerge.
La vertu morale ne se décrète pas, elle est d’abord une pratique
Réflexion de Mgr Poinard, vicaire général aux armées, sur l'affaire Cahuzac :
"L’affaire du compte bancaire étranger du précédent ministre du Budget a donné lieu à un commentaire fort instructif de l’archevêque de Paris. Le cardinal déclare en effet qu’« on ne peut pas demander de donner l’exemple de la vertu si la vertu n’a pas de valeur »(…)
Pendant des siècles la pratique des vertus morales fut légitimée par une référence transcendante : je suis vertueux parce que je fonde ma rectitude sur des valeurs auxquelles j’adhère à cause de ma foi. Je sais pourquoi je suis honnête, loyal et juste : je sais où est le bien, je sais qui est le Bien, sa source, son but. Les valeurs qui fondent ma pratique des vertus trouvent en Dieu leur origine et leur justification. Ma maison est bâtie sur le Seigneur, mon roc et mon rempart, comme disent les psaumes. Elle est donc solidement établie.
Dans une société laïcisée où n’existe plus de référence transcendante, où chercher l’origine des vertus, comment les fonder et pourquoi les pratiquer ? Si je ne sais plus où se trouve la source du bien, si le bien devient un impératif relatif, pourquoi m’escrimer à être vertueux ? La vertu n’est plus qu’une opinion incertaine, une option relative. Comment organiser une vie morale commune dans une société sans repères ou aux valeurs contradictoires ?
Voilà comment une république bâtie sur le sable s’enfonce inexorablement dans une sorte de marécage moral où tout se fond dans un magma glauque où règne en même temps tout et son contraire (…)
La vertu morale ne se décrète pas, elle est d’abord une pratique. Ce n’est pas parce que je me décris comme un honnête homme que je le suis vraiment, mais parce qu'au plan concret je règle mes impôts, que je ne laisse pas une dette impayée, que je ne fais de tort à personne dans mes activités économiques et sociales. Nos politiques n’ont toujours pas compris qu’il n’est jamais suffisant de décider d’être vertueux – on sait ce que le vertueux Robespierre a engendré – de proclamer des « valeurs républicaines ». Il faut aussi les fonder et en vivre réellement. Or, nul ne peut vivre vertueusement s’il ne croit au Bien et ne décide pas de lui faire produire ses fruits. Comment y parvenir dans une société qui ne croit plus en rien ?"
Pape François : “Il existe une unité indissoluble entre Sainte Ecriture et Tradition “
Dans un discours prononcé devant la Commission pontificale biblique le 12 avril 2013, le pape françois a déclaré :
"Le Concile l'a rappelé avec une grande clarté: tout ce qui concerne le mode d'interprétation des écritures est soumis en dernière instance au jugement de l'Eglise, laquelle accomplit son mandat divin et le ministère de conserver et interpréter la parole de Dieu (…) Il existe une unité indissoluble entre Sainte Ecriture et Tradition qui sont conjointes et communiquent entre elles, formant d'une certaine manière une seule chose.
La Sacrée tradition transmet intégralement la parole de Dieu (….) De cette manière, l'Eglise puise sa certitude sur toutes les choses révélées pas seulement dans l'Ecriture Sainte. L'une comme l'autre doivent être acceptées et vénérées avec des sentiments semblables de piété et de respect."
Benoît XVI a 86 ans
Aujourd'hui, en la fête de Saint Benoît-Joseph Labre, le pape émérite fête ses 86 ans. Bon anniversaire !
