Eugénisme des filles : en Europe aussi
De Jeanne Smits :
"C’est une étude des Nations unies qui l’affirme : le nombre des
avortements sélectifs des filles va croissant en Europe, une tendance
qui se lit dans les statistiques de naissance où les garçons sont de
plus en plus sur-représentés. L’Inde, la Chine et autres pays «
émergents » n’ont plus l’apanage de ces tristes statistiques rendues
possibles par l’existence de ce qu’il est convenu d’appeler «
l’interruption volontaire de grossesse » : dès lors qu’elle est légale à
la demande, en effet, pourquoi se priver ? […]"
Le Planning familial s’enrichit avec l’avortement
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Jamais « Planned Parenthood » n’avait affiché des chiffres aussi
satisfaisants… de son point de vue. La branche américaine de
l’association, principal pourvoyeur d’avortements aux Etats-Unis, a
publié ses comptes pour l’exercice 2011-2012, annonçant des bénéfices
sans précédent liés à cette activité. Sur la période, PPFA a éliminé
333.964 enfants, ce qui a engendré près de 1,2 milliards de chiffre
d’affaires et un bénéfice de 150 millions de dollars.Cette activité lucrative est fortement soutenue par le gouvernement
qui a contribué sur l’exercice 542,4 millions de dollars de fonds
publics, soit 45,2 % du budget annuel total du Planning. On croyait que
c’était la crise… mais cette subvention est en forte augmentation. Elle
n’avait représenté « que » 487,4 millions de dollars en 2009-2010. […]"
L’apprentissage du langage commence dès la grossesse
Une étude américano-suédoise, parue dans la revue médicale Acta
Pædiatrica (pdf 17 pages), montre que les bébés sont capables de faire la
différence entre la langue de leur mère et une langue étrangère quelques
heures seulement après leur naissance. Cette observation suggère que l'enfant s'imprègne de sa langue maternelle in utero.
L'audition est chronologiquement le premier sens à se
développer. Dès le septième mois de grossesse, l'oreille du petit
d'homme est parfaitement fonctionnelle, ce qui lui permet d'entendre et
de reconnaître la voix de sa mère et, dans une moindre mesure, celle de
ses proches (père, frères, sœurs) ou encore d'être sensible à la
musique.
Le Huffington Post tente de relancer un débat déjà enterré
Il s'agit de l'affaire du papyrus, de la taille d’une carte de crédit, sur lequel sont écrits en copte les mots suivant: "Jésus leur a dit, ma femme".
Andrew Bernhard, spécialiste des Evangiles anciens formés à Oxford, a déjà expliqué comment ce faux aurait été
fabriqué. Mais cela, le Huffington Post n'en parle pas.
Media Participations pourrait racheter Belin
Lu dans la lettre de l'Expansion, cette information concernant le groupe Media Participations, groupe qui détient notamment Famille chrétienne (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
L'orientation des manuels d'histoire édités par Belin est connue. Changement en vue ?
“Il serait temps que les paralysés de la pensée unique se lèvent et marchent”
Du député Gilbert Collard :
"Les disciples du pédalo déclenchent une tempête dans le bénitier.
Les bénis oui-oui de la gauche ne
tolèrent aucune opposition de conscience au mariage dit pour tous, qui
n’est que pour quelques-uns. En fait, la volonté d’une minorité s’impose
à tous et la soustraction devient addition égalitaire par manipulation
des mots. Vincent Peillon, ministre cacanisbisé de l’éducation
nationale, voit dans toute réflexion sur le mariage homosexuel une
atteinte « au strict respect de tous les individus »,
sauf quand madame Najat Vallaud Belkacem s’exprime dans un collège du
Loiret en faveur du mariage mixte… Sous prétexte que le secrétaire de
l’enseignement catholique, Éric de Labarre, a affiché son opposition au
mariage amphibie, le ministre accuse l’éducation catholique d’encourager
l’homophobie, de manquer à l’obligation de neutralité, de déroger au
strict respect de tous les individus.Cette missive ministérielle est un
réquisitoire écrit par un commissaire politique. Elle insulte les
catholiques, pose en principe présomptif que toute réflexion de
conscience sur un sujet qui divise les Français, pour lequel ils sont
plus de 60 % à exiger un référendum, constitue, de fait, le délit
d’homophobie ! Ainsi, le seul fait libre de n’être pas d’accord avec
cette loi, de vouloir en discuter, d’oser s’opposer, même en respectant
la liberté sexuelle de chacun, incarcère les catholiques dans le camp
des salauds, des homophobes haineux, des délinquants. Peu importe que
les autres religions partagent la même réprobation pour ce mariage. Les
seuls salauds ce sont les cathos ! Si ce n’est pas de la stigmatisation,
je me fais curé. Si ce n’est pas une atteinte à la liberté
d’expression, je me fais muet.Robespierre Peillon est de retour avec sa
loi des suspects, son certificat de civisme qu’il est seul habilité à
délivrer avec son profil de guillotine sèche. C’est du terrorisme anti
chrétien, anti catholique. C’est une forme de persécution de toute
pensée qui ose n’être pas socialiste. C’est simple, si on ne pense pas
comme eux, les archétypes de la morale universelle, les belles âmes, les
certifiés civiques, on est mécaniquement des ordures, des exclus du
bien public, des présumés coupables d’homophobie, des toxiques bons pour
la quarantaine idéologique ! On n’a que le droit de se taire, de se
terrer, de se faire insulter, de se faire allumer sur le brasier d’une
certaine presse qui brûle les rebelles de la bien-pensance, de subir le
tweet outrageant et discriminant de Michèle Delaunay : « Aujourd’hui les
catholiques condamneraient la Sainte Famille : un mari qui n’était pas
le père, une mère vierge ». La maculée connerie de ce ministre souille
ma foi ! N’avons-nous pas droit à un peu de respect, comme les autres,
dans nos croyances ? Duflot, Delaunay, Peillon, du bois dont on fait les
bûchers. Des coups de mitres pour ces pitres ! Lève-toi et marche…Il serait temps que les paralysés de la pensée unique se lèvent et
marchent. J’irai marcher le 13 janvier avec les autres manifestants dans
le respect de tous mes frères humains et de mes idées. Venez ! Marchez ! Écraser du pied gauche Peillon cela porte bonheur."
Harlem désir : “Il y aura cette année le droit à la PMA”
Harlem Désir, premier secrétaire du Parti socialiste, était interrogé ce matin par BFMTV-RMC sur l'éventuel retrait d'un amendement PMA au projet de réforme instaurant le mariage homosexuel :
L'important c'est, que cette année, soit adoptée cette extension de ce droit. A titre personnel, ce qui m'importe c'est que ce progrès entre dans la réalité de la législation en France (…) Il y aura cette année le droit à la PMA, que ce soit adopté par un amendement dans le texte sur le droit au mariage ou le droit à la famille (…)"
Encore une raison de plus pour venir le 13 janvier à Paris !
Vincent Peillon veut faire de l’école une nouvelle église pour inculquer une nouvelle religion
Vivien Hoch vient de réaliser un travail d’exégèse pour analyser et décrypter la doctrine qui inspire le ministre de l’Éducation nationale, Vincent Peillon. Extrait :
"Au, plan strictement philosophique, la théorie
politique de Vincent Peillon implique une vision très
spécifique de l’Homme, de la société de la morale, de la
spiritualité ; tout cela constituant une nouvelle religion
qu’il dit «progressiste», «républicaine», et «laïque».[…] L’école
républicaine doit alors se constituer comme une nouvelle
église : «c’est bien une nouvelle naissance, une
transsusbtantiation qui opère dans l’école et par l’école,
cette nouvelle Église, avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la Loi».
Cécile Edel : “Nous nous sommes engagés et avons rêvé pour ce 13 janvier d’une véritable unité au service de la cause de la famille”
Cécile Edel, présidente de Choisir la Vie, nous communique ce texte dans lequel elle explique les raisons de son soutien à la grande manifestation du 13 janvier ainsi que l'annulation exceptionnelle de la Marche pour la Vie de 2013 :
"Chers amis,
sont levés, pour défendre les valeurs fondamentales du respect de la famille et de toute vie humaine.
A l’instar de nombreuses associations et du collectif « En Marche pour la Vie ! » qui compte Choisir la Vie parmi ses associations, CHOISIR LA VIE vous appelle à vous mobiliser dimanche prochain pour faire entendre votre voix et montrer votre détermination à faire retirer le projet de loi Taubira sur la dénaturation du mariage.
Soyez certains que, durant ces derniers mois, alors que nos silences ont pu parfois être interprétés comme des silences complices ou de compromissions, bien au contraire, dans l’ombre, nous n’avons eu de cesse de nous mobiliser pour cette cause, en envoyant non seulement les bénévoles de la Marche pour la Vie comme soutien à l’organisation de la « Manif pour Tous » du 13 janvier, mais également en souhaitant et nous battant pour que ces jeunes fassent entendre, en interne, nos revendications et l’esprit dans lequel nous avons toujours œuvré à Choisir la Vie et au sein du collectif de la Marche pour la Vie.
Nous avons, envers et contre tout, toujours tenté, dans la plus grande charité mais pas non sans fermeté, que soit incarné, au sein de cette manifestation, un véritable esprit d’Unité et de Vérité. Encore aujourd'hui nous pensons que cette manifestation, loin d’appartenir aux voix qui portent le plus fort, n’appartient à personne si ce n’est à chacun d’entre nous, à chacun des marcheurs qui se rendront dimanche à Paris en restant fidèles à leurs valeurs et en parfait accord avec leur conscience.
A Choisir la Vie, nous ne renierons pas ce en quoi nous croyons et marcherons en Vérité, ni pour demander au gouvernement des états généraux, ni contre l’homophobie. Nous marcherons pour la famille constituée d’un homme, d’une femme et d’enfants et pour le retrait immédiat du projet de loi Taubira. Nous marcherons en Vérité sans avoir besoin de nous travestir ou d’adopter le langage de nos adversaires pour mieux apparaître dans les médias ou être plus audibles aux yeux du Monde, sans avoir besoin de nous mettre à genoux devant le nouveau Dieu de la communication qui semble avoir tous les pouvoirs aujourd’hui.
Le plus important n’est pas tant le nombre que nous serons mais la clarté de notre message et la fermeté et la détermination avec laquelle nous marcherons. Nous ne devons pas être des tièdes mais avoir au contraire une véritable ardeur au combat et c’est seulement en restant ajustés le plus possible à la vérité que nous serons forts car la "force de la vérité réside justement dans la vérité elle- même".
Depuis 30 ans exactement, au sein de Choisir la Vie nous poursuivons et menons nos actions sans craindre d’être malmenés ou maltraités par nos adversaires. Sans rechercher, bien sûr, à susciter ces hostilités contre nous, nous savons que, lorsque l’on défend certaines valeurs fondamentales, on dérange et on doit être prêt à payer le prix de notre résistance et de notre insoumission. Nous ne sommes là ni pour plaire ni pour être aimés, encore moins pour compter le nombre de nos passages radiophoniques ou télévisuels. 30 ans que nous luttons avec espérance et détermination, 30 années où nous n’avons jamais lâché ni n’avons voulu nous compromettre ni trahir ce en quoi nous croyons.
Tout comme nous ne renoncerons pas tant que la loi sur l’avortement ne sera pas abolie, nous ne lâcherons pas non plus sur le retrait de ce projet de loi que le gouvernement tente de nous imposer. Nous n’avons pas d’autres revendications ni d’autres objectifs !
Nous avons également toujours milité pour l’Unité mais pas une unité qui gommerait les identités de chacun et ferait taire ceux qui n'ont pas la même stratégie que soi ; une Unité qui respecte les charismes, les engagements politiques et ecclésiaux de chacun. Oui, nous nous sommes engagés et avons rêvé pour ce 13 janvier d’une véritable unité au service de la cause de la famille et nous y croyons encore !
Nous invitons chacun à agir en conscience et à rejoindre dimanche selon ce que lui dictera sa conscience l’un des 4 points de rendez-vous . Moi-même, je serai place d’Italie et n’accepterai aucune compromission. Je marcherai conformément à mes convictions pour le retrait de ce projet de loi. Egalement, à cette occasion et en réponse à l’invitation du père Bernard Domini, modérateur de la Famille Missionnaire de Notre Dame, qui a toujours manifesté à la Marche pour la Vie son fidèle soutien, j’interviendrai dimanche matin, 13 janvier, à la suite de la Messe Dominicale dans la Basilique Notre Dame du Perpétuel Secours ( Paris 11ème) à 8h45 (voir ici).
Enfin, soyez certains que notre combat ne s’arrêtera pas le 13 ! Il y aura un après 13 janvier ne l’oublions pas ! Et il faudra être prêts à continuer de nous lever et de résister et, avec une espérance sans faille, continuer à nous battre non pas avec les armes de nos adversaires mais les armes que sont le courage, la détermination et la prière.
Au sein de Choisir la Vie, nous nous engageons ainsi à poursuivre fidèlement et ardemment, jour après jour et sans relâche ce combat pour le respect de la Vie et de la famille. Dès à présent, vous pouvez compter sur nous pour vous donner rendez-vous le 19 janvier 2014 pour la grande Marche pour la Vie ! "
“J’entreprends contre l’Eglise catholique une guerre qui sera longue et, peut-être, terrible! “
A l'heure où le gouvernement socialiste s'en prend aussi ouvertement et injustement à l'enseignement catholique au plus grand mépris de la liberté, il est intéressant de relire les instructions du chancelier Otto von Bismarck adressés au comte von Arnim, ambassadeur de Prusse en France, le 16 novembre 1871 :
Et la France, fille aînée de l'Eglise, n'a pas fini de payer les frais….
Débat à l’école sur le mariage : Mgr Dognin contredit Vincent Peillon
marge d'une conférence de presse :
"Les
jeunes se posent énormément de questions". "C'est donc normal qu'on puisse en
débattre à l'école". "Bien entendu, ça dépend de la
manière dont on le fait. Mais pour moi, il est normal qu'on puisse
aborder des questions de société à l'école."
La loi Debré du 31 décembre 1959 accorde à l'Église la possibilité d'intervenir dans les établissements privés sous contrat. La loi indique que
«l'enseignement placé sous le régime du contrat est soumis au contrôle de l'État. L'établissement, tout en conservant son caractère propre, doit donner cet enseignement dans le respect total de la liberté de conscience».
Addendum 20h10 :
le cabinet de Jean-Marc Ayrault assure :
"Le ministre Vincent Peillon était dans son rôle en écrivant aux préfets pour leur demander de veiller à la neutralité. les mises au point ont eu lieu, on considère que l’incident, on peut même dire le micro-incident, est clos."
Le secrétaire général de l’enseignement catholique tiendra, mardi 8 janvier, une conférence de presse.
Mgr Jordy invite les catholiques à manifester dimanche
Dans une lettre aux catholiques du diocèse de Saint-Claude, Mgr Jordy écrit :
"Je vous invite également à participer à la manifestation organisée par le collectif « La Manif
Pour Tous » à Paris le 13 janvier prochain. Ce collectif regroupe de nombreuses associations, de
philosophies, de spiritualités, d’orientations politiques diverses. Il est soutenu par bon nombre de
personnalités et d’élus. Ce n’est pas une initiative d’Eglise mais chaque chrétien le souhaitant peut s’y
joindre pour exprimer, avec d’autres, son refus de ce projet législatif. Le nombre de manifestants sera
un élément décisif. L’organisation de cette journée du 13 janvier est portée dans notre département par
l’antenne « La Manif Pour Tous 39 » ([email protected] ou 06 48 62 08 22) qui met en
place des cars pour se rendre à Paris le 13 janvier, au départ d’Arbois, Champagnole, Dole, Lons-le-
Saunier et éventuellement du Haut-Jura. Je vous engage donc vivement à participer à cette démarche, par la prière mais aussi
massivement par votre présence à Paris le 13 janvier."
Pour le 13/01, la Bretagne se mobilise avec plus d’une centaine de cars
Lu ici :
"A la pointe de la mobilisation, la Haute-Bretagne, d’où
devrait partir la majorité des cars de Bretagne, soit 35 pour
l’Ille-et-Vilaine et une trentaine pour la Loire-Atlantique. Dans le
détail, trois cars partiront de Saint-Nazaire et Guérande, dont un
supplémentaire affrété depuis ce matin, une quinzaine de Nantes, un de
Pornic (complet), un de Bouguenais (complet), un de Nort, un d’Ancenis,
un de Clisson (complet), 3 de Saint-Malo, 3 de Fougères, 2 de Redon et
de Vitré, une vingtaine de Rennes. Mme Guezenec, du collectif
d’Ille-et-Vilaine, note que « les inscriptions augmentent de 10% tous les jours ».
Par ailleurs, de nombreuses personnes devraient venir par elles-mêmes,
par convoiturage et par train. En Loire-Atlantique, des particuliers
s’organisent pour louer des cars et monter sur Paris.La Basse-Bretagne est plus à la traîne, hormis le Morbihan qui
suit aussi le mouvement, avec déjà une trentaine de cars prévus qui
partiront du Faouët, de Plouay, Baud, Locminé, Quiberon, Plouharnel,
Saint-Philibert, Pontivy, Josselin, Ploërmel, Marzan, Questembert,
Malestroit, Guer, Auray, Vannes et Lorient. Ce sont surtout les
habitants du Golfe et du centre-est qui se mobilisent, et là encore, des
centaines de Bretons rallieront Paris par train et convoiturage. Dans
les Côtes d’Armor, « huit cars sont prévus, un neuvième est dans les tuyaux »,
nous déclare le responsable du collectif départemental. Deux d’entre
eux partiront de Dinan et de Saint-Brieuc, un de Pléneuf-Val-André, de
Lamballe, Tréguier et Loudéac. Dans le Finistère, des estimations font état d’une dizaine de cars.Les chiffres sont provisoires partout, car beaucoup de gens
s’inscrivent à la dernière minute. Ce que nous explique Boris Groznikh,
responsable pour la Manche de la manif pour Tous « c’est la ruée,
rien que aujourd’hui, j’ai du ouvrir trois cars de plus, sans compter
les nombreux manchois qui prennent d’assaut les trains ou organisent des
convoiturages ».La manifestation du 13 s’annonce comme un succès :
même des départements peu assidus aux mobilisations catholiques
envoient plusieurs cars : déjà sept pour le Doubs, une trentaine pour le Loiret et autant pour l’Indre-et-Loire, six pour la Haute-Garonne. Le collectif de Vendée espère »mobiliser 8000 vendéens à Paris«. Neuf cars au moins partiront de la Manche et l’on prévoit une petite centaine de cars pour les cinq départements normands. Le nombre de 600 cars avancés par la coordination nationale semble déjà être complètement dépassé."
Risques liés aux pilules : ils savaient depuis 1995
Lu sur Le Figaro Santé :
"En décembre 1995, une série d'études publiées dans la revue The Lancet
révélait pour la première fois que les pilules les plus récentes, dites
de troisième génération, augmentaient le risque de souffrir d'une
phlébite ou d'une embolie pulmonaire. Ainsi le risque est de 3,9 cas par
an pour 100.000 femmes ne prenant pas la pilule, de 10,3 pour 100.000
pour celles prenant une «seconde génération» et de 21,3 avec la
troisième génération de pilule. Très rapidement, les chercheurs
comprennent que ces «troisième génération» augmentent la résistance au
système anticoagulant naturel du sang, alors que celles de seconde
génération n'entraînent un tel effet que partiellement.Les firmes
pharmaceutiques qui commercialisant ces pilules de troisième génération
– plus onéreuses par ailleurs que les «seconde génération» – ont
commencé par nier ces résultats. Elles ont entrepris auprès des médecins
prescripteurs et des associations de femmes des vastes opérations de
marketing pour vanter les mérites de ces pilules qui selon elles ne
feraient pas grossir, seraient mieux tolérées… Ce qui n'a jamais été
démontré. Un rapport du Pr Alfred Spira concluait déjà en 1992, avant
même le début de la polémique, qu'aucune étude scientifique n'avait
démontré que les pilules de troisième génération étaient mieux tolérées
sur le plan clinique. Malgré tout, sous la pression des firmes,
certaines ont finalement été remboursées.En décembre 2001, après
un rapport documenté du comité européen des spécialités pharmaceutiques
concluant à un risque de thrombose deux fois plus important avec les
«troisième génération», l'Agence du médicament en France a envoyé une
lettre aux prescripteurs leur demandant de prendre en compte ces
données, sans pour autant restreindre leur usage.Entre
2005 et 2012, plus d'une dizaine d'études ont confirmé le risque accru
avec les «troisième génération». Aux États-Unis, en 2007, une pétition
est lancée par des experts demandant de les bannir définitivement. En
vain. En 2011, une vaste enquête menée au Danemark sur huit millions de
femmes, démontrant une fois encore le moindre risque des «deuxième
génération» a conduit enfin les autorités sanitaires à recommander aux
médecins de les utiliser d'abord. En France, ces «troisième génération»
restent majoritairement prescrites, malgré l'évidence d'un risque accru
et désormais clairement documenté. Elles seraient responsables de 10 à
30 décès par an dans notre pays. […]"
Communisme : fermeture des goulags chinois ?
Lu ici :
"Les sinistres camps de travail chinois pourraient disparaître dès
cette année. C'est le plus haut responsable chinois en matière de
sécurité, Meng Jianzhu, qui l'a annoncé ce lundi, en révélant que le
projet de suppression du système de «rééducation par le travail» avait
été soumis aux commissions compétentes du Parlement chinois. La décision
pourrait ainsi être adoptée en mars, lors de sa session annuelle. […]Sinistre invention maoïste, le
laogai a perduré et même prospéré jusqu'à nos jours. Mao avait théorisé
la rééducation par le travail en 1957, pour traiter les petits
délinquants et les gêneurs, des intellectuels notamment. […] Vu du côté
répressif, le système présente l'immense avantage de permettre
d'enfermer quelqu'un pour une durée pouvant aller jusqu'à quatre ans, de
manière extrajudiciaire, sans procès ni possibilité de recours à un
avocat. Selon des chiffres officiels, il y aurait environ 350 camps de
travail à travers le pays, mais leur nombre serait bien plus important."
Le premier des droits fondamentaux : le respect de la vie humaine, dans toutes ses phases
Benoît XVI a reçu ce matin les
ambassadeurs accrédité
près le Saint-Siège pour
le traditionnel échange des voeux du corps diplomatique. Extraits du discours :
"[…] Votre présence est un signe significatif et apprécié des rapports
fructueux que, dans le monde entier, l’Église catholique entretient avec les
Autorités civiles. Il s’agit d’un dialogue qui a à cœur le bien intégral,
spirituel et matériel, de chaque homme, et cherche à en promouvoir partout la
dignité transcendante. Comme je l’ai rappelé dans mon
Allocution à l’occasion du
dernier Consistoire ordinaire public pour la création de nouveaux Cardinaux,
« l’Église, depuis ses origines, est orientée kat’holon, c’est-à-dire
qu’elle embrasse tout l’univers » et avec lui chaque peuple, chaque culture et
chaque tradition. Cette “orientation” ne représente pas une ingérence dans la
vie des diverses sociétés, mais elle sert plutôt à illuminer la conscience
droite de leurs citoyens et à les inviter à travailler pour le bien de chaque
personne et pour le progrès du genre humain. […]Aujourd’hui, on est
quelquefois amené à penser que la vérité, la justice et la paix sont des utopies
et qu’elles s’excluent mutuellement. Connaître la vérité semble impossible et
les efforts pour l’affirmer semblent souvent aboutir à la violence. D’autre
part, selon une conception désormais diffuse, l’engagement pour la paix ne
consiste que dans la recherche de compromis qui garantissent la cohabitation
entre les peuples ou entre les citoyens à l’intérieur d’une Nation. Dans
l’optique chrétienne, au contraire, il existe un lien intime entre la
glorification de Dieu et la paix des hommes sur la terre, si bien que la paix ne
vient pas d’un simple effort humain, mais participe de l’amour même de Dieu. Et
c’est justement l’oubli de Dieu, et non pas sa glorification, qui engendre la
violence. En effet, quand on cesse de se référer à une vérité objective et
transcendante, comment est-il possible de réaliser un dialogue authentique ?
Dans ce cas, comment peut-on éviter que la violence, déclarée ou cachée, ne
devienne la règle dernière des rapports humains ? En réalité, sans une ouverture
transcendante, l’homme devient facilement la proie du relativisme et, ensuite,
il réussit difficilement à agir selon la justice et à s’engager pour la paix.
Aux manifestations de l’oubli de Dieu
on peut associer celles dues à l’ignorance de son vrai visage, qui est la cause
d’un fanatisme pernicieux de matrice religieuse, qui, en 2012 aussi, a fait des
victimes dans certains pays, ici représentés. Comme je l’ai déjà dit, il s’agit
d’une falsification de la religion elle-même, alors que celle-ci, au contraire,
vise à réconcilier l’homme avec Dieu, à éclairer et à purifier les consciences
et à rendre clair que chaque homme est image du Créateur.Donc, si la glorification de Dieu et la paix sur la terre sont étroitement liées
entre elles, il apparaît évident que la paix est, en même temps, don de Dieu et
tâche de l’homme, parce qu’elle exige sa réponse libre et consciente. Pour ce
motif, j’ai voulu intituler le
Message annuel pour la Journée mondiale de la
Paix : Heureux les artisans de paix. C’est avant tout aux Autorités
civiles et politiques qu’incombe la grave responsabilité d’œuvrer pour la paix. […]La construction de la paix passe
toujours de nouveau par la protection de l’homme et de ses droits fondamentaux.
Cette tâche, même si elle est menée avec des modalités et une intensité
diverses, interpelle tous les pays et doit constamment être inspirée par la
dignité transcendante de la personne humaine et par les principes inscrits dans
sa nature. Parmi ceux-ci figure au premier plan le respect de la vie humaine,
dans toutes ses phases. A cet égard, je me suis réjoui qu’une Résolution de
l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, en janvier de l’année
dernière, ait demandé la prohibition de l’euthanasie, comprise comme un meurtre
volontaire, par acte ou par omission, d’un être humain en état de dépendance. En
même temps, je constate avec tristesse que, en divers pays, même de tradition
chrétienne, on a œuvré pour introduire ou pour amplifier des législations qui
dépénalisent ou libéralisent l’avortement. L’avortement direct, c’est-à-dire
voulu comme une fin ou comme un moyen, est gravement contraire à la loi morale.
Par cette affirmation, l’Église catholique ne manque pas de compréhension et de
bienveillance, y compris envers la mère. Il s’agit, plutôt, de veiller afin que
la loi n’en arrive pas à altérer injustement l’équilibre entre le droit à la vie
de la mère et celui de l’enfant à naître, qui appartient à l’un et à l’autre de
façon égale. Dans ce domaine, est également source de préoccupation le récent
arrêt de la Cour interaméricaine des droits de l’homme, relatif à la fécondation
in vitro, qui redéfinit arbitrairement le moment de la conception et fragilise
la défense de la vie prénatale.Malheureusement, surtout en Occident,
on trouve beaucoup d’équivoques sur la signification des droits de l’homme et
des devoirs qui leur sont liés. Les droits sont souvent confondus avec des
manifestations exacerbées d’autonomie de la personne, qui devient
autoréférentielle, n’est plus ouverte à la rencontre avec Dieu et avec les
autres et se replie sur elle-même en ne cherchant à ne satisfaire que ses
propres besoins. Pour être authentique, la défense des droits doit, au
contraire, considérer l’homme dans son intégralité personnelle et communautaire. […]En poursuivant notre entretien
d’aujourd’hui, je voudrais ajouter que la paix sociale est aussi mise en péril
par certaines atteintes à la liberté religieuse : il s’agit parfois de
marginalisation de la religion dans la vie sociale; dans d’autres cas,
d’intolérance ou même de violence envers des personnes, des symboles
identitaires et des institutions religieuses. Il arrive aussi que des croyants –
et particulièrement des chrétiens – soient empêchés de contribuer au bien commun
par leurs institutions éducatives et d’assistance. Pour sauvegarder
effectivement l’exercice de la liberté religieuse, il est ensuite essentiel de
respecter le droit à l’objection de conscience. Cette “frontière” de la liberté
touche à des principes de grande importance, de caractère éthique et religieux,
enracinés dans la dignité même de la personne humaine. Ils sont comme “les murs
porteurs” de toute société qui se veut vraiment libre et démocratique. Par
conséquent, interdire l’objection de conscience individuelle et
institutionnelle, au nom de la liberté et du pluralisme, ouvrirait
paradoxalement au contraire les portes à l’intolérance et au nivellement forcé. […]"
La douleur des enfants adoptés
Lu dans Le Monde :
"En
1981, peu après sa naissance, Kharla a été achetée au Brésil par ses
parents français. Elle se bat pour retrouver sa mère biologique et faire
connaître la douleur des enfants adoptés frauduleusement. […] La jeune femme considère qu'elle
ne s'en est jamais remise : "J'ai été volée et adoptée, ce vide qui m'écrase est terrifiant." Depuis qu'elle connaît son histoire, Kharla n'a qu'un but : "Je veux retrouver ma mère biologique et je me bats pour la reconnaissance de la douleur des enfants issus de l'adoption." […] Au-delà du besoin de connaître ses origines, elle se dit opposée au principe même de l'adoption, "excepté pour des cas particuliers, dans la même culture et la même région de naissance de l'enfant". […]"
Et les fous qui nous gouvernent veulent légaliser la privation de père ou de mère !
Le Cercle des Avocats Libres appelle à manifester dimanche
Communiqué de Maître Frédéric Pichon, Président du Cercle des Avocats Libres :
Pourquoi nous sommes contre le projet de loi dit « mariage pour tous »
1.
Parce que les avocats sont par essence de la défense des plus faibles
et des plus vulnérables et que le projet de loi consacre le droit « à »
l’enfant au détriment des droits de l’enfant
2. Parce qu’on ne
peut pas comparer ce qui n’est pas comparable, et que le projet de loi
introduit à terme l’effacement de l’altérité sexuelle, par la
suppression de la référence au père et à la mère et la consécration de
la théorie du genre
3. Parce que la recherche du bien commun
ne peut se faire sous la pression de minorités communautaristes et
bouleverser ainsi des pans entiers de notre dispositif juridique et de
notre héritage. Que ce projet est d’autant moins légitime et nécessaire
que seuls 5% des couples pacsés sont homosexuels ce qui signifie que
cette revendication émane d’une toute petite minorité au sein même des
personnes homosexuelles .
4. Parce qu’il vise à dissocier la notion de filiation et celle de parenté en faisant disparaître le père.
5.
Parce que cette loi ouvre la boite de pandore et aboutira à la
gestation pour autrui, c'est-à-dire au commerce d’être humain.
6.
Parce que cette loi, en détruisant la famille naturelle fondée autour
d’un père et d’une mère ouvre également la porte à la polygamie (comme
c’est déjà le cas au Canada où une cour d’appel de l’Ontario a reconnu
la possibilité d’union à trois).
7. Parce que les nouvelles
formes de parenté de substitution vont être une source de conflit et de
confusion supplémentaire dont l’enfant va être otage entre 4, voire 5
parents potentiels susceptibles de « revendiquer » l’enfant (le père
donneur de sperme, la mère porteuse, la mère dite sociale éconduite par
la mère biologique au profit d’une nouvelle mère « sociale »).
8.
Parce qu’elle vise à détruire ou à tout le moins de brouiller les
liens de généalogie pourtant si nécessaires en cette époque désorientée
en perte de repères.
9. Parce que la famille est une valeur
fondatrice de la cité et que les pénalistes que nous sommes ne voyons
que trop les ravages causés, dans la population délinquante, par la
destruction de la cellule familiale et notamment l’absence de père.
10.
Parce que le principe du contradictoire est un principe essentiel qui
permet de cheminer ensemble vers la vérité et que le gouvernement
cherche à éluder tout débat afin d’imposer par la force ce texte
destructeur et nihiliste des pans entiers de notre code civil et plus
généralement de notre civilisation.C’est pourquoi nous appelons tous nos confrères à se rendre, en robe d’avocat, à
12H30 auprès du Monument Ludovic Trarieux dans le Square
Claude-Nicolas-Ledoux (à deux pas de la station de métro
Denfert-Rochereau), afin d’intégrer ensuite le cortège à 13h le dimanche
13 janvier 2013."
Les pro-vies sont en train de gagner la bataille sur l’avortement aux États-Unis
le Time affirme que même si «il y a 40 ans, les
militants en faveur des droits de l'avortement ont obtenu une victoire
épique avec Roe vs Wade », qui a permis la légalisation de l'avortement
en Amérique «ceux ci ont perdu énormément de terrain depuis »
La
journaliste note qu'«il y a chaque fois moins de
médecins volontaires pour effectuer la pratique de IVG et beaucoup
moins des cliniques ouvertes pour l'avortement que par le passé.»
Le FN appelle à manifester dimanche
Lu ici :
"Le Bureau politique du Front National réuni ce
jour, qui a toujours fait de la défense de la famille un pilier de sa
politique, rappelle son opposition historique au mariage et à l’adoption
des couples homosexuels et a fortiori à la procréation médicalement
assistée.Il condamne l’insolence et le mépris avec lesquels ce
gouvernement entend imposer une modification aussi radicale des règles
fondatrices et plurimillénaires de notre société et de notre
civilisation.Il informe que, dès le 6 novembre, les deux députés
du FN/RBM, Gilbert COLLARD et Marion MARECHAL-LE PEN, ont déposé une
proposition de loi exigeant un référendum, afin que le peuple français
puisse exprimer son opposition à ce projet de loi.Par conséquent,
le Front National appelle ceux qui, élus, cadres, militants ou
sympathisants, veulent exprimer leur opposition à ce projet de loi en
participant à « la manifestation pour tous » organisée le 13 janvier à
retrouver sa délégation Porte Maillot, en bas de l’avenue de la Grande
Armée, à 12h30."