“Manifester à côté de ce qu’il y a de plus ringard, je leur souhaite bien du plaisir !”.
Répondant à une question d'un journaliste à propos de la participation de l'opposition à la manifestation du 13 janvier, Claude Bartolone, président de l'assemblée nationale, a déclaré :
"Manifester à côté de ce qu'il y a de plus ringard, je leur souhaite bien du plaisir !".
Les centaines de milliers de Français attendus dimanche apprécieront cette hauteur de vue, preuve de la grande tolérance des socialistes…
Dimanche, il y aura donc les méchants et les gentils
Christian Terras, rédacteur en chef de la revue contestataire "Golias", condamnée par la Conférence des évêques de France, joue son rôle d'idiot utile. Dans un entretien au Nouvel Observateur, il s'en prend exclusivement à l'Institut Civitas, qui manifestera en marge de la Manif Pour Tous (en fait derrière le cortège, sur le même parcours), avec l'autorisation de la Préfecture. Point n'est besoin, ici, de relever les moult approximations et contre-vérités de Christian Terras (qui ne représente que lui). Nous constatons juste qu'avec son esprit dialectique, il vient de décrire le pire scénario pour le gouvernement : dimanche, il y aura les "extrêmistes" avec Civitas, et donc tous les autres sont de gentils Français simplement attachés à la famille et demandant le retrait du projet de loi. Christian Terras vient de torpiller la stratégie des milieux LGBT, qui consiste à mettre tout le monde dans le même panier de la haine. Merci à Christian Terras.
Une chrétienne égorgée et un étudiant chrétien tué en Irak
Lu sur le site de l'AED :
"la police de Mossoul a découvert le 7 janvier 2013 le corps
sauvagement mutilé de Shdha Elias, enseignante chrétienne de 54 ans. La
victime vivait seule, ce qui d’après une source locale « faisait d’elle une proie facile pour les criminels. » A ce jour, le meurtre n’a pas été revendiqué.Mardi 8 janvier, un nouveau scénario
catastrophe a ébranlé Mossoul. Devant le supermarché al-Alamia,
l’explosion d’une voiture piégée a provoqué la mort immédiate d’un
étudiant chrétien, Ayyoub Fauzi Auyyoub Al Sheikh, et blessé une dizaine
d’autres.Ces deux dernières semaines,
l’atmosphère de la ville s’est dégradée. Sont en cause l’état de santé
défectueux du président de la République irakienne, Jalal Talabani,
hospitalisé suite à une attaque cérébrale, les tensions politiques entre
le Premier ministre chiite Nouri al-Maliki et la minorité sunnite, et
l’incapacité du gouvernement central de Bagdad à faire face aux attaques
terroristes.Mossoul est un bastion sunnite,
étroitement liée à l’Arabie Saoudite. Pour les experts de la politique
irakienne, l’objectif des sunnites est « de mettre en place un État fondé sur la charia »,
avec le Coran et la Sunna (loi immuable de Dieu) comme base de la
législation. Dans un tel système, les non-musulmans peuvent choisir
entre la conversion ou l’exil. […]"
Des énormes camions autorisés à circuler en France
Lu sur l'Observatoire socio-politique du diocèse de Toulon :
"Les inconvénients liés à la massification du transport routier au détriment des autres modes de communication sont connus depuis des années. Pollutions locales (bruit, gaz d’échappement, impact sur la faune et la flore des infrastructures), pollution générale (émissions de gaz à effet de serre), conditions de travail et rémunération problématique des travailleurs du secteur, sécurité routière, etc… Pour y obvier les « décideurs » ont, depuis longtemps déjà, opté pour un encouragement à des modes de transport alternatifs, essentiellement ferroviaires et fluviaux. Il semblait que la cause était entendue, au moins à entendre les discours. La mise en œuvre concrète était manifestement plus complexe !
Il se trouve cependant que l’algorithme de résolution qui est le même tant à Bruxelles qu’à Paris a produit récemment deux décisions « abracadabrantesques » ! Le ministère du transport vient d’autoriser la circulation de camions lourds de 44 tonnes (décret du 6 décembre 2012) tandis que la commission européenne, pour sa part, a donné le feu vert à des super camions de 60 tonnes (circulaire du 13 juin 2012), de véritable trains sur route, qui pourront donc bientôt traverser notre pays avec les conséquences qu’on imagine facilement, particulièrement en matière de sécurité !
De plus, ces deux décisions quasiment concomitantes vont encore accroître la compétitivité du transport routier alors que celle-ci repose essentiellement sur l’externalisation massive des coûts par cette branche de l’économie. Cela permettra également aux différents acteurs économiques de bénéficier de ces externalités pour jouer à fond la carte des avantages concurrentiels des différentes régions européennes et exacerber la concurrence intra-communautaire.
Deux décisions marquées donc par un utilitarisme à courte vue, guidées par les intérêts immédiats fondés eux-mêmes sur des exigences particulières et transitoires."
Que disent nos bons petits soldats de l'écologisme ?
Le pape est de plus en plus entendu par les intellectuels, dans le silence des cathos de gauche
C'est ce que constate Chiesa, qui montre qu'en citant le texte du rabbin Bernheim sur la dénaturation du mariage, Benoît XVI a suscité l'intérêt de nombreux intellectuels italiens non catholiques, alors que les chrétiens de gauche, comme le candidat Mario Monti, restent désespérément silencieux sur ce sujet, avant les élections italiennes :
"En Italie, l'invitation du pape a provoqué une
réaction rapide de l'intellectuel non croyant Ernesto Galli della
Loggia. Dans le "Corriere della Sera" du 30 décembre celui-ci a non
seulement repris, à grand renfort de citations, les arguments du grand
rabbin, montrant qu’ils sont en harmonie avec la pensée de Benoît XVI,
mais également affirmé qu’il les partageait pleinement et qu’il
souhaitait que l’on en discute en cessant de se soumettre au conformisme
dominant qui est favorable au mariage homosexuel. Galli della
Loggia est un intellectuel laïc dont les écrits sont toujours lus avec
attention au Vatican. Son épouse, l’historienne Lucetta Scaraffia, écrit
régulièrement dans "L'Osservatore Romano" dont le directeur, Giovanni
Maria Vian, est l’un de ses proches. Et en effet le journal du
Saint-Siège a fait une large place à ce virage du "Corriere", comme s’il
s’agissait de la chute symbolique d’un mur.Galli della Loggia
n’est ni le premier ni le seul, parmi les intellectuels laïcs italiens, à
s’être éloigné du chœur des accusateurs de l’Église "obscurantiste". Après
lui, le 2 janvier, toujours dans le "Corriere della Sera", une
psychanalyste renommée, Silvia Vegetti Finzi, s’est également exprimée
contre les adoptions d’enfants par des couples de personnes de même
sexe. Et, avant lui, il y a eu la prise de position des
"marxistes ratzingeriens" : le philosophe Pietro Barcellona, le
théoricien de l'ouvriérisme Mario Tronti, le politologue Giuseppe Vacca
et le sociologue Paolo Sorbi. Tous les quatre membres du Parti démocrate
et précédemment du Parti communiste, ils sont désormais tous convertis à
la "vision anthropologique" du pape Joseph Ratzinger, en faveur de la
défense de la vie "depuis la conception jusqu’à la mort naturelle" et du
mariage comme union d’un homme et d’une femme. […]"
Pilule : le ministère prend peur
Le ministre de la Santé Marisol Touraine devrait annoncer aujourd'hui des mesures
visant à réduire la prescription de pilules contraceptives de 3è
génération. Elle pourrait aussi demander à Bruxelles de
revoir l'autorisation de mise sur le marché (AMM) des quelque 40
pilules controversées. Parmi
les autres mesures envisagées pourrait figurer la mise en place d'un
questionnaire type que tous les praticiens soumettraient à leurs
patientes avant de leur prescrire une pilule.
Au ministère, il s'agit désormais de se couvrir en montrant que l'on a agit face aux risques. Mais cela sera-t-il suffisant ?
Mensonge du co-président de l’APGL sur BFM-TV
Lors d'un débat sur BFM TV, le co-président de l'APGL déclare (vers 6mn) que personne ne réclame la légalisation de la GPA (mères porteuses – location d'utérus). Or cette revendication est sur leur site :
La Cour des Comptes demande une réduction des dépenses de l’Etat
Didier Migaud (PS), le premier président de la Cour des comptes, appelle à tailler dans les dépenses publiques. Lors de l'audience de rentrée de l'institution, devant Jean-Marc Ayrault et plusieurs membres du gouvernement, dont Pierre Moscovici, ministre de l'Économie, et Jérôme Cahuzac, ministre délégué au Budget, Didier Migaud a déclaré que
«l'effort de maîtrise des dépenses impose à notre pays un changement culturel important».
Les prélèvements sont déjà élevés, la concurrence fiscale est vive en Europe, la France souffre d'un déficit de compétitivité. En augmentant massivement les impôts – de 65 milliards entre 2011 et 2013 -, les gouvernements Fillon puis Ayrault ont dépassé les bornes.
«La France va devoir, dans les années qui viennent, consentir à un freinage sans précédent de la dépense publique».
Problème pour le gouvernement socialiste qui ne sait pas réduire les dépenses et autres prébendes.
Dans le prochain rapport annuel, en février, la Cour proposera quelques idées, et notamment les
«grandes politiques d'intervention de l'État très souvent partagées avec la Sécurité sociale et les collectivités locales: par exemple en matière de logement, de santé, de famille, de formation professionnelle ou d'aides aux entreprises».
La Cour des comptes recommande aussi de s'attaquer aux dépenses des collectivités locales. De 2002 à 2009, les effectifs ont grimpé de 86 600 personnes dans les communes et de 101 500 personnes dans les groupement de communes.
Un directeur d’école invite ses enseignants à manifester
Le directeur du collège et lycée privé de Villebon, dans l'Essonne, a adressé une lettre aux enseignants pour les inciter à se rendre à la manifestation dimanche :
"L''Eglise Catholique, par la voix du Saint Père et des évêques français, s'oppose à un projet de loi visant à modifier la nature du mariage comme union d'un homme et d'une femme. L'enseignement catholique s'est fait l'écho de cette vision des choses".
"Je vous informe qu'une délégation de l'établissement participera à la manifestation nationale du 13 janvier à 13h à Paris départ Denfert. (Vous pouvez vous renseigner sur ce sujet auprès des secrétariats.)"
28 cars viendront de Nantes
La Manif pour Tous de Loire-Atlantique m'informe que le
nombre de cars déjà affrétés pour dimanche est de 28 pour Nantes et 40 pour tout le département.
Ils viendront faire coucou à Jean-Marc Ayrault, ex-maire de Nantes.
Mgr Rey : Je vous appelle à vous retrouver dimanche à Paris
Mgr Dominique Rey explique pourquoi il regrette de ne pas pouvoir manifester dimanche :
"Ma participation à un congrès auquel l’archevêque de Tolède m’a
associé depuis plus d’un an, m’empêchera de marcher dimanche prochain 13
janvier à Paris avec tous ceux qui manifesteront pour la protection de
la famille et des enfants, contre le projet de loi sur l’adoption par
des couples homosexuels et le soi-disant mariage pour tous.Mon vicaire général m’y représentera, à la tête de nombreux fidèles
de mon diocèse. Je m’unirai par la prière et la pensée à tous ceux qui
défendront ainsi les fondements de la société humaine et de son
bonheur.
J’appelle de nouveau non seulement les fidèles de mon diocèse mais tous les hommes et les
femmes de bonne volonté à se retrouver dimanche à Paris, au-delà de
leurs divergences, dans ce combat crucial pour l’avenir de notre pays."
Empoisonnement des femmes : le scandale de la pilule s’amplifie
Une poignée de médecins, leaders d'opinion dans la gynécologie, parmi lesquels Israël Nisand, ont milité pour le compte des firmes pharmaceutiques en assurant que ces contraceptifs présentaient moins d'effets secondaires
que les autres. En outre, les accidents liés à la prise des pilules de
3e et 4e génération ont été très peu notifiés à l'Agence nationale de
sécurité du médicament.
Le remboursement de la pilule de 3e génération, qui peut tuer, coûte quelque 16,3
millions d'euros, selon le ministère des Affaires sociales et de la
santé.
Dans Le Monde, l'ancien président de l'Académie de pharmacie, le professeur
François Chast, chef du service de pharmacie clinique des Hôpitaux
universitaires de Paris, écrit :
"Je ne comprends pas que les
pouvoirs publics ne prennent pas la décision de suspendre leur
autorisation de mise sur le marché. Il n'y a aucune raison de continuer
à exposer des jeunes femmes à des handicaps graves alors qu'existent
des alternatives. […] S'il y a un danger
de santé publique, il doit prendre immédiatement les mesures qui
s'imposent. Les risques de complications thromboemboliques des pilules
de 3e et 4e génération sont identifiés et mesurés. Répondre par le
déremboursement est totalement inadapté. C'est une sanction financière,
pas une mesure sanitaire. […] L'affaire Mediator
n'a servi à rien. Entre le ministère de la santé, la direction générale
de la santé, l'Agence du médicament, la Haute Autorité de santé, à
l'Assurance-maladie, il n'y a toujours pas d'autorité unique de
régulation du médicament. C'est une nébuleuse où chacun met son grain de
sel mais qui rend les processus de décision quasi insoluble s. " .
On entend aussi parler du "scandale Diane 35", une pilule oestroprogestative lancée en 1982 contre l'acné
principalement utilisée comme moyen de contraception. Ce médicament n'a
jamais fait l'objet d'une demande d'autorisation dans cette indication,
et son fabricant n'a jamais fourni de données sur son efficacité
contraceptive (indice de Pearl). Les risques d'accidents
thromboemboliques sont en revanche bien documentés. L'acétate de
cyprotérone, progestatif de Diane 35, multiplierait le risque de
thrombose veineuse par 6,68 au cours de la première année d'utilisation. Les signaux d'alerte ont été nombreux, dès 1982. Mais rien ne bouge. On empoisonne les femmes.
La religion marxiste s’en prend (encore) à la religion catholique
Dans L'Humanité, un philosophe (?), Michel Sparagano, signe une tribune intitulée "L’Église embrigade la nature pour défendre ses valeurs… culturelles" et présente ainsi les arguments des opposants à la dénaturation du mariage :
"Le premier consiste à dire que l’homosexualité est « contre-nature »
et, de ce fait, le mariage homosexuel aussi. Le second (moins
naturaliste) consiste à souligner qu’accorder aux homosexuels le
mariage, c’est remettre en cause notre conception de la famille (valeur
fondamentale, etc.)."
Il y répond ainsi :
"Deux objections peuvent être faites au premier argument. Tout
d’abord, le concept de « contre-nature » est mal choisi, car enfin, si
quelque chose (ou quelqu’un) existe, c’est que la nature le permet. Rien
de ce qui existe ne saurait donc être « contre-nature »."
Donc si le goulag existe, c'est que la nature le permet. CQFD. Si les relations à 3 ou 4 existent, c'est que la nature le permet. Si j'assassine mon voisin, c'est que la nature le permet… Curieuse philosophie. Philosophie évolutionniste, comme le montre la suite :
"En appeler à la nature, concernant la
déviance de certains comportements humains, c’est une grave erreur. En
effet, l’homme est essentiellement une déviance de la nature. D’où vient
l’Homo sapiens ? D’un Homo erectus insatisfait de ce que la nature lui
avait donné. Pour le dire autrement, modifier la nature (pas
nécessairement la massacrer), c’est cela l’humanité."
Donc, vive les OGM. Bravo l'artiste.
"Le second argument mis en avant contre le mariage homosexuel est
qu’il remet en cause notre conception de la famille. Or, ici, la
terminologie choisie trahit le penseur chrétien. […] Pourquoi utiliser le terme de famille dans un débat qui concerne
d’abord un couple ? On peut penser que le terme vient naturellement (en
fait, culturellement) à ceux qui considèrent que la finalité d’un
couple, c’est de fonder une famille et celle de la sexualité, de
procréer. On peut penser ainsi, mais cela n’a rien de « naturel ».
Quelle est la différence entre un couple et une famille ? Dans notre
société, la réponse est : les enfants. L’impossibilité biologique pour
un couple homosexuel de se reproduire devient alors, au sens littéral
du terme, discriminante. Reste que, refuser le mariage aux homosexuels
parce qu’ils ne peuvent pas être une famille (sans préjuger des modes
non biologiques d’avoir des enfants pour un couple homosexuel), c’est
confondre couple et famille ; confusion bien chrétienne, s’il en est."
Sauf que pour qu'il y ait un couple, pardonnez-moi mais c'est pour copuler. Or, dans les relations homosexuelles, il n'y a pas d'union des sexes et c'est bien pourquoi les personnes homosexuelles restent insatisfaites (et non pas en raison d'une supposée discrimination). Séparer couple et famille n'a pas de sens. Le mariage institue la filiation, et non pas seulement les relations entre les conjoints.
François Hollande a peur des militaires
Lu sur Secret Défense :
"Selon nos informations, des mesures exceptionnelles de sécurité ont été
prises par l'autorité militaire, à l'occasion de la visite mercredi du
chef de l'Etat au 12ème régiment de cuirassiers d'Olivet (Loiret), pour
la cérémonie des voeux aux armées. "Les Famas,7.62, 12.7 seront montés sans percuteur; les PA seront montés sans platine"
ordonnait une note interne. Cela signifie que les armes des militaires
présents sur le site ont été quasiment "démilitarisées" durant le temps
de la visite. Qui a pris cette décision – qui a froissé de
nombreux militaires, estimant que le chef des armées mettaient en doute
leur loyauté ? La sécurité de la Présidence ou l'armée de terre ?"[…] Quoi qu'il en soit, quelqu'un semble avoir fait de l'excès de zèle –
car on ose croire qu'il s'agisse d'une exigence du niveau politique. Et
les militaires ont trouvé cet épisode aussi vexatoire que déplaisant…
Il s'agit du Groupement de sécurité du président de la République (GSPR) comme Le Salon Beige est en mesure de le révéler en publiant l'extrait de la note du 21 décembre en question :
Pour trouver une telle mesure exceptionnelle, il faut remonter à juin 1984 (tiens, tiens, année de la grande manifestation) pour la venue de Ronald Reagan et à 1981. Cela ne s'est jamais fait sous les présidences de Chirac et Sarkozy.
“Du jour où j’ai reçu la photo de mon père, j’ai eu l’impression de vivre normalement”
L'émission Cinq jours à la Une diffusée aujourd'hui sur France Info est très intéressante si on se donne la peine de lier le sujet à l'actualité… Le sujet traite des 100.000 personnes, nées de mère française et de père allemand pendant l'Occupation et qui cherchent toujours leurs origines soixante-huit ans après la fin de la Seconde guerre mondiale. Voici le témoignage émouvant de Huguette qui a retrouvé son père en 2006 (0'26'') :
"Ca m'a énormément apaisée. Moi, je n'avais pas de père. Je n'avais jamais pu dire "papa". Je ne sais pas ce que c'est que le mot "papa". On s'imagine quelqu'un, comment étaient ses yeux, son caractère… Du jour où j'ai reçu la photo de mon père, j'ai eu l'impression de vivre normalement. J'ai un répère. Je me lève, j'ai sa photo sur ma table de nuit, je lui dit bonjour. Je me couche, je lui dit bonsoir."
Et pas un seul journaliste de France Info pour faire le rapport avec la dénaturation du mariage qui risque malheureusement de fabriquer de nombreuses Huguette…
Philippe de Villiers appelle à manifester
Communiqué du Mouvement Pour la France :
"« Philippe de Villiers, Président du Mouvement Pour la France, appelle l'ensemble des Français à manifester ce dimanche 13 janvier à Paris contre le projet de loi instituant le mariage et l’adoption par les couples de même sexe. Ce projet prétend créer de toute pièce une famille artificielle. Il met en péril le fondement et l’avenir de notre société. Avec les élus du Mouvement Pour la France, Philippe de Villiers sera présent à la manifestation. »
Unanimité des évêques contre le projet de loi dénaturant le mariage
Présent diffuse dans son numéro de demain la première partie d'un long entretien avec Mgr Aillet. En voici un bref extrait pour vous en donner l'eau à la bouche :
"Il est manifeste que par rapport à ce projet de loi de « mariage pour
tous », la dernière assemblée plénière des évêques de France a révélé
plus qu’un consensus entre l’ensemble des évêques qui composent notre
conférence épiscopale. J’en veux pour preuve que la prière du 15 août
qui avait été proposée par le cardinal Vingt-Trois à toutes les
paroisses catholiques de France, a été accueillie par tous les évêques ;
et avant même que le cardinal Vingt-Trois se prononce, d’ailleurs de
manière très ferme, en tant que président de la conférence des évêques
de France au cours de l’assemblée de novembre, une soixantaine d’évêques
étaient déjà intervenus dans leurs diocèses pour dénoncer, avec un
argumentaire qui se tenait, ce projet de loi de « mariage » entre
personnes de même sexe, assorti en plus du droit d’adopter des enfants
par ces mêmes couples.
Depuis l’assemblée plénière où le cardinal a adopté une position
très ferme, à l’ouverture comme à la clôture de l’assemblée plénière, de
nombreux autres évêques, qui ne s’étaient pas encore prononcés,
continuent encore aujourd’hui d’élever la voix. C’est ce qui me fait
dire que, lorsque le cardinal, dans son discours de clôture, a déclaré
précisément que les catholiques de notre pays, que les fidèles de nos
diocèses sachent que les évêques les encouragent à prier, à parler, à
agir, à se manifester, cette parole-là était plébiscitée par l’ensemble
des évêques. Il suffisait d’être dans l’hémicycle pour se rendre compte
des applaudissements nourris, pour se rendre compte que ce sont vraiment
les évêques qui encouragent les fidèles à prendre leur part de
responsabilité dans l’animation chrétienne et les réalités temporelles,
et prendre tous les moyens qui sont à leur disposition, comme le disait
encore le cardinal dans son discours d’ouverture, dans une société
démocratique, dans une « démocratie participative », comme il le disait,
pour faire entendre leur voix dans la société d’aujourd’hui."
Par ailleurs, Mgr Marc Aillet recherche un économe pour le diocèse. Voir ici.
13 janvier : piteuse tentative de récupération d’Alain Juppé
Alain Juppé ne manifestera pas dimanche. Cela ne l'empêche pas de tenter de récupérer le mouvement en proposant de fausses portes de sorties, clairement inacceptables (en juin 2011 il était favorable à la dénaturation du mariage) :
"L’institution du PACS a été une avancée importante vers l’égalité des droits entre homos et hétéros."
Faux : le Pacs a fragilisé l'union conjugale en légalisant la répudiation. Et il est dommage que l'UMP ait manqué l'occasion de l'abroger entre 2002 et 2012.
"Des améliorations sont encore possibles. Et la question d’une reconnaissance officielle de l’engagement de vie commune est aujourd’hui posée. Après mûre réflexion, je me suis prononcé en faveur de cette reconnaissance sous la forme d’une union civile inscrite dans le code civil et ouverte, dans les mêmes conditions, aux couples homosexuels et aux couples hétérosexuels. Je pense que la notion et le mot de mariage dont la charge historique et culturelle est très forte devraient être réservés à la sphère religieuse et privée. Je constate que cette proposition est partagée par beaucoup."
Ce n'est pas la position partagée par les manifestants de dimanche, qui viennent pour demander le retrait du projet de loi Taubira et non pour réclamer un bricolage alternatif. Ceux qui demandent une telle alternative trahissent clairement les centaines de milliers de Français qui viendront manifester.
Georgina Dufoix agressée par Act Up
L'ancienne ministre de François Mitterrand a dû renoncer à se rendre à la conférence de presse de La Manif pour Tous ce matin.
Que pensent nos ministres socialistes des méthodes d'Acf Up ?
La loi en discussion du 29 janvier au 15 mai
des Relations avec le Parlement, déclare au Monde :
"Quelle que soit l'ampleur de la mobilisation, ce texte ira jusqu'au
bout de la procédure parlementaire, sans procédure d'urgence, avec le
temps du débat. Nous démarrerons le 29 janvier à l'Assemblée nationale,
pour terminer aux environs du 15 mai. Nous ne reculerons pas."
Nous non plus. En
1984, le gouvernement Mauroy défendait avec la même vigueur la création
d'un service public de l'éducation. Il a renoncé sous
la pression de la rue.