Le courrier délirant de Vincent Peillon : l’Etat veut nous rééduquer
Voici le courrier surréaliste, envoyé par Vincent Peillon aux recteurs, mentionné par Lahire (cliquer sur les images pour les agrandir):
Attaque financière contre le Vatican
sous l'impulsion de Benoît XVI, le Vatican donne des gages en matière de
transparence et de mise en conformité. Des progrès ont été faits,
salués, en juillet 2012, par les experts de Moneyval, le comité
dépendant du Conseil de l'Europe chargé d'expertiser les efforts des
membres en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du
terrorisme. Sur les 16 "recommandations fondamentales" identifiées par Moneyval, 9 ont été jugées "conformes ou largement conformes", les 7 autres "partiellement conformes ou non conformes".
Or, la Banque d'Italie a bloqué tous les paiements électroniques dans l'État de la Cité du Vatican. La Deutsche Bank Italia, qui est la banque fournissant les les terminaux de paiement installés sur le territoire du Vatican, sujet de droit italien, surveillé par la Via Nazionale, les avaient ouverts sans l'autorisation nécessaire de la Banquea d'Italie. Ce n'est qu'au cours de 2012 qu'elle a
présenté une requête en ce sens, rejetée par la Via
Nazionale. Et c'est pourquoi elle a dû désactiver tous les terminaux du
Vatican: Musées du Vatican, pharmacie
internationale, supermarché d'alimentation, magasins de vêtements et de matériel technologique, numismatique et philatélie…
La
nouvelle a été annoncée dans un communiqué publié par la
Direction des affaires économiques du gouvernorat du Saint-Siège et
confirmée par une autre note de la comptabilité de l'Etat du Vatican. Seules formes de paiement admises, depuis mercredi, les espèces, les chèques et les distributeurs de billets de l'IOR.
L'arrêt des paiements électroniques a été confirmé par le bureau de
presse du Saint-Siège, mais il est impossible de savoir quand les
services reprendront, de sorte que dans les notes officielles on parle
de façon générique de «laps de temps indéterminé» ou «jusqu'à nouvel
ordre à définir.» Le porte-parole du Vatican, le père Federico
Lombardi s'est limité à expliquer que le blocage était dû au fait que les
relations de certains bureaux de la Cité du Vatican avec l'un de leurs
prestataires de services pour l'utilisation des cartes de crédit sont sur le
point d'expirer. Le père Lombardi a ajouté que «des contacts sont en
cours avec plusieurs fournisseurs, ou prestataires de services».
Le blocage des paiements
électroniques est une mesure très grave, elle
est mise en pratique en présence de situations suspectes, comme par
exemple des opérations de blanchiment. Paradoxalement, le paiement par carte de crédit permet de suivre les flux financiers, ce que ne permet pas le paiement en liquide. L'annonce a fait grand bruit en Italie, où le Vatican est pointé du
doigt pour son opacité financière. L'Institut des oeuvres religieuses,
la banque du Saint-Siège, qui finance les actions de l'Eglise dans le
monde, a été cité dans nombre de scandales politico-financiers-mafieux.
Le secret de ses 33 000 comptes (dont celui du pape) serait mieux gardé
qu'en Suisse.
50 raisons de venir à la Manif pour Tous le 13 janvier
Location d’utérus : la propagande s’intensifie
Le Monde M consacre un article de 5 pages à la gestation pour autrui. L'en-tête donne le ton de la revendication :
"Etre payée 15000 euros pour porter l’enfant
d’autrui est un business «légal» en Ukraine.
Ce marché de la mère porteuse en plein essor
attire nombre de couples occidentaux.
Mais dans un pays en détresse sociale,
des intermédiaires véreux profitent du flou
juridique qui entoure la pratique."
Autrement dit : la pratique existe, mais il y a des méchants qui en profitent, donc il faut une gentille loi pour l'encadrer. Le processus habituel.
Bien sûr que l’Eglise appelle les catholiques à manifester le 13
Chantal Jouanno, favorable à la dénaturation du mariage, condamne l'attitude de son parti, qui appelle à manifester le 13 janvier. L'article du Monde qui relaie cette information commet une grosse désinformation, que voici :
"Les principales religions n'appellent pas à manifester
Du côté des dignitaires religieux, seuls les évangéliques ont appelé à rejoindre la manifestation. "Nous avons appelé le monde évangélique à se mobiliser, soit en venant à Paris le 13 janvier, soit en participant à une chaîne nationale de prière", a déclaré le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) vendredi. Le CNEF, dont les positions en matière de mœurs sont plus conservatrices que celles des protestants luthéro-réformés, espère toucher quelque 460 000 évangéliques pentecôtistes, un courant en forte expansion en France.
La Fédération protestante de France (luthéro-réformée et évangélique), bien qu'opposée au mariage pour tous, n'appellera pas à manifester, notamment parce que le mariage n'est pas considéré comme un sacrement, contrairement aux catholiques, mais comme un contrat civil. Le cardinal-archevêque de Paris, André Vingt-Trois, a de son côté fait savoir qu'il ne participerait pas à la manifestation du 13 janvier, sans exclure d'aller saluer les marcheurs.
Le président du Conseil français du culte musulman, Mohammed Moussaoui, n'appelle pas davantage à descendre dans la rue, "tout en laissant à chacun la liberté de manifester ou non". De son côté, le porte-parole du grand rabbin de France a indiqué que Gilles Bernheim "n'appellerait pas à manifester, ayant déjà apporté sa contribution", dans un long essai téléchargeable, auquel s'est récemment référé le pape Benoît XVI."
De tous les diocèses, des bus sont organisés, les évêques ont mobilisé les fidèles, en chaire, à la sortie des églises, sur internet. Certains évêques seront même présents à Paris, ainsi que de nombreux prêtres. Et Le Monde ose écrire que la principale religion de France n'appelle pas à manifester !
Manif du 13 janvier : Marine Le Pen ne viendra pas
Communiqué de Marine Le Pen :
“Un collectif d’associations apolitiques et citoyennes, « la manif pour tous »
organise à Paris le 13 janvier une manifestation contre le projet du
gouvernement autorisant le mariage et l’adoption pour les couples
homosexuels.Le Front National rappelle à cette occasion son opposition au
mariage, à l’adoption et la PMA, revendications ultra-minoritaires, qui
pour la première n’est même pas soutenue par la majorité des homosexuels
et qui pour les secondes consacrent le droit à l’enfant au détriment du
droit sacré de l’enfant et en premier lieu celui d’avoir un père et une
mère.Marine Le Pen soutient par conséquent les élus, militants,
sympathisants du Front National qui entendent se joindre à cette
manifestation contre un projet de loi porté par ce qui n’est plus le
parti socialiste mais est devenu le « parti sociétaliste ».Cette manifestation citoyenne légitime ne doit pas pour autant
masquer la double instrumentalisation dont elle est l’objet de la part
de l’UMP et du PS, dans le seul but de faire oublier leur proximité
idéologique sur la politique d’austérité, de saccage social, de défense
de l’ultralibéralisme destructeur, tout comme leurs échecs patents dans
la lutte contre l’immigration massive, l’insécurité permanente, le
chômage de masse et les vagues de délocalisations.Elle ne doit pas faire oublier non plus que si la famille a toujours
été considérée comme l’ennemi à abattre par les socialistes, c’est sous
le mandat de Nicolas Sarkozy et grâce au ministre Luc Chatel que les
portes des écoles ont été ouvertes au micro-lobby LGBT afin d’y diffuser
auprès de nos enfants la délirante théorie du « genre ».Marine Le Pen rappelle qu’elle a toujours réclamé, y compris
directement au Président de la République, que les Français, dont elle
est convaincue qu’ils y sont opposés, soient consultés par référendum
sur la question du mariage et de l’adoption pour les couples
homosexuels.Pour autant, le rôle d’un responsable politique étant d’alerter son
peuple sur les pièges qu’on lui tend, elle ne participera pas à ce qui
est devenu une grossière tentative de récupération politicienne et
d’enfumage sociétal de la part de l’UMP et du PS ; celle-ci visant à
détourner l’attention des Français des questions urgentes que sont la
sécurité, la prospérité et la défense de l’identité et sur lesquelles la
gauche aujourd’hui, pas plus que la droite hier, n’ont été capables
d’apporter de réponses concrètes.”
Marine Le Pen se trompe de combat : l’urgence est bien dans la défense de la famille, principe non-négociable, sans laquelle la société ne peut que s’effondrer, ce qui est particulièrement visible actuellement.
En revanche, Marion Maréchal-Le Pen sera présente à La Manif pour Tous.
Succès du Pape sur Twitter
Extrait d'un article du Guardian traduit par Courrier International et intitulé "Le pape sur Twitter : pas si ridicule que ça" :
est un outil pour des conversations rapides et l’Eglise catholique
romaine n’a jamais excellé dans ce domaine. En revanche, elle s’est
toujours distinguée par son usage de la technologie. Depuis 1996, le
Vatican a son propre site Internet, géré par une communauté bénédictine
dans le désert de l’Arizona. C’est l’un des premiers Etats à avoir eu sa
station de radio. Et il possède également une chaîne de télévision.
[…] On a tendance à penser que des réseaux comme Twitter s’adressent à des
Occidentaux riches et blasés. […] Mais le Datablog du Guardian [pionnier
du journalisme de données, qui publie en ligne des éléments
statistiques] révèle une audience très différente. De très nombreux
utilisateurs de Twitter suivent le pape dans tout le Moyen-Orient, y
compris en Arabie Saoudite. Les travailleurs immigrés philippins, qui
vivent dans des conditions proches de l’esclavage dans ce pays où les
églises sont illégales, ne trouveront ni absurde ni ennuyeux d’apprendre
que le pape leur envoie sa bénédiction.[…] Dans sa première réponse à une
question sur Twitter, il les a encouragés à “chercher Jésus en celui qui est dans le besoin”.
Résumé en moins de 140 caractères, voilà un programme pour une vie
entière…Le premier constat est donc que le compte du pape connaît un
grand succès, et ce malgré le fait qu’il ne prétend pas écrire lui-même
les messages – même s’il les approuve – et encore moins perdre son temps
à lire les réponses.Très peu de chefs religieux savent bien utiliser
Twitter. Certains ont évidemment peur de commettre des impairs.
D’autres, qui s’en servent pour se faire de la publicité ou qui
demandent à leur équipe de s’en charger, ne savent pas où s’arrêter. Le
flux de messages de l’archevêque d’York [deuxième chef spirituel de
l’Eglise anglicane après l’archevêque de Canterbury] est un flot de
banalités béates propres à tuer chez le lecteur toute envie de vivre. […] On
n’a pas non plus vu de faux comptes faire un tabac, ce qui donne une
idée des efforts que Twitter a investis dans ce qui représente un
extraordinaire coup de pub pour le site. Le pape n’est pas présent sur
[les réseaux sociaux] Facebook ou Google +, ce qui est d’autant plus
payant pour Twitter. […]"
La phase d’après : le remplacement de la famille par l’Etat
Dans Présent de demain (article en accès libre), Jeanne Smits réagit à l'annonce du gouvernement de proposer une loi sur la famille :
"« Aujourd’hui notre code civil ne répond pas à la diversité des
modèles familiaux et ne protège pas de la même façon tous les types de
familles », a assuré Dominique Bertinotti, faisant écho à l’annonce de
Jean-Marc Ayrault qui a noté dans son agenda de Premier ministre que
« la reconnaissance de la diversité des modèles familiaux débouchera (…)
sur un projet de loi sur la famille, (…) présenté au mois de mars ».La « diversité des modèles familiaux » est la conséquence de
décennies de dévaluation de la famille. […] Ce n’est pas à la
« diversité des modèles familiaux » que nous avons affaire – où la
diversité est une valeur, forcément – mais à l’installation
d’anti-modèles qui n’ont pas fini de dévaluer et de fragiliser la
famille. Et lorsque Mme Bertinotti parle de protéger pareillement
toutes les familles, il ne s’agit pas de les inciter à retourner à plus
de stabilité et de cohérence, mais de prendre acte de leur dislocation
et de compenser leur faiblesse, ce qui aboutit immanquablement à faire
prendre la place des vrais parents, notion ringarde voire taboue dans le
contexte de l’adoption homosexuelle, par l’Etat-providence, ou par
celui ou celle qui passe à ce moment-là : ne nous annonce-t-on pas le
statut de beau-parent ?Donc : filiation, adoption, accès aux origines. Modifier le code
civil à cet égard revient à changer ce qu’il protège encore à travers la
présomption de paternité et la reconnaissance de la paternité et
maternité biologiques : cela ne peut se faire que dans le sens du
démantèlement de la filiation biologique pour tous, rendu nécessaire par
le contexte du « mariage pour tous ». […]C’est une révolution de fond qui se prépare, une révolution bien
plus grave que la crise économique, parce qu’elle tend à achever
d’exploser les fondements de la société, de la société civilisée. […] C’est une révolution qui trouve son expression la plus
outrancière dans le projet de légalisation du « mariage » des
homosexuels. […]"
Le gouvernement recase Roselyne Bachelot dans un nouveau comité
Pour la remercier de son soutien à la dénaturation du mariage, le gouvernement a nommé l'ancienne ministre UMP reconvertie en chroniqueuse sur la chaîne D8 membre du futur Haut conseil à l'égalité hommes-femmes.
Première victoire contre la dénaturation du mariage
Dans l'Illinois, suite à la ferme mobilisation des catholiques :
"[…] les
élus Démocrates de l’Illinois ont annulé leur projet mettre au vote ce
projet de loi, s’étant rendu compte qu’il n’y aurait pas assez de voix
au Sénat et à la Chambre des Représentants pour qu’il soit voté. Brian S. Brown
précise dans ce communiqué qu’une autre raison du retrait du projet de
loi est le succès de la pression des électeurs sur le législateur… Le
succès de la légalisation était pourtant tenu pour certain par les
médias. Cela démontre que les médias peuvent se tromper et que la
pression sur les élus cela marche ! […]"
Le programme de chasteté pour homosexuels, incompatible avec “l’acceptation de la diversité sexuelle”
Jeanne Smits reproduit cette dépêche, riche
d'enseignements pour nous à l'heure de l'agit-prop LGBT :
"L'université de Toronto désapprouve un programme de soutien offert par
un centre catholique proche de son campus à des personnes éprouvant des
inclinations homosexuelles et désireux de vivre chastement, a indiqué
jeudi à l'AFP une porte-parole de l'établissement.Le groupe – baptisé Courage – du Centre Newman offre un "soutien
spirituel" aux jeunes adultes attirés par le même sexe et désireux de
vivre chastement conformément à l'enseignement catholique, indique le
site internet de ce centre constitué comme une paroisse indépendante,
situé tout près de l'université canadienne et fréquenté par de nombreux
étudiants.Selon sa porte-parole Laurie Stephens, l'université de Toronto a reçu
"plusieurs plaintes" relatives à ce programme de la part de personnes
fréquentant le centre. Un paroissien du Centre Newman, cité jeudi dans
The Globe and Mail, a dénoncé "le préjudice causé (par le programme
Courage) aux jeunes gens vulnérables qui sont aux prises avec leurs
problèmes d'identité sexuelle". Le Centre Newman est un "partenaire pastoral reconnu" de l'archidiocèse
de Toronto, affirme-t-il, tandis que la doctrine suivie est celle
exposée dans une lettre pastorale de l'épiscopat canadien. Ce dernier y insiste notamment sur "le respect et la compassion" dus aux
homosexuels et dénonce toute discrimination à leur égard, mais déclare
aussi que tout acte sexuel en dehors du mariage hétérosexuel est
"moralement mauvais".Après enquête, la vice-présidente de l'université chargée des ressources
humaines, Angela Hildyard, a informé le Centre que son programme de
chasteté pour les homosexuels était "incompatible avec les valeurs de
l'université, telles l'interdiction des discriminations" et
"l'acceptation de la diversité, raciale, sexuelle ou religieuse". Mme Hildyard a suggéré début décembre au Centre Newman d'interrompre ou
de ne plus promouvoir ce programme et lui a demandé d'indiquer
clairement qu'il n'avait aucun lien avec l'université de Toronto.Sur son site internet, le Centre Newman souligne désormais que le
programme en question "n'est ni offert par l'université de Toronto, ni
lié à celle-ci". L'archidiocèse a pour sa part proposé à l'université une rencontre pour
débattre de la question, a indiqué à l'AFP son porte-parole Bill
Steinburg."
C'est délirant ? Oui mais c'est ce qui nous attend, à force de vitupérer contre "l'homophobie".
Faudra-t-il condamner le catéchisme de l'Eglise catholique, qui enseigne :
"la Tradition a
toujours déclaré que "les actes d’homosexualité sont intrinsèquement
désordonnés" (CDF, décl. " Persona humana " 8).
Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la
vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle
véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas.
Un nombre non négligeable
d’hommes et de femmes présente des tendances homosexuelles foncières. Cette
propension, objectivement désordonnée, constitue pour la plupart d’entre eux
une épreuve. Ils doivent être accueillis avec respect, compassion et délicatesse.
On évitera à leur égard toute marque de discrimination injuste. Ces personnes
sont appelées à réaliser la volonté de Dieu dans leur vie, et si elles sont
chrétiennes, à unir au sacrifice de la croix du Seigneur les difficultés
qu’elles peuvent rencontrer du fait de leur condition.Les personnes
homosexuelles sont appelées à la chasteté. Par les vertus de maîtrise,
éducatrices de la liberté intérieure, quelquefois par le soutien d’une amitié
désintéressée, par la prière et la grâce sacramentelle, elles peuvent et
doivent se rapprocher, graduellement et résolument, de la perfection
chrétienne."
La bonne action, c’est bon pour les enfants
Lu dans Le Figaro Santé les résultats d'une étude, qui vient plaider pour la pratique de la B.A., la bonne action quotidienne chère au scoutisme :
"Les pré-ados habitués des gestes altruistes sont
plus heureux et mieux intégrés dans leur classe, selon une étude.
Partager son déjeuner, réconforter une personne
qui paraît fatiguée: sous leurs airs anodins, ces petits gestes
altruistes pourraient rapporter gros à celui qui les initie. Et pas
seulement chez les adultes. Les pré-ados y gagneraient aussi en termes
de sentiment de bonheur et de liens sociaux dans leur classe, selon une
étude américano-canadienne publiée dans la revue Plos One.L'idée
qu'une bonne action crée du bonheur non seulement chez le destinataire
mais aussi chez celui qui en est à l'origine n'est pas nouvelle. En
revanche, l'effet chez les pré-ados était plus incertain. Pour en être
sûres, des chercheuses de l'université de Californie (Riverside) et de
l'université de Colombie britannique ont suivi 415 enfants de 9 à 11 ans
scolarisés dans la région de Vancouver. Elles leur ont dans un premier
temps demandé avec quels autres élèves de leur classe ils seraient prêts
à travailler. Puis les enfants ont été répartis au hasard en deux
groupes. Le premier avait pour tâche, pendant un mois, de réaliser des
gestes agréables pour autrui, comme partager son goûter, faire un câlin à
sa mère quand elle semble fatiguée. Les enfants du second groupe
devaient noter tous les lieux agréables où ils s'étaient rendus (chez
les grands-parents, au centre commercial, au terrain de sport).A
la fin de l'expérience, les enfants des deux groupes se sentaient plus
heureux qu'au début. En revanche, ceux qui avaient fait des bonnes
actions avaient gagné en ouverture vers autrui par rapport à l'autre
groupe: à la question de départ «Avec qui accepterais-tu de travailler
en groupe», le nombre de personnes citées individuellement avait
augmenté significativement plus chez les enfants du groupe «bonne
action»."
13 janvier : François Hollande doit reculer
Communiqué de Laissez-les vivre :
"Tous sur le pont le 13 janvier ! Le navire qui battait pavillon français est quasiment submergé par la boue gouvernementale. Hollande doit reculer. C'est pourquoi nous allons nous dresser avec nos pelles et nos pioches pour défendre la famille et l'enfance, le 13 janvier !
"Laissez-Les-Vivre – SOS Futures Mères" appelle tous ses amis, sympathisants et adhérents à rejoindre le 13 janvier à PARIS la manifestation de CIVITAS : à 13 h, place Pinel dans le 13ème arrondissement (métro Nationale)."
Dénaturation du mariage : danger pour les enfants
Communiqué du docteur Jean-Pierre Dickès, Président de l'Association Catholique des Infirmières et Médecins :
"Les membres du corps médical, les infirmières, les assistantes sociales,
les pédopsychiatres sont confrontés au jour le jour à des problèmes
liés à l'isolement psychologique des enfants. Telles sont les terribles conséquences des divorces, de la vie des mères
célibataires souvent dépassées par les difficultés de la vie. Ce sont
ces gosses privés de l'affection d'un père ou d'une mère ou ballotés de
l'un à l'autre. Tous les juges des mineurs savent que ces enfants
déracinés sont en souffrance. Ces jeunes se voient d'emblée privés de
chances pour mener le combat de l'existence. Un certain nombre d'entre
eux tombera dans la drogue, voire la délinquance. La courbe de
progression de l'insécurité suit celle des divorces et des séparations
de couples. C'est un fait…
C'est cette situation que le mariage des homosexuels va aggraver. Un
père et une mère sont nécessaires pour élever et épanouir un enfant.
Tout le monde le sait. Certains féministes arguent que la violence
conjugale existe dans des couples mariés ; ceci pour justifier le
mariage et l'adoption des enfants par les gays. Bien sûr de tels
débordements sont insoutenables. Mais faut-il pour autant oublier la
violence au sein des couples homosexuels eux-mêmes?L'homosexualité serait-elle un vaccin contre la violence ? Alors que
selon l'INSERM les homosexuels se suicident treize fois plus que le
reste de la population. Une étude canadienne établit que les violences
conjugales sont le double au sein de ce type de populations. Sans
compter que 18% des gays (chiffre reconnu par Mme Bachelot) ont
contracté le sida. Ce sera dans de telles ambiances que demain nos
enfants seront placés par l'adoption, voire conçus par la procréation
médicalement assistée.C'est pour eux que nous devons aller manifester le 13 janvier prochain.
Si nous ne le faisons pas, « nous aurons le déshonneur en plus » pour
paraphraser Churchill.Une grande manifestation contre le mariage homosexuel se veut homophile, « contre l'homophobie »
et aussi contre le mariage gay. Etrange paradoxe que de se rallier à la
cause pour en combattre les effets et les conséquences. En toute
candeur, des milliers de catholiques qui marcheront ce jour-là
l'oublieront ; ils oublieront par pragmatisme l'enseignement de l'Eglise
sur l'homosexualité, reniant le catéchisme et la foi qui leur a été
transmise. Ce n'est pas à nous à les juger. Pourtant Jésus a dit : « ceux qui me renient devant les hommes, je les renierai devant mon père ». Et aussi « les tièdes je les vomirai ».En ce qui concerne tous nos amis et nos familles, je leur demande de se
joindre à la manifestation catholique organisée par Civitas. Elle
partira place Pinel (métro Nationale) dans le XIIIème arrondissement, à 13 heures. Ils le feront pour les enfants de France et pour l'Honneur de Dieu."
Tous les porte-drapeaux officiels, en tenue exemplaire, pourront monter sur le char tricolore
Communiqué de Roger Holeindre, Président du Cercle National des Combattants :
"Comme vous le constatez chaque jour, notre pays s’enfonce de plus en plus dans l’absurde… le graveleux… la décadence. Nous en sommes arrivés aujourd’hui à ne plus pouvoir exprimer la moindre opinion… sur quoi que ce soit… sans être taxés immédiatement de racistes, de néo-colonialistes et, depuis quelques temps, d’homophobes. Cette dernière insulte nous est lancée au visage du seul fait que nous ne montrons aucun enthousiasme aux désirs d’une minorité excitée et fanatique, qui prône la disparition de la famille traditionnelle par un mariage pour tous… aliénation totale et areligieuse.
Au nom de tous ceux qui sont tombés pour que vive la France, dans la liberté totale de conscience et de foi… je vous appelle à vous joindre au cortège du 13 janvier 2013 pour manifester notre opposition totale à ces gesticulations insultantes et malsaines.
Pour nous… le mariage… c’est un homme… une femme… des enfants.
Nous pensons, par ailleurs, et ce, en fils de la fille ainée de l’Église, que SANS VRAIES FAMILLES… IL N’Y A PLUS DE PATRIE !
Venez donc le DIMANCHE 13 JANVIER à 12h30, à notre point de ralliement, avec vos bérets et calots, portant vos décorations pendantes… pour dire que cette France là… ce n’est pas celle pour laquelle nous nous somme battus. Ce “guignol n’est pas pour nous !
Tous les porte-drapeaux officiels, en tenue exemplaire, pourront monter sur notre char tricolore.
Notez bien :
DIMANCHE 13 JANVIER, à partir de 12h30,
près du char tricolore… Place Pinel, dans le 13e arrondissement, M° Nationale"
On ne se moque pas de Dieu
Contrairement à ce qu'écrivait Daniel Hamiche, il n'aura pas fallu attendre le ramadan pour voir comment s'exprimerait la créativité de la communication de Virgin. Elle risque de ne plus s'exprimer du tout. Virgin va se déclarer en cessation de paiement. La direction de Virgin Stores a convoqué lundi 7 janvier un comité d'entreprise extraordinaire. L'entreprise en crise depuis 2008 a une dette de 22 millions d'euros. Elle est en retard dans le paiement de ses factures et des cotisations sociales, elle a beaucoup de mal à payer ses loyers et ses fournisseurs. A-t-elle payé son entreprise de communication ?
Tribune de Jean-Marc Ayrault : des incantations
Le député UMP Henri Guaino a estimé que la tribune du premier ministre dans Le Monde montre que le gouvernement ne sait pas "où on va".
"je ne sais pas si quelqu'un a fixé le cap, mais je ne vois pas où on va". "Quand un premier ministre a besoin de restaurer son autorité au bout de quelques mois, c'est tout de même inquiétant, cela veut dire qu'il n'a pas réussi à l'installer".
"En lisant la tribune j'ai retrouvé tous les travers de ce qu'on appelait la pensée unique, qui nous a emmenés à l'impuissance totale de la politique". "Il n'y a pas de vision, où il est, le modèle ?" "Il n'y a aucune volonté dans ce texte".
Marine Le Pen n'est pas en reste :
"En présentant le programme de travail du gouvernement pour 2013 ce
matin en Conseil des ministres, Jean-Marc Ayrault a simplement repris
les incantations lancées par François Hollande lors de ses vœux aux
Français. La « bataille pour l’emploi » est la « première priorité ». La belle affaire ! Cela fait 30 ans qu’il en est ainsi, avec les résultats que l’on sait."
Croissance de l’Eglise catholique
Chiffres du rapport statistique
élaboré par l’agence Fides :
- Sur une population mondiale s’élevant à plus de 6,8 milliards
personnes, au 31 décembre 2010, le nombre des catholiques était de 1,2 milliards de personnes, enregistrant une augmentation générale de 15
millions de personnes par rapport à l’année précédente. Cette croissance intéresse tous les continents : Afrique (+6.140.000), Amérique (+3.986.000), Asie
(+3.801.000), Europe (+894.000) et Océanie (+185.000). - Les catholiques constituent 17,46% de la population mondiale.
- Le nombre des prêtres a augmenté de 1643 par rapport à
2009, atteignant 412 236. - Le nombre des grands séminaristes, diocésains et religieux est en
hausse (118 990), enregistrant 1012 candidats au sacerdoce en plus. - Le nombre des évêques a augmenté de 39 pasteurs,
pour un total de 5104. - Les religieux non prêtres sont en augmentation (+436), enregistrant
un total de 54665 unités. - La diminution des religieuses (–7.436) est importante. Mais leur
nombre total reste beaucoup plus élevé que celui des religieux, soit
721 935 religieuses.
Des personnes homosexuelles témoignent contre la dénaturation du mariage
Sur le site homovox. Extrait dans lequel la personne estime que ce projet de loi ne concerne pas les personnes homosexuelles, montrant ainsi que le lobby LGBT ne représente pas ces personnes et ne les respecte pas :