Blogs

Communiqué du docteur Jean-Pierre Dickès, Président de l'Association Catholique des Infirmières et Médecins :

"Les membres du corps médical, les infirmières, les assistantes sociales,
les pédopsychiatres sont confrontés au jour le jour à des problèmes
liés à l'isolement psychologique des enfants. Telles sont les terribles conséquences des divorces, de la vie des mères
célibataires souvent dépassées par les difficultés de la vie. Ce sont
ces gosses privés de l'affection d'un père ou d'une mère ou ballotés de
l'un à l'autre. Tous les juges des mineurs savent que ces enfants
déracinés sont en souffrance. Ces jeunes se voient d'emblée privés de
chances pour mener le combat de l'existence. Un certain nombre d'entre
eux tombera dans la drogue, voire la délinquance. La courbe de
progression de l'insécurité suit celle des divorces et des séparations
de couples. C'est un fait…

C'est cette situation que le mariage des homosexuels va aggraver. Un
père et une mère sont nécessaires pour élever et épanouir un enfant.
Tout le monde le sait. Certains féministes arguent que la violence
conjugale existe dans des couples mariés ; ceci pour justifier le
mariage et l'adoption des enfants par les gays. Bien sûr de tels
débordements sont insoutenables. Mais faut-il pour autant oublier la
violence au sein des couples homosexuels eux-mêmes?

L'homosexualité serait-elle un vaccin contre la violence ? Alors que
selon l'INSERM les homosexuels se suicident treize fois plus que le
reste de la population. Une étude canadienne établit que les violences
conjugales sont le double au sein de ce type de populations. Sans
compter que 18% des gays (chiffre reconnu par Mme Bachelot) ont
contracté le sida. Ce sera dans de telles ambiances que demain nos
enfants seront placés par l'adoption, voire conçus par la procréation
médicalement assistée.

C'est pour eux que nous devons aller manifester le 13 janvier prochain.
Si nous ne le faisons pas, « nous aurons le déshonneur en plus » pour
paraphraser Churchill.

Une grande manifestation contre le mariage homosexuel se veut homophile, « contre l'homophobie »
et aussi contre le mariage gay. Etrange paradoxe que de se rallier à la
cause pour en combattre les effets et les conséquences. En toute
candeur, des milliers de catholiques qui marcheront ce jour-là
l'oublieront ; ils oublieront par pragmatisme l'enseignement de l'Eglise
sur l'homosexualité, reniant le catéchisme et la foi qui leur a été
transmise. Ce n'est pas à nous à les juger. Pourtant Jésus a dit : « ceux qui me renient devant les hommes, je les renierai devant mon père ». Et aussi « les tièdes je les vomirai ».

En ce qui concerne tous nos amis et nos familles, je leur demande de se
joindre à la manifestation catholique organisée par Civitas. Elle
partira place Pinel (métro Nationale) dans le XIII^ème arrondissement, à 13 heures. Ils le feront pour les enfants de France et pour l'Honneur de Dieu."

Communiqué de Roger Holeindre, Président du Cercle National des Combattants :

"Comme vous le constatez chaque jour, notre pays s’enfonce de plus en plus dans l’absurde… le graveleux… la décadence. Nous en sommes arrivés aujourd’hui à ne plus pouvoir exprimer la moindre opinion… sur quoi que ce soit… sans être taxés immédiatement de racistes, de néo-colonialistes et, depuis quelques temps, d’homophobes. Cette dernière insulte nous est lancée au visage du seul fait que nous ne montrons aucun enthousiasme aux désirs d’une minorité excitée et fanatique, qui prône la disparition de la famille traditionnelle par un mariage pour tous… aliénation totale et areligieuse.

Au nom de tous ceux qui sont tombés pour que vive la France, dans la liberté totale de conscience et de foi… je vous appelle à vous joindre au cortège du 13 janvier 2013 pour manifester notre opposition totale à ces gesticulations insultantes et malsaines.
Pour nous… le mariage… c’est un homme… une femme… des enfants.
Nous pensons, par ailleurs, et ce, en fils de la fille ainée de l’Église, que SANS VRAIES FAMILLES… IL N’Y A PLUS DE PATRIE !
Venez donc le DIMANCHE 13 JANVIER à 12h30, à notre point de ralliement, avec vos bérets et calots, portant vos décorations pendantes… pour dire que cette France là… ce n’est pas celle pour laquelle nous nous somme battus. Ce “guignol n’est pas pour nous !
Tous les porte-drapeaux officiels, en tenue exemplaire, pourront monter sur notre char tricolore.
Notez bien :
DIMANCHE 13 JANVIER, à partir de 12h30,
près du char tricolore… Place Pinel, dans le 13e arrondissement, M° Nationale"

Sur le site homovox. Extrait dans lequel la personne estime que ce projet de loi ne concerne pas les personnes homosexuelles, montrant ainsi que le lobby LGBT ne représente pas ces personnes et ne les respecte pas :

Voir ici.

Le collectif des maires pour l'enfance rassemble désormais près de 18 000 élus.

L'entente parlementaire rassemble aujourd'hui 133 députés et 79 sénateurs UMP et UDI.

Jérôme Brunet, membre de l'association des professionnels de l'enfance et porte-parole de la Manif pour Tous, est interrogé par TV Tours :

A la demande de la Préfecture de Police de Paris, le match entre le PSG et Ajaccio
a été avancé en raison des nombreuses manifestations prévues le
dimanche 13 janvier dans la capitale. La rencontre se disputera le
vendredi 11 janvier à 21h.

A 10 jours de la manifestation, la météo s'annonce clémente pour un mois de janvier (7° et pas de pluie).

Erwann Binet, rapporteur du projet de loi sur la dénaturation du mariage, a déclaré :

«Mariage, adoption et PMA sont les trois piliers de cette loi».

Avec la location d'utérus, qui ne manquera pas d'arriver, cela fait bien 4 pieds. Erwann Binet peut bien s'en défendre : le PS ne jouit d'aucune crédibilité sur ce sujet. En 1999, Elisabeth Guigou, qui défendait le Pacs, jurait que jamais mariage et adoption pour les personnes homosexuelles ne seraient légalisés. Elle s'est ensuite vantée d'avoir menti.

Il ne fait aucun doute qu'il en va de même pour la légalisation des mères porteuses aujourd'hui.

Selon une étude Ifop-“Valeurs actuelles”, 69% des Français (dont 55% des sympathisants de gauche) se
disent favorables à l’organisation d’un référendum sur la dénaturation du mariage :

"quelles que soient leurs opinions sur le sujet, les Français jugent
celui-ci trop important pour ne pas faire l’objet d’une vaste
consultation populaire. […] Le plébiscite que
constitue le résultat de notre sondage le démontre cependant : la
question du mariage et de l’adoption pour les couples homosexuels ne
saurait, selon les Français, être tranchée uniquement par les
parlementaires. […]

Le
président de la République et sa majorité se refusent, pour l’heure, à
toute consultation populaire, au nom de deux arguments principaux. Le
premier : le fait que la proposition de mariage pour les couples
homosexuels figurait dans le programme de François Hollande et que les
Français, l’ayant élu, ont déjà tranché. Le second : les doutes avancés
par certains sur la légalité d’un tel référendum concernant, non pas une
modification de la Constitution, mais une question sociétale.

Sur ce dernier point, Philippe Blachèr, professeur de droit constitutionnel et auteur du Parlement en France (éditions
LGDJ) est catégorique : une consultation des Français est tout à fait
possible… à condition que le chef de l’État le décide. « Au regard des textes, le président de la République a le droit d’organiser un tel référendum, explique-t-il. L’article11
de la Constitution le précise : c’est lui, et lui seul, qui décide de
son opportunité. Et le Conseil constitutionnel est incompétent pour
juger d’une loi adoptée par référendum. Ce qui clôt, par avance, tout
débat sur l’inconstitutionnalité du texte. » Membre du Conseil
constitutionnel et ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin à
Matignon, Pierre Steinmetz va plus loin encore : selon lui, le mariage
homosexuel, voté par le seul Parlement, pourrait être jugé « contraire au préambule de la Constitution » et donc ne pouvoir être adopté que par le vote du Congrès ou… par référendum. […]

Futur orateur du groupe UMP lors des débats à l’Assemblée, Hervé Mariton le révèle : «
Nous demanderons solennellement, en séance, l’organisation d’un
référendum. Votre sondage confirme ce que nous ressentons sur le terrain
: les Français ont bien compris que la présentation du débat avait été
tronquée par le gouvernement. Le mariage pour les homosexuels ne
concerne pas que les homosexuels, il concerne l’ensemble de la
population, puisque c’est une remise en question totale de ce qui
constitue la base de la société : la famille et la filiation. Christiane
Taubira elle-même l’a reconnu en déclarant que ce projet de loi était
un “enjeu de civilisation”. Et l’on voudrait que, pour un tel enjeu, les
Français, qui le réclament, ne soient pas consultés ? »"

Mais le pouvoir a peur du peuple.

La culture de mort annoncée en conseil des ministres ce matin :

"Un projet de loi-cadre relatif aux droits des femmes sera présenté au
mois de mai. Les débats au Parlement sur le projet de loi sur le
mariage et l’adoption pour tous les couples débuteront à la fin du mois
de janvier. L’adoption de cette loi constituera une avancée majeure pour
l’égalité des droits. La reconnaissance de la diversité des modèles
familiaux débouchera également sur un projet de loi sur la famille, qui
sera présenté au mois de mars en conseil des ministres.

Un travail interministériel a été engagé sur la base des propositions
du professeur Sicard concernant la fin de vie. Des mesures seront
proposées en mai 2013 et un projet de loi sera présenté avant la fin du
mois de juin."