Les liens troubles entre l’UNEF et la mutuelle étudiante LMDE
L'Union nationale des étudiants de France (UNEF), sorte d'antichambre du PS pour les jeunes, contrôle La Mutuelle des étudiants (LMDE). La Fédération des associations générales étudiantes (FAGE), sa rivale parmi les organisations étudiantes, réclame une commission d'enquête ministérielle pour tirer au clair la situation des mutuelles. La FAGE pense-t-elle à une nouvelle affaire MNEF ? Créé en 1948, la Mutuelle nationale des étudiants de France (Mnef) a été
dissoute et est devenue LMDE en 2000, suite au scandale financier.
L'UNEF et LMDE ne semblent pas vouloir jouer la transparence sur leur gestion et les liens financiers qu'elles entretiennent.
L'une des hypothèses de travail du rapport sénatorial sur la santé des étudiants prévoit le rapatriement pur et simple de la santé étudiante vers la Sécurité sociale. Une perspective soutenue par la Cour des comptes qui signerait l'arrêt de mort des mutuelles étudiantes.
Le virage économique du FN
Dimanche 17 février, Marine Le Pen était interrogée par des journalistes de France Inter, du Monde et de l'AFP. Elle a déclaré :
"Nous n'avons jamais été pour des privatisations massives, c'est n'importe quoi. Nous sommes pour un Etat stratège."
Les journalistes analysent :
"La ligne du Front national n’a pas toujours été aussi étatiste que depuis l’arrivée de Marine Le Pen à la tête du parti. Dans les années 1980, Jean-Marie Le Pen ne cachait pas son admiration pour le très libéral Ronald Reagan. Pourfendeur de "l’Etat pléthorique et impuissant", il prônait la fin des monopoles de La Poste ou d’EDF, préalable à d’éventuelles privatisations. En 2007, le programme du Front national
pour la présidentielle soutenait encore les privatisations, en
suggérant de distribuer 60 % des actions des entreprises publiques aux "familles françaises et aux contribuables". Dès son arrivée à la présidence du FN, en janvier 2011, Marine Le Pen
a entrepris un virage à 180 degrés sur le sujet. Pendant la campagne
présidentielle, elle a dénoncé la logique de "privatisation et de libéralisation" engagée "depuis une vingtaine d’années"."
Fiscalisation des allocations familiales : un risque pour JM Ayrault
De Guillaume Tabard dans Les Echos à propos de la fiscalisation des allocations familiales :
"En supprimant cette ultime exception, Jean-Marc
Ayrault prendrait un triple risque : une accusation symbolique par une
majorité à droite de s'en prendre à la famille ; une accusation
économique par une grande partie de la gauche de rogner le pouvoir
d'achat des ménages ; le reproche général d'affaiblir une politique
familiale qui permet à la France de conserver un de ses rares atouts
face à l'Allemagne : sa démographie. Pour Ayrault, prudence peut être
synonyme de sagesse."
Mgr de Germay : “on en arrivera à arracher un enfant à sa mère dès la naissance”
Dans Paroles de Corses, Monseigneur de Germay
fustige le projet de loi Taubira :
"Que reprochez-vous à ce projet de loi ?
Il est idéologue, injuste et, contrairement à ce
que l’on peut dire, c’est une régression. Il nie la plus élémentaire des
réalités : il faut un homme et une femme pour engendrer et élever un
enfant. Il est par ailleurs injuste : on enlève à l’enfant le droit
d’être élevé par son père et sa mère. On abolit la parité homme/femme lÃ
où elle est la plus nécessaire : dans l’éducation des enfants. Enfin,
c’est une régression car on en arrivera à arracher un enfant à sa mère
dès la naissance.
Que voulez-vous dire par là ?
Il y a d’abord eu le PACS, puis maintenant le
mariage pour tous et l’adoption. La procréation médicalement assistée
même si elle est reportée finira par passer. La prochaine étape sera la
gestation pour autrui. L’enfant sera arrachée à sa mère. Certaines
femmes loueront leur ventre pour des raisons économiques. Ce n’est pas
ma conception du progrès.
Le mariage pour tous c’est aussi au nom du droit à l’égalité… Egalité ne signifie pas indifférenciation ou
identité. Dans des situations différentes, nous n’avons pas tous les
mêmes droits. La société légifère sur le mariage parce qu’il débouche
sur la famille qui est la cellule de base de la société. On ne peut pas
mettre sur le même plan une union qui est par nature stérile. […]Si on touche à la famille, toute la société est
fragilisée, avec des conséquences mesurables sur le long terme. Il est
vrai que des enfants élevés par des couples homosexuels, comme ceux
issus de familles monoparentales, peuvent gérer ces manques et
s’adapter. Mais est-ce une raison pour provoquer volontairement ces
souffrances ? Qui peut prouver qu’un enfant n’a pas besoin d’un père et
d’une mère ? On va faire comme si deux hommes ou deux femmes étaient les
parents de l’enfant, or ce n’est pas vrai. Peut-on construire son
identité sur un mensonge …"
Manif pour tous : joie, déception, colère
Mgr de Germay, évêque d'Ajaccio, note ses impressions après avoir participé à la manifestation du 13 janvier :
"En rentrant de Paris, le dimanche 13 janvier
au soir, après cette grande manifestation populaire que fut « la manif
pour tous », les sentiments pouvaient être partagés.La joie tout d’abord ; celle de constater que le bon
sens est encore massivement partagé dans notre pays, celle d’avoir vu
cette « foule immense que nul ne pouvait dénombrer » (pas même la police
semble-t-il…) défiler dans la bonne humeur et dans l’unité malgré la
diversité des styles.La déception aussi, devant la réaction du gouvernement qui a
considéré que rien ne changerait parce que cette manifestation n’avait
pas apporté d’arguments nouveaux. Près d’un million de manifestants dans
les rues n’est-il pourtant pas le plus fort des arguments ? Et puis,
pourquoi ne pas le dire, de la colère aussi devant ce qui ressemble Ã
une déconstruction progressive de la famille, cellule de base de la
société.Légitime colère après la manif pour tous
La col̬re peut ̻tre l̩gitime Рelle est parfois un
devoir ! – mais, mal maitrisée, elle peut facilement céder le pas à la
haine. Et voilà le piège. Tous ces conflits, toutes ces contrariétés,
ces injustices, sont le terreau sur lequel le Malin va semer son mauvais
grain. Et il faut bien l’avouer, nous nous laissons piéger lorsque
surgissent en nous des pensées de haine. Ces personnes qui s’opposent Ã
nous et qui parfois nous tournent en dérision, nous ne leur voulons pas
toujours que du bien…Si nous n’avons pas de vie de prière, le risque est
grand de s’y habituer et, plus ou moins consciemment, de se justifier.
Mais si nous avons la chance de prendre le temps chaque jour de nous
laisser regarder par le Seigneur, alors nous nous rendons compte que
nous avons quitté le bon chemin, le seul qu’il importe de ne pas perdre,
celui de la charité. Que s’est-il passé ? Le vieil homme a resurgi en
nous parce que nous vivions à la superficie de nous-mêmes. Nous n’avons
pas réussi à prendre de la distance, ou plutôt de la profondeur,
vis-à -vis d’un sentiment qui n’est pas l’expression de notre désir
profond. […]"
7 800 euros brut mensuels
C’est le salaire moyen des fonctionnaires de l’Assemblée nationale.
«Je considère que les allocations familiales n’ont pas à être imposées.»
C’est une déclaration de François Hollande durant la campagne présidentielle.
Mais il semble que seul l’engagement 31 (du 1er tour, abandonné au 2nd) mérite d’être tenu…
21 février : conférence de Bernard Antony à Nantes
« La France et l'Occident, entre la désintégration révolutionnaire et l'avancée islamiste : que faire ? », tel sera le thème de la conférence que donnera Bernard Antony, président de l’AGRIF (Alliance générale contre le racisme et pour la défense de l’identité française) le jeudi 21 février 2013 à 20h30 à Nantes, salle Bretagne, 23, rue Villebois-Mareuil, sous le patronage de l’Académie d’Etudes Civiques et Sociales en Bretagne-Pays-de-Loire (AECS).
Bernard Antony dédicacera ses livres à l’issue de la conférence.
P.A.F. : 5 euros (tarif réduit 2 euros pour les ecclésiastiques, étudiants, demandeurs d’emploi).
L’A.E.C.S., née le 31 octobre 2011, a pour objet d’étudier les questions politiques, économiques, sociales et intellectuelles dans un esprit conforme à la tradition chrétienne et ouvert au débat. Elle est présidée par Bernard Martinage.
Adoption : mensonge du lobby LGBT
Un des arguments phare des partisans de la dénaturation du mariage était de dire qu'il fallait mieux qu'un enfant soit adopté par un couple homosexuel que de rester dans un orphelinat. C'est un mensonge que la réalité des chiffres donnés par le ministère des affaires étrangères montre de manière éclatante.
– 1 569 enfants ont été adoptés à l'étranger en 2012
Р750 enfants ont ̩t̩ adopt̩s en France en 2012
Р23 000 familles poss̬daient un agr̩ment fin 2011 et attendaient pour adopter un enfant
Donc, 20 681 familles restent encore en attente d'adoption début 2013.
On apprend également :
"Quant à la Russie, désormais premier pays d'origine des adoptés en France, elle pourrait reculer à l'avenir. En effet, après avoir décidé d'interdire l'adoption aux Américains, le pays a prévenu récemment que l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples homosexuels en France et au Royaume-Uni "réduisait les possibilités" pour les citoyens de ces pays d'adopter des enfants russes."
Le coût de l’infidélité
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"16 milliards de dollars, uniquement pour les coûts médicaux directs :
c’est l’addition, aux Etats-Unis, des nouvelles infections sexuellement
transmissibles – généralement évitables ! – qui résultent (faudrait-il
ajouter) généralement de l’activité sexuelle en dehors de son cadre
normal, le mariage fidèle. Ce coût estimé tient compte des dépenses que
représentera pour une personne donnée, tout au long de sa vie, le soin
des infections et de leurs conséquences médicale, mais ne tient pas
compte des coûts indirects comme le manque de productivité, ni du prix «
intangible » : la douleur, la souffrance…Chaque année, l’on y enregistre 20 millions de nouvelles infections,
parmi lesquelles le sida engendre les dépenses les plus élevées, selon
deux analyses statistiques publiées en début de semaine dernière par les
Centers for Disease Control (CDC, l’organisme gouvernemental pour la
sauvegarde et la protection de la santé). Le nombre total d’infections
sexuelles recensées atteint quant à lui les 110 millions, étant entendu
qu’il ne s’agit pas du nombre de personnes infectées mais de la
prévalence des infections elles-mêmes qui peuvent être plusieurs Ã
frapper une seule personne.
[…] Bien sûr la multiplication des partenaires est un facteur qui
facilite la prévalence des infections, ainsi que certaines pratiques
sexuelles : aussi les CDC invitent-ils au dépistage dès qu’on a un
nouveau partenaire et visent-ils notamment les « hommes qui font des
actes sexuels avec des hommes », ainsi que les personnes vivant dans des
communautés où la prévalence des infections est élevée. […]
Les CDC sont censées contribuer à la sauvegarde et à l’amélioration
de la santé des Américains. On s’étonnera donc de ne voir aucune
recommandation visant à réduire le nombre des infections sexuellement
transmissibles – l’abstinence avant le mariage, puis la fidélité dans le
mariage, sont les meilleures protections ! –, mais seulement un
dépistage augmenté…"
Les singes, mieux protégés que les bébés d’homme
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Une trentaine de « singes » vêtus de tee-shirts rouges ont manifesté dimanche
matin devant le siège du PP (Partido Popular) à Madrid pour remercier
son leader, Mariano Rajoy, de si bien les protéger – et pour lui
réclamer d’en faire autant pour les êtres humains.
C’était une manifestation de Derecho a vivir (« droit de vivre
») par laquelle, à l’occasion de la 5e rencontre nationale de ses
délégués, l’association pro-vie a voulu rappeler au Premier ministre
espagnol ses promesses électorales d’abrogation de la loi d’avortement
de Zapatero qui a fait de la mise à mort de l’enfant à naître un droit
de la femme. Chaque jour en Espagne, plus de 300 vies humaines sont
massacrées légalement, a rappelé le président de l’association HazteOir,
Ignacio Arsuaga, réclamant « une loi qui protège le droit d’être mère
et en finisse avec ce commerce sanglant ».
« Rajoy, évolue ! », criaient les « singes ».
On avait choisi le thème des grands singes parce que précisément, le
1er février dernier, le conseil des ministres du gouvernement PP a
approuvé un décret royal
visant à protéger ces animaux – mais aussi les fœtus de grands singes !
– en interdisant expressément l’expérimentation sur les gorilles,
chimpanzés, orangoutangs et bonobos. Le même décret fixe les normes de
base « spécialement strictes » à respecter pour toute expérimentation
sur d’autres primates, les chiens et les chats et certaines autres
espèces. […]"
Le changement à la tête de la CEF est repoussé
Mgr Podvin, porte-parole de la CEF, indique dans Le Nouvel Observateur :
"Une assemblée plénière devait se réunir le 19 mars, afin d’élire un
successeur à Mgr André Vingt-Trois, qui arrive en fin de mandat
statutaire, pour une entrée en fonction au 1er juillet. Nous allons
repousser cette élection au mois d’avril, afin de pouvoir respecter le
temps du conclave et tenir compte de l’arrivée du nouveau pape."
Le gouvernement prépare-t-il un tsunami pour les armées ?
Est-il possible de diminuer encore plus le format des armées que ne l'a fait Nicolas Sarkozy après le Livre Blanc de 2008 entraînant une réduction de 54 000 hommes ? Il semblerait que oui :
"En sport, quand on dit qu'on est dans le "money time", il s'agit en général des dernières minutes de jeu où chaque possession de ballon devient cruciale et où les joueurs clés sont censés s'exprimer. Aujourd'hui, on est exactement là pour le nouveau livre blanc sur la défense, qui devrait avoir un nouveau (léger ?) retard et est attendu désormais fin mars, début avril, selon des sources concordantes, en dépit du récent coup de gueule de François Hollande qui attend le plus rapidement possible cet ouvrage censé décaper toute la doctrine française en matière de défense… sous la contrainte financière. Car c'est le paramètre central de ce nouvel ouvrage, n'en déplaise à ceux qui disent le contraire. "Nous avons un outil opérationnel performant et jalousé même si nos armées ont bien sûr des lacunes, une industrie de l'armement parmi les meilleures au monde, qui emploie des salariés non délocalisables et nous allons vraisemblablement tout casser", regrette un général interrogé par "La Tribune".
(…) En tant que chef des armées, le validera-t-il [François Hollande, ndpc] ? Lui qui a connu son heure de gloire dans les rues de Tombouctou acclamé par des milliers de Maliens libérés du joug des islamistes. Car ce qui se prépare est un tsunami grandeur nature pour l'armée et, par ricochet, pour les industriels de la défense (…) Pour les militaires, cela va être cataclysmique, estime-t-on dans les armées, qui se réjouissent de la démonstration du succès opérationnel de l'opération Serval au Mali, qui a mis en déroute les terroristes islamistes (…)"
Ne dîtes plus “femme enceinte”
Folie douce en Suède : le gouvernement suédois a présenté une proposition de loi supprimant l'obligation de stérilisation avant un changement de sexe. Le texte présenté par le Gouvernement comprend une proposition visant à modifier l'expression «femme enceinte» par «personne enceinte", expression neutre puisqu'une femme peut désormais être un «homme»…
La modification de la loi entrerait en vigueur à partir du 1er Juillet 2013.
Le combat pour la famille ne va pas s’arrêter
Guillaume de Thieulloy, secrétaire général du Collectif Famille Mariage, répond à Nouvelles de France :
"Le
Collectif Famille Mariage (CFM) n’est pas un collectif de plus, dans la
mesure où il ne vise pas à remplacer une structure qui existerait déjà .
Nous considérons que le combat pour la famille naturelle ne s’arrêtera
pas à la fin de la discussion du projet de loi Taubira. Que nous
gagnions ou que nous perdions, ce n’est qu’une bataille et non la guerre
elle-même ! Nous encourageons bien
volontiers tous les Français de bonne volonté à se mobiliser contre ce
texte absurde, mais, au delà de ce combat immédiat, nous devons aussi
préparer la suite. Et, pour cela, nous avons beaucoup de travail à faire
pour nous professionnaliser, tant dans la diffusion des études qui
démontrent la malfaisance pour la société et les enfants du mariage
« génétiquement modifié » que dans l’action politique. Voilà à quoi
s’attelle en priorité le CFM. Et nous le faisons en lien avec des amis
d’autres pays, notamment Américains, qui ont l’expérience de ce combat
et de cette professionnalisation. Nous travaillons, en particulier,
beaucoup avec la National Organization for Marriage (NOM) qui a réussi
le difficile pari de la proposition 8 en Californie, grâce à laquelle le
prétendu « mariage gay » a été abrogé.[…] Oui,
je crois que 4,5 millions de signatures pour un référendum, c’est
jouable. Nos amis de NOM ont une grande expertise dans ces grosses
campagnes de collectes de signatures. Certes, cela n’a jamais été fait,
mais il y a un début à tout. Concrètement, nous allons allier une
stratégie internet et une stratégie de terrain, mais je vous en dirai
plus quand tout cela sera prêt – et, notamment, quand nous aurons achevé
la création de la coalition dédiée à cette campagne précise. À propos
de ce référendum, je sais que des esprits chagrins disent que la loi ne
permet pas le référendum d’initiative populaire. C’est vrai. Mais, d’une
part, je vois mal comment le gouvernement pourrait nous dire, quand
nous aurons 4,5 millions de signatures, qu’il manque un décret pour
donner la parole au peuple. Et, d’autre part, l’action de terrain a une
action efficace sur les politiques, puisque, dès que nous avons lancé le
site laissez-nous-voter.org,
le groupe UMP du sénat a annoncé qu’il mettait précisément le texte
voté à l’Assemblée nationale dans sa « niche » parlementaire pour donner
une réalité légale au référendum d’initiative populaire. C’est un
double travail, sur les parlementaires et sur la collecte de signatures,
mais nous y arriverons. […]"
Cannibalisme en Corée du Nord
Le régime communiste ayant affamé la population, la population affamée devient cannibale.
Credo : “de même nature” ou “consubstantiel” ?
La traduction du 'consubstantiálem Patri" du symbole de Nicée fait toujours polémique. Le terme consubstantiel, qui avait disparu des traductions, a fait son retour dans le missel romain aux Etats-Unis. Et en France ?
Lu ici :
"Ce que pointe Jacques Maritain (et, avec lui, beaucoup d’autres
catholiques), ce n’est pas que la traduction « de même nature » est
fausse; c’est qu’elle est incomplète. En latin, comme en grec, la
profession de foi du concile de Nicée affirme que le Fils est
« consubstantiel » au Père. Or, cela désigne une unité beaucoup plus
forte que le « de même nature ».Un père et un fils humains sont « de même nature »: ils partagent la
même nature humaine, mais ils sont évidemment deux hommes bien
distincts. Le Père et le Fils (et, d’ailleurs, le Saint-Esprit aussi),
quant à eux, non seulement partagent la même nature divine, mais sont un
seul Dieu. Si le Père et le Fils étaient de même nature, mais non
consubstantiels, les musulmans auraient raison de croire que les
chrétiens sont polythéistes. Mais, c’est faux: nous croyons en un seul
Dieu (c’est même comme cela que commence notre profession de foi).Les défenseurs de l’orthodoxie nicéenne, comme saint Athanase ou
saint Hilaire, se sont battus contre une traduction assez proche, sur le
fond, de ce « de même nature ». C’était une traduction « de
compromis », qui cherchait à mettre d’accord ceux qui pensaient que le
Fils était co-éternel au Père, tout-puissant comme le Père, etc.
(c’est-à -dire les défenseurs de la foi chrétienne) et ceux qui pensaient
qu’Il était inférieur au Père: on disait alors que le Fils était
homoiousios (de substance semblable) au Père. Alors que la fois
chrétienne affirme qu’Il est de même substance (homousios, sans iota).
Comme le « de même nature » n’est pas faux, mais gravement incomplet, ce
« de substance semblable » n’était pas faux, mais gravement incomplet."
Les enfants de l’idéologie du gender
… ne savent pas s'ils sont fille ou garçon. Leurs parents les laisseront choisir plus tard…
En revanche, les parents leur ont imposé leur naissance. Ils leur ont révélé qu'ils étaient des êtres humains, leur ont inculqué la langue de leur pays. Autant d'influences (cruelles selon ces parents suédois) qui privent leur enfant de liberté.
Le site internet de la basilique de Reims a été piraté
Le site internet de la basilique Saint-Remi à Reims a été piraté ce week-end. Si la page d'accueil n'annonce rien d'anormal, la navigation est impossible et bloquée. Tous les liens présents sur la page d'accueil redirigent vers des pages portant la signature du hacker qui se désigne comme étant 'Hacker DZ27" et se présentant comme un pirate algérien.
Le même que celui qui a piréta le site de la paroisse Saint-Nizier à Lyon. Le drapeau algérien flotte d'ailleurs sur la page. Ce DZ27 semble viser particulièrement les sites chrétiens.