Journée Internationale des Droits de l’Enfant : n’oublions pas le droit à avoir un père ET une mère
"Les droits de l’enfant s’affichent ce mardi 20 novembre 2012 sur la façade de l’Hôtel de Ville de Paris avec le Conseil Français des Associations pour les Droits de l’Enfant (COFRADE) et la Mairie de Paris à l’occasion de la célébration de la Journée Internationale des Droits de l’Enfant.
La Convention Internationale des Droits de l’Enfant – CIDE – est un grand texte adopté en 1989 par l'ONU et ratifié par 193 Etats. Elle proclame les droits fondamentaux des enfants : droits à une famille, à l’éducation, à la santé, à la protection, à la justice, et aussi leurs droits à s’exprimer et à participer à la vie de la société. Tous les enfants en France sont concernés par cette Convention que la France a ratifiée en 1990.Le COFRADE, association loi 1901, veille à l’application de la Convention en France et par la France depuis 1990. Il est composé d’une cinquantaine d’associations et d’organisations membres qui agissent toutes dans un ou plusieurs champs couverts par la CIDE."
Comme indiqué sur l'image ci-contre, les droits de l'enfant nous concernent tous. Venez les défendre en manifestant ce WE.
Scolarisation dès 2 ans et obligatoire dès 3 ans
Des sénateurs ont déposé une proposition de loi visant à garantir un droit
à la scolarisation des enfants dans les
écoles maternelles dès l'âge de
deux ans :
"Permettre la scolarisation à partir de 2 ans de tous
les enfants qui sont prêts et dont les familles en font la demande
apparaît donc être un enjeu majeur. Il ne s'agit pas de rendre la
scolarisation dès 2 ans obligatoire, mais bien de permettre à
tous les parents qui le souhaitent d'y faire accéder leur enfant. […]Afin de reconnaitre à leur juste valeur les apports
fondamentaux et l'importance de la place de cette institution au sein de notre
système scolaire, il nous parait indispensable de rendre obligatoire
dès 3 ans le droit à l'éducation. Parce qu'elle constitue
un temps permettant la mise en place de mécanismes déterminants
pour la réussite de la scolarité et la réduction de
l'écart entre les inégalités sociales et les
inégalités scolaires, il est parfaitement cohérent
d'étendre l'obligation scolaire à la maternelle."
Je propose que, dans un souci d'égalité, l'Etat se charge de l'enseignement dès la naissance. En attendant de trouver un moyen de rendre les 9 mois de gestation in utero (pour les enfants qui auront eu la chance d'aller au bout), égalitaires entre tous les citoyens.
Des députés ignorent ce qu’est le 2 novembre
Alors ils créent une proposition de loi visant à instaurer une journée nationale
de la personne endeuillée :
"Pour faire du deuil un fait social apaisé
mettant en relief la solidarité de la société contemporaine, il
convient d’instaurer une journée nationale de la personne endeuillée qui
sera célébrée le 29 octobre de chaque année. Le choix de cette date
correspond à la date anniversaire de la signature de la Charte du
respect de la personne endeuillée (29 octobre 2009). Cette décision aura
le mérite d’engager une réflexion et sensibilisation d’envergure
nationale autour de la situation des personnes endeuillées, tant sur le
plan juridique, économique que social.
Une façon comme une autre de renier nos racines chrétiennes.
Le gouvernement Hollande contre la Déclaration universelle des droits de l’homme
Article 16 de la Déclaration universelle des droits de l'homme :
1. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans
aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont
le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits
égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa
dissolution.
2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux.
3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la
société et a droit à la protection de la société et de l'Etat.
L’école selon le Grand Orient : une religion ?
Reçu par courriel, cette information dans la rubrique "religion" de l'AFP :
"19h30 – Le Grand Orient de
France organise une conférence publique sur la situation de
l'école laïque et républicaine, en présence de Vincent
Peillon, ministre de l'Education nationale – Hôtel du Grand
Orient de France – Temple Arthur Groussier – 16 rue Cadet 10e."
C'est l'idéologie des laïcistes, de Ferdinand Buisson à Vincent Peillon.
Un quart des femmes n’est pas encore sous la coupe du Planning familial
La planification des naissances, revendiquée par le lobby ultra-subventionné du planning familial, n'a pas encore soumis l'ensemble des femmes en âge de procréer :
"Encore 222 millions de femmes n'ont pas accès à des moyens de
contraception dans le monde, a dit mercredi le Fonds des Nations Unies
pour la population (FNUAP). Le retard est particulièrement marqué en
Afrique subsaharienne. Dans les pays en développement, 867 millions de
femmes sont en âge de procréer."
L'usage de méthodes de
planification a augmenté ces dernières années de 0,1 % par an, les 3 premières métodes étant
- la stérilisation féminine est la
méthode la plus utilisée (30%), - le dispositif intra-utérin
(stérilet, 23 %), - la pilule (14%).
La mentalité contraceptive est très voisine de la mentalité abortive, l’usage massif de la contraception dans les pays développés a contribué à y banaliser l’avortement.
L’AMF plaide pour une clause de conscience des maires sur le mariage
L’Association des maires de France (AMF) a été auditionnée à l'Assemblée. Son président Jacques Pélissard, maire UMP de Lons-le-Saunier a revendiqué des adaptations
juridiques, pour permettre à certains élus qui ne voudraient pas
célébrer de telles unions de faire valoir une forme de droit de retrait.
« Beaucoup d’élus sont
heurtés par le mariage homosexuel et, au-delà, par son impact sur le
droit de la filiation. Il s’agit de trouver une voie étroite entre le
respect de la loi et la conscience des individus ».
souhaite que le cas de conscience puisse également être invoqué. Mais si tout un conseil municipal
refuserait de célébrer un mariage, il demande que le procureur de la République puisse
réquisitionner le maire pour célébrer l’union.
Un groupe de travail a été mis
en place avec la Chancellerie sur ce sujet. Erwann Binet, rapporteur du texte à
l’Assemblée nationale, s’est déclaré hostile à toute
modification de la loi dans ce domaine. Jacques Pélissard explique :
« Il y a eu beaucoup d’émotion sur ce
sujet. Le rôle d’une loi est de
chercher l’apaisement, pas de braquer les uns contre les autres. Il ne
faut pas céder à la tentation de ne considérer les maires que comme de
simples exécutants, et (il faut) reconnaître les cas de conscience de
ceux qui sont sans doute plus nombreux qu’on ne le pense. »
Mariage : la division se confirme au PS
Les députés socialistes se rassemblent régulièrement à huis clos pour parler du
mariage. Les réunions virent parfois à «la thérapie de groupe»,
glisse un habitué. Erwann Binet, député de l’Isère et rapporteur du texte reconnait :
«Il n’y a pas de fronde, pas d’hostilité, mais, pour certains, une recherche de conviction».
Annick Lepetit, députée de Paris
«Sur
ces sujets de société, chacun se sent concerné. La famille, le couple,
ce sont des cordes sensibles. On se sent en droit de s’exprimer. Pas
besoin d’être expert en finances de la Sécurité sociale».
Les réticents socialistes au texte seraient une dizaine tout au plus, selon plusieurs observateurs, voire une cinquantaine, pour un député de l’est de la France. Cela change tout : une dizaine d'opposants, c'est jouable pour le PS, avec une cinquantaine, l'affaire devient risquée. Christian Assaf, député de l’Hérault, se rassure :
«Ils sont ultraminoritaires, prêts à brandir la clause de conscience. Ce
sont ceux pour qui il ne peut y avoir de modèle en dehors de l’altérité
homme-femme. Ils sont fidèles à leur conscience, mais ils ne veulent
pas créer d’incidents politiques. Ils ne polluent pas beaucoup.»
En effet, certains confient : «Je suis contre mais je fermerai ma gueule…» La discipline de groupe et les oukases du parti les empêchent de parler. Ce matin sur Radio classique, Bruno Le Roux, aptron des députés PS, a interdit la liberté de vote sur ce sujet au sein du PS.
Bernadette Laclais,
maire de Chambéry et députée de Savoie, a osé une
tribune défavorable. Catholique de gauche, élu du Bas-Rhin, Armand Jung votera le texte
tel qu’il a été présenté au Conseil des ministres. Mais pas s’il va plus
loin et incorpore la procréation médicalement assistée (PMA). Pour d’autres, ce dossier n’est pas une priorité. Député du Gard, Françoise Dumas se veut «prudente» et souhaite un autre texte sur la filiation :
«Il faut convaincre, pas imposer. Je demande de la réflexion, mais ce n’est pas pour botter en touche.»
Un bon nombre de députés PS souhaitent fermement que le projet intègre l'insémination avec donneur tiers (PMA). Un maximalisme qui pourrait faire exploser l'unité de façade du PS.
Les Tourtereaux sur Radio Notre-Dame, pour les manifestations des 17 et 18
"A J-1 et J-2 de La Manif Pour Tous et de la manifestation de Civitas (respectivement
le samedi 17 novembre et le dimanche 18 novembre), Les Tourtereaux vous
invitent à écouter Radio Notre Dame, la radio des chrétiens ce
vendredi.Voici les détails de l’émission “La Voix est libre”, quotidienne d’actualité interactive présentée par Alexandre Meyer. […]
L’émission se tiendra en direct de 9h à 10h.
Rendez-vous sur 100.7 FM. Ou sur le site internet : http://radionotredame.net/"
Les Tourtrereaux sont dirigés par Antoine Bordier, ancien candidat du PCD aux législatives.
Manifestation ridicule
Ouest-France ose publier un article sur une manifestation qui a rassemblé… 20 personnes !
Sujet de la revendication : la dénaturation du mariage.
Si toutes les manifestations rassemblant plus de 20 personnes étaient relayées, Ouest-France ressemblerait aux pages jaunes.
Mgr Cattenoz appelle à manifester samedi
Monseigneur Cattenoz, archevêque d’Avignon, répond à Nouvelles de France :
"J’invite tous les baptisés et citoyens à manifester à la « manif pour
tous » du 17 novembre. Il faut que tous ceux qui sont conscients que ce
sujet est d’une importance fondamentale pour notre société se
mobilisent. Je leur recommande de faire connaître leur opposition à
leurs députés, aux élus, par tous les moyens qui leur semblent bons.Serez-vous présent à cette manifestation ?
Je ne pourrai moi-même m’y rendre mais, en revanche, je me rendrai
bien volontiers, ou du moins tacherais-je de le faire, à la
manifestation prévue en janvier prochain.[…] La loi impose aux catholiques de se
marier à la mairie avant de se marier à l’Eglise, pensez-vous respecter
cette obligation légale à l’avenir si le « mariage » homosexuel était
adopté ?Je me pose franchement la question de la nécessité de passer devant
Monsieur le maire. Aujourd’hui cette loi apparaît totalement obsolète.
Je comprendrais tout à fait les chrétiens qui ne se reconnaitraient pas
dans cette loi.Vous-même, accepteriez-vous de célébrer un mariage qui ne serait pas préalablement reconnu civilement ?
Vous savez, l’Eglise, pour diverses raisons, à la possibilité de
célébrer des mariages secrets. Un jour nous devrons dire à l’Etat que
nous nous pourrons plus nous appuyer sur une loi qui date d’un autre
siècle. [Lire la suite]"
Manifestations de samedi, première étape avant la grande mobilisation nationale
Au cours de sa conférence de presse, François
Hollande a réaffirmé son intention de dénaturer le mariage. Alliance Vita réagit :
"Alliance VITA constate que le gouvernement persiste à penser que la
discussion de son projet doit avoir lieu seulement au Parlement, pendant
quelques semaines, sans véritable débat dans la société. En
conséquence, compte tenu des enjeux majeurs de cette réforme, VITA
appelle à nouveau tous les Français à rejoindre une des 10
manifestations régionales organisées le samedi 17 novembre 2012 par un
collectif inter-associatif. Cette étape contribuera au succès de la
grande mobilisation nationale qui rassemblera prochainement tous nos
concitoyens soucieux de garder les repères de filiation dont nos enfants
ont besoin pour grandir et s’épanouir."
Le Président du groupe UMP au Conseil de Paris informe les conseillers UMP de la manifestation de samedi
"Jean-François Legaret, maire du 1er arrondissement
de Paris et Président du groupe UMP au Conseil de Paris, a fait parvenir
à tous les conseillers UMP de la capitale la lettre infra dans laquelle il les informe de la tenue de la manifestation de samedi. […] Isolé, Thierry Coudert, Vice-Président du groupe UMP et Président de La Diagonale, a dénoncé dans un communiqué une initiative « malvenue » et un « raidissement » de l’UMP sur la question du « mariage » homosexuel."
Nouvelles de France publie le courrier de Jean-François Legaret.
“Abdiquez donc tous les germes de désunion”
"Abdiquez donc tous les germes de désunion, s'il en existe parmi vous. Et
faites le nécessaire pour que, dans la pensée comme dans l'action,
votre union soit aussi ferme qu'elle doit l'être parmi des hommes qui
combattent pour la même cause, surtout quand cette cause est de celle au
triomphe de quoi chacun doit volontiers sacrifier quelque chose de ses
propres opinions".
Reprogrammation cellulaire : la maternité, fontaine de jouvence
Lu ici :
"Le dernier prix Nobel de médecine a été
attribué à deux chercheurs, Gurdon et Yamanaka, qui ont réussi à
reprogrammer des cellules humaines matures pour en faire des cellules
embryonnaires, c'est-à-dire des cellules capables de se transformer en
n'importe quelles cellules spécialisées (coeur, cerveau, peau). Ce qui
ouvre de grandes perspectives thérapeutiques, ces cellules pouvant se
substituer aux cellules défaillantes chez l'adulte.
Or, cette "reprogrammation cellulaire" se fait de façon naturelle
chez la femme enceinte. En effet, on a découvert, il y a quelques
années, que les femmes étaient souvent porteuses d'un "microchimérisme",
c'est-à-dire qu'elles portaient des cellules qui étaient des cellules
d'origine différente des leurs. On trouve ainsi, chez la plupart des
femmes qui ont eu un garçon, des cellules possédant des gènes de garçon,
en particulier dans leur cerveau.En clair, ces femmes ont été colonisées par des cellules souches de
leur enfant pendant leur grossesse. Des cellules issues de l'embryon ou
du foetus, qui passent dans le sang maternel. Par ailleurs, on sait que
les femmes ont une espérance de vie beaucoup plus longue que celle des
hommes. Et cela reste vrai, même une fois corrigés les biais liés aux
comportements (tabac, alcoolisme, violence). Les femmes vivent en
moyenne plus longtemps et en particulier celles qui ont eu des enfants,
encore plus quand ce sont des mères de famille nombreuse !Cette colonisation cellulaire des mères par leurs enfants fonctionne
donc comme une fontaine de jouvence ! En outre, ces cellules souches,
acquises pendant la grossesse, pourraient jouer un rôle dans la
protection contre les cancers du sein et contre la maladie d'Alzheimer."
La France : bombe à retardement au coeur de l’Europe
C'est la couverture de The Economist
Une crise profonde menace la France (ce n'est pas une découverte).
The Economist prédit à la France un avenir noir. Selon le journal, «la France pourrait devenir le plus grand danger pour la monnaie unique européenne», et «la crise pourrait frapper dès l'an prochain». The Economist est particulièrement virulent à l'encontre du nouveau président, François Hollande, et de son Premier ministre Jean-Marc Ayrault.
«Ni M. Hollande ni M. Ayrault ne semblent être le genre de leader suffisamment courageux, capable d'imposer des réformes à l'encontre d'une opposition généralisée».
Les griefs sont nombreux: économie stagnante, chômage élevé, déficit commercial abyssal, poids de l'Etat «démesuré» et «un climat des affaires qui s'est détérioré», notamment avec les hausses d'impôts décidées par le président Hollande. Qui plus est, «l'élite et les électeurs ne sont pas prêts à de nouveaux transferts de souveraineté» au niveau européen.
Mariage : que pense Alain Juppé ?
Famille : l’Entente comprend 186 parlementaires
La liste des 124 députés et 62 sénateurs est accessible ici.
Les évêques espagnols réagissent à l’avis du conseil constitutionnel sur le mariage
Note du Comité exécutif de la Commission Épiscopale Espagnole sur le mariage et la sentence du Tribunal Constitutionnel (publiée le 8 novembre 2012 et traduite par Le Petit Placide):
"Le Tribunal Constitutionnel a donné
avant-hier la teneur d’une sentence, qu’il publiera prochainement, dans
laquelle il décide que l’actuelle législation espagnole
sur le mariage est conforme à la Constitution. En raison de
l’importance de cette sentence, nous rappelons brièvement la doctrine
catholique, sous réserve, lorsque la sentence sera publiée,
d’apporter d’autres précisions nécessaires.1.- La législation actuellement en
vigueur en Espagne a redéfini la forme juridique du mariage de telle
sorte que celui-ci a cessé d’être l’union d’un homme et
d’une femme pour devenir légalement l’union de deux citoyens
quelconques, auxquels est désormais réservé le nom de conjoints
(conyuges) ou de compagnons (consortes). Ainsi est établie une
insolite définition légale de mariage, exclusive de toute référence à
la différence entre un homme et une femme. Les Espagnols ont perdu
ainsi le droit d’être reconnus expressément par la loi
comme époux et épouse, et doivent s’inscrire à l’État-Civil comme
conjoint A ou conjoint B.2.- Dès lors, nous ne pouvons pas
cesser d’affirmer, avec douleur, que les lois applicables en Espagne ne
reconnaissent pas et ne protègent pas le mariage dans
sa spécificité. C’est pourquoi, convaincus des conséquences
négatives qui en résultent pour le bien commun, nous élevons notre voix
en faveur du véritable mariage et de sa reconnaissance
juridique. Tous, chacun à la place que nous occupons dans la
société, nous devons défendre et promouvoir le mariage et son traitement
adéquat par les lois. C’est le moment de relire la récente
Instruction pastorale de l’Assemblée Plénière de notre Conférence
Épiscopale intitulée La vérité de l’amour humain. Orientations sur la
vérité de l’amour conjugal, l’idéologie du genre et la
législation familiale, approuvée le 26 avril dernier et publiée le 4
juillet.3.- Il n’est pas de notre compétence
de porter des jugements sur la pertinence juridique des sentences des
tribunaux. En revanche, il est de notre devoir
d’aider au discernement de la justice et de la moralité des lois. En
ce sens, nous devons redire que l’actuelle législation espagnole sur le
mariage – abstraction faite de sa conformité ou de sa
non-conformité à la Constitution – est gravement injuste, car ni
elle reconnaît ni elle protège la réalité du mariage dans sa
spécificité. La modification de la loi est donc urgente, afin que
soient reconnus et protégés les droits de tous en ce qui concerne le
mariage et la famille. Nous pensons, en particulier, au droit de ceux
qui contractent mariage à être expressément reconnus
comme époux et épouse ; au droit des enfants et des jeunes à être
éduqués comme des époux et des épouses de l’avenir ; au droit des
enfants à jouir d’un père et d’une mère, par l’amour
fidèle et fécond desquels ils sont appelés à la vie et accueillis
dans une famille stable. Aucun de ces droits n’est actuellement reconnu
ni protégé par la loi.Que Marie très sainte garde les
familles et intercède pour les gouvernants, auxquels incombe le devoir,
et auxquels appartient le service d’ordonner avec justice la
vie sociale."
Le Parti Populaire a dit qu'il ne reviendrait pas sur la loi, suite à l'avis du conseil constitutionnel.