Apéritif avant le 13 janvier 2013 : plusieurs centaines de milliers de manifestants pour défendre la famille
Les manifestations de ce jour ont rassemblé au-delà des prévisions. Ce sont 200 000 personnes (un système de comptage rend ces chiffres crédibles) qui ont défilé à Paris, de Denfert-Rochereau aux Invalides (les premiers arrivaient place Vauban que l'arrière de la colonne était encore à Denfert-Rochereau !).
A Lyon, environ 30 000 personnes :
Selon Jean-Marc Morandini :
"Plus de 100.000 personnes ont manifesté samedi dans plusieurs villes
de France contre le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux
homosexuels, selon des chiffres officiels. Quelque 70.000 manifestants ont notamment été
recensés à Paris, selon la préfecture de police, 200.000 selon les
organisateurs, tandis qu'Ã Lyon environ 22.000 personnes, selon la
préfecture du Rhône, 27.000 selon les organisateurs, ont défilé, et Ã
Marseille entre 6.000 et 8.000 personnes."
11000 personnes a Nantes selon la police :
A Paris :
Xavier Lemoine, maire de Montfermeil.
En tête du cortège parisien, avec notamment Frigide Barjot et Béatrice Bourges.
L'AFP :
"T-Shirt roses, ballons, slogans défendant la famille traditionnelle : des dizaines de milliers d'opposants au mariage et à l'adoption pour les homosexuels ont pour la première fois massivement fait entendre leurs voix samedi avec des manifestations dans plusieurs villes.
Ils étaient plus de 100 000 à travers toute la France, selon des chiffres officiels. […] Dans la foule compacte, de toutes générations et parsemée de poussettes, T-shirts et ballons bleus, blancs ou roses arboraient le même dessin de deux personnes de sexes opposés tenant deux enfants par la main. C'est un livre rouge que Frigide Barjot a brandi : le code civil. "Nous tenons à notre code civil (…), base même de notre société". "Il ne faut pas que disparaissent les mots père et mère pour laisser la place à des termes indifférenciés", a-t-elle prêché. Xavier Bongibault, de "Plus gay sans mariage" (homosexuels opposés au projet de loi), ou Laurence Tcheng, de "La gauche pour le mariage républicain", faisaient aussi partie des organisateurs de la manifestation, soutenue par des mouvements comme les Fils de France, des musulmans "patriotes", ou l'association pro-vie Alliance Vita. "La majorité des homosexuels se moquent éperdument de ce projet de loi. Nous pensons qu'un enfant a besoin d'un homme et d'une femme pour évoluer correctement", a déclaré M. Bongibault. […]A Toulouse, plusieurs milliers de manifestants se sont retrouvés une partie de l'après-midi face à plusieurs centaines de contre-manifestants, que les forces de l'ordre ont repoussés en tirant des gaz lacrymogènes.
A Marseille, entre 6 000 personnes, selon la préfecture, et 8 000, selon les organisateurs, ont également croisé le chemin de contre-manifestants, qui les ont sifflés en clamant "j'existe avec deux papas".
A Lyon, où plusieurs milliers d'opposants au mariage homosexuel (15 000, selon les organisateurs) manifestaient, la police avait préalablement interpellé une quarantaine de jeunes parmi environ 200 contre-manifestants venus dénoncer le caractère "homophobe" du rassemblement. Le cardinal-archevêque de Lyon, Philippe Barbarin, a fait une brève apparition, en "simple citoyen", déclarant à la presse : "Les familles sont des lieux fragiles. Il ne faut pas les troubler davantage encore".
A Nantes, 4 500 personnes selon la préfecture se sont rassemblées sur le cours Saint-Pierre. A Rennes, 2 500 personnes ont défilé selon les organisateurs et les forces de l'ordre."
Le compte-rendu de Nouvelles de France :
"18h07 : LCI cite à son tour le chiffre des 200 000 manifestants à Paris."
Vidéo de LCI :
A Lyon, des contre-manifestants :
Si seulement, le gouvernement pouvait les écouter…
"Dans la capitale, la «manif pour tous», premier grand défilé contre le projet de mariage gay,
a gagné le pari de la mobilisation. Les organisateurs annoncent plus de
200.000 manifestants à Paris – 70.000 selon les calculs de la
pr̩fecture de police Рet en revendiquent plus de 500.000 dans toute la
France où une petite dizaine de rassemblements étaient organisés dans
d'autres grandes villes.Plusieurs dizaines de milliers de
personnes se sont rassemblées samedi, en début d'après-midi, place
Denfert-Rochereau, ballons bleu, blanc rose à la main, pour protester
contre le projet de loi du gouvernement. Afin d'éviter toute dérive, la
plupart des pancartes du défilé ont été réalisées par les principaux
organisateurs de la manifestation. On pouvait y lire des slogans tels
que «Tous nés d'un homme et d'une femme» ou «papa + maman, y'a pas mieux
pour un enfant».De rose vêtue, la parodiste Frigide Barjot,
autoproclamée «catho-déjantée» et co-organisatrice de l'événement, a
fait passer un message pacifique avant le départ de la cohorte et un
message d'amour aux homosexuels. Cette «manifestation pour tous», se
veut apolitique, «transreligieuse», mais aussi «contre l'homophobie»,
a-t-elle martelé avant que son goût de la provocation ne reprenne le
dessus. «Nous sommes nés d'un homme et d'un femme, un enfant c'est le
résultat d'un orgasme d'un homme et d'une femme», a interpellé la
co-fondatrice du groupe Jalons, déplorant une transformation du Code
Civil.Aux avants-postes du cortège, une voiture décapotable
transportait un couple fictif de jeunes mariés saluant la foule, elle en
robe blanche, lui en costume. Un clin d'œil à la tradition défendue par
les opposants au texte adopté il y a dix jours en conseil des
ministres.En
première ligne, politiques et élus, écharpes tricolores en bandoulière,
étaient venus afficher leur opposition au texte. Parmi eux, Gérard
Larcher, l'ancien président du Sénat à la tête du comité de soutien de
François Fillon et Claude Goasguen, présent pour représenter
Jean-François Copé à quelques heures du scrutin pour la présidence de l'UMP. […]
Articles du Parisien (sur Paris), du Figaro (sur Lyon et Toulouse), 20 Minutes, Le Point, La Voix du Nord, Le Parisien (sur Toulouse), Le Parisien (sur Marseille) :
"Entre 6.000, selon la préfecture, et 8.000 personnes, selon les
organisateurs, ont manifesté samedi après-midi contre le mariage
homosexuel dans les rues de Marseille, la présence de
contre-manifestants en début de rassemblement ayant suscité quelque
tension. Derrière une banderole portée par des élus locaux de droite
clamant "le mariage = un homme + une femme, un enfant = une mère + un
père", les opposants au "mariage pour tous" ont défilé sur toute la
longueur de la Canebière avant de se rendre à la préfecture."
Le Mensuel de Rennes sur la manifestation de Rennes :
"4000 personnes venues de toute la Bretagne ont
manifesté cet après-midi, à Rennes, contre le mariage pour tous. 250
contre-manifestants leur ont répondu. Ils n’ont pas dû
s’attendre à un tel vivat pour leur union. Lorsqu’à 15h ce samedi
après-midi, un couple de jeunes mariés sort sur le parvis de l’hôtel de
ville de Rennes, c’est toute une foule qui les applaudit. Hasard du
calendrier : ils se sont dit oui le jour où les opposants au mariage
pour tous manifestaient. Près de 4000 personnes, selon les organisateurs
du mouvement (2500 selon la police), venues de toute la Bretagne pour
réclamer un référendum avant le vote de la loi présentée mercredi en
Conseil des ministres. […]"
Ouest-France, notamment sur la manifestation à Nantes :
"Au moins 3 000 personnes se sont rassemblées cours Saint-Pierre, à Nantes, à l’appel du « collectif national non confessionnel et apolitique », contre le mariage pour tous. Devant un public enthousiaste, les manifestants ont repris le flash mob tourné à Nantes pour cette manifestation nationale. […]"
La place Denfert-Rochereau cet après-midi, que les agoraphobes devaient fuir (source) :
Je remonte le commentaire d'Aeterna sous ce post :
"Je reviens de la manif de Paris. Le chiffre de 200 000 est crédible.
J'ai attendu près de 2h avant de commencer à marcher. Des gens ont
quitté la manif avant de marcher tellement il y avait du monde."
Boulevard Voltaire a suivi la manifestation. Nous avons pu apercevoir Robert Ménard et Elisabeth Lévy dans la foule.
Place Vauban
Boulevard Raspail (source)
Communiqué de la marche solidaire de Lyon :
"Bilan de la Manifestation : 29 000 personnes dans les rues de Lyon, c’est trois fois plus qu’annoncé. Et combien dans les autres villes ? Ce qui fait le succès de cette manifestation, c’est son caractère totalement apolitique et non-confessionnel.
NON au projet de loi Taubira sur l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe !
OUI à l’ouverture des Etats généraux de la famille !
Le gouvernement ne peut rester sourd à l’appel du peuple français !– Jeudi la mobilisation du pro-mariage pour tous réunissait 400 personnes, aujourd’hui nous étions 29 000 ! C’est un désaveu pour le gouvernement et un encouragement à poursuivre l’engagement.
– Nous avons mobilisé des personnes à l’image de la société française : des gens de tous âges, des gens de toutes conditions, de toutes croyances…
– La Marche Solidaire à tenue ses promesses : pas de propos déplacés et une foule immense de citoyens réunis autour d’une même cause : le droit de l’enfant, de la famille et le Code Civil.
Ce n’est que le début ! La société civile ne lâchera pas…. Nous ne lâcherons pas.
La Marche Solidaire était le coup d’envoi d’une mobilisation qui ne faiblira pas jusqu’au débat parlementaire de fin janvier. D’ici-là , nous devons :– faire de la pédagogie auprès des Français qui, d’abord favorables à ce texte, changent d’avis au fur et à mesure qu’ils en découvrent les réelles conséquences,
– solliciter par écrit les élus, la Ministre de la Justice et jusqu’au Président de la République pour obtenir les Etats généraux de la famille et de la filiation.
– préparer le grand rassemblement national prévu à Paris le 13 janvier prochain.
Le gouvernement doit comprendre qu’une majorité de Français est contre ce projet de loi, dont bon nombre de ses sympathisants. Des élus, des psychiatres, des professionnels de la petite enfance, de nombreux juristes et le peuple…
Il y aura un avant et un après 17 novembre : après la mobilisation d’aujourd’hui, le Président ne peut plus passer en force sur un sujet aussi important pour l’organisation de notre société. C’est une question de démocratie. Il faut maintenant ouvrir les Etats généraux de la famille.
Nous défendrons le droit DE l’enfant contre le droit A l’enfant jusqu’au bout."
Il y avait aussi une manifestation à Laon :
Les élus de Boulogne-Billancourt à Paris :
Le communiqué du ministre Najat Vallaud-Belkacem n'est clairement pas à la hauteur de ce qui s'est passé aujourd'hui :
"La ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem a défendu le mariage pour tous samedi, après que des manifestations eurent réuni au moins 100.000 personnes en France, en mettant en garde contre tout «dérapage», «instrumentalisation» et «amalgame».
Dans un communiqué à l’AFP, la ministre a souhaité que le débat continue d'être «mené sereinement» [alors qu'il n'y a pas de débat !, NDMJ] sur le projet de loi du «mariage pour tous» ouvrant mariage et adoption aux couples homosexuels, qu’elle considère comme «un progrès pour tous» permettant à ses yeux à la France de retrouver «sa place dans la marche pour les libertés fondamentales et pour l'égalité des droits».
«Nous n’accepterons aucun dérapage. Les instrumentalisations et l’agitation des amalgames et des fantasmes ne sont pas à la hauteur de l’enjeu de cette réforme», écrit-elle. […]"
Autre photo d"élus à Paris (dont Gérard Larcher et Jacques Bompard) :
La violence et la haine du lobby LGBT résumée en un tweet :
Certains contre-manifestants pro-mariage gay, arrêtés par la police, étaient armés de couteaux.
A Nantes :
"Nous pouvons
faire gagner les droits de l'Enfant, l'amour de la Famille ! Nous
pouvons faire retirer ce projet de loi inutile et dangereux ! Je vous
lance un appel à la mobilisation : mobilisez-vous, écrivez à vos élus,
faites part de votre témoignage de parent, répondez aux sondages en
ligne, investissez tous les réseaux sur internet, interppelez les
journaux : NE NOUS FAISONS PAS VOLER CE DÉBAT ! L'enjeu est trop
important ! L'enjeu c'est la Famille, le modèle universel de la PME :
Père, Mère, Enfant. Aujourd'hui est le début d'une immense mobilisation
qui ne doit s'arrêter qu'avec une victoire pour l'Intérêt Supérieur de
l'Enfant ! Pour la Famille ! Car un Papa et une Maman, pour l'Enfant on y
croit vraiment !"Gonzague de Chantérac pour le Collectif pour l'Enfant (APEV)
Des élus de Vendée (députés Leboeuf et Moreau) et conseiller municipal Humeau (Montaigu) :
Des photos du Parisien :
Photo à Marseille (via le FC) :
Photo à Lyon :
BFMTV :
"Les opposants au mariage gay ont pour leur part revendiqué "des
centaines de milliers de manifestants" et appelé à une nouvelle
manifestation nationale le 13 janvier. "Aujourd'hui c'est une étape vers un rassemblement plus large, plus
massif, de toutes les forces opposées au mariage pour tous", a déclaré
un des organisateurs de la manifestation parisienne au micro, juste
avant la dispersion. "Nous appelons à une grande manifestation nationale le 13 janvier Ã
Paris, qui sera, si nécessaire, suivie par d'autres", a-t-il ajouté."
La mobilisation n'était en effet qu'un apéritif et elle va être suivie d'autres entremets pour ne pas relacher la pression sur le gouvernement :
- demain 18 novembre, encore à Paris,
- le 8 décembre à Bordeaux, Lille, Nancy et Le Mans
- DIMANCHE 13 JANVIER Ã Paris pour une marche nationale, unitaire.
L'article de La Croix à lire ici.
Il est indéniable que, lorsque les évêques appellent, en nombre, les catholiques à se mobiliser, l'affluence est là . Le 13 janvier, non seulement ils appelleront à la mobilisation, mais plusieurs viendront à Paris.
D'autres photos de la manifestation à Marseille.
Photo à Toulouse :
Europe 1 :
L'article du Nouvel Observateur.
Mgr Pierre d’Ornellas sur France 3
Mgr Pierre d'Ornellas, archevêque de Rennes, sera l'invité du journal de France 3 ce samedi 17 à 19h, autour de la question du mariage.
Suivez les manifestations en direct
Cette après-midi, c'est sur Twitter que ça se passe : cliquez ici.
La voix de l’Église doit se faire entendre sans relâche et avec détermination
Le Saint-Père Benoit XVI a reçu ce matin le deuxième groupe des évêques de France, en visite Ad Limina Apostolorum. Le discours du Pape est ici. Extraits :
"Dans les débats importants de société, la voix de l’Église doit se
faire entendre sans relâche et avec détermination. Elle le fait dans le
respect de la tradition française en matière de distinction entre les
sphères des compétences de l’Église et de celles de l’État. Dans ce
contexte, précisément, l’harmonie qui existe entre la foi et la raison
vous donne une assurance particulière : le message du Christ et de son
Église n’est pas seulement porteur d’une identité religieuse qui
demanderait à être respectée comme telle ; il porte une sagesse qui
permet d’envisager avec rectitude les réponses concrètes aux questions
pressantes, et parfois angoissantes, des temps présents. En continuant
d’exercer, comme vous le faites, la dimension prophétique de votre
ministère épiscopal, vous apportez dans ces débats une parole
indispensable de vérité, qui libère et ouvre les cœurs à l’espérance.
Cette parole, j’en suis convaincu, est attendue. Elle trouve toujours un
accueil favorable lorsqu’elle est présentée avec charité, non comme le
fruit de nos propres réflexions, mais d’abord comme la parole que Dieu
veut adresser à tout homme. […]"Conscients de la force de l’exemple, vous saurez aussi trouver les
mots et les gestes pour encourager les fidèles à incarner cette « unité
de vie ». Ils doivent sentir que leur foi les engage, qu’elle est pour
eux libération et non fardeau, que la cohérence est source de joie et de
fécondité (cf. Exhort. apost. Christifideles laici, n. 17). Cela vaut
aussi bien pour leur attachement et leur fidélité à l’enseignement moral
de l’Église que, par exemple, pour le courage à afficher leurs
convictions chrétiennes, sans arrogance mais avec respect, dans les
divers milieux où ils évoluent. Ceux d’entre eux qui sont engagés dans
la vie publique ont dans ce domaine une responsabilité particulière.
Avec les Évêques, ils auront à cœur d’être attentifs aux projets de lois
civiles pouvant porter atteinte à la protection du mariage entre
l’homme et la femme, à la sauvegarde de la vie de la conception jusqu’Ã
la mort, et à la juste orientation de la bioéthique en fidélité aux
documents du Magistère. Il est plus que jamais nécessaire que de
nombreux chrétiens prennent le chemin de service du bien commun en
approfondissant notamment la Doctrine sociale de l’Église. Vous pouvez compter sur ma prière pour que vos efforts dans ce domaine portent des fruits abondants."
A l’attention des journalistes
Communiqué de Paroles de catholiques :
"Ce week-end, dans toute la France, des manifestations
vont avoir lieu pour demander que le Gouvernement s'occupe
davantage de la crise économique et du chômage,
qui inquietent tout le monde, plutôt que de
bouleverser à l'aveugle et impulsivement les
fondements du mariage et de la famille, comme si
c'était ce qu'attendent les Français.Pourquoi manifestent-ils ? Qui
sont-ils ces manifestants ?L'association Paroles de Catholiques n'est pas une
association organisatrice des manifestations, mais elle
propose de mettre en contact les journalistes qui vont
couvrir l'évènement avec des manifestants.Un numéro
d'appel : 07 61 69 08 48Une adresse
e-mail :
[email protected]Samedi, à Paris, le RDV est donné Ã
14 h 30 Ã Denfert-Rochereau, la manifestation se
dirigera vers la Place Vauban (7e).A Lyon, RV place
Bellecour à 15 h, à Nantes : Cours St Pierre
à 15 h,A Toulouse : place Esquirol Ã
14 h 30,A Rennes : place de la Mairie à 15 h,
A Marseille : Square Léon Blum à 14 h
30,A Laon : devant la préfecture
à 15 h,A Montpellier : devant la marie
à 14 h 30.Dimanche à Paris : avenue Duquesne
à 14 h 30.Le 8 décembre :
A Bordeaux : place
des Quinconces à 14 h,Lille : place de la
République à 14 h 30,Au Mans : place de la
République à 14 h 30,A Nancy : place
Carnot à 14 h.(Si vous vouliez prendre
contact avec l'organisation officielle, nous vous signalons
leurs coordonnées
[email protected] – tel :06 09 62
00 31)
Choisir la vie appelle à manifester dans l’unité
"Samedi 17 et dimanche 18 novembre, se tiendront
plusieurs grandes mobilisations pour la famille à Paris et en province. Choisir
la Vie qui a toujours eu à cœur de faire valoir les valeurs du respect de la
Vie dans un esprit unitaire, ne peut qu’inviter tous ces sympathisants et
adhérents à se mobiliser sur ces questions essentielles qui touchent les
valeurs fondamentales de notre société et à rejoindre sans aucune
discrimination et dans la mesure du possible
toutes ces manifestations afin que par la force de nos convictions, de
notre détermination et de notre esprit d’unité, nous puissions gagner cette
bataille !Nous comptons sur l’engagement de
chacun d’entre vous !"
L’islam et le bonheur
"[L]e bonheur ainsi promis [au musulman] semble être un bonheur naturel, un bonheur de satisfaction, dû au sentiment de supériorité qui habite l'âme musulmane, et non d'un bonheur surnaturel. Avec l'islam, on est loin du secret du bonheur proposé par le christianisme qui, lui, est avant tout surnaturel.
Le chrétien est heureux parce qu'il se sait aimé de Dieu et qu'il aime Dieu. Il trouve sa joie, non en se croyant supérieur aux autres hommes ou en suivant une Loi, mais en s'attachant à une Personne vivante, le Seigneur Jésus-Christ, Fils unique de Dieu, l'homme parfait, mort et ressuscité pour le salut de tous."
Annie Laurent a créé l'association ‘CLARIFIER' (3, Résidence Villeneuve – 13, Rue Jean de La Bruyère –
78000 Versailles), qui édite La Petite feuille verte ([email protected]) et qui a pour finalités :
- d'éclairer chacun sur les réalités de l'islam, en respectant les personnes qui s'y identifient ;
- d'agir en vue de favoriser les conditions permettant de vivre ensemble pacifiquement.
Jeunesse Lumière a besoin d’aide
L'association Jeunesse Lumière fondée par le père Daniel-Ange, qui oeuvre pour la nouvelle évangélisation, me signale un besoin urgent :
"le P̬re Daniel-Ange recherche un ou plusieurs v̩hicules (type minibus 9 places Рdiesel) pour envoyer en mission les 30 jeunes de Jeunesse Lumi̬re dans toute la France et en Europe. Neuf ou bonne occasion (en nature ou ̩quivalent en num̩raire). Contact : [email protected] T̩l. 05 63 50 41 57"
Le hochet de l'”homophobie” : une arme contre la liberté d’expression
Jeanne Smits dénonce le piège qui se cache derrière le terme "homophobie" :
"La mécanique est la même que pour le soi-disant antiracisme : elle
consiste, au nom du respect dû à la personne (qui impose de ne pas faire
du mal à un étranger parce qu’il est étranger ; de ne pas faire du mal à un homosexuel parce qu’il a cette tendance), à rendre obligatoire une préférence
étrangère ou homosexuelle, et à interdire toute réaction négative à un
comportement critiquable d’une personne ou d’un groupe ainsi protégés.
Cette mécanique confond volontairement les personnes et les actes.Elle aboutit, en matière d’antiracisme, à interdire d’apporter la preuve
d’une allégation négative à propos d’une « minorité protégée », comme
nous l’a appris la jurisprudence « Caroline Parmentier » dans une
affaire de diffamation raciale engagée contre Présent. Elle aboutira au même muselage par rapport au comportement homosexuel. C’est d’ailleurs déjà le cas : il suffit de parler de la mortalité
précoce des homosexuels ou des effets négatifs constatés chez les
enfants qui ont grandi auprès d’un parent homosexuel pour se voir
aussitôt taxé d’intolérance, de haine et d’homophobie.La menace que font peser les lois anti-homophobes en France sur
l’expression libre de la vérité sont déjà réelles, comme le savent les
responsables de journaux et de radios. Cette menace se traduit déjà ,
dans de nombreux pays, par des pertes de liberté et des persécutions
effectives : voyez cette amende de 4.000 livres infligée en Angleterre Ã
un couple chrétien qui avait refusé d’accueillir un couple gay dans son
« Bed and Breakfast » familial.Demain, si le « mariage » homosexuel et l’adoption par des couples
homosexuels étaient par malheur adoptés, il ne faut pas se leurrer :
tout enseignement mettant cela en cause, que ce soit à l’école ou dans
le cadre religieux, finirait par tomber sous le coup de la loi. C’est en cela aussi que l’affaire nous concerne tous."
Il n’y a pas de culte en islam
Dans La France au risque de l'Islam – l'enquête. Quand le muezzin s'éveillera…, Thierry Bouclier décrit, au détour d'une loi, de nouvelles pratiques ou d'un projet
municipal, comment la société se transforme dans des domaines aussi
divers que l’école, l’alimentation, les hôpitaux, le droit civil, la
banque ou les prisons. Extrait :
"Les catholiques ont leurs églises. Pourquoi les musulmans n'auraient-ils pas leur mosquées, celles-ci n'étant rien d'autre que l'église des catholiques. La comparaison ne tient pas. L'église est nécessaire au culte catholique pour une raison évidente : c'est le lieu, consacré à cet effet, où les catholiques offrent à Dieu le sacrifice prescrit par le Christ. La messe, qui est le renouvellement non sanglant du sacrifice de la croix, a lieu à l'église.
La situation de l'islam est autre. Le seul sacrifice existant pour l'islam est celui du mouton, le jour de l'Aïd el-Kébir, qui peut avoir lieu partout… sauf à la mosquée. L'islam ne connaît pas la liturgie. Il ignore les cérémonies cultuelles. Il n'a pas besoin de clergé pour conduire le service divin. L'imam dirigeant seulement la prière, il ne reçoit aucun sacrement pour cela. Une fois désigné, il n'en délivre pas davantage. s'il est exact que les musulmans ont l'obligation de prier cinq fois par jour, ils ne sont pas tenus de le faire dans un lieu précis. Ils peuvent prier où ils le souhaitent. L'islam repose sur cinq piliers. Or, aucun de ces piliers ne nécessite une mosquée."
Les fidèles ont le droit de reconnaître les prêtres par un habit identifiable
respecter par leurs subordonnés “l’usage quotidien de l’habit
ecclésiastique (soutane ou clergyman) et religieux“, “Ã
une époque où chacun est particulièrement appelé à renouveler la
conscience et la cohérence de son identité“. Les responsables doivent aussi
rappeler aux prêtres “le devoir de porter leur habit dans les règles et
de façon digne, en toute saison“.
Par
ailleurs, la circulaire salue
l’exemple des évêques “fidèles à l’usage quotidien de la soutane durant
leurs heures de travail“, ce qui constitue “un encouragement pour les
épiscopats et ceux qui viennent en visite à la curie romaine et à la
Cité du Vatican“.
La Congrégation pour le clergé explique à I.MEDIA que “les fidèles
ont le droit de reconnaître les prêtres par un habit identifiable“.
Selon L’Express, la société se droitise
« La société se droitise » « L’Express ne peut pas se déconnecter de ce lectorat. La une cible les tripes. C’est à l’intérieur qu’on s’adresse aux cerveaux » .
Et puis, « on ne peut plus se permettre des couv’ tièdes ». Selon l'OJIM, ce serait notamment la faute à Internet, où les
Français sont habitués à des propos plus tranchés, moins policés.
Encore un maire qui refusera de célébrer des faux mariages
Jean-François Houette, maire de Mont l’Evêque (Oise) sur le site des AFC :
"Ma position sur le mariage homosexuel est très claire : j'y
suis totalement opposé, c'est un projet qui va à l'encontre de ma
conscience.
Pour moi, le mariage est un engagement entre
une femme et un homme qui ont un projet de vie commun qui doit
normalement déboucher sur la création d'une famille naturellement
constituée. Il faudrait, changer le code civil, oui, pour préciser la
formulation en ajoutant « entre un homme et une femme ». La législation
a mis en place, via le PACS, des dispositions juridiques pour les
personnes de même sexe leur garantissant des protections financières,
sociales, fiscales… qui me paraissent largement suffisantes. Mais
s'ils s'aiment, me dira-t-on ? Lorsque je célèbre un mariage, en tant
que maire, et aux yeux de la loi, je ratifie non pas des sentiments,
mais un engagement mutuel qui repose sur des droits et des devoirs :
assistance et respects mutuels, partage des tâches, solidarité…De plus, je considère que le projet de mariage homosexuel est une
dégénérescence sociale car il peut déboucher sur l'adoption d'enfants
par deux personnes du même sexe, ce qui me semble totalement contre
nature, contrairement à ce que nous annoncent nos médias habituels. On
ne peut pas banaliser le fait que des personnes de même sexe puissent
adopter.En tant que maire, je refuserai de célébrer un « mariage » homosexuel
par conscience personnelle, quitte à remettre ma démission. Je ne
pourrai pas me contenter d'en reléguer la célébration à mes adjoints, ce
serait se débarrasser du problème."
JMJ 2013 : « Allez ! De toutes les nations faites des disciples. »
Tel est le thème de la XXVIII Journée
mondiale de la jeunesse, qui se déroulera en juillet 2013 à Rio
de Janeiro (Brésil). Le texte est accessible ici. Extraits :
"Jésus a envoyé ses disciples pour témoigner de sa présence salvifique à toutes
les nations parce que Dieu, dans la surabondance de son amour pour tous les
hommes, veut que tous soient sauvés et qu’aucun ne soit perdu. Par son sacrifice
d’amour sur la croix, Jésus a ouvert la voie afin que tout homme, toute femme
puisse connaître Dieu et entrer dans la communion d’amour avec Lui. Et il a
formé une communauté de disciples pour porter la bonne nouvelle du salut
jusqu’aux confins de la terre, pour rejoindre les hommes et les femmes de toutes
les nations et de tous les temps. Faisons nôtre ce désir de Dieu!Chers amis, ouvrez les yeux et regardez autour de vous : tant de jeunes ont
perdu le sens de leur existence. Allez ! Le Christ a aussi besoin de vous.
Laissez-vous entraîner par son amour ; devenez les instruments de cet amour
immense afin qu’il puisse rejoindre tous les hommes, en particulier ceux qui
sont « éloignés ». Certains sont loin géographiquement, d’autres sont loin parce
que leur culture ne laisse pas de place à Dieu, d’autres sont loin parce qu’ils
n’ont pas encore accueilli l’Évangile de façon personnelle. D’autres encore sont
loin parce que, bien qu’ayant reçu la foi, ils vivent comme si Dieu n’existait
pas. À tous, ouvrons notre cœur ; cherchons à entrer en dialogue avec eux, dans
la simplicité et le respect réciproque. Un tel dialogue, s’il est habité par une
vraie amitié, portera du fruit. Ces « nations » auxquelles nous sommes envoyés
sont non seulement tous les pays du monde, mais aussi les lieux où nous vivons :
nos familles, nos quartiers, nos lieux d’études ou de travail, nos cercles
d’amis, nos les lieux de loisirs. L’annonce joyeuse de l’Évangile vise
tous ces espaces où nous vivons, sans aucune limite.Je voudrais signaler deux domaines dans lesquels votre engagement missionnaire
est particulièrement requis. Le premier champ d’apostolat est le monde des
communications sociales, en particulier le monde d’internet. Très chers
jeunes, comme j’ai déjà eu l’occasion de vous le dire, « engagez-vous Ã
introduire dans la culture de ce nouvel espace communicatif et informatif les
valeurs sur lesquelles s’appuie votre vie ! (…) C’est à vous, jeunes, qui vous
trouvez presque spontanément en syntonie avec ces nouveaux moyens de
communication, qu’incombe, en particulier, la tâche de l’Évangélisation de ce
« continent digital ». » (Benoît XVI, Message pour la XLIIIème
Journée Mondiale des communications sociales, 24 mai 2009). Usez donc ce
moyen de communication avec sagesse, en évitant les pièges inhérents à internet,
en particulier le risque de dépendance, le danger de confondre le monde réel et
le monde virtuel, de substituer la rencontre et le dialogue direct avec les
personnes par des contacts sur le web.Le deuxième domaine est celui des voyages. Aujourd’hui, de plus en plus de
jeunes ont l’occasion de voyager, soit pour leurs études, soit pour leur
travail, soit pour des loisirs. Je pense aussi à tous les mouvements
migratoires, où des millions de personnes se déplacent et changent de régions ou
de pays pour des raisons économiques ou sociales. Ces phénomènes peuvent aussi
devenir de providentielles occasions pour la diffusion de l’Évangile. Chers
jeunes, n’ayez pas peur de témoigner de votre foi dans ces contextes aussi.
Communiquer la joie de la rencontre avec le Christ : voilà un cadeau magnifique
que vous pourriez faire à ceux qui vous accueillent."
Mgr Blaquart : notre société scie la branche sur laquelle elle est assise
Mgr Blaquart, évêque d'Orléans, vient de publier ce communiqué :
"Notre société n’est-elle pas en train de scier la branche sur laquelle elle est assise ? En voulant requalifier ce que sont une famille, un couple, le mariage, la filiation, on touche aux fondements même de notre société.
Pourquoi refuser un large et légitime débat sur un sujet majeur engageant l’avenir de notre humanité ? Pourquoi certains n’auraient pas le droit de manifester ni d’exprimer une opinion ? Ne sommes-nous pas en démocratie ?
L’homophobie doit être combattue. L’homosexualité est un fait, une réalité. Beaucoup de personnes homosexuelles souffrent d’être rejetées, méprisées. Elles ont droit au respect, à la reconnaissance de ce qu’elles sont et vivent.
Mais pourquoi vouloir donner le nom de mariage à une autre réalité que celle qui est constitutive de notre humanité, le couple homme-femme dont seule l’union peut donner la vie ?
Il est normal qu’un état reconnaisse et précise les droits des personnes vivant en communauté de vie sous un même toit. Mais décréter que toutes les communautés de vie sont similaires dans leur finalité est une supercherie. Egalité ne veut pas dire gommer les différences.
Et puis l’enfant est le grand oublié du projet de loi. N’a-t-il pas le droit de connaître l’homme et la femme dont il est issu ? Même s’il est éduqué et aimé par d’autres, sa venue au monde et son identité dépendent d’un père et d’une mère qu’il voudra tôt ou tard connaître.
En ces temps incertains où beaucoup connaissent la précarité, les familles ont besoin d’être soutenues plutôt que d’être égarées et fragilisées. C’est la cohésion de notre société qui en dépend."
Tous pour le mariage : écrivez à votre député
Le site de la pétition (déjà plus de 102 000 signatures) s'enrichit d'un espace pour écrire directement à son député. 3 modèles de lettre au choix sont en ligne et une lettre au président de la République peut être envoyée par la même occasion.
A consommer sans modération.