Face à l’adversité, la famille c’est du solide
Les entreprises familiales ont globalement mieux résisté à la crise grâce à leur capacité d'innovation et à leur sens de la gestion des ressources humaines, selon une étude du cabinet de conseil Ernst & Young.
"Cela montre que le modèle de l'entreprise familiale demeure solide face à l'adversité", estime le cabinet.
Un mouvement de fond
Henri Hude met en parallèle la manifestation du 13 janvier et l'enquête du Cevipof parue au même moment :
'Les masses déterminées qui ont manifesté ne sont ni des isolés, ni
des rétrogrades, mais l’avant-garde d’un peuple qui veut reprendre en
mains la conduite de ses affaires. Il s’agit de prendre conscience de la
stratégie politique à la fois juste et gagnante, en phase avec la
volonté générale objective et raisonnable du peuple français, laquelle
ne trouve présentement ni représentation, ni exécution politique."
Le Débat, c’est Maintenant
Le Débat, c'est Maintenant ! a pour objectif de rassembler la parole d'experts intellectuels et professionnels concernés par le sujet du projet de loi Taubira et de permettre au grand public d'y avoir accès.
C'est un espace de réflexion et de débat sur toutes les questions de
société. Il laisse une libre parole aux experts qu’ils interrogent sous forme de vidéos, d’articles, de
conférences.
Un collège d’experts (regroupant des intellectuels de différentes spécialités : juristes, médecins,
psychologues, philosophes, historiens) et un conseil d’administration garantissent la pluralité des
voix et le contenu des publications du Débat, c’est Maintenant !
Sur son site internet, l’association propose :
- Les textes de lois
- Un lexique juridique, philosophique, historique et sociologique pour ne pas
être perdu dès les premiers mots du débat ! - Des videos d’experts courtes et éclairantes sur des aspects différents du
projet de loi - Un vrai / faux pour décrypter les principales affirmations médiatiques et
politiques - Des billets d’humeur, des témoignages, ….
Interdiction de l’adoption des enfants par des personnes de même sexe
L’Assemblée
mondiale du peuple russe (VRNS), fondée par l’Église orthodoxe russe en
1993 et qui regroupe des Russes indépendamment de leurs lieux de séjour, propose d’interdire l’adoption des orphelins russes aux ressortissants
des pays ayant légalisé les mariages homosexuels :
« L’Assemblée mondiale du peuple russe
exprime sa solidarité avec les citoyens français ayant protesté contre
la légalisation des mariages homosexuels et contre l’adoption d’enfants
par les couples de même sexe.La préservation des valeurs morales fondamentales ne constitue pas un
problème national uniquement français, mais affecte toute l’humanité. On
observe partout des tentatives agressives d’entériner sous forme de
norme juridique le vice et la pathologie, ce mouvement s’accaparant sans
cesse de nouveaux pays de notre planète, les uns après les autres. De
nos jours sont indispensables des actions concertées des représentants
de tous les pays et de toutes les communautés religieuses de la terre
pour défendre l’institution de la famille, qui est menacée par l’érosion
morale et juridique. Les actions collectives de centaines de milliers
de Français, tant croyants qu’athées, de chrétiens catholiques comme
orthodoxes, de musulmans comme de juifs, constituent un merveilleux
exemple pour le monde entier.Par le fait même de la tendance à faire élever les enfants par des
couples de même sexe qui s’exprime de plus en plus dans toute une série
de pays d’Amérique et d’Europe, surgit un facteur supplémentaire de
risque lors de l’adoption d’orphelins russes par les étrangers. Or, même
lorsque des familles d’accueil poursuivent des buts absolument bons, il
y a un pourcentage relativement élevé d’échecs parmi les enfants
adoptés, qui nécessitent le replacement de ces derniers dans d’autres
familles adoptives, et ce selon les lois des pays récipiendaires.Aussi, l’Assemblée mondiale du peuple russe propose au législateur
russe de prendre les mesures excluant toute perspective de confier des
orphelins russes adoptés par des étrangers à des couples de même sexe,
et au cas où de telles garanties ne pourraient être obtenues, interdire
l’adoption des orphelins russes dans les pays où les mariages
homosexuels sont légalisés ».
Voilà encore un argument montrant que leur projet touche toutes les familles.
Bruno Roger-Petit est une caricature à lui tout seul
Il manie les hochets avec une dextérité certaine à propos des militants pro-mariage :
"l'aréopage invraisemblable de cette nébuleuse anti-laïque manipulée par
les éléments les plus conservateurs de l’Église catholique, à commencer
par Tugdual Derville, ennemi de tout progrès humain dès lors qu'il se construit hors d'un papisme passéiste""les organisateurs de "la manif pour tous", opposants au mariage pour
tous, drainent dans leur sillage une vieille France homophobe""Frigide Barjot, mais appuyée en sous-main par tous les Tugdual Derville de la réaction catholique papiste."
Quand on lit la peur qui habite Bruno Roger-Petit, on a envie de militer encore et encore pour défendre la famille.
Jurassic Park avec une mère porteuse
Un scientifique d'Harvard pense pouvoir recréer l'ADN des néandertaliens grâce à leurs débris d'os, et recherche maintenant une "femme humaine aventureuse" pour accepter l'implantation et la gestation.
Nous vivons une époque épatante…
Prier pour réaliser l’unité des chrétiens
Hier avant l'angélus, Benoît XVI a dit :
"La liturgie propose aujourd’hui l’évangile des Noces de Cana, un
épisode raconté par Jean, témoin oculaire du fait. Un tel épisode a été
placé ce dimanche qui suit immédiatement le temps de Noël, parce qu’avec
la visite des Mages d’Orient, et avec le Baptême de Jésus, il forme la
trilogie de l’Epiphanie, c’est-à -dire de la manifestation du Christ. Le
[signe] des Noces de Cana est en effet le « commencement des signes »
(Jn 2, 11), c’est-à -dire le premier miracle accompli par Jésus, par
lequel il a manifesté en public sa gloire, en suscitant la foi de ses
disciples. […]Par ce « signe », Jésus se révèle comme l’Epoux messianique, venu
établir avec son peuple l’Alliance nouvelle et éternelle, selon les
paroles des prophètes : « C'est la joie de l'époux au sujet de l'épouse
que ton Dieu éprouvera à ton sujet » (Is 62,5). Et le vin est le symbole de cette joie de l’amour; mais c’est aussi
une allusion au sang que Jésus versera à la fin, pour sceller son pacte
nuptial avec l’humanité.L’Eglise est l’épouse du Christ, qui la rend sainte et belle par sa
grâce. Cependant, cette épouse, formée d’êtres humains, a toujours
besoin de purification. Et l’une des fautes les plus graves qui
défigurent le visage de l’Eglise est la [faute] contre son unité
visible, en particulier les divisions historiques qui ont séparé les
chrétiens et qui n’ont pas encore été complètement surmontées.Justement, ces jours-ci, du 18 au 25 janvier, se déroule la Semaine
de prière pour l’unité des chrétiens annuelle, un temps très apprécié
des chrétiens et des communautés, qui réveille en tous les désirs de la
pleine communion et l’engagement spirituel pour elle. Dans ce sens, la veillée que j’ai célébrée il y a environ un mois,
sur cette place, avec des milliers de jeunes de toute l’Europe et avec
la communauté œcuménique de Taizé, a été très significative : un moment
de grâce où nous avons fait l’expérience de la beauté de former une
seule chose dans le Christ.Je vous encourage tous à prier ensemble afin que nous puissions
réaliser « ce que le Seigneur exige de nous » (cf. Michée 6, 6-8), comme
le dit cette année le thème de la Semaine : un thème proposé par des
communautés chrétiennes d’Inde qui invitent à avancer de façon décidée
vers l’unité visible de tous les chrétiens et à surmonter, comme des
frères en Christ, tout type de discrimination injuste. […]"
Il a dit la vérité, il doit être exécuté
Communiqué de Laissez-les-vivre SOS-Tout-petits :
"Aujourd'hui 21 janvier 2013, le docteur Dor est poursuivi devant la
31ème Chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris (au Palais de
Justice) pour "pressions morales et psychologiques" Ã propos de
l'avortement, délit inscrit dans le code de la Santé Publique en vertu
de la loi Aubry du 4 juillet 2001.Le crime du docteur Dor ? : avoir clamé et montré la vérité, inlassablement. Les "pressions morales" ? : proposer aux passantes des petits chaussons de bébé, en laine tricotée. La réalité de l'avortement est insupportable pour les tenants de la culture de mort, et les petits chaussons encore plus. Pourtant c'est la Vérité qui nous rend libre selon l'affirmation de
St Jean. Xavier Dor est un homme libre. Même en prison – qu'à Dieu ne
plaise – il restera libre !Laissez les Vivre – SOS – Futures
Mères tient à assurer le docteur Dor de son soutien total et fraternel
dans ce procès, que tous les gens de bien en France doivent connaître et
apprécier à sa juste valeur."
Succès de la journée pour la vie à Papeete
d'un collectif d'individus et d'associations dénommé "Polynésiens pour la vie". Le succès a été total : l'événement a commencé sous la pluie, et après la prière le ciel est resté couvert
mais la pluis a cessé jusqu'à la clôture vers 21 H 45.
Plusieurs milliers de personnes ont circulé sur la place toute la journée, avec un sommet vers 19 H
évalué, avec l'arrivée des "marcheurs pour la vie" venant de 4 places de la ville de Papeete,
à environ 2 300 personnes (sachant que la population de l'île s'élève à 178 000 personnes).
Un sweat d’une violence sans nom
Lu sur le blog de Gabrielle Cluzel :
"L’histoire s’est déroulée lundi matin, dans un collège du centre-ville de Metz : Une élève de 3ème vient en classe avec son sweat de « La Manif pour tous » qu’elle a acheté la veille.
Une de ses camarades de classe monte aussitôt à l’étage de la Directrice pour la « dénoncer ».
Quelques instants plus tard, le Conseiller Principal d’Education, qui
en a pourtant vu d’autres sur le dos des ados (têtes de mort, très
fashion en ce moment, inscriptions sataniques, Lady Gaga dans toutes les
postures…etc), fait irruption en plein cours et envoie l’accusée
directement chez la directrice avec ordre d’enlever le vêtement
incriminé ou de le cacher…"
Manuel Valls contre la PMA
C'est pourquoi il a déclaré dimanche sur Canal+ qu'il ne voterait pas pour la procréation médicalement assistée pour les homosexuels, dans un texte de loi, s'il était député socialiste. La PMA ne fait pas partie du projet de loi Taubira, mais devrait s'inscrire dans
le cadre d'un hypothétique projet de loi sur la famille qui devrait être proposé au
mois de mars. Hypothétique car cette déclaration de Manuel Valls semble montrer que le gouvernement n'en a pas l'intention. Cette annonce a pu être faite pour rassurer le lobby LGBT et pour tenter -avec l'échec que l'on connaît- de démobiliser les militants pro-famille.
Scandale de la pilule : Roselyne Bachelot pourrait être poursuivie
Le ministre de la Santé, Marisol Touraine, a reçu jeudi soir Pierre Markarian, président de l’Association des victimes d’embolie pulmonaire (Avep), et les parents de Marion Larat, qui a engagé une action en justice contre les laboratoires Bayer. Alors que le système de pharmacovigilance censé faire remonter les incidents médicamenteux grâce aux déclarations des médecins prescripteurs a montré ses limites, l’ANSM prépare dans l’urgence une vaste étude pharmaco-épidémiologique. Le député socialiste Gérard Bapt redoute la vérité :
"Je crains qu’on se retrouve face à des chiffres étonnants et qu’on ait bien plus de victimes que dans l’affaire du Mediator. Cela pourrait être cause d’effroi dans l’opinion publique".
Au-delà des responsabilités des laboratoires pharmaceutiques, du "gendarme du médicament", des médecins, celle des politiques pourrait être examinée. Alors que le risque était mis en évidence depuis 1995 et que la Haute Autorité de santé avait invité, dès 2007, les médecins à ne pas les prescrire en première intention, Roselyne Bachelot, alors ministre de la Santé, avait obtenu en 2009, au nom de la "cause des femmes", le premier remboursement d’une pilule de troisième génération (Varnoline).
"Les féministes et l’opposition de gauche faisaient pression pour l’obtenir. C’était une victoire pour moi que d’y parvenir car l’industriel était réticent à baisser son prix et aurait préféré continuer à vendre ce contraceptif à un tarif plus élevé, fixé par ses soins plutôt qu’à un prix négocié avec l’État".
En 2011, Pierre Markarian a fait, en vain, le siège du cabinet de
Xavier Bertrand, successeur de Bachelot au ministère de la Santé :
"Tous les responsables politiques ont été sourds aux dangers de ces pilules".
Entre 8000 et 10000 personnes manifestent contre l’avortement
La police française n'a pas donné de chiffre et pour cause, cette manifestation se déroulait à Dallas, samedi 19 janvier.
Le 25 janvier, une gigantesque manifestation pro-vie se déroulera à Washington.
La vérité sur le précurseur du lobby LGBT
une série d'ouvrages sur la sexualité des Américains. Prétendant par
exemple que 37% des hommes américains avaient eu une expérience
homosexuelle, ses "études" ont contribué à légitimer un certain nombre
de perversions et ont préparé les esprits à la "révolution sexuelle". La vérité sur le "père de la révolution sexuelle" est ailleurs.
Daniel Hamiche met les choses au point :
"Alfred C. Kinsey, en effet,
était un pédomane, adepte du sadomasochisme (il en mourra…),
machiste, raciste et antisémite (…) et fanatiquement antichrétien (ses
"théories tordues sur la sexualité n'avaient, de son propre aveu,
d'autre but que d'éradiquer la morale judéo-chrétienne de nos
sociétés.)"
Pour aller plus loin, un ouvrage est à lire aux éditions de l'Homme Nouveau :
Sur la route de Tulle
Samedi, François Hollande est allé présenter ses voeux aux habitants de Tulle. Arrivé par avion, il a terminé son voyage en voiture et sur la route, au rond-point de Nespouls juste après l'aéroport, il a croisé une
trentaine d'opposants (la police n'a pas communiqué de chiffre) à la dénaturation du mariage. Le cortège présidentiel ne s'est pas arrêté :
FSSPX : lettre de Mgr Di Noia à Mgr Fellay
Publiée par Jean-Marie Guénois. En voici le début :
"C'est avec joie que j'ai appris la satisfaction que vous a donnée notre
dernière déclaration en date du 28 octobre. Il était important
d'affirmer de manière publique et autorisée que les relations du
Saint-Siège avec la Fraternité sacerdotale saint Pie X restent ouvertes
et pleines d'espérance. Jusqu'ici, à part ses décisions officielles, le
Saint-Siège s'est, pour différentes raisons, abstenu de rectifier
certaines affirmations inexactes au sujet de sa conduite et de sa
compétence dans ces relations. Quoi qu'il en soit, vient le moment où,
dans l'intérêt de la vérité, le Saint-Siège sera obligé de faire état de
certaines de ces indélicatesses. Particulièrement douloureuses ont été
les prises de position qui attaquent la mission et la personne du
Saint-Père: cela, désormais, demande une réponse.De récentes prises de position de membres de la Fraternité qui y
occupent d'importants postes d'autorité ne peuvent que faire douter de
la possibilité effective d'une réconciliation. On pense, en particulier,
à des entretiens accordés par le Supérieur du district d'Allemagne,
ancien Supérieur général de la Fraternité (18 septembre 2012) et par le
premier Assistant général de la Fraternité (16 octobre 2012), ainsi qu'Ã
un récent sermon du Supérieur général (1er novembre 2012). Le ton et le
contenu de ces déclarations ont suscité une certaine perplexité sur le
sérieux et même sur la possibilité effective d'une poursuite de nos
relations. Tandis que le Saint-Siège attend patiemment une réponse
officielle de la Fraternité, certains de ses supérieurs tiennent, dans
des communications non officielles un langage qui, aux yeux du monde
entier, apparaît comme un rejet des dispositions requises pour la
réconciliation et la régularisation canonique de la Fraternité dans
l'Église catholique."
Serrez à droite
"Les « valeurs d’ordre », comme disent les sociologues, ont progressé en trois ans. C’est ce qui ressort du dernier « baromètre de la confiance politique »,
publié cette semaine par le Cevipof, le Centre de recherches politiques
de Sciences Po. De quoi inquiéter le pouvoir en place – de moins en
moins de Français partagent les valeurs traditionnelles défendues par
cette famille politique – mais aussi les commentateurs de la grande
presse, littéralement stupéfaits par un peuple qui, décidément, ne leur
ressemble pas.Imaginez le désarroi ! Prenons trois sujets qui sont au cœur du
logiciel de cette bonne société, de ce joli monde. La peine de mort par
exemple : en une année, les partisans de son rétablissement sont passés
de 35 % à 45 %. Autre sujet : fin 2009, 49 % des électeurs pensaient
qu’il y avait trop d’immigrés en France. Ils sont… 65 % aujourd’hui. En
revanche, alors qu’ils étaient 73 % à faire confiance aux personnes
ayant une religion différente de la leur, ils ne sont plus que 68 %.Les Français en âge de voter – puisque cette enquête ne concerne
qu’eux — seraient donc d’affreux réacs, méfiants, suspicieux. Et, bien
sûr, tout cela sans fondement véritable. Au pire, une mauvaise passe, un
« désenchantement démocratique » dû à la crise et à la « déception qui a suivi la présidentielle » commente le directeur du Cevipof. On se rassure comme on peut.Parce que si vous ajoutez à ces chiffres les autres données qui
ressortent de cette étude – les Français sont toujours plus méfiants,
moroses –, le tableau dépeint laisse penser qu’il s’agit d’une véritable
lame de fond qui, si elle ne se traduit pas encore dans les urnes (ou,
du moins, pas avec la vigueur correspondant à ce désarroi), pourrait
bien finir par emporter cette société toute entière. […]"
Refuser de financer des organismes qui favorisent des projets opposés à la vie
Extraits du discours de Benoît XVI devant l'Assemblée plénière de Cor Unum, c'est-à -dire les responsables de la "charité du Pape", traduit par Benoît-et-moi :
"Avec le récent Motu Proprio Intima Ecclesiae Natura, j'ai voulu
insister sur le sens ecclésial de votre activité. Votre témoignage peut
ouvrir la porte de la foi à de nombreuses personnes qui cherchent
l'amour du Christ. Ainsi, au cours de cette Année de la Foi, le thème
«Charité, nouvelle éthique et anthropologie chrétienne», que vous
abordez, reflète le lien étroit entre amour et vérité, ou, si l'on
préfère, entre foi et charité. […] L'adhésion croyante à l'Evangile,
imprime en effet à la charité sa forme spécifiquement chrétienne et en
constitue le principe de discernement. Le chrétien, en
particulier celui qui travaille dans des organismes de bienfaisance,
doit être guidé par les principes de la foi, par laquelle nous adhérons
au «point de vue de Dieu», à son projet sur nous (cf. Enc.
Caritas in Veritate, 1). Ce regard nouveau sur l'homme et sur le monde
offert par la foi fournit également le juste critère d'évaluation des
expressions de la charité, dans le contexte actuel. […]D'autre part, malheureusement, notre
temps connaît aussi des ombres qui obscurcissent le projet de Dieu. Je
pense en particulier à une tragique réduction anthropologique qui
repropose l'antique matérialisme hédoniste, auquel s'ajoute toutefois un
«prométhéisme technologique». De l'union entre une vision
matérialiste de l'homme et le grand développement de la technologie
émerge une anthropologie au fond athée. Elle suppose que l'homme est
réduit à des fonctions autonomes, l'esprit au cerveau, l'histoire
humaine à un destin de réalisation de soi. Tout cela en dehors de Dieu,
de la dimension proprement spirituelle et de l'horizon ultra-terrestre. Dans
la perspective d'un homme privé de son âme, et donc d'une relation
personnelle avec le Créateur, ce qui est techniquement possible devient
licite, toute expérience est acceptable, toute politique démographique
permise, toute manipulation légitimée. Le piège le plus terrible de
cette ligne de pensée est en fait l'absolutisation de l'homme: l'homme veut être ab-solutus,
libéré de tout lien et de toute constitution naturelle. […]La foi et le sain discernement chrétien nous amènent
donc à prêter une attention prophétique à ce problème éthique et à la
mentalité sous-jacente. La juste collaboration avec les instances
internationales dans le domaine du développement et de la promotion
humaine, ne doit pas nous faire fermer les yeux face à ces graves
idéologies, et les Pasteurs de l'Eglise – qui est «la colonne et l'appui
de la vérité» (2 Timothée 3:15) – ont le devoir de mettre en garde
contre ces dérives tant les fidèles catholiques que toute personne de
bonne volonté et de raison droite. Il s'agit en effet d'une dérive
négative pour l'homme, même si elle se travestit de bons sentiments au
nom d'un prétendu progrès, ou de prétendus droits, ou d'un prétendu
humanisme. […]Certes, nous devons faire preuve de vigilance critique, et parfois, refuser
les financement et les collaborations qui favorisent directement ou
indirectement des actions ou des projets en opposition avec
l'anthropologie chrétienne. […]C'est pourquoi l'Église
réaffirme son grand oui à la dignité et à la beauté du mariage comme
l'expression d'une alliance fidèle et féconde entre l'homme et la femme,
et son non à des philosophies comme celle du genre, motivés par
le fait que la réciprocité entre masculin et féminin est une expression
de la beauté de la nature voulue par le Créateur. […]"
Manifestation pro-vie à Dublin
Environ 30000 personnes se sont réunies à Dublin hier à 16h30 pour une veillée Pro-Life d'environ 1h30. C'est la plus grande manifestation pro-vie de l'histoire de l'Irlande.
Une contre manifestation "pro choice" rassembla environ 200 personnes… (source)
