Mgr Vingt-Trois saluera peut-être les manifestants dimanche
Interrogé hier sur sa possible présence dimanche, dans la manifestation, l'archevêque de Paris a
évoqué l’hypothèse de « peut-être saluer les manifestants » mais il ne marchera pas.
Le collectif de la Manif pour tous recensait mardi près de 900 cars contre 600 il y a 5 jours. Le collectif de la Manif pour Tous du Nord et du Pas de Calais a
organisé des bus depuis 50 villes et villages du
Nord et du Pas-de-Calais. Un tarif
aidé de 13€ aller/retour est disponible. Vous pouvez réserver vos places jusqu'à vendredi.
«Il faut toujours prier comme si l’action était inutile et agir comme si la prière était insuffisante.» Ste Thérère de Lisieux
Après la mobilisation de dimanche 13 janvier, une mobilisation silencieuse est organisée vendredi 25 janvier (fête de la conversion de Saint Paul).
Face au projet de loi, utilisons les armes du jeûne et de la prière pour la France et la Famille.
Cette initiative est soutenue par le Cardinal Philippe Barbarin, Mgr Dominique Rey, Mgr Raymond Centène, par de nombreux monastères, communautés religieuses et prêtres.
Inscrivez-vous sans tarder.
Les regrets d’un militant de l’avortement
presque des regrets :
« Je n’avais jamais envisagé qu’il y aurait autant d’avortements ».
A propos du projet de légalisation de l'avortement en Irlande, il a affirmé :
« Je crois que ce serait une erreur
d’essayer de fixer une loi pour l’avortement pour les catégories comme
le suicide ou le viol. »« Il semblerait qu’on soit en train de faire l’erreur en Irlande
d’essayer de définir les circonstances où chaque avortement pourra être
pratiqué et c’est là un chemin à parcourir qui est sans espoir ».
Néanmoins, Lord Steel n'est pas devenu pro-vie. Il préfère une loi qui ne crée pas d’emblée une sorte de droit automatique.
De 1992 à aujourd’hui, pas un seul avortement sur une femme irlandaise pratiqué en Grande Bretagne n’a eu pour cause la nécessité de « sauver la vie de la mère ». En Angleterre et au Pays de Galles, depuis 1967, seuls 143
avortements (sur plus de 6 millions) ont eu pour motif la volonté de «
sauver la vie de la mère » ou de l’empêcher de « subir un dommage grave
sur le plan physique ou mental ».
La Manif pour tous hors de métropole
Si vous n'êtes pas en métropole, d'autres rassemblements sont organisés :
- Saint-Denis de la Réunion : Rendez-vous le 13 janvier à 14h au Jardin de l’Etat
- Nouméa : Rendez-vous le 12 janvier à 9h30 devant le Haussariat
- Fort-de-France : Rendez-vous le 13 janvier à 15h place Mgr Romero
- Cayenne : Rendez-vous le 12 janvier à 16h, carrefour du Cimetière et de
l'avenue du Gal de Gaulle
Et à l'étranger :
- Rome : Rendez-vous le 13 janvier à 15h Piazza Farnese (devant l’ambassade)
- Barcelone : Rendez-vous le 13 janvier à 14h Plaça de la Bonanova
- Madrid : Rendez-vous le 13 janvier à 13h devant le consulat de France
- Londres : Rendez-vous le 13 janvier à 12h 58 Knightsbridge
- Bruxelles : Rendez-vous le 13 janvier à 13h Gare du Nord
- Jérusalem : Rendez-vous le 13 janvier à 15h rue Pierre-Emile BOTTA (devant le consulat)
- Varsovie : Rendez-vous le 13 janvier à 14h devant l’ambassade de France
Jean-Yves Le Drian veut purger l’Armée [Add]
Lu dans Minute :
"Selon nos informations, une véritable
purge menacerait l’ECPAD (Etablissement
de communication et de
production audiovisuelle de la Défense), institution conservant le patrimoine audiovisuel et photographique des Armées, dont une partie
du personnel est jugée « trop à
droite »; mais aussi la Délégation à
l’information et à la communication
de la défense (DICOD), le service
de presse des Armées.
[…] Des enquêtes sont menées pour détecter
les mal-pensants et un vent de suspicion
généralisé pèse sur le personnel […].Le ministre de la Défense,
Jean-Yves Le Drian, s’est entouré
d’hommes de confiance, généralement
issus du monde civil, pour
mettre à genoux des soldats dont il
semble se méfier plus que tout.
L’équipe Le Drian a la particularité
d’être marquée par une forte
« fraternité ». On y trouve entre dix
autres exemples, Cédric Léwandowski, directeur de cabinet du ministre, « au cv très maçonnique » […]; ou Alain Simon, contrôleur
financier de l’ECPAD, pressenti
l’an dernier pour devenir… grand
maître du Grand Orient de France!
Les membres de cette coterie entendent clairement « arracher le pouvoir
aux militaires » pour « redonner
la primauté au politique » (tout un
programme) et faire tomber […] le chef d’Etat major des Armées (CEMA), l’amiral Edouard
Guillaud, nommé par Nicolas Sarkozy.Un militaire, sous couvert d’anonymat,
raconte: «[…] Ils sont très
méfiants à l’égard des uniformes. Ils
sont plutôt antimilitaristes au fond, et,
plus qu’accomplir les missions de
défense, ils sont là pour neutraliser
l’influence supposée des militaires. […]
l’équipe du ministre est presque exclusivement
civile et, je répète, hostile à
l’égard de l’armée. Ils ne connaissent
pas nos problématiques et peuvent se
retrouver à côté de la plaque quand ils
prennent seuls certaines initiatives. »
D’autant que les « civils » n’ont
pas spécialement envie de s’intégrer:
« Ils ont une mentalité de surveillants
de lycée. Ils nous font la morale…
[…] Un de
ces péquins m’a dit que j’étais sans
doute “un peu psychopathe” pour
avoir voulu porter les armes et servir
en OPEX (opérations extérieures). A d’autres, qui avaient fait des séjours en
Afrique ou en Afghanistan, on a dit
qu’ils avaient “du sang sur les mains”
Ça vous donne une idée de
l’ambiance? »
Une ambiance tellement cordiale
qu’il a fallu plusieurs mois pour
que le ministre daigne rencontrer
personnellement son CEMA! […]Dans un
courrier adressé au premier ministre Jean-Marc Ayraylt, Le Drian
souhaite notamment « que l’effort ne
porte plus pour l’essentiel sur les unités
opérationnelles » (soit les troupes
combattantes), mais plutôt sur « les
administrations centrales » afin de favoriser les missions « de conception,
d’animation, d’orientation, d’évaluation
et de contrôle. » Par-dessus tout,
Le Drian, qui a fait son service militaire
dans l’intendance (son unique
expérience en matière de Défense),
veut maîtriser les ressources humaines… et c’est là que le bât blesse.
Le CEMA ne peut en effet délaisser ce secteur, dit notre contact,
« car ses ordres peuvent conduire des
hommes à la mort. Les soldats ont
besoin de savoir qu’il assume de bout
en bout. »[…] Pour la DICOD – pièce
centrale du dispositif de Défense
dans un monde de plus en plus
tourné vers les médias – les militaires
attendaient évidemment un
homme de gauche, mais surtout un
grand professionnel de la presse
[…] ou
de l’armée […] Rien de tout
cela ! C’est Philippe Germain,
ancien cadre d’EDF, qui a été choisi
« selon des canaux mystérieux ne
devant rien à une quelconque compétence
en matière de défense », persiffle
le journaliste de Défense Jean
Guisnel…
[…] Plusieurs témoignages décrivent un homme qui
reste le plus souvent isolé dans son
bureau, sauf lorsqu’il organise des
réunions où il développe des théories
délirantes sur l’armée fran çaise
ou disserte sur les techniques « révolutionnaires
» de communication en
affichant son mépris pour les journalistes
de Défense: « Des tocards!
Personne ne les lit! » Porte-parole du
ministère, il n’a d’ailleurs participé
qu’à un seul point presse hebdomadaire
depuis son entrée en fonction,
en juillet 2012. […] [L]ors de son arrivée,
il a trépigné pour faire équiper
sa Laguna d’un gyrophare et d’une
sirène deux tons pour se rendre au
cabinet civil du ministre… à 1500
mètres de son bureau ! […]"
Addendum 16h45 lu sur Secret Defense :
"la directrice de l'ECPAD (Etablissement de communication et de production audiovisuelle de la défense) Isabelle Gougenheim a été sanctionnée. Elle fait l'objet d'une mesure de "suspension administrative non-disciplinaire" qui lui a été notifiée ce matin par le DRH du ministère de la défense et son autorité de tutelle, le Délégué à la communication (Dicod). Cette mesure signifie qu'elle continue à percevoir son traitement mais qu'elle ne peut plus excercer ses fonctions. Le second contrat de trois ans de Mme Gougenheim à l'ECPAD arrive à son terme le 31 mars et le ministère de la défense se réserve la possibilité d'y mettre fin plus tôt.
Cette décision assez rare est basée sur les conclusions d'un récent rapport (décembre 2012) du Contrôle général des armées, rédigé par Daniel Bonocori. Isabelle Gougenheim nous a affirmé ne pas connaitre le contenu de ce document – dont nous n'avons pas eu non plus connaissance."
Mise en scène algérienne pour François Hollande
Lu dans Minute :
"En visite officielle à Alger les 19 et 20 décembre derniers,
François Hollande, ravi de s’afficher
aux côtés du président Bouteflika, a bénéficié d’un
accueil très chaleureux et a été acclamé par une foule en
liesse. Mais tout cela ne serait qu’une mise en scène, orchestrée
par les dirigeants algériens ! Dans son édition du 5 janvier,
le journal « Dernières nouvelles d’Algérie » (« DNA »)
explique « comment l’administration fabrique des bains de foules
pour Hollande à Alger ». A l’appui, un document est publié, de
la Société algérienne de l’électricité et du gaz, où il « est
demandé à tous les responsables des directions de libérer leurs
personnels et ce pour leur permettre de se rendre sur le parcours
du cortège présidentiel comme indiqué ci-après… » Tous les
fonctionnaires et lycéens de la capitale ont obtenu le même
congé exceptionnel, mais avec obligation d’aller applaudir
Hollande et Bouteflika. « DNA » précise que l’administration
a ratissé large : « Tôt dans la matinée du mercredi 19 décembre, des dizaines et des dizaines de bus, remplis d’hommes,
de femmes et enfants, ont été acheminés vers Alger pour servir
de foule aux deux présidents. » […]
13 janvier : “On peut parler d’un effet Peillon”
Extraits d'un article du Figaro à propos de la forte mobilisation prévue dimanche :
" Le mouvement de dimanche prochain pourrait figurer dans le top 3 des manifestations organisées depuis une trentaine d'années dans les rues de la capitale"
"Ces derniers jours, la mobilisation s'est accélérée"
"Bien moins cher que le train, le car s'est imposé comme le moyen de déplacement privilégié des manifestants. De nouveaux véhicules sont affrétés partout et tous les jours"
"Une de mes amies remplit un car tous les deux ou trois jours, elle n'arrive plus à trouver de compagnies"
Religions : Hollande présente ses voeux en formant le voeu de ne pas reculer
Le chef de l'État a présenté ce soir ses vœux aux autorités religieuses, sans prononcer de discours.
La discussion a été informelle. François Hollande a assuré qu'il avait «écouté avec le plus grand respect les opinions des confessions», que cette réforme ne concernait «que le mariage civil» et qu'elle «avait été approuvée démocratiquement».
Pourtant, la manifestation du 13 janvier s'annonce très suivie. À l'Élysée, on surveille la mobilisation avec attention. Mais on promet de ne pas reculer. Pour l'instant. Car la manifestation du 13 janvier n'est qu'une étape de la mobilisation.
Cette mobilisation est déjà un succès, qui en appelle d’autres
D'Aymeric Pourbaix dans Famille chrétienne :
"Lors de sa veillée d’armes aux portes de Paris, au lieu-dit La Chapelle, Jeanne d’Arc
passa la nuit en prières. Épisode emblématique de la vie de cette jeune
fille de 17 ans, qui avait une confiance totale en Dieu au point
d’accomplir l’impossible : refaire une armée, un peuple, un roi. Il
fallait pour cela un « lys très pur pour sauver le royaume des lys », selon la belle expression d’un prêtre.
Toute comparaison a ses limites.
Ici point de Jeanne d’Arc connue, mais à bien des égards, la
mobilisation contre le projet de loi Taubira s’apparente à cet
impossible que personne n’attendait. Qui aurait imaginé, avant la prière du 15 août, qu’un tel sursaut eut été possible ? La nouvelle majorité allait bon train, forte de ses succès
électoraux ; l’opposition s’apprêtait à revivre le combat des chefs, et
les catholiques semblaient en voie d’extinction, ne comptant plus dans
les choix politiques.Cinq petits mois plus tard, la majorité semble déjà usée par les difficultés, l’opposition a provisoirement refait son unité, et l’Église en France
connaît un « réveil » inattendu, comme l’a relevé un vaticaniste
italien. Réveil qui s’explique autant par l’unité de ses évêques, très
encouragés par Rome, que par la mobilisation des laïcs, appuyés sur de
bonnes structures associatives locales.Et aussi par une
intelligence médiatique inédite, qui a permis de ne pas perdre la
bataille de l’image. Le ministre de l’Éducation nationale l’a appris à
ses dépens : en visant l’Enseignement catholique, de manière à réduire
l’opposition au projet de loi à son seul aspect confessionnel, il a pris
le risque de rallumer la guerre scolaire.Cette mobilisation est donc d’ores et déjà un succès,
qui en appelle d’autres, à condition de savoir en analyser les clés et
de bien les ordonner. Le 13 janvier, ce ne sera pas uniquement un projet
de loi que viendront contester les centaines de milliers de
manifestants, chrétiens ou non. Mais ils seront là aussi pour défendre
une certaine idée de la France, les racines toujours vivaces de sa
civilisation, et manifester leur refus de se soumettre aux minorités
sexuelles ou intellectuelles.En 1429, Jeanne d’Arc échoua aux portes de Paris, mais
huit ans plus tard, Paris était libéré et revenait sous l’autorité du
roi de France. Au point que dès cette année – charnière –, la grande
poétesse Christine de Pisan, contemporaine de Jeanne, écrivait qu’« en l’an 1429 se mit à reluire le soleil ». L’Histoire dira si le 13 janvier 2013 a été l’aurore d’un vrai changement en France…"
Duc d’Anjou : J’appelle les Français à défendre les valeurs si chèrement défendues pendant des siècles
Manifeste de Mgr le duc d'Anjou, chef de La Maison de Bourbon (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
Mgr Nahmias encourage à manifester
Dans son éditorial de janvier, Mgr Jean-Yves Nahmias, évêque de Meaux, écrit :
"L’Église a exprimé clairement les dangers pour notre
société du projet de loi ouvrant l’institution du mariage aux personnes
de même sexe. Les catholiques de Seine-et-Marne sont invités à prendre
une part active au débat souhaité. Au sein de nos communautés existent
des différences d’appréciation, et il est bon que chacun puisse
librement apporter sa contribution à la réflexion commune. Comme vous le
savez, une manifestation nationale est prévue à Paris le 13 janvier
prochain. Elle n’est pas organisée par l’Église catholique mais beaucoup
envisagent d’y participer. J’invite les prêtres et les équipes en
responsabilité à faire bon accueil à ceux qui cherchent à coordonner et
promouvoir cette initiative.
Mais je voudrais insister avec force sur le fait que les enjeux sont
bien plus profonds qu’une réforme législative. Il s’agit d’un véritable
changement de société. Nous avons perdu les repères élémentaires d’une
compréhension équilibrée de la personne humaine : la différence des
sexes n’est pas seulement un élément de culture mais elle est
constitutive de notre humanité. « Homme et femme il les créa » (Gn 1,
27). Il y a urgence pour toutes les générations à nous remettre devant
le projet du Créateur, à bâtir une anthropologie respectueuse de
l’identité sexuée de l’humanité et à favoriser un développement des
familles qui soit pleinement humain."
Mgr Aillet explique pourquoi il marchera dimanche à Paris
Mgr Marc Aillet était interrogé par KTO le 4 janvier (intégralité) :
Travailler pour la gauche, ce n’est pas violer la neutralité du service public
Lu dans Les 4 Vérités cette dénonciation du
monopole de la gauche sur la vie
médiatique et des liaisons dangereuses
entre le monde médiatique
et le monde politique :
"L’Élysée ne fait même plus d’effort
pour cacher cette réalité
troublante : Claude Sérillon,
ancien présentateur du journal
télévisé, vient d’être bombardé
chargé de la communication présidentielle.
J’ai découvert à cette occasion
que Claude Sérillon avait conseillé François Hollande pendant
la campagne, alors même qu’il
travaillait pour France 2. Comme
chacun sait, travailler pour la
gauche, ce n’est pas violer la
sacro-sainte neutralité du service
public !
Que faire pour résister à cette
« tyrannie médiatique », comme
dit excellemment Jean-Yves Le
Gallou ?
La première chose, c’est évidemment
que nous, qui ne sommes
pas asservis au politiquement
correct de la gauche bien-pensante,
n’édulcorions pas nos propos.
La loi nous censure suffisamment.
N’en rajoutons pas!
La deuxième chose, c’est qu’il
faut absolument que nous développions
nos « samizdats ». Que
ce soit pour les médias traditionnels
ou pour internet.
Sur internet, en particulier, les
opinions dissidentes ont presque
le même poids que les opinions
conformistes. Profitons-en.
Les articles larmoyants de la
presse bien-pensante sur la
« réacosphère », la « cathosphère
» ou la « fachosphère » (toutes
ces « sphères » ne se recouvrent
pas, mais ce qu’elles
désignent, ce sont toujours des
« mal-pensants » !) montrent
clairement que nous sommes en
train de gagner la bataille d’internet.
Raison de plus pour
intensifier nos efforts !"
Peillon veut transformer les écoles en madrassas radical-socialistes
De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités :
"[…] Depuis des années, M. Peillon s’est
passionné pour l’idéologie des « prophètes
» laïcistes, façon Ferdinand
Buisson, qui ont transformé les écoles
de France en madrassas radical-socialistes
– où tout peut être critiqué,
sauf la propagande d’État.
Selon ces hommes, il s’agissait moins
d’instruire les enfants, en leur apprenant
le sens critique, que de les
endoctriner, en les coupant de leurs
racines religieuses d’abord, mais
aussi familiales et nationales.
Relisez la déclaration de Vincent
Peillon sur la « morale laïque » et
vous avez, pratiquement mot pour
mot, le même fanatisme :
« Il faut être capable d’arracher l’élève
à tous les déterminismes, familial,
ethnique, social, intellectuel. »
Soi-disant pour permettre la liberté
de choix. En réalité, pour en faire un
bon petit sujet de la propagande,
qu’elle soit propagande d’État ou
propagande publicitaire…
Pour cela, M. Peillon est disposé à rallumer
la guerre scolaire.
C’est ainsi que notre ministre a
annoncé des réductions drastiques
des retraites des enseignants du
privé, revenant sur un engagement
de 2004 d’égalité public-privé. Les
retraites diminueront et les cotisations
augmenteront. Double peine
pour les maîtres de l’enseignement
privé sous contrat !
Dans le même ordre d’idée, les
médias bruissent de la rumeur d’une
rupture des accords France-Saint-Siège de 2008, qui permettaient la
reconnaissance réciproque des diplômes.
Au passage, je vois mal comment
l’État socialiste obtiendra cette
rupture, sans rompre en même temps
les accords de Bologne, garantis par
l’Union européenne. Il est assez
cocasse que nos dirigeants se trouvent
ainsi coincés entre leur européisme
et leur anticléricalisme !Mais, ce sont surtout les récentes
déclarations du ministre sur le
« mariage » homosexuel qui me
paraissent ahurissantes et scandaleuses.
Le secrétaire général de l’enseignement
catholique, Éric de Labarre, a
demandé à ses quelque 8 300 chefs
d’établissement d’organiser des
débats sur ce sujet (il est vrai que s’il
fallait attendre le gouvernement pour
avoir un débat sur ce thème, nous
pourrions attendre longtemps) et leur
a rappelé la doctrine de l’Église
catholique sur le mariage. Le moins
que l’on puisse dire, c’est que ce n’était
pas une déclaration de guerre.
Cette liberté de débat (et même d’enseignement)
est d’ailleurs garantie
par la loi Debré de 1959.
Pourtant, se mettant instantanément à
la remorque du Parti communiste (très
puissant, on le sait, dans le ministère
de l’Éducation nationale, via sa courroie
de transmission syndicale, l’UNSA
Éducation, ex-FEN), M. Peillon rappelle
vertement à l’ordre M. de Labarre dans
une lettre aux recteurs: « Il ne me semble
pas opportun d’importer dans l’école
le débat sur le mariage pour tous.
Je considère même qu’en adressant
une lettre aux chefs d’établissement, le
secrétaire de l’enseignement catholique
a commis une faute. »
À qui fera-t-on croire que l’Éducation
nationale est protégée des débats
politiques ? N’a-t-on donc jamais vu
des collégiens descendre dans la rue
en supplétifs des combats syndicaux
d’extrême-gauche ?
En outre, sur ce sujet précis, le lobby
« LGBT » intervient régulièrement
dans les écoles, avec la bénédiction
du ministre. Et, en octobre dernier,
une ministre, Mme Vallaud-Belkacem
a été faire la promotion du fameux
« mariage pour tous » dans une
école du Loiret. Autrement dit, ce qui
est grave n’est pas de parler du
« mariage » homosexuel dans les
écoles, mais d’en parler avec réserve…
Au demeurant, M. Peillon ne
s’en cache pas. Il veut « s’appuyer sur
la jeunesse pour changer les mentalités
». En bon français, cela s’appelle
de la propagande. […]"
Toi aussi, dénonce Elisabeth Guigou à la police politique
Le Mouvement des Jeunes socialistes a ouvert sur son site un espace de délation des propos qualifiés d'homophobes tenus par des élus français.
Vivien Hoch propose de dénoncer Elisabeth Guigou qui avait tenu en 1998, elle était alors Garde des Sceaux (elle est aujourd'hui député), ces propos d'une rare violence :
« Une famille ce n’est pas simplement
deux individus qui contractent pour organiser leur vie commune. C’est
l’articulation et l’institutionnalisation de la différence des sexes.
C’est la construction des rapports entre les générations qui nous
précèdent et celles qui vont nous suivre. C’est aussi la promesse et la
venue de l’enfant, lequel nous inscrit dans une histoire qui n’a pas
commencé avec nous et ne se terminera pas avec nous. »
Face à Vincent Peillon, l’Enseignement catholique tient la barre
l'enseignement catholique d'éclairer sur les conséquences de ce mariage
sur l'éducation des enfants, et oui, les «initiatives locales» ont tout
leur sens dans un tel contexte. Mais non, il n'est pas question de
débats organisés avec les enfants, et certainement pas pendant les
heures de cours.
S'appuyant sur le «caractère
propre» des établissements catholiques, selon les termes de la loi Debré, il a affirmé :
«En
revanche, la “vie scolaire” est de la seule responsabilité des
établissements privés. La tutelle ne saurait s'imposer sur ce temps».«Nous n'avons pas l'intention de fermer nos portes
aux enfants élevés par des parents homosexuels».
Et les deux soupçons
formulés par le ministre, «homophobie» et «obscurantisme», sont
«inacceptables».
«Peut-on mettre en doute et avec autant de légèreté le
travail quotidien de nos personnels? Je ne peux laisser entendre que nos
établissement susciteraient des comportements pénalement
répréhensibles».« On nous fait un procès inacceptable en homophobie et en
obscurantisme. Nous savons que nous avons une lourde responsabilité et
que notre mission vis-à-vis des jeunes n’est ni d’exclure, ni
d’endoctriner »
Enfin, quant à la «faute» qu'il aurait commise, selon le terme du ministre, Éric de Labarre la
conteste :
"Je conteste formellement qu'il y eut la moindre faute et je n'admets pas même avoir commis une maladresse"
Les chrétiens sont les plus persécutés
Le christianisme est la religion dont les membres souffrent le plus de persécutions à travers le monde, estime l'association protestante Portes ouvertes dans son rapport annuel. Cette situation découle principalement de la montée en puissance dans de nombreux pays de l'islamisme.
S'appuyant sur 21 bureaux à travers le monde et un millier de collaborateurs, l'organisation non gouvernementale (ONG) établit son "Index mondial de persécution" depuis 1997, en notant les pays selon six critères affectés chacun d'un même coefficient : les persécutions subies à l'échelle personnelle, familiale, sociale, constitutionnelle, ecclésiale et les violences physiques en tant que telles.
Cinq nouveaux venus font cette année leur apparition parmi les cinquante pays recensés : le Mali, la Tanzanie, le Kenya, l'Ouganda et le Niger.
Huit des dix pays où la situation des chrétiens est la plus problématique sont des pays à majorité musulmane. Le conflit syrien a fait passer le pays de la 36e à la 11ee place, tandis que la Libye monte de la 26e à la 17e.
Les 3 pires pays pour les chrétiens sont :
- Corée du Nord
- Arabie Saoudite
- Afghanistan
Encore plus de matraquage pour tuer l’enfant à naître
Le ministère des Droits des femmes envisage de créer un site internet et un numéro de téléphone officiels sur l'avortement. Najat Vallaud-Belkacem veut contrer l'influence croissante de nombreux sites consacrés à l'avortement comme www.ivg.net, qui ne fait pas de l'industrie de l'avortement une source de revenus, comme le fait scandaleusement le Planning familial.
Cahuzac : enquête préliminaire pour “blanchiment de fraude fiscale”
Hier, Mgr Cattenoz déclarait à Nouvelles de France :
"J’avoue que je m’interroge, notamment sur les finances du Parti socialiste. On a volontiers fait la chasse à Nicolas Sarkozy en raison de ses liens avec Liliane Bettencourt mais je pense qu’il serait bon regarder de plus près les financeurs du PS."
Ce matin, le Figaro dévoilait l'avancement de l'enquête sur les finances de la fédération PS du Nord.
Maintenant, on apprend que
"une enquête préliminaire va être ouverte pour "blanchiment de fraude fiscale" dans l'affaire Cahuzac, afin de vérifier si le ministre du Budget a bien détenu un compte en Suisse comme l'affirme Mediapart. […]
Le site d'information affirme que Jérôme Cahuzac a clos en 2010 le compte bancaire qu'il avait chez UBS et en a transféré les fonds sur un compte à Singapour. Il s'appuie notamment pour cela sur un enregistrement fourni par l'adversaire malheureux de l'actuel ministre du Budget à la mairie de Villeneuve-sur-Lot en 2001. Le ministre nie ces accusations "en bloc et en détail"."
Pour 94% des Français, la réforme du mariage n’est pas prioritaire
Dans un sondage Pèlerin/ Ifop, les Français sont de moins en moins nombreux à se déclarer favorables à la dénaturation du mariage : ils passent de 61% en octobre 2012 à 60% aujourd'hui (63% en mai). Ils étaient 48% à être favorables à l'adoption, ils ne sont plus que 46% (58% en mai). Le gouvernement voit
s'effriter depuis l'été dernier une adhésion qui semblait acquise. 6% seulement des personnes interrogées considèrent qu'il
s'agit d'une question prioritaire.
Ce basculement est différent entre l'UMP et le FN : en août 2012, 46 % des sympathisants UMP étaient encore
favorables à cette dénaturation. Ils ne sont plus que 33 % aujourd'hui. Une érosion certainement due à la nouvelle pugnacité de l'UMP sur le sujet. A l'inverse, les rétropédalages du FN ont déboussolé les sympathisants, devenus favorables à 54% aujourd'hui contre 41% en novembre !
Drogués
3h50, c'est le temps passé en moyenne chaque jour devant la télévision par les Français de 4 ans et plus, en 2012, selon les chiffres publiés par Médiamétrie.
Les plus de 50 ans sont les plus gros consommateurs avec une durée moyenne de 5 heures 2 minutes. Les enfants de 4 à 14 ans consomment 2h15 par jour.