Un jugement de la Cour supérieure du Québec, au Canada, établit que le cardinal Ouellet a été «faussement accusé» d’agression sexuelle dans le cadre d’un recours collectif contre l’archidiocèse de Québec. Il recevra 100 000 dollars de dommages et intérêts, somme qui sera reversée à des organisations luttant contre les abus sexuels subis par les populations autochtones.
«Victime de diffamation et de calomnie», le cardinal canadien Marc Ouellet, préfet émérite du Dicastère pour les évêques, remporte son procès contre Paméla Groleau, la femme qui l’avait «faussement accusé d’agression sexuelle dans le cadre d’un recours collectif contre l’archidiocèse de Québec». Le juge Martin Castonguay a conclu que ces accusations étaient sans fondement et a condamné la plaignante à verser au cardinal la totalité de la somme qu’il avait réclamée. Une somme que, comme l’indique Mgr Ouellet lui-même dans un communiqué publié ces dernières heures, il s’engage à reverser «à des organisations qui luttent contre les abus sexuels subis par les populations autochtones au Canada».
Dans ce même document, le cardinal affirme prendre acte «avec gratitude que la justice civile de mon pays a reconnu que les accusations d’agression sexuelle portées contre moi étaient fausses et formulées avec “une imprudence extrême, équivalant à de la malveillance”, et que la personne en question est tenue pour responsable des “affirmations diffamatoires” et calomnieuses dirigées contre moi et largement diffusées à l’échelle mondiale» .
L’affaire remonte au mois d’août 2022. Paméla Groleau, ancienne assistante pastorale laïque, avait accusé le cardinal d’actes commis entre 2008 et 2010. Dans le jugement rendu hier – issu du procès qui s’est tenu à Montréal en mars 2026 –, le tribunal a relevé des incohérences dans la version des faits fournie par Mme Groleau et en a mis en doute la crédibilité et la fiabilité. Dans ce même dispositif, il est souligné que «le cœur de l’action collective repose sur le vécu de sept enfants victimes de religieux pédophiles, durant une période sombre de l’histoire du Québec, lorsque les religieux contrôlaient le système éducatif». «Il s’agit – peut-on lire – d’une infamie dont se plaint le cardinal Ouellet, à savoir celle d’avoir été associé à des pédophiles dans le cadre des procédures relatives à l’action collective».
Cette information fera-t-elle autant de bruit médiatique que l’accusation initiale?
