Partager cet article

Cathophobie

Canada : les aumôniers militaires ne peuvent plus utiliser le mot « Dieu » dans les prières publiques

Canada : les aumôniers militaires ne peuvent plus utiliser le mot « Dieu » dans les prières publiques

Le ministre de la Défense nationale a expliqué que les prières publiques devaient « refléter la diversité spirituelle et religieuse des Canadiens ».

Plusieurs membres des Forces armées canadiennes (FAC) se sont inquiétés, après avoir été informés qu’ils ne devraient pas faire appel à Dieu pendant les prières publiques afin de donner la priorité à l’inclusivité et à la « diversité », quelques semaines avant le jour férié national du 11 novembre, le jour du Souvenir.

« En un mot, ce changement est le suivant : abolir Dieu de la place publique ».

« La liberté de religion, je le crains, est lentement remplacée par la liberté de ne pas avoir de religion ».

Une note de service du 11 octobre signée par l’aumônier général Guy Belisle demande aux aumôniers canadiens « d’adopter une approche sensible et inclusive lorsqu’ils s’adressent publiquement aux membres des forces armées ».

« Bien que la dimension de la prière puisse occuper une place importante pour certains de nos membres, nous ne prions pas tous de la même manière ; pour certains, la prière ne joue aucun rôle dans leur vie ».

Les chefs spirituels sont invités à

« tenir compte du fait que certains objets ou symboles peuvent causer de l’inconfort ou des sentiments traumatisants lorsqu’ils choisissent les vêtements qu’ils portent lors d’occasions publiques ».

Le porte-parole du ministère de la Défense nationale a déclaré que les aumôniers qui prononcent des réflexions lors de cérémonies militaires publiques et obligatoires « ne doivent pas utiliser le mot “Dieu” ou d’autres références à une puissance supérieure telle que “Père céleste” » afin de « s’assurer que tous se sentent inclus et capables de participer à la réflexion, quelles que soient leurs croyances ».

Les aumôniers militaires doivent en outre « tenir compte de l’analyse fondée sur le genre (Gender Based Analysis – GBA+) » dans leurs réflexions, expliquant que le GBA+ est un « cadre d’analyse que [les responsables] utilisent pour réexaminer leurs politiques dans l’ensemble de l’organisation » afin de promouvoir l’équité dans le contexte de l’idéologie du genre.

Cette nouvelle directive repose sur la décision de 2015 de la Cour suprême du Canada Mouvement laïque québécois v. Saguenay (Ville), qui a déclaré que « L’État doit plutôt rester neutre » en matière « de religion et de croyances ».

Partager cet article

10 commentaires

  1. Toujours la même chose : la tyrannie au nom de la “Liberté”.
    On dissout les familles et toutes les communautés naturelles pour que les individus se retrouvent nus, sans défense et sans protection face à l’État totalitaire, mais les tyrans maçonniques opèrent cet asservissement à l’État au nom de la “liberté”.
    On massacre des millions de petits être humains, en les privant du premier droit naturel, celui de vivre, mais les assassins maçonniques opèrent au nom de la “liberté” et des “droits de l’homme”.
    Demain, les personnes âgées ou handicapées n’auront plus aucun moyen de survivre et seront poussées implacablement à l “euthanasie”, mais les ordures maçonniques imposent bien sûr cette solution finale au nom de la “liberté” et de la “dignité humaine”.
    On a banni Dieu de l’école publique, mais les tyrans maçonniques qui dirigent cette école (en s’enrichissant copieusement au passage, et en détruisant systématiquement l’intelligence des enfants dérobés à l’autorité familiale) imposent cette inique censure au nom de la “liberté”.
    On n’a plus le droit de s’exprimer librement sur aucun sujet d’ordre familial, social, politique, religieux, et les dictateurs maçonniques vous poursuivent pour “crime de haine” dès que vous osez exprimer une opinion qui s’écarte de leurs dogmes maçonniques, mais c’est au nom de la “liberté” qu’ils vous espionnent, vous emprisonnent et vous empoisonnent.
    Ces machiavels maçonniques ont sans cesse les mots “tolérance” et “liberté” à la bouche.
    Mais, pour eux, “tolérance” signifie écrasement implacable de tous ces qui ne pensent pas comme eux (car, par définition, leur dogme EST la tolérance, tandis que le dogme catholique EST l’intolérance : c’est donc en écrasant les catholiques, en les volant, en les terrorisant, en les massacrant et en organisant le Génocide de la France catholique qu’ils prouvent qu’ils sont vraiment “tolérants”.
    De même, dans leur langage codé, “liberté” signifie “tyrannie maçonnique”.
    Et comme dit leur adage préféré : “pas de liberté pour les ennemis de la liberté”.

    Pourquoi les évêques catholiques ne dénoncent-ils pas publiquement l’effroyable dictature maçonnique ?

  2. Bon, comme ça c’est simple. Dieu est interdit. Par conséquent les autorités canadiennes servent l’ennemi de l’homme. On le savait mais c’est désormais officiel.
    Pas sûr qu’ils aient fait le bon choix: la créature déchue contre le Créateur?
    Le plus difficile pour le chrétien anonyme est de prier pour leur salut. L’exigence exprimée par l’apôtre Paul est (malheureusement?) claire. Mais on peut le voir aussi comme un renforcement de leur propre condamnation s’ils persistent à refuser de se convertir.

  3. ce qui est un peu particulier, c’est de demander à des gens qui s’adressent à des croyants de ne pas parler de Dieu, car les autres, ceux qui ne croient pas, se foutent complètement de ce qu’ils pourraient dire … Quand comprendront les “autorités”, les “sachants”, enfin, ceux qui croient s’exprimer pour tout un chacun ne s’expriment, en fait, que pour ceux qui pensent comme eux, à l’exclusion des autres !
    Pourquoi vouloir que des aumôniers cathos parlent pour les athées, alors que ces derniers n’en ont rien à foutre ???? c’est un peu incompréhensible, si ce n’est : “taisez-vous!”

  4. Le Canada du Justin Trouduc sombre dans la folie destructrice woke… les amérindiens, enfin, ce qu’il en reste, doivent se demander : mais comment nos ancêtres ont-ils pu se laisser autant maltraiter par de pareils crétins ?

  5. « L’État doit plutôt rester neutre » en matière « de religion et de croyances ». Quelle neutralité ? Voilà ce que les aumôniers doivent rappeler : “Qui n’est pas avec Moi est contre Moi. (Mt 12.30)” …

  6. Qui aurait pu prévoir une pareille ignominie de la part du Canada ? J’ai l’horrible pressentiment que ça va faire école chez nous… ( si ce n’est déjà fait … ) ! ! !

  7. La laïcité est pire qu’une religion
    Elle ne croit en rien, mais rien est encore quelque chose…
    Fatigué de ces malades qui veulent imposer leur dogme de la laïcité

  8. dieu interdit, père céleste interdit, allah autorisé, recommandé ?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services