Yaël Braun-Pivet, Présidente de l’Assemblée nationale, n’attend pas la fin du débat au Sénat pour annoncer mensongèrement qu’elle est attendue par les Français L’aide à mourir répond à une attente forte des Français. Mon engagement est clair : permettre l’adoption du texte avant l’été 2026, pour une application avant la […]
Rejeter en bloc ce texte serait redonner entièrement la main du débat et du vote à l’Assemblée nationale sur le texte qu’elle a voté. C’est le texte de l’Assemblée nationale qui sera la base de discussion et seulement lui !
Ainsi que le rappelle la Marche pour la vie : Chers amis, Merci pour votre mobilisation pour la Marche pour la Vie ! Merci aux bénévoles et associations, qui ont aidé à l’organisation et sans qui cette marche ne pourrait pas avoir lieu. Merci à tous ceux qui, de toute […]
Communiqué de la Fondation Lejeune après le vote d’hier soir: En réécrivant les articles de principe du texte dit « d’aide à mourir » pour les recentrer sur les soins palliatifs et l’accompagnement des plus vulnérables, ils ont opposé une digue salutaire à une logique de mort. Mais rien n’est […]
Communiqué d’Alliance Vita: Face à l’absence de consensus politique, Alliance VITA appelle le gouvernement à suspendre le débat sur l’euthanasie et le suicide assisté pour donner lapriorité aux soins. Hier, en séance publique, les sénateurs ont d’abord supprimé l’article 4 de la proposition de loi, qui fixait les conditions d’accès à l’« […]
Mercredi, les sénateurs ont rejeté par 144 voix contre 123 l’article 4 de la proposition de loi sur l’aide à mourir, qui entérinait le principe d’une euthanasie et d’un suicide assisté.
https://www.youtube.com/shorts/OObc42ABqIE
"n'y a-t-il rien de plus urgent, dans la situation actuelle du pays, que de légiférer sur la mort ? "
"La liberté de mourir existe en droit : c'est le suicide"
"l'euthanasie deviendrait une proposition parmi d'autres dans la planification des soins. Pourtant, depuis la nuit des temps, les médecins prêtent serment avec un interdit de tuer. De plus, ce débat se déroule dans un climat qui met en avant le coût de la prise en charge des personnes âgées. Pourrait-on avoir un jour à se justifier de vouloir rester en vie à n'importe quel prix ?"
"Cette rupture anthropologique aurait pour conséquence la méfiance et la division dans les familles, la défiance envers le corps médical, un coup d’arrêt à la recherche. Ce serait une dévaluation sans précédent de la vie, la porte ouverte aux pulsions morbides – bref, la décivilisation."
Comme l’avortement subi sous pression de l’entourage ou des contraintes financières, l’euthanasie ne serai aucunement libre. En Australie, un patient souffrant de la maladie de Charcot a demandé l’euthanasie parce qu’on lui a refusé une aide financière dont il a besoin en raison de son handicap. Tony Lewis, un homme […]
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.