Débat élections UE : « essentialisation », Madame Valérie Hayer ?

Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.

ESSENCE ET MIGRANTS

Lors du débat Jordan Bardella / Valérie Hayer de jeudi, cette dernière a dit « moi, je n’essentialise pas les migrants ».
Analysons.
L’essence, c’est l’être. Ce que l’on ne peut pas changer. Essentialiser, c’est mettre dans une case : il est ceci parce qu’il est cela.

Essentialiser les migrants ? Par essence, les migrants sont des personnes dont l’enracinement est ailleurs. C’est un fait. Il leur faut donc un effort pour s’intégrer, s’assimiler. L’effort pour devenir Français d’adoption. En ce sens, on peut « essentialiser les migrants », et dire que cela pose des difficultés. Surtout avec un grand nombre, et une « distance culturelle » importante.

En revanche, « essentialiser les migrants » concernant la délinquance est une erreur. Certes, il est possible qu’il y ait 1% de délinquants chez les « de souche », et 3 ou 4% chez les autres (chiffres réels introuvables). Mais cela signifie aussi que la grande majorité des migrants est honnête.

L’ISLAM : L’ESSENTIALISATION DANS TOUTE SON HORREUR

Allons plus loin dans cette notion d’essentialisation.
L’Islam.

Oui, l’Islam applique l’« essentialisation » de migrants, celle que Valérie Hayer prétend combattre.
Est musulman : l’enfant né de père musulman, et le converti.

Il est alors musulman à vie, par « essence ».
Samara et les buveurs de vins de Bordeaux en sont des exemples récents.
Ceux qui veulent quitter la « prison Islam » sont rejetés, harcelés, voire tués. L’Oumma ne les lâche jamais.

Alors, que faire, chère Valérie Hayer ? En réalité, vous avez déjà tout mis en place ou presque, bravo.

CLARIFIER CE QUI EST LEGAL / ILLEGAL

Après son expulsion de France, l’Imam Mahjoubi a fait appel. Le Tribunal Administratif (TA) a rejeté sa demande, et clarifié ce qui est légal ou illégal.

Tout est (très bien) expliqué ici

En d’autres termes, l’Islam est interdit en France, dans son « essence ». En effet, l’Islam repose sur deux piliers : le Coran (et les Hadiths explicatifs), et le « meilleur des hommes » le prophète Mahomet, à imiter. L’Islam interdit de relativiser le Coran et l’exemplarité de Mahomet, et le TA interdit cette interdiction.

L’Islam est donc interdit dans son essence.

AMIS MUSULMANS : NOUS DEVONS EXIGER QUE VOUS SOYEZ CLAIRS

En France, vous pouvez faire vos prières, Zakat, Ramadan, etc.
En revanche, il est interdit de vivre selon l’absolu du Coran et de l’exemple de Mahomet, ni même de le prôner.

Première étape, le ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti veut que les magistrats retiennent la religion comme circonstance aggravante lorsqu’un agresseur cible quelqu’un de sa propre communauté de fidèles. Cela va dans le bon sens, c’est une autre manière d’interdire l’Islam.

Etape suivante : aller plus loin, par exemple avant de donner un titre de séjour ou une naturalisation ? Poser la question aux personnalités publiques d’origine musulmane ? Il faut y réfléchir. Mais en tout cas, punir fortement (et expulser) ceux qui montrent leur attachement à cette « essentialisation ».

Cela facilitera la vie de tout le monde, en particulier de cette foule de musulmans « prisonniers de l’Islam ». Ils pourront même apostasier librement, s’ils le veulent. Se convertir à Issa (Jésus), que leurs propres textes montrent beaucoup plus vertueux que Mahomet ?

Alors, Mme Hayer, tout semble se mettre en place, grâce à vous.

Grâce à vous ? En réalité, vous n’aurez jamais la volonté ni le courage d’appliquer tout cela avec l’énergie qu’il faut. Jordan, Marion, à vous de jouer.

Charles Rosiers, ancien chroniqueur au quotidien Présent, [email protected]

PS : à la fin du débat, une autre phrase intéressante de Valérie Hayer est que « les femmes afghanes, elles ont droit, si elles sont persécutées, à pouvoir venir (en Europe), être protégées, et vivre dignement ». Cela signifierait que des millions de femmes ont ce droit. En Afghanistan, et sans doute dans beaucoup d’autres pays. Sans limite, Madame Hayer ?