Lu dans Le Figaro :
"«Certains d'entre nous sont des cathos de gauche et embarrassés par
le sujet, admet un élu PS. On est entre l'intuition qu'il faut garder le
cap fixé par le président et l'idée selon laquelle il nous faut rester
fidèle à nos convictions. En ce qui me concerne, c'est le rapport aux
enfants qui m'ennuie et me pose problème.» François Kalfon,
en charge des études d'opinion au PS, ne nie pas les réticences des
élus, qu'il observe également dans l'opinion. […]Depuis
quelques jours, plusieurs socialistes font ainsi entendre une musique
dissonante, par rapport à la ligne officielle. Comme l'avaient déjà fait
le maire de Lyon, Gérard Collomb, et Bernard Poignant. […]Également préoccupée par ces questions de filiation, la sénatrice de Paris Marie-Noëlle Lienemann,
membre de l'aile gauche du PS, va proposer une modification du texte.
«Je souhaite que les termes père et mère puissent continuer à figurer
sur les actes», confie-t-elle. […]"
c
A voir s’ils iront jusqu’au bout de leur conviction ou si cela fait partie des déclarations habituelles.
Ces élus qui ont bien été adoubés par le parti savaient parfaitement qu’il y avait inadéquation entre ce qu’ils disent être leur foi catholique (la leur ou celle du magistère) et les “avancées” sociétales qui ne datent pas d’hier mais de plusieurs décennies pour détruire la famille qui ne n’oublions pas est une “petite chrétienté” en devenir.
Krasnouisk
“catholique de gauche”
C’est un contresens complet!
On ne peut pas être a la fois Catholique et suivre la philosophie et les “valeurs” de la gauche: Celles-ci sont a l’exact opposé de la religion Chrétienne.
C.B.
CI-dessous la réponse (certainement automatique) reçue en réponse à mon message* de soutien à Jérôme Lambert, député de la Charente, suite à sa prise de position télévisuelle:
Bonjour,
Effectivement, je trouve cette loi mal adaptée à la situation de notre société, en proie à beaucoup de tourmentes et qui a besoin de repères en tous domaines.
Cependant, les homosexuels et tous ceux qui s’aiment en dehors du mariage peuvent avoir un cadre légal pour vivre cette relation dans la sécurité juridique, tel que le PACS, que j’ai voté, le permet… Mais le mariage ne signifie pas seulement l’amour d’un couple, et la sécurité juridique, il est aussi l’acte fondateur de la famille qui est un fondement de notre société séculaire. Bien entendu, nous savons qu’il existe d’autres formes familiales, en dehors du mariage, il ne s’agit pas de les condamner, mais permettons au moins à ceux qui entendent vivre dans le cadre de ce mariage de continuer de le faire sans en dénaturer la portée sociétale en le transformant en un simple acte juridique ouvert à tous, une sorte de super PACS….
Gardons donc le mariage, et le code civil, tels qu’ils sont… et améliorons si nécessaire le PACS pour garantir les droits de celles et ceux qui par choix (de sexualité ou de mode de vie) ne rentrent pas dans le cadre du mariage civil tel que nous le connaissons.
Bien à vous.
Jérôme Lambert
député de la Charente
*Merci Monsieur de Député d’avoir eu le courage de faire savoir que vous ne voterez pas l’attaque aberrante à la parité dans l’institution du mariage
c
par rapport au poste de cb
CQFQ, opposition de façade – d’autant qu’avec les actes notariés, le pacs est déjà un leurre pour faire admettre le reste.
Gabrielle
Reçu de M. Lambert la même réponse que C.B., à la dernière phrase près :
“Dans votre message, dont je vous remercie, vous indiquez mon “courage”… mais il ne s’agit pas de courage… je ne fais qu’indiquer mes convictions… j’ai été élu pour cela…et nous vivons dans un système où la liberté d’expression est de mise !!”
Dans la réponse “automatique”, si imparfaite soit-elle, il me semble qu’il y a des intuitions de ce qui est bon, des traces de vérité.
Pour un député de gauche, ça n’est déjà pas si mal !
Ici et maintenant, ce qui nous importe, c’est que M. Lambert s’est engagé à ne pas voter cette loi ; le reste : les raisons de cet engagement, ses actes passés, son for intérieur, ses limites et ses insuffisances, c’est l’affaire du Bon Dieu après tout.
Encore et toujours, merci au SB, plus que jamais nécessaire et précieux !
ludovic
Cher Krasnouisk,
La gauche française aujourd’hui est en contradiction flagrante avec le catholicisme.
Cependant, la droite aussi par bien des points.
Le catholique ne peut être non plus de droite, cf le dernier mandat de Sarkozy !
Nabulione
Jérôme Lambert, député socialiste de la Charente, est donc le premier à s’opposer au projet du gouvernement ! Il y en aura d’autres… On parle d’une dizaine, au moins, qui seraient hostiles. C’est un bon début, ça bouge !!!
PK
@ ludovic
Cela fait belle lurette que la droite officielle n’a de droite que le nom.
La droite par essence est catholique et historiquement monarchique.
On est très très mais alors très loin du compte avec l’UMP !
Ragazzo
Et que disent les Poissons Roses sur ce projet ?
[Ils militent contre. Ce député en est membre :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2012/11/mariage-le-d%C3%A9put%C3%A9-ps-dominique-potier-veut-un-d%C3%A9bat.html
MJ]