Dans L’Express, le Professeur Raoult s’en est pris à Simone Veil, icône française de l’avortement et ex-ministre de la santé. C’est en effet elle qui a instauré le fameux Numerus Clausus.
Mis en place en 1971, le Numerus clausus avait provoqué, dès son application, de vives manifestations étudiantes. La mesure avait pour mission de réguler les flux d’étudiants en médecine, en fixant un nombre de places limitées dès la seconde année. Avec l’interdiction de tripler la première année. D’après Didier Raoult, cette mesure serait à l’origine de nombreux maux du système de santé actuel :
Tout le merdier dans lequel nous sommes en France c’est à cause des modélisateurs. Prenez le numerus clausus, mis en place en partie par une icône de ce pays, Simone Veil. Cette restriction dramatique du nombre de médecins était fondée sur des modèles qui n’avaient intégré ni la longévité, ni la féminisation du métier, ni la baisse générale du temps de travail.
Dans une tribune dans Le Point en 2018, Didier Raoult dénonçait déjà le fameux “Numerus Clausus” :
Cette vision d’une rare bêtise a été pérennisée pendant des décennies.
Conséquence : des déserts médicaux partout en France.
HG
Houla,la, attention monsieur Raoult, vous êtes déjà taxé de “populisme” par la caste jacassante, en critiquant Simone Veil votre parole n’aura définitivement plus aucun crédit…
Mais continuez comme ça, c’est pour tout ce que vous dites que l’on vous estime!
Philippe de Geofroy
Etes vous certain qu’il critique Simone Veil pour les mêmes raisons que vous ! Ne vous emballez pas !
Philippe de Geofroy
Il a raison sur le nombre parce qu’actuellement nous importons une main d’oeuvre médicale peu qualifiée de l’étranger. Il aurait fallu plus de place au concours. Sur le principe du numerus clausus c’est plus discutable. Les capacité de formation sont limitées et une surpopulation médicale serait également toxique.
2018
Après avoir déclamé des hérésies, il blasphème. Il va finir au bûcher !
Michel
On sait maintenant pourquoi la cabale des dévots est montée contre lui …
Christian Falguiere
La vérité est dure à entendre, mais continuons à la proclamer, c’est inscrit dans notre mission de chrétiens, sinon les pierres crieront !
F. JACQUEL
Le Pr Raoult va être poursuivi pour antisémitisme, révisionnisme et contestation de crime contre l’humanité. Quoique la dernière accusation pourrait avoir un effet boomerang, le bilan de la loi Veil étant beaucoup plus lourd que celui de l’Holocauste. N’oublions pas que, lors du débat sur le projet de loi Veil, il était acquis que quiconque y apportait une critique était considéré comme un dangereux révisionniste…
Collapsus
Le numerus clausus est une vanne et comme toute vanne, elle nécessite un dosage très fin à l’ouverture comme à la fermeture. Et comme toute vanne en amont, elle peut avoir des effets en chaîne décuplés en aval des années après. Car effectivement elle nécessitait la prise en compte de nombreux paramètres économiques et sociologiques pas toujours faciles à établir ou prévoir au moment de la décision. Une fois mis en place, aucun politique ne l’a remis temps en question ou modifié ou adapté.
D’autre part, la sélection par les maths en médecine m’a toujours semblé aberrante. Est-ce que sa capacité à résoudre une équation à deux inconnues fait le bon médecin ? Personnellement, je crois plus aux qualités d’un humaniste.
Philippe de Geofroy
D’accord avec vous. Oui au numerus clausus mais avec plus de places au concours. C’est idiot de recaler des étudiants de fin de première année avec 13 de moyenne et d’importer ensuite des médecins roumains pour repeupler nos campagnes.
La sélection par les maths c’est discutable. A ma génération pas de maths en médecine en première année mais physique, chimie, biophysique, biochimie, statistiques, anatomie…ça peut quand même servir !
Collapsus
Je veux bien vous suivre sur votre argumentation mais je la trouve trop restreinte. Je me souviens avoir connu des candidats qui avaient une réelle vocation de médecin qui s’était sentie dès leur jeunesse, rêvaient de se consacrer à ce beau métier tel à un apostolat, avaient des compétences en biologie, physique et chimie, et qui se sont fait recaler par les maths.
Il nécessite certes des connaissances mais aussi et surtout de la passion, voire même la passion d’un chrétien pour son prochain, c’est la seule disposition qui nous amène à nous surpasser, ce que beaucoup de médecins aujourd’hui ne font plus. Ce métier est plus qu’un gagne-pain.
J’appelle ça du gâchis, surtout par les temps de pénurie médicale qui courent.
sivolc
Collapsus. Je lis votre commentaire avec deux jours de retard mais je tiens à dire que je l’approuve. Moi aussi j’ai connu des victimes de la guillotine mathématique du numerus clausus qui a fait perdre à la France beaucoup de bons médecins potentiels. La sélection par les mathématiques dans les sciences dites “naturelles” autrefois n’a qu’un avantage: la facilité cad finalement la bureaucratie: les notes sont faciles à mettre sans avoir recours au jugement sur les personnes. On voit les conséquences néfastes de cette erreur dans la manière dont a été traitée l’épidémie : Raoult soigne ses patients, l’autorité médicale fait des calculs sans voir les malades. Les ravages des mathématiques se voient également dans les problèmes climatiques: le GIEC fait des modèles mathématiques pour nous dire que tout est foutu mais ses prédictions sont presque systématiquement contredites par l’observation. Même dans l’industrie où s’est déroulée ma carrière professionnelle j’ai toujours exigé que l’usage des mathématiques ne soit pas aveugle, cela a donné de bons résultats. Les mathématiques sont un outil précieux dont l’usage doit être subordonné à une réflexion non mathématique.
mouette
Le Professeur Raoult est i-na-tta-qua-ble ! sa femme est juive et donc ses enfants …
Michel
Inattaquable ? À voir, parce qu’Éric Zemmour, lui, se fait attaquer tous les jours, notamment par les professionnels de l’antiracisme et de l’anti-antisémitisme, et pourtant…
2018
Zemmour aussi, et pourtant…
professeur Tournesol
Euh … en 1971 Simone Veil n’était pas ministre de la santé, il s’agissait de Robert Boulin. Il est vrai que S Veil a modifié le mode de fixation du numerus clausus en 1979.
Par ailleurs Macron veut supprimer ledit numerus clausus.
borphi
N’assiste t’on à un crime de lèse République ?
sivolc
Les mathématiques sont un outil que l’on emploie pour faire de la physique, de la chimie, mais ne constituent ni la physique ni la chimie ni la science climatique ni l’art médical. Pour éviter les dérives mathématiques il faut apprendre à s’en servir et non pas se laisser entraîner par elles. A mon avis c’est une merveille de constater que les mathématiques, pures créations de l’esprit humain, parviennent à rendre compte des phénomènes chimiques ou physiques: cela plaide en faveur de l’harmonie universelle chère à Leibnitz entre autres philosophes. Mais il faut savoir s’en servir:, c’est le cas de tous les outils fabriqués par l’homme. Devant la difficulté de discerner les qualités humaines on a inventé , par pure facilité bureaucratique, pour gérer le numerus clausus la guillotine mathématique qui s’est , on le voit bien aujourd’hui, mise à fonctionner à l’aveugle, en coupant les têtes qui dépassaient parce qu’elles pensaient trop haut. C’est nous qui en subissons aujourd’hui les conséquences.