De Pierre-Olivier Arduin sur Liberté Politique :
"[L]e débat, sur les plans politique, médiatique et scientifique, s’est orienté principalement vers une seule source d’extraction : les embryons humains. Or […] [a]ucun début d’essai thérapeutique chez l’homme n’a pu être pour l’instant enregistré. […] Sans oublier que l’isolement de ces cellules requiert la désagrégation d’au moins trente embryons pour espérer aboutir à la culture d’une seule lignée […].
[L]es cellules souches adultes démontrent des capacités étonnantes dans la réparation des tissus malades […]. Les sources d’extraction sont maintenant bien documentées, que ce soient le sang de cordon, le liquide amniotique, la moelle osseuse ou d’autres tissus d’un organisme humain adulte. […] Alors que 100 millions d’enfants naissent chaque année dans le monde, nous disposons d’une source universelle et gratuite. Le sang de cordon peut être en effet prélevé à la naissance sans contrainte ni pour l’enfant ni pour la mère. […]
Les dernières journées parlementaires de bioéthique qui se sont tenues le 7 février sous la houlette du député Valérie Pécresse, […] ont pourtant presque totalement laissé dans l’ombre la supériorité éthique et thérapeutique de l’utilisation des cellules souches de sang de cordon. Il est encore temps de réparer ce tort à l’approche des prochains états-généraux de la bioéthique qui se tiendront dès le premier semestre de l’année 2008 en vue de la révision des lois de bioéthique françaises."
Une véritable science ne nuit pas à la dignité de la personne humaine : les destructeurs d’embryons n’aboutissent à rien alors même que les cellules souches adultes possèdent des capacités insoupçonnées.
mangouste
Pécresse … encore elle !!!! combien de cathos se sont réjouis de la victoire de Sarkozy ??? Liberté politique, Famille Chrétienne, le FRS sont autant de vecteurs de ce parti, autant de porte parole chez les cathos pour nous faire passer des vessies pour des lanternes. Avec toujours, en toile de fond, l’idée qu’on peut “investir de l’intérieur”… Il est vrai que Mme Boutin s’est réjouie de constater que Mr Sarkozy se laissait influencer … “sur les questions sociales” par Mme Boutin. Super ! Et la bioéthique, et la Famille, et la VIE ???? Ne sont-ce pourtant pas ces thèmes que Mme Boutin se prétend défendre ? N’est-ce pas là que les lecteurs de FC et de Liberté Politique sont en droit d’attendre des réformes ?
“Elu avec un mandat clair et une campagne très à droite” nous ont dit les médias de Sarkozy…pour avoir Pécresse à la famille, Veil à la santé, et un socialiste ailleurs…
Aux législatives, il faut voter en MASSE pour avoir des députés clairement pro-vie et pro-famille. Ceux de l’UMP ne le sont pas, ils changent d’idée en fonction du vent. Le Fn, vite !!!!